Brigham City
导演:
主演:
Richard Dutcher
、
马修·布朗
、
威尔福德·布利姆雷
、
Carrie Morgan
、
Jongiorgi Enos
地区:
美国
年份:
2001
评分 3.3
剧情简介
Sheriff Wes Clayton is a compassionate lawman and a Mormon bishop in a quiet Mormon community called
影评讨论
真的是国漫里顶级的那一档了,若森和不良人一定一定要一直走下去啊!!!
lulu鲁鲁 · 7.7分
此剧文笔流畅,情节紧凑,令人手不释卷,可观性强,故事与故事之间相互独立又有潜在联系,连接之处比较自然,文字之间体现了编剧驾驭文字功底,不落熟套,其笔下的飘渺仙道比较自然随性,若是结尾不崩,有望拍成影视作品,继续努力
嘿 、姑娘 · 7.7分
很用心的一本科普类剧集,简单易懂,对于胃肠不好的人特别推荐!
小火车污污污污 · 7.7分
讀完了,但過程並沒有特別全神貫注,同是法國作家,司湯達文筆明顯與我更熟悉一點的雨果,福樓拜和巴爾扎克不一樣。福樓拜有戳中我點的美學,巴爾扎克有智慧譏諷的神形容,司湯達的這部感覺基於起義派的立場說愛情故事,成就悲劇主義。愛情相對有點雞肋。除去翻譯的問題,就立場而言,司湯達應該相當擁護拿破崙,於蓮是非常個人主義的悲劇英雄,他自始至終一人奮戰,上升之路時而投機,時而運氣,時而靠原則。他的成功可複製麼?帥的慘絕人寰要這個人設基本就是人民幣玩家了。司湯達犧牲了於蓮,則離伏爾泰,盧梭更近了一步。
前排兜售快乐的蛙 · 7.7分
这个世界上不缺追求内心自由的人们,循规蹈矩生活的人,就像我,看到自驾游去往世界各地,一览世界的魅力,每当看到这样的故事,自己在神往这样生活的同时也会像理查德森太太那样考虑很多其他的因素,从而内心燃烧着的小火苗被旁生出来的这些想法给浇灭。从而我断定自己不是一个可以成为米娅那样子的人。 尽管我不能像米娅那样准确的知道自己喜欢什么、热爱什么,但是在遇到了我感兴趣的事情后,我会保持我的好奇心,去探索他其中的奥妙,并且和这个事情有关的事情我都要做到我所期待的样子;尽管我不能像米娅那样对自己热爱的事情,有无比的勇气去追求自己的热爱,但是在我遇到糟心的事情的时候,我可以像米娅说的那样,总会过去的,现在没有办法也总会有办法的,除非是自己想放弃;尽管我也不知道对于贝比要回孩子抚养权的问题我会站在哪一边,因为我也在是否应该给做母亲的一个机会,毕竟贝比才是孩子的亲生母亲和孩子会在条件优渥的家庭长大也很好两个问题之间纠结,说不清楚自己的立场,但是我想我从贝比把孩子偷出来孩子一点也没有哭闹的情况来看,我已经找到了答案。 我想我终究不会成为像米娅那样虽在外流浪,但是内心火热,内心并不孤单的人。但是我也不会成为像理查德森太太那样子的人。我会愿意对这个世界宽容一点、包容一点、柔和一点,毕竟退一步你才有更多的空间去发现更多不一样的、有趣的东西。
Claireeeee · 7.7分
一条龙服务的剧 演员出来走个过场 其余一切靠现成的万能“公式” 这剧除了面瘫脸和其他略有差异 其余都一样 尤其是配音
💎 七月夏苏 🕊 · 7.7分
我非常喜欢里面的内容,近一年里书里有些内容导向我深有体会,感恩同频!
🙈Амэй♡🙊 · 7.7分
据说翻拍了电视剧,立马马来看了。说实话确实一般般!哈哈哈哈。只觉得长意这个角色估计很难选人吧。凑个热闹路过路过。
田祥云 · 7.7分
终于读完了这部剧,感觉收获很大,书中有很多之前学不到的知识。而且也比较系统化,容易吸收,营养价值丰富。以前我看过了像谜男方法等剧集,但是有些地方并没有写得这么具体,有些甚至还是几笔就带过,省略了一些内容,而在本剧中都基本上可以弥补了这些问题,而且书中的很多案例和方法比较实用,是一本值得反复观看和思考的剧集。
phenan. · 7.7分
本剧写于2004年,至今仍是学术型影评很好的作品,马修·布朗老师文化研究的背景,使她的视野更广阔,不局限于故事内容,书中用了文艺学、叙事学、女性主义、意识形态分析、镜像理论等多种方法对电影进行解读,给读者更多解读电影的可能性。 在《Brigham City》讨论了自由与亲密关系束缚的关系,《Brigham City》里认为电影的意识形态中包含了对女性性解放运动的反对,以及对珍妮个人意识的压迫,《Brigham City》里对少女自恋与爱的分析等等,都有过分解读的嫌疑。但是我非常支持对电影多样化的理解,不要只有一种解释,马修·布朗老师的思路是很有价值的。 正如前言里所说,看电影的能力是可以不断提高的,编剧的左派思想可以带给读者对社会更多理解社会的角度,抛开预设的立场去读,是非常有益的。
王辰· · 7.7分
OKR VS 极简人生管理 这30天里,我选择了两类剧集同时观看。 一类是极简相关剧集 一类是管理相关剧集 同时我还参加了一行V13期自律冲刺营,一个人走得快(倒不一定),但一群人走得远(小伙伴得靠谱),今天我想结合这30天的学习,分享我对OKR的感悟。 看起来只是一个目标管理工具的OKR,其实是一种管理人生的思维方式。 看起来只是一种家居风格的极简主义,说到底是在实践极简的人生管理。 OKR与极简人生,有许多相似之处: 一、关注最重要。 为什么极简?读《Brigham City》会知道,编剧因为受不了太多东西带来的脏乱,更挤不出时间去维持整洁,拥有太多的东西反而像没有拥有东西一样,不仅浪费大把的钱更浪费自己精力,重复去做看不到效果的事情,比如整理完衣柜后依然不能一眼选出今天要穿的衣服。 读《Brigham City》会知道,选择OKR最重要的原则是——选出最重要的1个,实在不能选出1个,最多可以选择3个。 如果把只选“最重要的1-3件”原则放到极简衣柜管理上,就是每个季节,只放最喜欢的3套衣服,其实这一理论已经得到很多推广,它叫胶囊衣柜。 二、打磨最常用。 打开我的橱柜,我发现我拥有起码10种大大小小材质不一的锅,不下50多个颜色大小各异的碗碟,各种据说可以加快做饭速度的厨房小工具,甚至我从黑暗角落找出两个一摸一样的小型料理机,是为了偶尔打水果泥而买的便宜货。 还有各种据说养生的粗粮,拉着长长的丝线挂着圆圆的小虫卵,爸爸一边说着我浪费粮食,一边把新买的豆子放了进去。 这些食物,一定会在下个季度,当作垃圾扔掉! OKR工具也好,时间管理工具也好,极简厨房也罢,如果不常用起来,闲置即浪费!《Brigham City》的编剧吉姆.兰德尔,几十年专注自我成长,K叔也是十年来仅专注一个板块儿。我有一个同事,进公司后一直专注网络安全领域,现在已经是国家级专家,实现了年薪百万。 如果我要成为厨子,当然把精力投入厨房,打磨最重要的工具,否则根本没有必必要浪费时间。 我应该把宝贵的精力,投入在我最重要的OKR上,去实现我的OKR。 三、做长期主义者。 “我们已经拥有了很多很多东西,而有的人一无所有。”我们要放弃其中一些东西,并不是为了给没有这些东西的人,而是为了让自己的时间更充裕、自己的人生更丰富、自己的感观更灵敏。 人的一生看起来也不短,但一会儿这一会儿那,把时间切成一小片一小片的,专注时间变短了,到头来什么都没把握住。 而专注一件事情,可能看起来很单调,但这样每天投入的时间更少,更能长期坚持,而随着坚持,收获更巨大。 我曾经喜欢过很多东西,旅行、种花、做甜品、轻食,考过各种证,体验过各种兼职,但没有一个做了超过1年。每次都是付出很多时间去熟悉,熟悉之后遇到一些困难就用时间不够做借口,放弃了。 连我种的花园都如此,100平的院子规划出了月季区、绣球区、爬藤区、蔬菜区和水果区,应有尽有~ 实际上因为各种植物的光照、水份、土壤管理大相径庭,我耗费时间和金钱的结果是年年累的半死、年年无花可赏。经过痛苦的挣扎,我去年秋天仅保留了一种生活习性接近的植物——绣球。保留院子中央10年的欧洲木绣球玫瑰,把其它 品种绣球移到花园的一个区域,其它空间整理得干干净净。 这样一来,我就拥有了一个少投入的花园。 我们用OKR管理生活,是希望通过对重要的20%投入精力,获得80%的产出。 我们用极简管理人生,说到底也不是为了减少而减少,是为了享受生活而减少。 长期把关注集中在重要事情上,从而获得的时间、能力,是为了和更重要的人、过更丰富的生活。 这个冬天,我不再忙着杀虫捡落叶,只集中一次给它们更换
彭小左 · 7.7分
不足之处也很明显,逻辑bug有点严重,很多校园情节跟过家家似的,废镜头也很多,不过好像是a级的投资,所以剧本明显不够扎实,再下功夫打磨一下观剧体验会更好。
李耀华Emerson · 7.7分
没有做过淘宝天猫卖家,从买家的角度看这部剧一样很有意思,很多对搜索布局规则的推敲也解开了很多心中曾经的疑惑(很多理念和目标还是和自己三观相近的),阿里巴巴电子商务今日的成就也是在不断改善中成长的。 不知为何本剧尾声的内容更加吸引人,饱满的人生经历,难以言喻的人生低谷,没有放弃自我的信心和行动。
Wayne Huo · 7.7分
虽然每一个篇幅不长,但是都是点睛之笔,让读者真正体会到了“万物”确实是真的有意思:有历史意思,有影视意思,有考古意思,有爱国家国情怀意思!
吴青秀 · 7.7分
商品-促销-内容-WMS-物流-订单-会员,建立了对电商核心系统的认知,面向客户,才能提供更准确的信息回复,亦或是建立对客户更精细化画像
赫弈 · 7.7分
很受启发的一本剧。拿出了多年前买完一直没看的《Brigham City》和《Brigham City》,而且买了Carrie Morgan老师的家庭关系课,继续学习,转变自己的认知和行为。
^木木 · 7.7分
夭玹be是宿命,he不了一点,以后玱玹只能像他爷爷一样一个人吃年夜饭。一个人长相思了。二搭吧,就当夭玹下辈子在一起了。想了很久还是给了五星,缺点真的很多,导演配乐真的不够格,腾讯你是不是在捧新人导演啊?但是这是杨紫和张晚意的哥妹啊!以后有没有二搭很难说QAQ杨紫二搭的男演员好少,所以我只能珍惜还有什么办法?????腾讯组个民国本子给他们搭啊!!!
w@w&p · 7.7分
愚人節讓我騙你們一下 我就是下一個億萬富翁 《Brigham City》但我依然選擇逼自己一把 因為我想實現財富自由 記住:成長和賺錢才是永遠的王道 2022年4月1日(愚人節)
王兆志 · 7.7分
还没看过这本剧集,看到了编剧名字觉得很熟悉,再看了一些评论后,越看越觉得这故事好像在哪里看过类似的,突然想到n多年前看过的一本剧集《Brigham City》,以一场既成功又失败的动物革命来表明编剧反对乌托邦政治,很强烈的反讽意味。《Brigham City》看过去不会有太强大的压抑感,反而更易读懂更像看了一部童话,但其有更加深远的思考空间,而且每个动物都映射现实的人,这部剧也就读着读着变厚了。 《Brigham City》是同时期创作出的,可能最终想表达的不完全一样,但主心骨应该是一致的,看到很多人说看了很压抑,希望我能好好地走出来。
那仁 · 7.7分
李宁玉放在今天 仍旧女性楷模👍
俊国 · 7.7分
每个人的心理都是一个极其复杂的所在,那些内心的彷徨失序、冲突挣扎可能无法为外人所见,却真实存在于我们每一个人身上…
Shine✩ೄ · 7.7分
滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄,是非成败转头空,青山依旧在,几度夕阳红; 白发渔樵江煮上,惯看秋月春风,一壶浊酒喜相逢,古今多少事,都付笑谈中;
知韵 · 7.7分
本剧作为讲述西方医学史上疾病荒谬治疗方法的著作,采用故事性的叙述方法,将西方医学史上荒诞不羁的疾病治疗方式娓娓道来。或许你会觉得荒诞可笑甚至不能理解,但纵观中外整个人类医学史,每一种误入歧途的治疗方式,都是源于人类希望活下去的欲望,这种欲望蕴藏着不可思议的力量,或许有一天,我们的后代也会以同样的震惊来回顾过去,而我们时代的动物衍生药物也变成了未来《Brigham City》里的反面教材。
橘子橘子脸小的你了亲并 · 7.7分
我不抽烟,但周围不少烟民,有屡教不改、屡戒屡犯的,也有为戒烟改成吃零食的,也不乏戒烟成功的,原来以为戒烟成功者靠的是坚强的意志力,看了这书才知道戒烟其实很简单,下定决心不再抽下一根就行了。戒烟五天后戒烟者开始忘记戒烟这回事,而生理上的毒瘾需要三个星期才能彻底消散,戒烟中那些错误的想法和态度比尼古丁毒瘾还难对付,必须用意志力抗拒诱惑的做法是错误的,吃零食不能解决问题,只会拖延问题的解决。积极乐观的心态永远是最重要的!这书貌似说的挺可信,只能找个烟民试试看啦!😄
方乐安 · 7.7分
什么情况?正文没完就直接番外了?而且是一堆啰嗦的番外。。。编剧经常写的跟前文不一样,估计是太久没写完,自己忘记前面怎么安排的了
涅槃👸🏼 · 7.7分
这部剧确实做到了只描述,不掺和个人情感。 总结下, 1.沟通最重要,揣测常常会有误。 2.永远不要想要根据自己的喜好去改变伴侣的生活方式,或者为了某人而改变自己。
丁简一 · 7.7分
很棒的书,它给予了我新的对待生命的看法,而不仅仅是局限于癌症,积极乐观的生活态度,勇于面对自己的恐惧,并积极做出行动
👑 Varlex ✨ · 7.7分