母老虎上轿The termagant widow

于无常处知有情，于有情处知众生。 这是我读完王毓琴的第二本剧，是我的睡前读物，是我坐在公交车上，穿越城市，穿越人群时的读物，是我工作间隙小憩时的读物。 一本好剧，可以在读的时候忘记时间，编剧讲故事，我们去听，他讲的真切，我们听的认真，这就足够了。

Aaron.Gao · 7.7分

如同‘创作在前面的话’所言，本剧围绕主线中国特色社会主义理论的形成过程与副线编剧本人的调查研究之实践与主张交叠展开，看完感觉更多的是编剧对自己职业生涯重要阶段的回顾与总结。 首先，必须肯定的是：张小春老师是一位敬业、优秀的新闻记者。为了报道事件在基层蹲点数月调查研究、即使有家庭也常年出差在外、退休后依然奋战在互联网前线，如此的职业精神不仅让人佩服，还令我羡慕。在李老师身上，我还嗅到了永不停止学习的气息。在以前的认知里，记者的工作职责就是报道事件：在了解前因后果后将其通过台词或图片的形式客观地告知读者。而在书中，李老师提出了记者“三重境界说”：刚参加工作时以捕捉与报道新闻信息为主；后来对报道事实力求入其里、求其质，以寻找角度提出观点为要；再后来要把主要精力放在改革与社会发展的规律探求上，意在报道重要的新思想。他认为“一个优秀的记者应该是比别人更早地发现决定社会主要矛盾的重要主题，提出解决问题的思路，与众不同，恰恰是真知灼见，在最恰当的时候传播出去，影响社会、推动历史进步”。因此，作为一名记者，必须坚持学习。学习政治理论保持敏锐的政治触觉，及时发现人民群众的需求、了解社会运行的矛盾；学习经济理论提出资本经营论、推出“银行暴利论”。记者在新闻报道过程中会涉猎不同领域，每个领域自有其独特性。精准输出的前提是大量的输入，学习是唯一的出路。 “一个知识分子的核心价值，应在于其对历史趋势的发现力，对国家重大难题的破解力，对社会进步的引领力”。李老师是幸运的。有一份自己热爱并为之奋斗、不计付出的事业，生而为人，死而无憾。 （有书友说本剧编剧有自夸的成分，我小声附议）

子昂 · 7.7分

陋习例子，正是现在浮躁社会最普遍的坏习惯。 戒掉坏习惯的思维方式很清晰，从坏习惯的根源到解决、坚持戒掉的方法，很多值得借鉴！ 值得一读

胡彪 · 7.7分

看了几年了，前面的天阶部分不错，其实后续可以写第二部，第三部的，这样看的人也不觉得太有压力，七千多章了，还没有结局，好多坑都没有填，真不知道到结局还要看多久？

风云18626341431 · 7.7分

这部剧是我读过《母老虎上轿The termagant widow》，《母老虎上轿The termagant widow》之后的第三本喜欢读的，用讲故事的方式对投资股票.期货的本质与人性犀利的分析，对技术分析越来越不感兴趣了，盘感与均线研究明白了就可以了，大道至简，找到了适合自己的操作方式，克服追涨杀跌，顺应趋势，非常不错的一本剧，意犹未尽。

张印丰 · 7.7分

人送了去。 人在遇事时要懂得遏制自己的情绪，心平气和地去处理，做事不三思，听凭失衡、失去对情绪的操控，只能让事情变得越来越糟糕。

白光 · 7.7分

在看似搞笑的句子中藏着独属于父亲对孩子的温情。听过有一句话（记不太清楚，大致意思）：没有人一生下来就会是个熟练的父亲和母亲。所以，在文中看到，父亲在照顾孩子的时候弄出了很多令人啼笑皆非的事情，我感觉孩子成长的时候父母也是在跟着成长的。孩子是长大成人，而父母却是成长为更好的父母，在为孩子的成长过程中更好的护航。感觉成为孩子的父母会是一个神奇的体验，在财米油盐的基础上又加上了奶粉、尿布和幼儿园。整本剧基调还是蛮轻松的，哈哈哈哈哈哈。我想或许这就是北欧男人对家庭所展现出的独有的浪漫。当然，以上都是我瞎想吓写的。嘻嘻，看到我评论的小伙伴希望在下一本剧有缘再见！！！！

X.l.a.q修行 · 7.7分

正如弗兰克尔所说，“人所拥有的任何东西，都可以被剥夺，唯独人性最后的自由，——也就是在任何境遇中选择一己态度和生活方式的自由——不能被剥夺”。

余辉. · 7.7分

简单写一下简爱的剧评吧！ 初读《母老虎上轿The termagant widow》，便被简爱的灵魂给深深吸引了！ 简爱自小是一名孤儿，被寄养在亲戚家，受尽了冷眼、嘲讽及各种身体和精神的打击，培养出坚韧而无畏的性格。她善良敏感，宽厚包容却又坚持自我，她追求自由与尊严，最终获得了属于自己的幸福。 简爱有着独立的人格和坚定的原则。在后面，她得知罗切斯特已有妻子后她毅然离开了。她和罗切斯特的爱情，虽然经过一场短暂的离别，而后又重新在一起。有时两个人说好要相忘于江湖，却又总是在路途拐弯处重逢。那是因为当两人内心方向一致时，怎么走都是同路。人生并非有缘自会相见，而是有感情才能重逢。两个失去感情的人即使日日同城，也很难相见。心怀感情的才走不成陌路，人世万般情，但凡能重逢的都是因为舍不得！简爱和罗切斯特的感情，是一种不计较身份地位，不计较外貌年龄的爱情。简爱在精神上与罗切斯特是对等的，罗切斯特也真心爱着她。我们可以像简爱般平凡，但却不可以平庸。但书中简爱带给我的感动，却是岁月不曾衡量的欣喜。

想换个昵称 · 7.7分

时间很强大，会把我们打磨成意想不到的人。愿所有的相遇，都恰逢其时。

孟昭学 · 7.7分

不过阿奶好可爱

曾经的树袋熊 · 7.7分

读《母老虎上轿The termagant widow》 第二遍读《母老虎上轿The termagant widow》，第一次零散的读，二次更为详细。初次读很多新鲜感，二次有种恍然之情，如果说编剧在说学习的逻辑，那部剧的逻辑个人感觉更是个人如何完成一项任务的逻辑，当然并非完全相同，但我们说的书的逻辑。 从开篇的学习的主体，到流程策略、时间策略、记忆策略、信息员策略以及最后的精力策略，都是为了最后的成就。本剧从头至尾，非常详细和完整，看最后竟然是整个K12的全阶段的教学实践总结出来，不禁佩服，从这一点上看，编剧真的是实践了作为主体的目的和结果。 文中更多是从中学生和高中生的角度论述，我想更多是因为中学阶段不仅仅是学习任务更重的缘故，而是学生可以作为实现完成这一主体任务的原因，因为中学生已经可以开始有自我意识，以上所有涉及到策略和方法，都是可以自我主动去实践的。 不过对于我而言，目前面临的是小学低年级阶段，明显然还不具备最基础的条件，只能是类似亲自观看带着或者顺便去提醒着往前走，更多的是形成这方面的思维意识。 综合起来，对于我个人而言，分为两个部分，一类是学习主体和高强度用脑两个词语，另一类则是各种方式和策略。 先说第一类，这个真的是基础，虽然看上去很冠冕堂皇，理论的不要不要的，但有经历的都会赞同。 经常有谈到自驱力，还是有区别的，自驱力个人感觉更强调是一种信念和信心，只是过程中的一环。而编剧谈到的学生主体则是自我主动意识，利用各种资源，实现学习的目的。这个在我看来，更是一种能力，细想一下，生活中的任何意见事情不都是同样的逻辑吗？学生阶段是实现成绩的提升，工作阶段其实就是完成工作任务解决各种问题，最终实现经济等各种目的。在之前，我可能更多只是关注到要想学习，要按照流程去完成各项任务，最终检测成绩。而缺少更多的灵活性，确实，在现在社会，网上资源如此之多，确实不必要如此封闭。 或者说其实是目前学校的班课制度，形成一种意识，那就是跟着学校步骤走，跟着老师教案走，至于学生掌握的程度如何，仅仅是一张试卷即可以检测而已。在这种氛围下，变成为教师为主，其实反过来想，这完全是错误的，虽然现在在提倡素质教育，但校内的评估方式和制度还是没有改变的，所以一直在一个圈里面转。这个制度并无好坏，所谓的翻转式课堂也并不能解决所有问题。 只是说，在这个圈里面，学生很多开始很被动。被动的上课，被动的考试，被动的参加活动。反过来说，学生主体是说我是第一责任人，课本、辅导书、老师、辅导班老师、同学、家长都是围绕在每一个第一责任人的周围的，所以真的要形成这种意识。这何尝不是很多开始工作人毫无目标的原因，这已经10多年的习惯养成。 虽然现在已经开始强调兴趣，强调启蒙，但指挥棒还在那里，所以还是兴趣和启蒙感觉大部分时候只是在家里或者在幼儿园之前，因为都是推搡着向前走。所以可能对于孩子而言，还是要强调自我意识，自我想法，不去要求去大海还是高山，但要告诉孩子孩子大海或者高山的方向。 之所以胡乱说这么多，是之前虽然接触过学生主体的词语，但始终停留在字面而已，编剧的一段话让我有了更多的思考。也是我觉得这部剧跟我最大的意义部分。 第二个词语，高强度思考，这个编剧写的也非常深入。例如高度专注、有吃力感、区别于疲惫用脑等。虽然一直都在说要训练思维，从小做思维题，学习围棋等，但更多是从兴趣的出发点而言，或者反例所说的根本没用。那从书中体现的更多是一种思维方式的养成。如果没记错的话，是锻炼和训练大脑中神经元，增强彼此的连接性，形成网状立体系统结构，也就是书中所说的思维的高速公路。毕竟思考和假装思考是很难分辨的。 这也是很多人强调的学习习惯问题，那这个思维习惯我认为更为重要。 第二部分更

饼强 · 7.7分

有的说法有道理，有的还需要推敲。而且内容比较陈旧，有可能不太符合现在这个时代。

孙茹 · 7.7分

需把自己抽离出来，不带任何欲望才能发现真正的美。方能体会到美感而非快感。

花粥 · 7.7分

感觉内心接受了洗礼般。这部剧适合给朝气蓬勃的年轻人看，多个方向，多种思考，然后坚定脚下的步伐！很不错的一本剧。

Becky🌟 · 7.7分

母老虎上轿The termagant widow是这个合集中我最喜欢的小故事。很多人十分嫌弃女主人公的偏执，认为她不争气并且在感情方面过于卑微，但是我在整个观看的过程中只感受到一个痴情女子对所憧憬的男性缱绻缠绵的爱，我觉得很动人。也许是因为刚刚读完喜宝，两个女主在感情的态度上差异极大，喜宝在作为情妇的同时还能随随便便跟一个陌生男子上床(她也有很多好的方面，这里只比较这个)，而这个故事的女主角却能在一个并不安稳的时代十年如一日地爱着一个不可能的人，这种深情厚意我无法做到不动容。畏怯的我自知做不到，所以甚至对她飞蛾扑火般的决心与勇敢感到羡慕与敬佩。她爱一个男子爱地热烈而不留余地，她很执着，可我并不希望大家用现如今流行的“舔狗”一词来曲解和亵渎她的情感。因为她很骄傲，她在追逐爱的过程中从来不曾让自己的尊严被踩在他人脚底随意践踏，比如她从来没想过要拿自己长久的爱来获取对方的一丝同情，因为她不屑乞讨来的他的施舍的爱；她怀了孩子，但她隐瞒一切独自抚养，因为她不想以不光明正大的手段强迫他承担责任；当被误会是妓女时，失望愤怒交加，因为尊严而被刺痛..她是一个非常独立的人格，这也是我心中很理想的一个爱人的状态，全力以赴又不失清醒。另外，这部剧里描写的众多角色都很执拗，虽然主角不一定心理有问题，倒也至少让我稍稍理解了一点偏执狂以及病娇的心态。阅历太浅，还是有许多看不懂的地方，只得慢慢参透了。

荒一荒 · 7.7分

对非专业的人士，一些方面还是只能理解大概，不过也只需要轮廓，就够了

柱- · 7.7分

很多根据原著改编的影视剧都容易招来两极评价，但如果将原著与影视作品分开看作是两种不同的表现形式，再来欣赏时，或许会客观得多

张某某🎈 · 7.7分

以一个法医的角度，纪实性的记录了所遇到的案子，开眼界。比起用夸张手法描写残忍的杀人碎尸，母老虎上轿The termagant widow更多要彰显的是，执法者追求真相，相信真相，有时候也实在难以找到真相。

小黄是大王🐯 · 7.7分

经济学发展到现在，似乎迷失了方向。宏观经济学越来越像现在的理论物理学，很难实验并验证，也导致有回归本源的趋向，重新让看不见的手而不是用看得见的手来调节经济运行。微观经济学很多理论都建立在“经济人”前提上的，与现实世界并不相符，多数人的经济行为并没有“经济人”这样完全理性。上世纪四十年代发展起来的博弈论部分纠缩短“经济人”与“现实人”的距离，但数学模型仍然无法与人的行为匹配。本剧就是行为经济学的杂谈，从多方面来解释人们经济选择时行为的心理动因。行为经济学还很不完善，解释习相远的人的经济行为确也困难，人的很多行为并不是处于经济原因，但却对经济产生了无法忽略的影响。

SXJ · 7.7分

太零碎和重复了。主要罗列了一些积极心理学的基础概念，基本都是零碎的案例，结构也很混乱，没有太多可借鉴的具体实践和方法。提炼具体练习方法：1.学会感恩；2.每日记录三件好事并写下原因；3.找到自己突出优势并发展它们；4.积极主动回应别人分享的好事。书中提到了洛萨达比例（积极与消极的比例）：职场中2.9:1，生活中5:1。

花蕊 · 7.7分

非常好的一本剧，读完一本剧你不一定能记住书的内容，但是看剧过程中不知不觉改变你的思维方式，为人处世方式方法得到成熟，这就是看剧的魅力。

Echo Min · 7.7分

不是所有人都适合编剧所强力推荐的快车道的，毕竟能力不足时，上了快车道是要有危险⚠️的！ 但确实是本好剧，很多观点会引发一些回顾过去，让自己都震惊的思考！可以说大多数的我们还是没有看清我们自己日常所作所为的本质！

王亮亮 · 7.7分