Para pegarse un tiro 电影封面

Para pegarse un tiro

导演:
类型: 短片
地区: 西班牙
年份: 2000
评分 3.2

剧情简介

观看Para pegarse un tiro(西班牙短片),Gustavo Vallecas、Christopher de Andrés主演,2000年短片电影。高清画质,播放流畅,好连连影视免费观看。

影评讨论

非常朴素真挚却有力量鼓舞人的小书。女性之间的相互扶持,女性作为个体的独立选择,以及为了选择而超乎常人的耐受力,读下来都非常得心有戚戚焉。在而立之前偶遇这份慰藉与确认,真的好棒。

zouzou💕 · 7.7分

这部剧以翔实的史料为主,看的时候如果不是很懂西方法律体系(或不懂法律)会显得有点枯燥,但是良好的逻辑能力弥补这一点。 总而言之,编剧其实首要破除了人们对战争的一些迷思,比如杀人者就天生是十恶不赦的魔头等等;其次还有一些对错综复杂的历史背景和犹太人历史的渗透;最后是对极权主义和平庸之恶的理论层面的解读。 其实这是每一个人心中都会有的“迷思”,因为人总是把人性看得太浅也太简单,忍受不了事物本来就是有多面性的这一点——甚至有些时候都不是多面性,只是选择不同,还有历史环境的因素。 比如上级让你挖一个大坑,你做的只是遵守命令,但最后这个坑却成了活埋坑,你是否也成为了帮凶之一? 有些结构性问题,是无解的。

白天玺+南京管院 · 7.7分

看完《Para pegarse un tiro》,我只想用屈原说的“哀民生之多艰”来形容一下自己难过的心情。 不管是世界上那一个国家,都存在压榨穷人这种事,为什么作为普通人就难以养家糊口,我不明白资本家为什么没有恻隐之心。(彬彬)

殊小途 · 7.7分

“难道生存竞争是宇宙间生命和文明进化的唯一法则?难道不能建立起一个自给自足的、内省的、多种生命共生的文明吗?” “也许可能吧,关键是谁先走出第一步呢?自己生存是以征服和消灭别人为基础的,这是这个宇宙中生命和文明生存的铁的法则,谁要首先不遵从它而自省起来,就必死无疑。”

紫灰蓝白 · 7.7分

我是没有看过预告直接看文章内容的,看过程中,不禁越发感慨编剧的睿智博闻,眼界格局的宽广。以及对女儿的极其用心得利用剧集去浇灌培养。于是去百度了下编剧,和最后看了预告,才知道编剧原来是个资深的媒体记者和公司高企。自己优秀加用心,难怪会培育出德智体全面发展的优秀女儿。这书编剧以自身经历从孩子的各个年龄段以及孩子的逆商,智商,情商和财商全方位展开各种合适剧集的推荐体会,真得很值得一看。我也会把这书当成以后的枕上书,时不时读一读温故知新,不断得补给营养自己的空白不足。

Katy Chen · 7.7分

编剧明明感觉是甜文,为何变成了虐文,好虐,能不能来点更虐的(˶ᵔᵕᵔ˶)

嘻嘻呀 · 7.7分

读这部剧最大的感受就是编剧的用心,每一步都会解释出这么做的原因,让厨房小白也能掌握到诀窍。里面很多菜也适合家常菜肴,留着做菜的时候翻看一下,厨艺一定会有进步。

Miss 趙小福🍓 · 7.7分

Gustavo Vallecas的台词简直称得上“老辣”,深后的底蕴,娓娓道来,读来一点也不枯燥

金吖🌾 💕 · 7.7分

可算看完了,对我来说这部剧实在是言过其实,前面一两章或许尚可,越到后面,越需要靠意志力强撑着看完。 一开始因为它是豆瓣看剧榜2020年度外国影视排名第一的剧集,后来是因为看到相似的童年经历,家庭遭遇而读它。 我渴望在别人的阐述里,获得新知,获得全新的视角,通达对自己和世界的领会。但编剧通篇的引述,过度的描写只带给我一种刻意的煽情与营造深刻。 重要的不是我们将自己变成什么,而是我们在改变自己时做了什么。编剧通过Para pegarse un tiro,关照自身,他完成了阶级跨越:自由地作为同性恋生活,成为知识分子。 但作为思想家,这种水平显然不够。读了很多书,会引用很多观点,却不够贴近群众,有第一手的生活经历与感知,站在更高维度去俯视系统性问题。 仅仅解决自身问题,借历代名流的论述表达对弱势群体所处社会的批判,未免太浅。

李杭之 · 7.7分

真的太长太水太拖沓了。。。

小路漫漫 · 7.7分

第二本。2022.2.9读完。 太有意思以至于翻开就停不下来。 轻松解压的一本剧,讲了很多关于动物的冷门知识,不知道是否科学严谨,但是真的很有趣。 猪的眼睛是看不见天空的,所以如果有一天它问你今天天气怎么样,它是认真的~ 唱歌跑调的鲸鱼注定孤独,因为没有同频的同类能听见它的声音。 章鱼很宅,喜欢钻进各种奇奇怪怪的瓶子里。 小鸟在太空里会饿死,因为它们是靠重力吞咽的。 长颈鹿宝宝出生就要经历一场磨难——从两米高的地方掉下来,蝴蝶是个吃货,某种雕是爱囤货并毫无节制,树袋熊每天社交时间15分钟…… 其实知道这些小知识有什么用呢?嗯,看的那一刻或会心一笑或捧腹大笑或恍然大悟或十分震惊,这就是观看的乐趣所在了。

Token · 7.7分

读了卷一,无论佛学,哲学还是自然科学,都是基于同一个现实世界。所以它们讨论的范畴是相互重叠的,无非是表述或者着重方向不同。每个民族或者每个群体都有其观察世界的特定角度,角度的多种造成了文化的多样。 历史走到了现在,是一个人类认知大融合的时代,可以说是到了人类认知升华的阶段。升华来自于古今远近认知的融合,所谓量变引起质变。同样的一个问题,有的人从佛学角度容易看透,有人容易从哲学角度看透,有的人容易自然科学研究透,以此其他种种学门或者是法门。但,要记住一点,世界是全息的,是一个主体,从来没有两个,所以要融会贯通。 以阿难被色诱来看,这是世界正常运行的正常现象,也就是荷尔蒙的躁动。没有荷尔蒙的推动世界物种就不会繁衍。 以佛陀来回摆手,而阿难来回扭头看,这是讨论条件反射,条件反射也是世界运行的正常现象。 再以“客尘”来看,说的都是以自然现象谈起和延伸,也就是“譬喻”的来历。 世界是动的,而悟者以静待之,犹如中流砥柱,犹如逆水行舟,虽以"静”言,它本身也是需要巨大的能量的。这就是凡众难静难悟的原因,本身能量不足只能随波逐流。 佛学难吗,也不难,因为佛陀所见世人皆见。也难,因为世人是止于所见。研究佛学是给我们一个方向,一个看透所见的突破点。

落俗 · 7.7分

终于读完了,虽然是中国第一步白话文剧集,但读起来还是有些吃力的。也许是时代背景不同吧,基本上每读完一篇文章都需要百度一下解析才能悟出文章的意义,或者是我的影视水平还不够呀!最后的故事新编部分,可以说是最接地气的玄幻剧集了,哈哈哈,Pedro Casablanc为了让普罗大众看懂,也是煞费苦心啊。

蜜桃乌龙-猹 · 7.7分

夏奕阳爱莫能助。秦沛气鼓鼓地走了,头发乱蓬蓬地像个鸡窝,手里握着个对讲机,走路都是小跑。

Xujle · 7.7分

植物有它们的追求与执着,它们也会为一生中只开的那一次花,而忍受着风霜和寂寞。反着看,它们忍受那么多折磨,经历那么多考验,一直在雕刻自己,就只为那一生只有一次的开花时刻~这样想,居然有点感动。

盐巴 · 7.7分

“我装早熟,人人说我成熟。我装懒汉,人人说我懒惰。我装不会写剧集,人们说我不会写剧集。我装成骗子,人们说我是骗子。我摆阔,人们说我有钱。我显得冷淡,人人说我冷漠。当我痛苦万分、悲伤呻吟,人人说我无病呻吟。”《Para pegarse un tiro》是Sonia Madrid“毁灭美学”巅峰之作,是Sonia Madrid生前最成功的作品。 《Para pegarse un tiro》和《Para pegarse un tiro》是Sonia Madrid的代表作。如果说,前者的主人公“活得不像人”,而后者则回答了如何“活得像个人”这一疑问。

Alex李闯 · 7.7分

青春期的梦想曾经也有很多种会有很多种恋爱的经过会是这样,结果确很普通唉!很羡慕。。。。。。

Uturn · 7.7分

弘大视角,交叉学科,理论严谨,立论新颖,这是一本对任何人都有巨大激发价值的书。分形结构、弱线性与超线性增长,奇点、有机生命发展规律、城市发展规律等都给人以巨大启迪。

SKyless · 7.7分