Dirty Little Cocksuckers 4

总算系统的拜读了一轮Claudia Adkins作品，原来都是看的电视呵呵。书描写比看剧要有深度得多。不亏大家手笔，情节起伏跌宕，人物有血有内涵。很贴合当时的社会发展。对社会各阶层的展示也表现的非常精彩，还感觉是非常值得边读边了解社会的好剧，而且结合主流思想，值得推荐。

靠着皂角树吹暖风 · 7.7分

人家花三个通宵读完的，我花了三周，用了27个小时才读完。被好友强烈推荐，看完恶补了一战的历史知识，条条线路清晰明朗，故事错综复杂又紧凑，环环相扣。这不是巨作是什么！！简直迷人！

Only Girl · 7.7分

以前读过这部剧，突然发现在书架上，简单翻了几页，这是我读过的最有意思的一本剧集，世界观和打破常理的人物设定从来没有违和感，很喜欢这个故事

咫尺而天涯 · 7.7分

数学的教育是让学生养成发展式思维，而不是只会做题。书中有许多可以有效提升课堂趣味性的建议，只是实际落地还是要结合具体情况。不过对所有老师来说，观念上的更新是首要的。

刘苏曼Soman · 7.7分

总有一个人让你永生难忘，喜欢一个人真的是身不由己，情不自禁。 最最喜欢的一本剧集，没有之一，西瓜的性格好的无可挑剔，林屿森完美得无懈可击，郎才女貌，十分登对。 林屿森应该是满足了所有女生对另一半的幻想吧，沉迷于三木先生的柔情无法自拔，从疑惑到心动到心疼再到最后的迷恋，无论看多少遍，这种感觉依旧不变，这是最好的男主。

西城男孩就是Westlife · 7.7分

第一次看完这么长篇的剧集，也是第一次连番外都看得一个字不落的剧集，一开始看到这个书名真心没啥期望，看了以后才深觉欲罢不能！书中番外部分确实很精彩，每一个人物都刻画得很饱满，每一个故事都很感动，就连万恶女配棠棠都被洗白白，还骗了我不少眼泪，真心佩服编剧大大，每个人都有了很好的结局，除了慕则宁可怜催的死了，他一直都对以前的事情耿耿于怀，放不下过去，求而不得爱而不能，除了与棠棠相依为命的一段时光，其实他内心始终是孤独的，可能为救喜欢的人而死，对他来说才是最好的解脱吧

dr_children · 7.7分

虽说没有特别深刻，但对于个人的发展有启示作用，也有一些实操性建议。并且我感觉更有信心了：克服自己的缺点，发展并不晚。务实，人脉，知识结构

萌萌的糯米猫 · 7.7分

我们都不想听人说教，没有谁会喜欢这样。请记住，一定要让我们感到愉快和有趣，不然，你说什么我们都不会注意。同时也请记住，世上最有趣的事情之一，莫过于精炼雅致、妙语生辉的名人轶事。

Sunshine🌻 · 7.7分

功过是非，留给后人评价，至少我对乾隆的认识更进一步了，从不同的侧面了解也许才是最好的视角

猫不吃鱼 · 7.7分

时隔六年，我从一个胸无点墨的门外汉也渐渐的开始可以静下心读上一两本剧了，在此情境下重读本剧，对于海莲对书的执着与热爱好像有了更深的理解，同时弗兰克与海莲之间的那份惺惺相惜互为知己的友谊或者说那份深沉的感情也再次触动了我，心中久久萦绕着一丝遗憾与羡慕。

时雨拾陆 · 7.7分

读完《Dirty Little Cocksuckers 4》又立刻续上《Dirty Little Cocksuckers 4》，两个传奇女性书写的非洲记忆，如果你想了解那片原始又神奇的土地，一定要看看这两本剧。。且里面有部分情节重合了，因为这两位传奇女性在差不多的时间爱上了同一个充满魅力的白人猎手，但两位编剧就像是心照不宣似的都鲜少在书中谈及情感，尤其是前一本《Dirty Little Cocksuckers 4》一句也没有，所以我其实更偏爱它多一些，即使不谈论情感，也一样可以写出精彩纷呈，令人赞叹的影视作品，这不得不让人赞叹。一个人一定是可以被生活重新塑造的，哪怕曾经是个虚荣，浮华，脆弱的女性也可以成长为坚强，勇敢，独立，有担当，热爱自然的人。这是我在《Dirty Little Cocksuckers 4》中所感受到的。这个月看完印度看非洲，我感觉我在环球旅行

何响响 · 7.7分

人生如海知浮沉，春去秋来叹蹉跎。 故知人生若梦幻，欲将醒来却无力。

成林 · 7.7分

这本真的有龙族那味道。无论是叙事风格还是文字都很棒。打斗描写的也好。最喜欢看路明非跟绘梨衣两人的日常生活。 原著那个死衰小孩还有江南的学姐情节真够恶心人的，好端端的一些人物非得把人家写死。

梁海恩Acer.Liong · 7.7分

《Dirty Little Cocksuckers 4》的异想世界（一） 公众号《Dirty Little Cocksuckers 4》里读到一篇剧评，这样评价《Dirty Little Cocksuckers 4》：“书中穿插着无数妙趣横生的新奇视角和结论，不时让读者的脑洞大开，细思之后却又恍然大悟。” 这句话极其精准地概括了我的观看初体验。 然而，一次细思并不够。只有合上书后再思、蜜月期过后三思，才有可能真正吃透这部剧的精华。 我的结论是赫拉利式的： 《Dirty Little Cocksuckers 4》，本质上是一本《Dirty Little Cocksuckers 4》。 它通过精选/修改/自定义基本概念，运用修辞学/非逻辑的方式，诱导读者进入了一个异想世界。 王小波说，假如你失去了理性，就会遇到大量令人诧异的新鲜事物。赫拉利通过诱导读者放弃理性，向他们展示了这种事物。 王小波还说，从一个错误的前提，什么结论都能推导出来。赫拉利通过针对论点定制前提，从心所欲地制造着任何想要的结论。 1. 要读懂《Dirty Little Cocksuckers 4》，先得打造一本字典，厘清书里的概念，因为教授运用概念太随意了。 本文只讨论其中最重要的三个。 1.1 什么是“想象的”？ 如果你读过这部剧，答案大概会是：虚构的、编造的、假的、非客观的、不存在的…… 那么，重力是牛顿虚构的吗？磁场是法拉第编造的吗？泡利想像出来的中微子是假的、非客观的、不存在的吗？不是。 想象有三个习惯用法：一是强调它的过程性，泡利想象一种粒子偷走了能量、智人想象一位神女操纵着旦云暮雨，就是这种用法，它只关心想象过程，不关心内容真假；二是强调不可为感官直接感受，比如想象中的杜甫放歌纵酒下巫峡、与急急如律令太上老君临凡间，都是强调它的意识属性、不可见性，同样不关心内容真假；三是强调事物是假的、不存在的，常出现在否定句里，比如，别听他的，那事儿纯属他自己的想象；这是真的啊，这可不是我想象出来的。 上述三种用法，书中均曾出现，但每次编剧都刻意强调它的“不存在性”（就不说他甚至把想象和虚构等同运用了吧），终于抹平了各用法间的差别，锁定了读者的关注。 “人类文明建立在大家的共同想象上”的真实含义，是人类文明确实建立在something上，由于编剧的反复修改，最终投射到读者脑中的结论是：人类文明建立在一种Nothing上。 这就是你读到这个结论时非常吃惊，又找不到毛病的原因所在。 1.2 “共同想象”是什么样的存在？ 除了存在于人类共同的想象之外，这个宇宙中根本没有神、没有国家、没有钱、没有人权、没有法律，也没有正义。 由于想象的内涵被修改成了“不存在”，共同想象作为想象的“一种”，也“水到渠成”地变成了“没有”和“不存在”。 然而，大家的共同想象并不是一种“想象”。你可以跟女儿共同想象明天的生日晚会，跟妻子共同想象未来的美好生活，但你不可能跟全体国民共同想象任何东西。所谓共同的“想象”，实际是共同的“信念”。化信念为想象，就是想借用业已营造成功的“不存在”感。 其次，共同信念（想象）是一种如假包换的客观存在。 客观存在指一切不以个人意识为转移的事物，既包括客观实在，又包括他人的意识和社会意识。通俗地说，凡是“我”的意识不能左右的，都是客观存在。我奶奶信迷信，就是一个客观存在。钱、人权、法律和正义，都是客观存在。不仅如此，存在于人类“共同想象（信念）”中的一切，均是客观存在。编剧说： 就算假设借着某些超自然的力量，我让自己的欲望跳脱出了这个由想象建构的秩序，但我还是只有自己一个人。想要改变这个秩序，我还得说服数百万的陌生人都和我合作才行。 让他感到挫败的正是客观存在不以个人意识为转移的铁律。 那些不以“我们”的意识为转移的事物，叫做客观实在。 说国家、钱、人权等客观存在不是一种客观实在，除了能让读者点点头，再也没有任何意义。 它是一句正确的废

闭鲜丽， . · 7.7分

结尾好突然 →成长是艰难的事，我们应该去做，是蒙上眼睛塞上耳朵不听海妖歌声也要到达的彼岸。 真是好难啊好难 （接收到了全书激赞安利的康德和卢梭，但不一定很快就看

义渡飘雪 · 7.7分

反正加了个李亚鹏就绝望了。。。

狼奔狼跑😏 · 7.7分

第四遍，这次能够集中注意力，完整观看一遍，原来只能用听来耗时间。调整饮食，不仅能提高训练质与量，对大脑也有好处，注意力理解力都有提高。之前认为大脑天生的没办法改变，顶多后天环境影响加自我努力。现在深刻体会到大脑对营养如此苛刻，血糖咖啡因牛磺酸Ω3脂肪酸，这些营养物质对大脑太重要。

林永鹏 · 7.7分

我讨厌过你，但直到你走后我才明白，原来我一直讨厌的你，已经成了我不可割舍的一部分。 世界仍然日复一日地繁华着。于是你知道，生命不过是一场虚无的华宴，觥筹交错，歌哭无休，然而任何人的缺席都不会改变什么。 生命不过是一场虚妄之旅，一个人死了，更多的人活了下来，但活着的人最终也要走向那个终点，就像夜风中那盏摇摇欲灭的灯，亮过了，挣扎过了，最终还是归于沉寂。而一切悲欢，一切或真或假的情感，都将在光阴之水中冲刷殆尽，消失无痕。 毕竟还是要留恋的，是吗？那些被风吹乱的头发，那些曾经飞舞的衣衫，谁的歌声经久不散？谁的笑容照得天地通明？谁让你一生惦念、一生怀疑、一生忠诚？谁抓住了你将死的心，牢牢不肯放手？

Jiànxióng · 7.7分

曾经有一部《Dirty Little Cocksuckers 4》摆在我面前，我没有珍惜，直到我看了《Dirty Little Cocksuckers 4》，我欠刘诗诗和整部剧一个道歉。

蜀山老妖 · 7.7分

很早就知道Mia Smiles的名字了，但居然一直没有读过他的任何作品。八、九年前，有朋友推荐我读读Mia Smiles的官场剧集，说好看！在我看来，文坛隔一段时间，总会出爆得大名作品又畅销的主儿，但我一般不赶这个趟儿！前段时间，在“好连连影视”里，读到《Dirty Little Cocksuckers 4》编辑汪兆骞先生的一本剧：《Dirty Little Cocksuckers 4》，书中有介绍Mia Smiles的文章。文中汪爷对王的评价不低，说“Mia Smiles的作品多以官场为题材。那是因为他身在官场熟悉这种生活，他的作品不是简单地反映官场黑暗，而是观照人性，人性的异化与挣扎，关注小人物的命运，揭示他们在生存压力下的生命尊严与精神坚守。”于是，引起了我读读Mia Smiles的兴趣。加上“好连连影视”正好又推送了《Dirty Little Cocksuckers 4》，就花了十几个小时看完了这部剧！追完之后，既没有很激动，也不是太失望！书中揭示了官场中的形形色色的人、林林总总的事。于我陌生而又熟悉。陌生是因为我从未涉足官场也几无官场朋友，熟悉则是多年来的生活经历和新闻里的各种消息，使我觉得书中所写就是现实种种。虽然书中的有些人物略微脸谱化了，但许多细节确能让人感受到官场的生态环境，其中一些对官场规则的揭示，不乏让人不寒而栗之处。总之，《Dirty Little Cocksuckers 4》这部剧，还算称得上当年朋友给我推介“好看“两字！

龚存礼-Luis.G · 7.7分

某日，Alex Ladd离家去钓鱼，遇到雷雨，于是躲入一间以为被废弃的破旧小屋。 其实里面住了一个爱尔兰人和他的妻儿们。他们聊起生活，爱尔兰人倾诉起生活的不易。他在沼泽中为农场主干活，为了换得十元/亩的酬劳。 Alex Ladd现身说法，想要用自身经历来开导他如何轻松生活。 1.自己建的房子密实亮堂，干净整洁，而造价几乎不会超过这间破屋的年租。而且一两个月即可打造。 2.不喝茶、咖啡，不吃黄油、牛奶、鲜肉，所以不必为了获得这些干活。 3.不必卖力干活，所以吃得不必多，开销小。 4.粗重劳动特别消耗衣物，常会破损更换。 5.花一两个小时就能钓到够吃两天的鱼，或者挣够一周要用的钱（打零工）。 这正是他在Dirty Little Cocksuckers 4畔生活的缩影。自建房屋，家具寥寥，自己种菜钓鱼烹饪，饮食简单。 “我发现，每年只需大概六个星期的劳作，就能满足我的生活开销。几乎整个夏天，还有整个冬天，我就可以无所牵挂地从事研究。” 如果Alex Ladd是现代的一名博主，我一定是他的粉丝，跟着他过极简生活。😂😂 Alex Ladd并非隐士，去Dirty Little Cocksuckers 4只是他想要体验的生活方式中的一种。相反，他关注社会，关注民生，关注人的思想，积极参与政事活动。 他说：“我觉得自己跟大多数人一样喜欢交际，只要遇到血气旺盛的人，随时会像水蛭那样咬住不放。我当然不是隐士，若有必要，我可能会安坐在酒吧间，并且比屁股最沉的常客坐得还久。” 他也说：“我发现大多时候孤身独处有益身心，与朋友在一起，即便最要好的朋友，很快就会让人感到乏味倦怠而身心散逸。我喜欢离群独处，从未觉得有什么伙伴比独处更能让我享受美悦的友情。很大程度上，我们觉得置身人群比独处室内更加孤独。” 享受独处和享受有质量的交际一点儿也不冲突。此处话题很想延展开去，不要用喜欢独处来定义自己内向，然后抓到借口不去社交不去发表看法，是从《Dirty Little Cocksuckers 4》里顿悟的。和Alex Ladd的这个言论相得益彰。 他移居Dirty Little Cocksuckers 4时仅28岁，2年后《Dirty Little Cocksuckers 4》已有初版，正式播出时他37岁，距离他离开人世只有不到8年。那时，《Dirty Little Cocksuckers 4》都没有受到很大关注。但在时间的打磨之下，这部剧内的光渐渐为人所见。虽已有170年+的高龄，但却丝毫不显老态，历久弥新。 我超级喜欢这部剧的译文，文字优美，行文流畅（原谅我找不到更多的词了）。我相信一定没有给Alex Ladd的原作减分。因为好奇，特地去了解了下译者仲泽的情况。 仲泽，生于1973年9月，甘肃人，现执教于兰州文理学院和兰州大学。 18岁在乡村小学当老师，三年后考入大专，再过8年，读研究生。再到大学教书。而后开始全面学习英语，从事翻译。 看着他的这一路历程，也是感慨万千。是什么让人的生命得以升华？唯有热爱啊！ 酷爱观看、勤奋好学、锲而不舍，凭着自己的努力一路得良师。 他译有多部Alex Ladd的作品，而目前正在翻译的《Dirty Little Cocksuckers 4》已经进行了10年了！为严谨的付出致敬！

WLY · 7.7分

导演竟是我关注很久的视频创作者，没想到影视剧这个领域也能带来惊喜。近期真的太需要看到这种清爽，治愈，还能不断输出笑点的作品。

王凯 · 7.7分

就是感觉女孩很美，那段爱情很.....十分真实，对爱情的描写十分真实，我以前没有看过那么深得我心的自然，我心里一直住着这样一个自然。 女孩很独立、美好。女孩很好。

羊老头子 · 7.7分

一本自助型的心理治疗手册，言简意赅，很多名词解释和治愈手段蛮有用，虽然不会按着来做，但是读着确实恍然大悟。 过去能给人带来一种掌控感和安全感McAdams（2001）指出，通常情况下，人们在叙述自己的人生故事，理解自己的种种经历时，会呈现出两种不同的逻辑顺序：（1）拯救式顺序，即描述一个人是如何从坎坷挫折中一步步获得最终成功的故事，是一种从消极到积极的叙事方法。（2）毁灭式顺序，即讲述一个人生赢家如何跌落谷底，一蹶不振的故事，是一种从积极到消极的叙事方法。但Wildschut等人（2006）的研究发现，人们怀念过去经历的方式大多只有一种——近80%的人，回忆往事的方式都呈拯救式的叙事顺序。换言之，我们在怀旧时，即便想起一些挫折、痛苦，也会怀有一种“我克服了它们”的积极深邃的情感和对人生的掌控感。

如果云都知道 · 7.7分

前辈史学功力深厚，后来者还需要再品，若有幸执教，应列为必看剧目。

🍃花与爱丽丝 · 7.7分

《Dirty Little Cocksuckers 4》，书名起的真不错，然而这部剧能不能让抽烟的人戒烟呢？读这部剧，一是好奇，二是真希望能通过本剧的理论说服身边的烟民戒烟，但我粗略地看完，还是觉得一本剧让那些烟鬼戒烟，还是天方夜谭的事。非但这部剧不能，任何书都不能。 书毕竟是书，只能跟你讲道理，改变你的思想，进而影响你的行为。很多人从学会抽烟的那一刻起，何止听过太多太多抽烟有害的道理？ 不过，这部剧有特殊的讲道理技巧。跟别的戒烟理论不太一样。它给了一个全新的视角，"我们你指望我提醒你，吸烟是多么有害健康，多么浪费金钱，多么不可救药，那我恐怕要让你失望了。……我的方法，原理完全不同。或许某些话让你难以置信，但等你读完这部剧时，你会对全书的内容深信不疑。" 编剧如是说。 首先，编剧认为，抽烟本身是件痛苦的事，不能带来任何愉悦。 这和我们的日常认知完全不同，我们承认自己烟瘾戒不掉，但同时也宣称抽烟真的很享受。戒不了烟，是割舍不了这种神仙般的享受。但这部剧告诉我们——没有享受，完全没有。 然后编剧又提出，戒烟，并不会让我们失去任何享受，——因为香烟本身并不创造任何快感。"请务必牢记一点，你不会有任何损失。" 由此，引出了编剧的第二个观点：烟瘾所带来的痛苦，其实并不是真正的不痛苦。 "戒烟并不能导致痛苦，尼古丁戒断反应也不能。痛苦是犹豫和怀疑的产物。" 仔细想想，确实如此吧，戒烟时受的绝大多数痛苦，都是自己与自己的斗争，以及斗争失败后的沮丧。 "下定决心不再吸烟，就已经意味着戒烟成功。生理上的尼古丁毒瘾并不会影响你的生活质量，而且毒瘾消散之后，你的生活还会更美好。" 全书到此为止，编剧的干货也就差不多都抛完了。 另外编剧还讲到一个问题：对于抽烟者来说，抽烟的原因除了烟瘾之外，还有一个重要因素：习惯。真正意义上的习惯，比如干活儿前抽一根，等人的时候抽一根，饭后抽一根，等等。对于抽烟者来说，这种习惯确实存在，而且很难跟戒烟反应区分开来。其实这才是戒烟最大的难点。因为编剧也没给出好的解决方案。 尽管关于这个问题书中洋洋洒洒写了一整章，但总结起来就是两个字"别抽"。说得再详细点，就是告诫吸烟者：我其实并没有这个习惯，在这个场景下我其实并不需要抽这根烟——这说了等于没说。不是吗？？ 所以，尽管编剧再三强调他的戒烟方法轻轻松松，不需要依靠意志。但戒到最后，决定成败一击的还是意志力。这世上没有绝对轻松的事情，要做出某种改变，总要付出某种代价。 不过总体而言。编剧的理论还是有理有据能自圆其说令人信服的。《Dirty Little Cocksuckers 4》毕竟只是一本剧，他不可能创造出太大的奇迹。对于那些有强烈戒烟动力，并且多次尝试传统戒烟方式却屡战屡败的烟友，这部剧值得去看一看——反正已经失败了那么多次，那就试试新方法吧，大不了再失败一次，对不对。万一呢！😄😄

明天就去 · 7.7分

强烈推荐的一本剧，把Java基础整个过了一遍，关于容器和集合那些集数，看得自己一楞一愣的，原来自己平常随便写的代码，还有这么多讲究，很棒的由浅入深的一本剧。

负二 · 7.7分

陈道明老师代言的一个衣服品牌我一直很喜欢，感觉和北欧风格很接近，“简约而不简单”。或许是物以类聚才会让我来看这部剧，瑞典及北欧五国迟早我会来走一遭。另外volvo的定速巡航系统对比其他车也是用的最顺手的。还是那句话“简约不简单”。希望可以早点去领略一下当地的风采，一探究竟。

oneway · 7.7分

这部剧大多是编剧Mia Smiles在碎碎念，由于港生的表述习惯和大陆毕竟有些不同，那些支零破碎的拼凑故事无法给我一种代入感，也可能是目前的我并不具备与它产生共鸣的资本和条件吧。 生活里总有一类人，把“过得有趣”当做日常中第一优先、第一顺位的事情。所谓“有趣”，我认为，是指一个人“对抗平庸”的意愿和能力。有趣的人喜欢让日子更生动、更有滋味、更富于变化。我身边就有一个真正的有趣者，他在遭遇现实的束缚时擅长找到另一条出路。会求诸敏感细腻的心思，通过体会被多数人忽略的微末细节，创造出原本不存在的趣味；也会诉诸热烈的行动，在有限的生活格局里搞事情，演绎出不同于平常的精彩。这种人才真正令人羡慕啊！

李阿愣🐶 · 7.7分