Amore imperfetto, L'

时长问题，男女主很多方面都没细说，但是整体剧情还是不错，男主动心刻画的不错

阿青 · 7.7分

前面一直在抄，后面就在读。背了几首，温习了以前教材的诗。经典需要时常的温习。

烟灰缸 · 7.7分

好温暖的一本剧❤️ 之前看过编剧的欧维，外婆的道歉信和清单人生，都是一些短小温暖的故事。 这部剧是关于编剧自己的生活，但是从里面看到了很多欧维的影子，比如编剧说自己的生活是非黑即白，而妻子是丰富多彩，妻子让自己开始真正的生活。 生命中出现一个让自己感受到生活值得世界美好的人，真是让人羡慕呢❤️

cxa · 7.7分

任何时候，应该清醒的知道，别人的想法，与你没多大关联，而你自己的想法，是决定你一生的关键。固定你的视野，确定你的目标，踏上你人生的跑道，相信你自己，你可以用你自己的方式，缔造出生命的意义！

Morning Sun · 7.7分

起初是被剧名吸引过来的，30岁是现在很多未婚女性首要的面临的一个“坎”。30岁时应该结婚，应该为孩子做出取舍，为家庭付出。但社会大环境却是，40岁男人功成名就，抛弃糟糠之妻，携娇妻共赴下一段辉煌灿烂的人生。这部剧提醒我们，女人应该时时刻刻尊崇本心，朝着找到自己，取悦自己，欣赏自己 喜欢自己的这条路一直走下去。完善自己，爱人先爱己。爱上自己以后，爱上的另一半才有可能跟更适合自己。而不是迫于压力，找一个只考虑短期契约的另一半过一辈子。在迷失自己的道路上越走越远。婚姻不是必须品，真挚的爱和愿意携手一起走下去的决心才是！

夜色玻璃 · 7.7分

一本干货满满的书！涉猎广泛的书！ 从消费、金钱、交际、为人方方面面进行全面分析了解。 我印象最为深刻的还是“Amore imperfetto, L'”会出错的事情就永远会出错。

kouri · 7.7分

阿西莫夫，长篇科幻巨著！ 故事太长，有些篇章还是很精彩的！ 值得读一读！ 那么早的年代，编剧就有这样大的脑洞，也很难得啦！

顾永红 · 7.7分

首次如此完整的读哈达的作品，书中悲情的爱情故事让我在观看的过程屡屡不平，时代背景的小人物是艰难的，而他们的思考方式也是基于大背景下的安全作为，就从裘德小的时候说起，那是的梦想是清晰且坚定的，虽然命运如此不公，但是小小裘德一直都怀着走出去的勇气，只是时代背景下的现实是极其残酷的，两个女人的出现，我觉得也是符合逻辑的，在那样的一种状态下，失去是可怕的，心地善良的裘德一次一次陷入爱的漩涡里，并且是被教会与面子要挟的爱的漩涡里。 淑这个角色整体看下来是一个最大的悲观者所在，和谁在一起都是矛盾的心理在作祟，她永远都活不在当下，这样的女人是很悲剧的，最后她想要的她不想要的，都在远离她，知道最后的最后，她连自己都不是，她成为了教会最典型的代表者。 阿比这个角色还是可以的，一生自私却活的潇洒，在那样的时代里，这样的人物性格是常见的，因为她的存在是在给时代增加了更多的悲剧性，但是她的无知也在时时刻刻侵害着她，无情的嘲讽别人，也无情的对待自己的孩子，更无情的致丈夫的生死不顾，这样的人物还有什么可爱之处，时代的产物罢了。 整体观看过后，很多不同的思绪泛滥，也思考了生命的关怀与悲情，期待下一次观看哈代的其他作品。

AA梁顯賀 · 7.7分

而且这个剧情吧，怎么说呢，真的是为了反转而反转，前期也没啥铺垫，破案全靠演员一张嘴，反转也全靠演员一张嘴，观众看着参与感不强。算不得上充满悬疑的破案题材。

jiangli🌟 · 7.7分

“她那时候还太年轻，不知道命运给予她的全部馈赠，早已在暗中标好了价格。” 因为这句太过著名的话，而随意翻开了这部剧。 然而未曾想到，以一位个性成就等都并不出类拔萃甚至不够独特、只是出身和地位非同寻常而已的女人为主人公，竟然看到震撼人心唏嘘不已！ 茨威格真是大师啊！这是看过传记作品里最好的一本！笔下宛若时光倒流，岁月重演，一个女子的内心成长与世界局势的翻云覆雨交相辉映，一幕幕故事徐徐展开，让人错愕让人无奈让人感叹！这福祸无常的世间！这无与伦比的命运！这人心的软弱庸俗与坚定高贵！

Colleen · 7.7分

情不知所起，一往而深。台词优美而淡雅，只是结局略有遗憾，有点强行悲剧，又勉强开放的感觉

Qing66 · 7.7分

除了啰嗦以外，书中的主要思想很新颖，看多了资本的投资与理财，思考最多的是资本从哪里来~书中提供了一些路径，是以生意来用钱赚钱，虽然一直到品牌与营销都有介绍，也阐释出工作，理财与生意的本质区别，但是思来想去，成功的人总是把自己的成功更多的归功于自己~虽然对于我们这样还没实现目标的人来说，积极一点总是没有错，但是总归要做好失败思想准备，成功的人大体是相似的，但是失败的人踩的坑各不相同~借鉴思路，实事求是，永不言弃！

一顆の℡小堅果、🌰 · 7.7分

因兴趣所致，爱上观看哲学，而没有深入的了解。我觉得哲学不是那种艰深晦涩的理论，而是对我们生活的本质做出深刻的回答。 哲学的出发点是直观简洁的，最初的西方哲学以苏格拉底，柏拉图和亚里士多德三人独领风骚，对世界的本源进行了一定的探讨，可以说是现代科学的原型，虽没有真正准确的解释世界，但他们的思考方式影响了后世两千多年。苏格拉底如同济公，不修边幅，邋里邋遢，可却能深入的思考事情的本质，拥有强大的思辨能力，能够适应不同的生活却仍然保持独立的思考；柏拉图仿佛唐僧，通过对当时社会制度的不足之处进行分析并写出著作《Amore imperfetto, L'》，希望能有机会实现自己的理想，制造出一个完美的社会和制度，消除人类的痛苦，可现实是残酷的，漂泊苦行一生却未能实现；我最感兴趣的是亚里士多德，真的是一个学霸，在当时科技水平如此落后的时代，竟能写出如此多的著作，研究的领域广泛的惊人，就如金庸剧集《Amore imperfetto, L'》中的杨过一般，从一个无名鼠辈逐渐成长为一代巨侠，亚里士多德在有前人的发展铺垫后，通过自己不断的努力和钻研，研发出许许多多科学的理论。 但一个思想的巨大影响也会带来负面效果，那就是当有新的理论出现时，会被旧的思想所阻碍，影响越大，阻碍也越大。在进去公元后的发展时代后，神学开始兴盛，从犹太教到天主教再到基督教，越来越多的人投入到对神学的研究，并顺便发展了占星术以预测未来。这个时期的哲学几乎没有很大的发展，宗教和政治开始纠缠不清，权利纷争的故事一直上演。 在宗教时代，哲学并未得到很好的发展，甚至是出现倒退现象。在进去文艺复兴时代，又恢复到了犹如希腊和雅典一般的辉煌。这个时代诞生出了许多影响深刻的哲学家，他们提出了各种各样的理论来分析和解释这个世界，世界的本源，社会的组成结构，道德伦理，逻辑和语言等等，浪漫主义的卢梭，形而上学的黑格尔，辩证唯物论的马克思，还有分析哲学等等。其实，每种哲学都是在一定时期，在一定制度和环境之下，人对于社会和世界本质的思考，提出许许多多的理论去认识和解释这个世界，回答这个世界最本质的问题。 罗素说过，哲学是介于神学和科学之间的学科。既不是诉诸权威的上帝论，也不是一切以理论和实验为依据的经验主义，而是在超脱当前环境，却又不失客观实际的约束。我觉得哲学家很难提出合适的理论来从根本性的解释世界本源，人的出生和成长总是受环境和文化的影响，提出的理论也会受环境文化的限制，因此总会存在缺陷。 但正是这些哲学家的不断努力，在讨论人类认识世界的过程中，“是主观认识重要还是客观实际关键”这个问题就争论了千年，不断的探讨和调整，才延伸出如今的科学，才有了我们高速发展的社会。科技的发展日新月异，但科学理论再如何进步，也会有这种思维体系的弊端，只不过在如今这个时代，很适合这种思维方式。就如同牛顿力学在当时被奉为经典，但爱因斯坦的相对论和后来发展的量子力学将其打破，人类在微观角度上的认识跨入一个新的时代。 所以，不管何时，哲学都有其存在的必要，指导人类发展的方向，也推动着人类前景的脚步。

张志强许久不见 · 7.7分