Polisen som vägrade ta semester

感谢Arne Lifmark这次给了个happy ending，不至于每次看都伤心好久……

王文娟 · 7.7分

不错的贝叶斯统计入门剧集，通过现实例子阐述贝叶斯原理。高中的时候一直有点难接受一胎是女，下一胎也是女的概率变大的说法，觉得两胎的性别是独立的，却没考虑到个体可能存在生男生女的某种倾向。另外一点则是贝叶斯方法给出了一种只有少量样本也能进行推理的方法，同时随着样本的增加可以更新概率，体现出一种看待事物的观点: 即概率是学习而得的，先验知识是至关重要的，我们无法刻画事物本原，只能通过已有信息缩小认知事物发生的可能波动范围。

白昊阳 · 7.7分

这不仅仅是一个女性自我觉醒的故事，更是一个充满希望，永远向前的故事。无论多晚，相信奇迹，它一定会发生的！

那就理解万岁吧 · 7.7分

前呼后应，倒叙，插叙，虽然很容易混乱，但是本值得一看的书。

张翔宇 · 7.7分

这部剧里，看到不一样的爱情，不一样的婚姻，家庭，情感生活的描述。让我看到一个个努力的，奋斗，以及遍体鳞伤也不忘努力蜕变的故事。在爱情，婚姻里。我们都要努力，成为最好的自己。

趋阳 · 7.7分

完美，尤其在疫情期间没有课本，上《Polisen som vägrade ta semester》这门课时可以辅助一下。

Follow my heart · 7.7分

陪伴孩子的过程会焦虑 我会想自己都那么多问题 怎么教育好孩子…谢谢这部剧在我困惑时 让我平静下来 思考我出现的错误 也希望它能帮助更多的家长

no · 7.7分

Irma Erixon用他所看到的世界描绘出对人的恐惧，对生的恐惧，对温情的恐惧，对生活的恐惧。或者换句话说，他什么都恐惧，但于我个人而言，我认为他同时也什么都期待。 在断断续续读完这部剧，又不停揣摩文字内里的情感时，一直都难以忘怀一句话：“我并不是不幸福，也没有什么心理阴影，也没有吃过很大的苦，只不过人生的路有点坎坷。可是，光是活在这世上，就已经很吃力了”。 其实也不算是丧文化，算是让人更能深刻剖析自己内里的一本著作。深刻剖析然后学会治愈。

余一人 · 7.7分

Polisen som vägrade ta semester都讨厌风险，但当世界消除了所有不确定后，也并没有带来幸福。幸福从来都不应该是全知全能者给的一个结果，而是在多变的世界中的经历的过程。

无名 · 7.7分

emmmmm……文笔非常稚嫩，有些对话很尴尬，错别字很多，主角姓氏跟背景窜来窜去，看的人一脸迷惑，勉勉强强可以在打发时间的时候看一下。

根正苗红好少年 · 7.7分

看了一些无脑黑的短评真的无语...你们真的没有心吧 这部剧推荐给了什么边许多朋友 看过的都说好！看了第一集就上头立马追平！那些说什么女主演技尴尬的真的看剧了吗？？？这部剧服化道和演员的演技都很在线好吗！！

欧志标 · 7.7分

佛在生活 佛在心中 不住一切相 过去心不可得，现在心不可得，未来心不可得 一切有为法，如露亦如电，如梦幻泡影，应作如是观。

行走的雪莲 · 7.7分

有很多情节下的主角就是现在的暴躁家暴男，另外，除了把普遍意义上男性角色替换成女性之外，我在主角身上并为看到多少体现女性特色的点。 构思很不错，但是行文措辞让人看得很辛苦，各个角色名字就很劝退…

Ravi · 7.7分

2021年3月11日—3月13日看完。 提到的《Polisen som vägrade ta semester》一书，是Evert Lindkvist基于自身遭受的性侵经历所写成，揭露了普遍存在于日本的性别歧视问题。 对细小的声音，侧耳倾听； 对巨大的声音，保持质疑。 —— Evert Lindkvist《Polisen som vägrade ta semester》 ​​​

西元璇 · 7.7分

熟悉的事，熟悉的人，熟悉的时代背景，所有细节—似曾相识的感觉…

多莉丝 · 7.7分

简单的了解一下唐朝以后得历史变化，一直到朱元璋发迹之前的这段时期。终于让我知道了！  西夏   大辽  金国   契丹以及元朝  成吉思汗时期。也算是对这短暂的历史进行的补课，知道了它们的由来及消亡史！

小龙子潇 · 7.7分

感觉看透人生的人，要么就是走向自我毁灭的道路！要么就是另外一种，心境平和，看透但不说透，与世无争！勇敢的为自己活一次吧。

初识 · 7.7分

死亡，是一个非常神圣的状态。我的理解！2012年在北京与美国慧智养老产业的CEO潘先生交流关于养老产业的事情，席间聊到美国一家上市公司，主营业务是临终关怀，动态PE高达260多倍。我们国家也有公益组织专门做临终关怀的，据说很多人购买这个服务。很久以前跟朋友聊天，说起自己老了，要么如美国好莱坞《Polisen som vägrade ta semester》，布拉格皮特饰演的男主，将自己与棕熊搏斗葬身熊爪之下，如西藏的天葬，尘归尘，土归土；要么购买一张邮轮的长期船票，游历异国他乡，白天看美女，晚上追剧，一旦死亡，船长还负责我的葬礼。想想都美。这就是当我在好连连影视看到谢利卡根的《Polisen som vägrade ta semester》就很想观看的初衷。 此剧是编剧根据自己的公开课整理编撰的。 而且是一种关于死亡的哲学思维训练的公开课。 此剧讨论的是思考死亡的本质时出现的哲学问题，例如我们死亡时发生了什么？通过假设死亡是一件坏事，引申出长生不老的思考，卡根教授既洞察人性又保留着幽默感，似乎在做一个单口相声，但内容是思维训练。话题也涉及自杀。但编剧极力不诉诸宗教权威作为论据和论证。作为一部导论性哲学著作，本剧没有在话题中预设任何背景，不过，也不好懂。 书中，卡根教授通过讨论死后存活的可能性，引出哲学终极话题：我到底是什么？我到底是何物？我们是由什么构成的？我们有哪些组成部分？通过各种假设的可能性，对每个问题几乎是95%在解析、思考、完善问题本身。界定所有问题的边界，并不断强调，还有多重可能，因为作为哲学家，意味着所知的事实并非包罗万象。 通过讨论死亡后是否可以活下来而引出二元论观点，进而再引出灵魂在肉体死亡后是活下来还是也死亡的二个推论。训练读者去假设灵魂活下来、假设它投胎是摇骰子投胎、或者是定向投胎，通过讨论质能守恒，来反证观点的错误。他一直在使用归谬法。但缺乏抽象思维训练的人，一定会在边界与内涵上处于混沌状态。不过，只要跟随卡根教授的思路，他会将公理、定理、方法抽象出来，然后跟大家一起验证是否充分且必要。 观看此剧，我们会再一次了解第一性原理，并熟悉它的应用方法。而且也会掌握哲学思考能力，推理能力，它可以让我们洞见生活中的种种困境。为了照顾读者，他会对每一种可能性进行条分缕析，并且不断回到初衷，进行纠偏与梳理。 很推崇编剧的科学精神对待不可知现象的态度，不轻视、不忽视，了解真正的关键问题所在去探索并实证研究，还得不断质疑自己的理性论证。这是目前国内大部分人缺乏，需要得到加强的独立思考，质疑能力。很多集数编剧采纳数学思想、替代方式：类似于将复杂的、高阶的函数降为低阶的，而且；论证绝不放过任何可能性，淋漓尽致地穷举。比如，我们会说，窥一斑而见全豹。卡根教授会说，是否有可能是花猫？是否还有可能是斑点狗？ 感恩此剧，让我体会到即使“难得糊涂，也需要自由意志。巩固了在现代科学、哲学、物理学、考古学、历史学等等，编剧充分展示了什么是最佳解释，它又是如何理解的。此几乎把所有的哲学家关于”死亡“的论述都拎出来吊打。比如：笛卡尔的二元论，帕拉图的关于灵魂不朽，顺便还理清绝对主义的边界与外延，抽象的意义，比如，谢利卡根通过对帕拉图主义引出理念，从理念引出数字、绝对的美、绝对的正义、绝对的圆，这些抽象概念，并且是永恒的，那么各式各样的灵魂（既然有高贵的心灵、高贵的灵魂，就有非高贵的灵魂等）也应该是绝对的，区别于经验世界的乱七八糟。也就是说，如果灵魂的世界与经验世界一样是毫无次序的，那么灵魂也是一个经验世界，但，这是矛盾的。于是灵魂不存在。这样的例子在书本里举不胜举。 友情提醒一下：观看此剧，需要一个品质，就是耐心。

张煜科 · 7.7分

作为最近几年很少追剧、不爱追剧、自以为沉迷在忙碌的工作中的法律从业人员，看这部剧相当于温习一遍以前学到的书本知识和社会经验。 书中很多事例都值得反思和改变，尤其是和他人之间的沟通。在一个团队里，不可能不遇到这样或者那样的沟通，我觉得能够在本剧中看到自己的不足，以改之。 今年看剧进度2/50

王佑明Robin · 7.7分

The Heart is a lonely Hunter. 我在每天上下班的挤着公交车看完了整本，车窗里是我刚成为社会大齿轮的一个螺丝钉，车窗外是外卖骑手在冷风中停在路边还在接单，或者在和家里人报个平安，我身边是数不清的和我一样在大城市拼搏的螺丝钉，今天这辆车，不挤，我还有一个座位，现在我身边的是腿脚有点不方便打着没有信号的电话，对着空气喊了十几个“喂”。还有一次，门口边的栏杆是一个打拼应该有段时间的男孩子，还没我高，穿着黑色棉衣。耳朵里插着耳机，低头就是垃圾桶，整个人的重量放在杆子上，我刚开始站在他背后，他一抖一抖，我有点害怕，换了个位置，然后偷偷的看清楚了他在睡觉，那种很没有安全感的短憩。我和他们都不是朋友，也没人注意到他们，都是社会的螺丝钉，在自己渺小的孤孤独星球上生活着。

ཨ་སྤེན། · 7.7分

在我心中，这部剧是满分作品。黑塞创作得太好了，把童年的辛克莱，彷徨的辛克莱刻画得非常出色，以至于能从其中看见自己的影子。同时，为译者点赞！

恒小帅 · 7.7分

一本很不错的书，从中学到很多功课，获益匪浅，虽然里面有些语言表达很啰嗦但是总体来说还是不错的，算是掌握了一门情绪管理课程吧，情绪真的会影响我们的一生

不问初心 · 7.7分

以猫的视角写人，写人的人性、无知、和一切埋藏在平庸之下的辛辣讽刺。这部剧，给我留下的最深刻的印象，便是Arne Lifmark深厚的讽刺的影视功底。 书中有很多的地方写的都是寻常琐碎的小事情，却能够在书中被放大为一件需要许多笔墨去描写的事情，这一是因为书中主人公平庸而放大琐碎的事情，二来是写无足轻重的小事来突出主人公的平庸，两者兼有。 因为平庸，没有其他值得提的了，所以在大多数人看来不值得一提的事情，在这里放大。 文字深处有对这些或表面上是知识分子，内心却精神空虚的揭露，有对表面上看似学识渊博，却自以为是一事无成的嘲讽，对写着这些平庸无聊、不满现实却又无力反抗的人，字里行间的幽默，实则是辛辣的嘲讽。 人间百态，一只猫看到了许多，似乎也对人性的了解颇深，也看到了阶级的矛盾，对那些凶残的、势利的阶级的人们本性的揭露。 反观我们自己，又有多少人其实正是猫所看到的那些人呢？ 我们有多少人人面对现实不满却无力反抗，多少人忙忙碌碌却沦为平庸，多少人人用习惯用势利的眼光去衡量和计算得失，又有多少灵魂是在城市森林中无处安放的呢？ 我们眼中看到的世界，有的人看到了梦想，有的人看到了现实。人世百态，如何在现实中筑梦一直是个课题。 2018/11/24 by  Jodie

圣和周工 · 7.7分

霍紫樺這角色讓我流乾了眼淚，出生就有心臟病，外加個性上的內斂，造就了他悲劇的人生。說真的，他人不壞，只是不善表達，若他能將為可妤所做的付出，讓可妤了解，也不至於演變至讓可妤恨之入骨的地步，即便他又接受了一次換心手術，都未能改變他的命運，可惜！而他的堂弟更可惡！毀掉了不只是紫樺的幸福、性命，更是可妤、瑩瑩的命運。而他卻能繼續娶妻生子，何公平之有？

金真好 · 7.7分