Every year, 300 riders set out from Paris to travel across 5,000 miles of breath-taking African sand
毫无疑问,越南战争的胜利跟中国的援助是分不开的,无论是人员还是物资,中国可以说竭尽全力了。但也不可否认,越方也不愿意承认中国的援助,越南更愿意将挽救国家的胜利归因于他们自己从天而降的天赋。 编剧的描述带有浓重感情色彩,是完全站在越南方面的描述,这种带有偏颇的描述不利于事实的说明,但字里行间都表明,在越发战争中中国的援助是无私和不惜一切代价的。我相信这种描述的真实性,因为越法战争对中国未来和平的发展环境至关重要,无论是出于共产思想还是自身利益出发,援越都是不惜一切的。
昭阳 · 7.7分
到不了的都叫做远方,回不去的名字叫家乡。 编剧写风景,如散文诗一般;写故事也流畅,但比起大乡土作家的笔力较淡,少了老到辛辣。总体文风如书名,主人公也安贫乐道,带着浓浓的乡愁固守家乡。
巴豆 · 7.7分
有点拖沓,不如白夜追凶…
Queen Candy · 7.7分
坐禅修行,是叫你放弃一切妄念,就是把涂上的颜色一点一点都除去,都丢干净,恢复原来的生命。
吴春锋 · 7.7分
首先,这是一本具有时代背景的书,是写给一个年代而非千秋万代,所以今天的我们看来,会感觉编剧有很多地方写得令人不那么舒服。 当然一部分的确反映出了那个年代的事实,当然还有一部分或由于编剧自身的局限或由于一些客观的原因,使得编剧尽心尽力也只能地把书写成这个样子。 我觉得看啥问题还是要辩证地去看,要结合时代的背景,也要结合当下的国情,不能以小概大、以偏概全,也不能把共有之优劣安放到一个群体或者族群的身上。就好像这部剧,编剧很多的文化分析还是很有道理的,值得拿来学习与借鉴,本来就是取其精华、去其糟粕嘛! 如果批评不自由,那么赞美无意义,无论在当时那个年代,还是如今,这部剧都有足够让人警醒的意义!
辛元帅 · 7.7分
2021 第二十二本。 撰创作记录历史从来不是容易的事。了解保险史很有趣。 本剧记录的相当全面,但是观看的时候人物记录的太多时间线跳跃,看得头疼。
峥儿 · 7.7分
本剧给人感觉过于杂碎,读起来可能会因为案例的例举给人以亲和感,启发人以短暂的思考;但因缺乏高屋建瓴的论断,很多理论并不那么清晰或全面,容易让人运用理论时产生疑惑,从而不知所措。相较而言,沃顿商学院最受欢迎的谈判课一书弥补了本剧的不足,两书结合来读,来思考,益处更多。
无所求;无所谓 · 7.7分
一共四部,记住了所有人,每个人物都栩栩如生,唯独脑海里的许愿形象是一片模糊。仿佛许愿只是真理的化身,而其他人才是世间的存在。
小驴zt👑 · 7.7分
这可真是“满纸荒唐言,一把辛酸泪”,没有经历过战争的人也许永远无法理解它,可相似的事情又确确实实每天都在发生。 我们究竟为何而战?
唐卡 · 7.7分
主人公工作五年感到迷茫,缺乏动力之后,出发寻找自己生活的意义。本剧给出的解是把种子种在当下,构建一种意义驱动型的工作和人生,认为热情和专注是共生的。选择的时候,相信冥冥之中自有安排,用心观察“上帝”给予的“迹象”,并且选择相信。这样可以缓解内心的不确定感,为自己对选择的怀疑找到了背书。但没有回答真的工作五年后不想干了,是不是也可以换一个工作种下“种子”的理性解法,又或者压根不需要理性解法。大概是,工作是什么不重要,选择成为什么样的人更重要。
eunilove(asahi) · 7.7分
影评讨论
毫无疑问,越南战争的胜利跟中国的援助是分不开的,无论是人员还是物资,中国可以说竭尽全力了。但也不可否认,越方也不愿意承认中国的援助,越南更愿意将挽救国家的胜利归因于他们自己从天而降的天赋。 编剧的描述带有浓重感情色彩,是完全站在越南方面的描述,这种带有偏颇的描述不利于事实的说明,但字里行间都表明,在越发战争中中国的援助是无私和不惜一切代价的。我相信这种描述的真实性,因为越法战争对中国未来和平的发展环境至关重要,无论是出于共产思想还是自身利益出发,援越都是不惜一切的。
昭阳 · 7.7分
到不了的都叫做远方,回不去的名字叫家乡。 编剧写风景,如散文诗一般;写故事也流畅,但比起大乡土作家的笔力较淡,少了老到辛辣。总体文风如书名,主人公也安贫乐道,带着浓浓的乡愁固守家乡。
巴豆 · 7.7分
有点拖沓,不如白夜追凶…
Queen Candy · 7.7分
坐禅修行,是叫你放弃一切妄念,就是把涂上的颜色一点一点都除去,都丢干净,恢复原来的生命。
吴春锋 · 7.7分
首先,这是一本具有时代背景的书,是写给一个年代而非千秋万代,所以今天的我们看来,会感觉编剧有很多地方写得令人不那么舒服。 当然一部分的确反映出了那个年代的事实,当然还有一部分或由于编剧自身的局限或由于一些客观的原因,使得编剧尽心尽力也只能地把书写成这个样子。 我觉得看啥问题还是要辩证地去看,要结合时代的背景,也要结合当下的国情,不能以小概大、以偏概全,也不能把共有之优劣安放到一个群体或者族群的身上。就好像这部剧,编剧很多的文化分析还是很有道理的,值得拿来学习与借鉴,本来就是取其精华、去其糟粕嘛! 如果批评不自由,那么赞美无意义,无论在当时那个年代,还是如今,这部剧都有足够让人警醒的意义!
辛元帅 · 7.7分
2021 第二十二本。 撰创作记录历史从来不是容易的事。了解保险史很有趣。 本剧记录的相当全面,但是观看的时候人物记录的太多时间线跳跃,看得头疼。
峥儿 · 7.7分
本剧给人感觉过于杂碎,读起来可能会因为案例的例举给人以亲和感,启发人以短暂的思考;但因缺乏高屋建瓴的论断,很多理论并不那么清晰或全面,容易让人运用理论时产生疑惑,从而不知所措。相较而言,沃顿商学院最受欢迎的谈判课一书弥补了本剧的不足,两书结合来读,来思考,益处更多。
无所求;无所谓 · 7.7分
一共四部,记住了所有人,每个人物都栩栩如生,唯独脑海里的许愿形象是一片模糊。仿佛许愿只是真理的化身,而其他人才是世间的存在。
小驴zt👑 · 7.7分
这可真是“满纸荒唐言,一把辛酸泪”,没有经历过战争的人也许永远无法理解它,可相似的事情又确确实实每天都在发生。 我们究竟为何而战?
唐卡 · 7.7分
主人公工作五年感到迷茫,缺乏动力之后,出发寻找自己生活的意义。本剧给出的解是把种子种在当下,构建一种意义驱动型的工作和人生,认为热情和专注是共生的。选择的时候,相信冥冥之中自有安排,用心观察“上帝”给予的“迹象”,并且选择相信。这样可以缓解内心的不确定感,为自己对选择的怀疑找到了背书。但没有回答真的工作五年后不想干了,是不是也可以换一个工作种下“种子”的理性解法,又或者压根不需要理性解法。大概是,工作是什么不重要,选择成为什么样的人更重要。
eunilove(asahi) · 7.7分