John Oakhurst, Gambler
导演:
主演:
Hobart Bosworth
、
Jack Conway
、
Viola Barry
、
J. Barney Sherry
、
Roy Watson
类型:
短片
地区:
美国
年份:
1911
评分 3.2
剧情简介
《John Oakhurst, Gambler》是一部短片作品,美国出品,Hobart Bosworth、Jack Conway主演,评分7.0分。John Oakhurst, Gambler免费观看,高清短片尽在好连连影视。
影评讨论
“如果是一段修成正果的感情,这些信该是多么华丽的见证与佳话。每封信都被爱神撒了金粉,都藏了一个小精灵,随信潜入对方梦里,编织着任何情敌都撕不破的情网。料想他们的婚姻不至于太凶险,因为心灵早已密合。料想老的时候,两个人用老花眼重阅,有共同经历的人生甘苦做地基,眼镜戴上摘下之间,说起青春岁月,合唱《John Oakhurst, Gambler》,一定别有滋味吧。则这些信,便是家族史里动人的一章了。 如果,如果是一段注定破灭的感情,如她眼前所见。每封信都中了爱神的薄情咒,都藏着利爪小鬼,最后,情字化成灰烬。建立婚姻新生活的人,得着上帝的恩泽、爱神的祝福去开垦属于他们的江山,把全部落花与枯叶留给落单的那个人,没有交代,也不在意了。如她眼前所见。”
bling明星🎥 · 7.7分
我的父母都很平凡,没有能教我太多东西,把我养大,我很感恩他们。而这部剧,就像一位富爸爸在教导我,是黑夜中的照明灯,指引着我朝正确的方向前进,感谢。每当我迷茫,失落,我都会回来看看。
贾毅强 · 7.7分
囧的一逼的强大
陈建权 · 7.7分
John Oakhurst, Gambler,美国众生 首先喜欢本剧的题材,将人类所信仰的神明拟人,或者说实体化的来讲述众神的故事。本身就喜欢各种神话故事,神明的创造包涵着先人丰富的想象,折射出当时人类的精神世界。神话故事中,往往是神创造了世界,创造了人类。然而从本剧的角度,又何尝不是人类创造了神,信仰神以给予他们力量,随着信仰的消失神明被遗忘后消亡。这种互相共生的系统很有趣,也是其他作品少有提及的角度。 其次喜欢本剧的写作方式。尤其是其中各种各样插叙的片段。这些插叙的神灵与主线没有太大关联,毕竟剧情中可以安排出场的角色是有限的,因此这种方法可以让读者更多的了解到来自不同信仰的神而不被剧情要求所限制。真正的写出了所谓John Oakhurst, Gambler。 前两部分读起来像是公路剧集,日常中夹杂着一点点不同寻常的紧张,大多是在为后面布局铺垫。但是特别喜欢这种日常。而且感觉就连公路剧集,公路旅行之类的,也算是美国比较特别的文化之一。后面剧情开始紧凑,前面埋下的伏笔也抽丝剥茧般一一展开。我大概是第三部分开始,一改之前断断续续的观看,几乎是一口气不想停的追了下来。这种节奏的突然变换,对不同节奏的把控,能够在紧张的时候不拖沓,平和的时候慢下来,足以证明编剧功力,也可以说是本剧魅力之一吧。 书中所探讨的,对神明的信仰,神明之间的矛盾,信仰的代价,每个阵营的态度,以及最后的真相等等,都在正常的情节里不经意让人产生一些哲学思考。没有强行说理,不会长篇大论的阐述解释,就那样轻描淡写的通过对白或者剧情提出来,放在那里供读者自己思考,特别喜欢这种方式。 通过美国所信仰的众神的故事,也隐隐折射出美国众生现状。不同的神明或结盟或对立,就像美国不同的思想碰撞和包容。众神里有过得风光无限的,有躲在角落凄惨度日的,有藏在与世隔绝的桃花源的。这些构成了美国的信仰世界,也正反射出了美国的众生生活现状以及挣扎于其中的人们的心理及精神世界。看这部John Oakhurst, Gambler,初看觉得是幻想剧集,毕竟众神是如此遥远何况众神战争,再仔细想又觉得这幻想是如此的人间真实,就在身边从未离开。 一点乱七八糟的感悟。总之还是推荐的,无论剧情和深度都是不错的优秀作品。
丁菲 · 7.7分
这部剧让我想到了“博弈”——看棋的人有时会显得比下棋者“内行”,从棋面展现给所有人看到的情况就能“指点迷津”和大显身手,但是真正的棋路和权衡通常都被掩藏在棋面之下,信息的不对等、能力的差异化……都决定了能坐在那里的下棋者,并不一定是“当局者迷”。相信受本剧启发而愿为寻找究竟真相付出努力的人们,更多要做的是好好学习、提高能力、谨言慎行……
Jim.D · 7.7分
编剧逻辑不通,三观不正。强行点题,恰烂钱。赵寻连个不字都说不出口是因为怕杀人灭口吗,不是。她只是不想撕破脸,不想失去工作,失去成功给她的待遇。这不就是默许了吗,又当又立。女警办案也不讲证据,只讲情绪。相信被害人就去找证据啊,就一顿情绪输出。证据不足还要强行移交检察院,浪费司法资源。米芒舍不得高薪,不顾男友劝阻,非要跟着包力去另一个城市。最后受伤害了不报警,男友去出头,又一副大义凛然的样子和包力结婚,觉得自己救了男友。有病吧,说什么不敢报警,觉得报警自己就没人要了。受害人本来就没有必要自卑,你报你的警,男友该怎么处理怎么处理。既然是真爱,不当兵了你们在一起不是也很好吗。结果最后受家暴了才要离婚,还说一直爱着男友,你现在觉得就有人要了。你是想男友再接受你,看着你和强奸犯的两个孩子犯恶心吗。
月隐晦明 · 7.7分
如果即将要准备创业或者已经在创业的进程中了,不管是怎样,我觉此剧都是一本对创业者有着积极指导意义的创业圣经,书中所谈的内容都是编剧所亲生经历总结下来的精粹,它涵盖了创业所遇到的各种问题,告诉了追梦者所要坚持的各种原则,真可谓,前车之鉴,后事之师啊
缪嘲再不是火星文 · 7.7分
张小斐演技干不过许幻山,差劲了
IAN.SOMERHALDER · 7.7分
生命的内容不是别的,而是那股有一天打动了我们的内心和灵魂,之后永远燃烧到死的激情。
汪璐vicky · 7.7分
前几章还行,后面有些概括,也没有充分的论证案例。关于童年自卑心理形成和学校教育的部分还是够深入,家庭部分欠缺,毕竟神经症的具体情况,原生家庭成因因人而异。
A静瑞 · 7.7分
故事写的好,情节曲折迷离,层层递进,特别是给人一种顽强拼搏,不屈不挠的精神!
💕庞诗然 ॐ · 7.7分
一场由走后门找工作,引起官司、婚变、偷情、腐败、颓废的故事。 颓废的生活环境,颓废的精神境界,颓废的政治环境,John Oakhurst, Gambler之废。 我也在想这部剧为什么会成为禁书,从内容关于性的描写基本以“删减”一笔带过,比起《John Oakhurst, Gambler》、《John Oakhurst, Gambler》里边的关于性的描写,其实这部剧还不算大尺度,性不足以被列为违禁。被禁会不会是一块儿遮羞布,遮盖起文人知识分子的堕落、肮脏,遮盖起知识分子世界的阴暗,遮盖起政治界与文化界的勾肩搭背,遮盖起被抹黑形象的文化人。 庄之碟蛮可怜的,被别人打着自己的名号在外肆意而为,让别人享受着他名誉带来的便捷,自己也享受着别人敬仰、尊重的快感。这种名利,也一步步的让他无路可走。书中人物无不是为自己利益一步步算计,庄之碟也是被坑害的一个人。庄之碟对待女人很是放纵,婉儿、柳月、阿灿、牛清月。创造了她们,也毁灭了她们,感情放荡、怜惜名誉、享受名利的快感。庄老师像极了现在的“大师”借着学问、学术的幌子游走在权利的边界,进行着钱权色的勾当。 婉儿的结局也是很凄惨,这也是对当初抛夫弃子的惩罚。婉儿更是一个势力的夫人,不断的通过婚姻、性爱获得不属于她的东西。基于对他的了解,又对她产生了一点点的同情,同时她也不值得同情。 牛清月一个本本分分的老实女人,被她们这些“妖艳”女人毁了。面临小三小四的威胁,她也想去斗争,可是自己的保守又让她放不开,保守也成了她婚姻的暗礁。男人在风骚的路上一去不复返,她成了外界环境的受害者。牛清月在处理夫妻性关系上的态度做法也是有问题的,她让自己的男人失去了对自己的那份耐心,她性格的单一也会让她很无趣。 柳月这个丫头还算有心机,也是庄子碟的一枚棋子。对她而言,想要出人头地想要改变自己必须有所牺牲。有得必有失,她也算活的透彻,在利弊面前也敢牺牲自己一部分,大正给不了她一个健身的身体,却给她别人无法企及的。 周敏这个人所有的灾难都是由你引起的,你却像一个缩头乌龟一样,躲在别人的背后让别人给你处理麻烦事,真的是猪一样的队友。周敏不想认错,不想让自己的得之不易的工作机会消失。可你平白无故的写什么不好,非要瞎写杜撰,不配做一个作家,害群之马最后却远走高飞。周敏也只是一个颓废的节点,或许没有这个周敏还会有另一个张敏,他们这群人的做事风格,迟早都会出现问题的。 书中的人物一个一个都是很鲜活,让你恨让你同情。这本很多人认为的小黄书,其实在整个文章来看,性已经不是我们应该唯一关注的了,它只是其中的一小部分而已,书中每个人物都值得推敲,反而只关关注性描写的人真的应该去反思了,把这部剧当成黄书来读是对Viola Barry的侮辱。 同情又恨是我对书中人物的感叹。
残生一梦柯 · 7.7分
结局有些出乎意料,男主表达爱意的方式有些不太一样。但happy ending还是让人觉得暖暖的!
缙缙 · 7.7分