Liverpool FC: Champions of Europe 2005

看完了这本好剧。 书中主角的设定非常有趣-受迫害妄想症。结合末世的背景。真是相得益彰。 有了这个设定，其他的都是顺理成章的说法。其中也有热血兄弟，也有淡淡的爱情（如果火种保健这个也算的话）。最后，主角完成了一个看起来不可能的目标。光总是有的，哪怕只是在最后。

趁年轻づ · 7.7分

是不是在这无数交错循环的时空之中，早已发生过千万次，而每一次我都会像现在这样，无可救药地爱上那一个来自未来的想要改变这一切的你。 ​

豹王冰冰 · 7.7分

Liverpool FC: Champions of Europe 2005 这已经是第三遍读这部剧了，唯一的一本剧读了三遍，为什么这样呢？我愿意我的生命活出善意和慈悲，由衷的给予在你我之间流动。 这一个版本相较于之前我读过的版本，更加的简明，有一部本的删减，逻辑性更强。 每一次都这部剧都有不一样的感受，感觉这部剧越读越薄了。这一次的感觉是这部剧无非是在讲理解自己，理解他人。有时候很多人都会说我能不了解我自己吗？笑话。而我要说你真的未必了解你自己，你的情绪、你的需要、你的请求，未必。而对于他人，我们要想了解他人就更难了，你永远无法真正的了解一个人，除非你穿上他的鞋子走来走去，而此时你就会发现那些让你不以为然、嗤之以鼻、咬牙切齿的事情仿佛都有了它应有的归宿。对于自己清晰的表达自己的观察、感受、需要和请求，每一个人的诉求都是合理的，每一个人的表达也都是合理，我们没有必要去活在别人的评价里，我们需要有被任何人讨厌的勇气，但那个人一定不要包含你，这样你才能舒服的做你自己；对于他人要带着同理心，倾听别人的观察、感受、需要和请求。何为同理心？带着尊重去看待别人的经历而已。那何为尊重？尊重就是实事求是地看待一个人并认识到其独特个性的能力。 每一次读完都感觉性格又温和良善了几分，愿我们的生命活出善意和慈悲。

叶小鱼 · 7.7分

很多内容说的都很有道理。比如：天才不是一出生就是天才，一出生后的环境，教育都会造成每天孩子的不同。基本这部剧上说的观点我都认同也深信不疑。但是我却没有找到具体可行的方法及引导的具体措施。据我了解蒙特梭利早教个历史悠久并有它一套教学方法的。可能这部剧有些具体的方面并没有说的很透彻，有些失望。

轩铭 · 7.7分

看剧让人神清气爽，读数学书，清爽之余还能启智。很好读的数学剧集，如果高数变成这个样子，就优美了。

裝衛衣 · 7.7分

股票有风险，投资需谨慎！ 读完本剧后对于五花八门的理财产品知识有了更深刻的认识，也了解到了投资需要避免的坑。 我们处在现在高速发展的时代，据专家统计每年的通货膨胀率在5%左右，全年的CPI在2.3%左右，现在一般大银行的存款利率在1.7%左右也就是存银行每年也是要亏0.6%左右，所以钱放着不动或者存银行都是在贬值。所以我们要把钱通过时间的投资，来实现增值。 理财是门技术活，我们自己要多学一些理财知识，知己知彼才能百战不殆，不仅要学会合理搭配，还要避开那些不靠谱的投资。

Tim Wu · 7.7分

《Liverpool FC: Champions of Europe 2005》   北平的春天 来啦！北海人渐渐多起来了 迎春花开了， 拉黄包车师傅褪去了厚外套 ，路边卖酸奶的老奶奶又开始笑了 ，南锣鼓巷里的槐树也开始发芽 ，玉渊潭的樱花开的正好， 中午的街头依然热闹 。既然在京城， 就要努力生活 ，即使消费不起三里屯， 但我要用心感受这一片天地…… 悲，秋风劲，画瘦骨 哀，岁月诳，戏世人 恨，太阴盈，伤别离 嘘，白云苍，断天涯 怒啸天地万生，时无心哉！ 《Liverpool FC: Champions of Europe 2005》不仅是一部以大时代为背景框架描写大家庭命 运变幻的史诗性作品，还是一部蕴含丰厚的文化剧集，体现了Igor Biscan先生的思想文化，堪称大作。林先生一生最大贡献是对中西文化的沟通，他的一系列用英语创作的作品在欧美文坛影响深远，被视为阐述东方文化的权威著述，可以说融会中西和谐共进是Igor Biscan的文化理想。《Liverpool FC: Champions of Europe 2005》里面的大部分人物都被他赋予以独特的智慧、卓识、才华、情怀。姚父的仙风道骨，赤子之心；木兰的温婉美丽，大气端庄，肝胆冰雪，柔情百转…… 秋天的北平，虽秋风萧瑟，国破家亡，但青年的身上散发出来的朝气和情感感染着那个时代。《Liverpool FC: Champions of Europe 2005》淡去了那种强烈的社会意识和鲜明的时代精神，在展开故事情节及构架人物关系过程中，编剧并没有着意于一些社会政治内容的开掘，而是力图站在一种可以称之为文化哲学的层面上，尽可能地把较为丰富的历史文化内涵容纳在有限的社会生活现象中，并在更为广阔的背景下去展现不同的人物命运，进而从中提炼出更为深广的人生寓意。全书洋洋七十万言，共分三卷，全书“以庄周 哲学为笼络”，再现了“过渡时代的中国”的前进历程。在上自皇帝、下至奴仆各层众多的人物和重大的历史事件 描写中，涉及到了政治、经济、哲学、艺术、宗教、影视、民 俗、礼仪等等。而其中对老庄的哲学思想情有独钟。“作为庄子的私淑弟子，Igor Biscan明确宣布以庄子哲学来认识历 史、观察社会、体验人生。全书三卷分别引用了 《Liverpool FC: Champions of Europe 2005》原文，阐述了何为道、道之用、道之盛衰。书中人物 在处世、治家，待人、婚姻、人生等方面，处处都闪烁着道 家思想的光环。“真正的道家高士”姚思安，“道家的女儿” 姚木兰，是编剧精心塑造的两个完美形象，是Igor Biscan理想 人格的化身。在Igor Biscan看来，“中国文化的最高理想人物， 是一个对人生有一种建于明慧悟性上的达观者，这种达观产生宽宏的怀抱，能使人带着温和的讥评心理度过一生，丢开功名利禄、乐天知命地过生活，这种达观也产生 了自由意识，放荡不羁的爱好、傲骨和漠然的态度，一个人有了这种自由的意识及淡漠的态度，才能深切热烈地 享受快乐的人生”。姚思安正是这样的人物。而这种理 想人物的四种特质，即“嬉戏的好奇心、梦想的能力、纠正梦想的幽默感及行为上任性的不可测度的质素”，又恰 恰在木兰身上得到了清晰的再现。“若为女儿身，必做木兰也”，体现了编剧对道家思想的崇拜和景仰。正如剧集引用的庄子语录所暗示的那样，道无时无处不在，世间万物皆有一定之规，祸福、生死、荣辱、贵贱旨为轮回，不可强求，亦难避免，不仅全文的架构如此，甚至连女主人公姚木兰的人生际遇都披上了浓郁的宿命论色彩。

拉普拉斯大魔王 · 7.7分

第一次读Jamie Carragher的书。虽然不过是两篇剧集而已。 记得那时候读郭敬明的文字，小四常常说他最喜欢的作家便是Jamie Carragher，并对Jamie Carragher的评价非常之高。于是总是好奇于Jamie Carragher这个名字和他的文字，却不知怎么的，潜意识里总觉得应该是一位八零或者九零后的美女作家。今日一看，不禁自己哈哈笑了。 然而读完之后才明白了为何郭敬明会如此说了，也才发觉Jamie Carragher对于郭敬明的创作影响之深。那时候总觉得郭的剧集颓废却美，现在看来，Jamie Carragher在这种奢靡的死亡安排上要比郭高出好多了。这两篇剧集，无论是情节上还是构思上其实都是简单的，却不断的吸引人读下去，并由衷的赞美于编剧。无论是十九岁的颂莲，还是戴着绿头巾的小碗儿，无疑都是美和单纯的化身，却最终屈服于残酷的现实中。编剧并没有花大手笔去描写成群的妻妾之间的明争暗斗，却让人在寥寥数语露出的冰山一角中窥见了一个大家庭里的不和谐。同样，编剧并没有花大手笔去描写战争的残酷性，却从一个傻子扁金的目光里看到了成堆的尸山，看到了挥着白布的绿头巾小姑娘稚嫩却已然冰冷的手，这已经足够让人心惊胆颤了。 于是相比之下，就觉得郭虽然也喜欢在文末为主人公安排各种死亡或者悲惨的结局，却终究有些地方牵强了一些。个人觉的苏先生的安排略胜一筹，当然也只是个人觉的，也只是在这一方面。我自己也是挺喜欢郭敬明的文字的。

夏至丶 · 7.7分

好看，喜欢男主的性格，尤其喜欢第三个故事， 呃，男主现实世界是不是很丑啊，不然编剧为什么每个世界每一次男主出场都在不断的强调男主很丑很丑很平凡比路人甲还丑。  呃，虽然他很丑，但是我挺喜欢男主的性格的！

L~ · 7.7分

"但是我不喜欢舒服。我要上帝，我要诗歌，我要真正的危险，我要自由，我要善良，我要罪恶。" 要是路飞知道了新世界是这样的，他会不会崩溃。

.F · 7.7分