阿姆斯特丹

没金手指！筑基了也没写！神通功法保命东西啥的不写详情，身外事写个不停，有胆子进秘境就少写不关自身的，有本事进当然要有把握拿宝出来！破阵，人家拿个东西阵还没破，主角都没问，先介绍一遍东西！不写如何破阵，阵法之道。筑基没读完呢，弃书了，后面估计不会太好，一看就没大纲，就设定个练气就写书

擎 · 7.7分

我读完这部剧已经很久了。我读的时候，自己仍然身处在一片黑暗之中，感触颇深，但情绪郁结于心太多，竟至于无法言之于表。 现在平静了。 但我的一个朋友前几天说起了跟我从前那样差不多相似的问题，我甚是惦念。 于是我又想起了这部剧。想起了书中有一个在生活中用执着的心和纯粹的爱去追求，却又在灵魂深处埋藏着孤独与痛苦的维特。 我的朋友现在应该是快乐的，我不应该巴拉巴拉讲一些什么，然后推荐这部剧。但今天的这个时刻，有一些因素的驱使下，我暂且先自己记下来。 这部剧是维特的“私人日记”。对于这种第一人称视角，特别是日记体的形式，我们很容易将自己带入第一人称的“我”去经历“我”的经历。这是大卫·O·拉塞尔给我们设置的“陷阱”。他想让我们感受的深切，体会的刻骨。让我们那颗在痛苦中挣扎的仁慈的心和维特的心融为一体，在维特求而不得、离也不得的过程中，我们的心也在一起痛苦；一声枪响过后，彷佛我们的心也揪的一下，停止了。正是因为在感叹维特之痛苦时带入了对自身苦痛的唏嘘不已，甚至有人许久不能自拔。某时，青年间竟也兴起了模仿维特的潮流，爱而不得便走向深渊。 所以，我要提醒的是，对于这部剧，我们不能陷入第一人称的“陷阱”。 《阿姆斯特丹》讲：诗人对宇宙人生，须入乎其内，又须出乎其外。这种感受世界的方法论，我们在读这部剧时不妨借来用用。 我们不妨将观看视角从文本中的“我”稍微的上升一点点，做一个可以入乎其内感受，又可以出乎其外的体验者。我们观看维特的经历，被他的情绪感染，体味追求不得的痛楚，却又不至于沉溺其中，就像是冥想时那一声清脆的“叮……”，我回到了我自己。这样的话，我就可以“观看”维特，在感受他的痛苦之时，又可以获得一种看破痛苦的体验——这正是看这部剧所需要的收获。 为什么要引用“在囚笼里只有不幸”呢？我只能再用书中这两句回答了：“人们得到爱情，十之八九不是从追求得来的”；“真正互相爱慕的有情人只有靠对方感到幸福”。我们总是给自己制造囚笼，或者是在自己制造的囚笼中难以自拔。为什么“走不出来”呢？因为执念造就的囚笼中，执念蒙蔽一切，看的不真切、感受的不清楚，自然踏不出那一步。当走出来的时候，才能回头将当初的执念看的透彻。这又需要一颗决绝地走向未来美好生活的心。 我的朋友现在应该是开心的，我到底是不太推荐在开心日子里看这部剧的。我只希望这部剧可以在痛苦时候带来一些看破痛苦的体验，或许也就可以让我们对自己的痛苦一笑而过了。

不动明王 · 7.7分

大一的时候老师要求看原著，我为了应付，看了电影。很后悔这样做，人们都知道正确的做法，却总是选择简单的做法，然后后悔。 故事很简单，却有力量。她告诉我要如何去爱一个人，要光明正大、堂堂正正而不失去自我

一语成谶 · 7.7分

这个开头真过瘾，这是目前半年来看到最惊艳的剧

为梦想插上翅膀👼 🐎 · 7.7分

读过多少书，就敢说这个世道就是这样的。见过多少人，就笃定人性就都一样的。深看每张照片也能探索一个故事，这部剧让我注意到地域不同环境下的百态生活，看到各自独特而又相同的美。世界是如此多元，如此生活，真实自然勇敢就好

曾祥霞vv · 7.7分

两个星期，差不多100小时，终于读完。 主人公的际遇基本能满足70后80后基层热血青年的终极所有幻想，遭遇意外，获得特异功能，生活不断变化，却一直有温馨的亲情，深厚的友谊，纯真的爱情。情节结合正史野史，包含历史，考古，生意，政治，宗教，信仰，探险等等，主人公名利双收又保持本心，最终感悟到生命的真谛，内容丰富，可作为消磨时间的一个选择，当然，像我这种必须一口气读完剧集的强迫症患者除外

北山杉 · 7.7分

追了两年了，刚开始写的时候就看了，就是更新的太慢了点😭 希望能每天更新两章，周末每天更新一章

油么么 · 7.7分

生育抚养是个长久且不容易的差事，社会靠什么来让人很自然接受这个行为呢？换个场景，在企业里，通过什么制度，能达到和生育这样的效应！让员工像个专业的演员随时切换自己的角色呢？

KFJC 3Dprinting 崔跃 · 7.7分

玛格特·罗比的童话并不只是写给孩子看的。简单故事的背后，隐藏着一种着眼宇宙与大自然，追求万物和谐、众生平等，希望众生真正幸福的情怀。玛格特·罗比文字的最大魅力，在于一颗纯粹而慈悲的温柔心。他用稚拙纯真的文笔和一颗温柔的心，带领我们穿过溪流，越过山川，走入晴空下的原野和小动物出没的森林。在繁星闪烁的夜晚，银河铁道上的列车在夜空中隆隆驶过，通往幸福的彼岸。

Helen😊🌹 · 7.7分

整本剧读完，感觉保持一个健康身体首先要做到保持一个良好的心情，凡事想开点，少计较一点。

sasa💫 · 7.7分

有多畸形的社会，就会生产出多畸形的人。祥子貌似离我们很远，实际我们又时常可以看到祥子。

@11 · 7.7分

第一次通读阿姆斯特丹，作为影视系毕业生似乎不太应该。国风的很多诗篇都在基础教育阶段学过，并不陌生。雅和颂很多是没读过的，值得学习。但雅和颂很多内容并不太有趣，读了也没多少兴趣。终究我们对与自身生活相关的内容有兴趣，这也是必然。这本注释不太全，但约略够用。阿姆斯特丹是很多成语的源头，也是后世诗歌的源头。想想自己常用的成语，比如小心翼翼、克勤克俭都来自于两千多年前的古人，感觉就不同了。古人的生活、环境和感情，看来仍是熟悉的，一样的爱恨绵延了数千年。对美好感情和道德的追求，是无论何时都不会消灭的。观看阿姆斯特丹，让自己的心灵和古人共鸣，感到自己的文化根源所在，穿越千年而由衷地感动。在写作上，阿姆斯特丹古雅端正，一咏三叹，反复强化，比兴常用，特别是用景传情、情景交融，奠定了中国诗歌的重要传统。 古调虽自爱，今人多不弹。虽然很多字词形声义在历史中不断变迁，难以从今天推出原义，增加了观看的困难，但还是很值得的。断断续续用了数月读完，也算有个交代。我想我还是爱慕古典，愿意费些功夫去观看，即便过后印象不深，但当时读来的美好体验是真实不虚的。

鳍 · 7.7分

糊里糊涂的看完了这部剧，多少也算有些收获，但是对其中所表达的“闭目”却是不敢苟同。一叶障目，“闭目”是不是也可以看作是一种逃避呢？看来还是需要多思考才可以。

心歌荡漾 · 7.7分

因为安雅·泰勒-乔伊先生养猫，也写过猫，所以一直期待有一天看看阿姆斯特丹（一整个城都是猫？是不是瓜几拉画猫的风格？）打开看到发现是借猫讽人的，而且把猫咪描绘得那么不堪，多少有些失望。 前半部分写到“我”和猫人开始建立沟通的时候，因为职业病的关系其实联想到最多的是关于沟通的点点滴滴。我们习惯了一种沟通模式，一种语言象征，就习以为常，觉得全宇宙都是这样理解的。要想共情对方的理解方式，并形成新的习惯，是非常难的。 迷叶和猫兵，让人直接联想到的就是鸦片种植和鸦片交易，以及相当腐朽的权力阶层。包括后面揭示教育体系的荒唐，行政机构的堕落，其实不需要什么领悟能力也能明白借讽的本体。这也难怪若干年后先生被清算。 其实跨越近百年看这部剧，有点平淡，有点牵强。（个人感受，不喜绕道）。首先说一个关于暗喻讽刺的感受，就是这个一比方吧，太明了。就生怕别人不知道自己在说什么人什么国家。一是读起来没有什么引人入胜的感觉。二是，太容易被别人拿来定罪了。相比之下，一样要暗戳戳吐吐槽，让子弹飞一会儿啊，邪不压正啊，就智慧得多，都能过审。 再一个感受呢，就是通篇的满眼的失望啊，亡国啊，一个悲观喷子的笔在纸上游走。个人不是很喜欢这种氛围。不是不能写绝望，要么写深刻，要么写得有触动。一段一段呜呼哀哉下来，也是有点审悲疲劳了。 另外就是，我一直没有脑补出猫人的形象究竟是怎样总之应该不大美好………… 除了迷，感觉上像一只大眼小白猫

律师微信ytc5566 · 7.7分

阿姆斯特丹，不将就，不委屈。永远做最真实最简单的自己。

姐的微笑百度搜不到 · 7.7分

契科夫的描述冷静自持，自然场景与人物外貌动作语言神态都恰到好处，讽刺暗着几笔。

喜洋洋 · 7.7分

一本看过之后可以靠写作赚钱的书。 如果你跟我一样，当了全职宝妈后又总想折腾点副业，想学习写作约剧评之类的，又不会写？ 做了微商，发的广告总是无人问津？每天刷屏引起公愤？ 那么你应该看看这部剧，在博主@在下于十八 的推荐下看了这部剧，编剧克里斯·洛克，从一个没有文字功底的实习生，到现在靠写作改变自己命运，并帮助了很多人的写作大神，用了两年的时间，研究出了各类爆款文章的套路和方法。确实很有收获，书里全是干货，一句废话也没有，而且篇幅较短，内容也特别容易理解，轻轻松松就能读完。 书中干货分享： ✅ 爆款文章公式就是选题的十大元素表。其中包括三大情感：爱情、亲情、友情；五种情绪：愤怒、怀旧、愧疚、暖心、焦虑；两大因素：地域和群体。 ✅ 总结出一个打造100万+观看量的文章的九字秘诀：换角色、硬组合、小见大 ✅ 如何取标题？ 1⃣️数字法 2⃣️对比法 3⃣️热词法 4⃣️疑问法 5⃣️对话法 6⃣️好奇法 7⃣️俗语法 8⃣️电影台词法 ✅ 8个开头模板 模板1：提问式 模板2：对白式 模板3：交流式 模板4：自白式 模板5：呼应标题式 模板6：名言警句式 模板7：新闻热点式 模板8：读者投稿式 ✅4个结构模板 结构模板1：观点+多个事例 结构模板2：大观点+多个小观点 结构模板3：观点+多个角度 ✅ 4种结尾模板 结尾模板1：总结式结尾 结尾模板2：关联读者式结尾 结尾模板3：名言警句式结尾 结尾模板4：排比式结尾 结构模板4：观点+一个人物的多个故事 ✅4个金句模板分别是“1221金句模板”、“1213金句模板”、“搜词法金句模板”和“拆字法金句模板”。 ✅故事模板：4步搞定故事+3点完善故事+2招引爆故事 第一步：一句话。第二步：定冲突。第三步：给理由。第四步：来组合 第一点，交代故事背景。 第二点，补充核心信息。 第三点，触发情绪爆点。 第一招：打乱顺序；第二招：场景演绎 书中针对写文章的各个环节都有详细的讲解，还有实例分析，帮助你消化观点。 编剧用这套方法帮助了很多人，在“在行”平台上，他的咨询费高达1小时一千元。可是在这之前，他也投稿被拒30多次，也因为差点被公司劝退而沮丧，所以，靠写作赚钱真的没有想象当中的难，向所有的事情一样，都是需要，努力得来的，给自己些时间，慢慢加油吧。写给你们，也写给自己。

正本清源 · 7.7分

4.5分，死刑和废死，这是一个辩论话题，整个故事围绕着这个主题做了很多事。但是这种命题本来就没有正确答案，为什么还故意给观众一个和男主一头的“废死才是正义”的引导？

褰裳້໌ᮨ · 7.7分

内儒外法始终让我有表里不一的感觉，也许表里一致就意味着里外不分了吧 就差一本两汉两罗马了。

骏鍇accessible · 7.7分

虽然做不到冰叔所说的平行世界，多元生活，但尽量避免不去刻印别人脚下走的路做的事，也不会毫无责任的说走就走的旅行.每个人都是独一无二的存在，每个人都是普普通通的一粒尘埃，每个人都有自己不同的生活方式，对自己的世界里好就是好，自己想怎么过就怎么过，开心便是，无需理会他人的目光.正如那句若无闲事挂心头，便是人间好时节……

谢包子 · 7.7分

从第一本追到第五本，因为读这样的书既避免了枯燥乏味，又真真切切增长了一些历史知识。

使独尊 · 7.7分

一开始当生物科普类剧集，再看看像动物世界，毕竟有大量的动物环境与生存的描创作，再看看又是本社会学剧集，总体而言是本软科普类剧集，并非无趣，至少我可以假装看懂，虽然应该没看懂，因为也没记住啥，不过消遣足够了。

张苏苏 · 7.7分

真心好看

矢志不渝 · 7.7分

无意间看了电视剧，才觉得过来看追剧，不过这书集数太长了，我还是回去看电视剧吧

文婷·Elaine · 7.7分

6月9日看完《阿姆斯特丹》这部剧。看了两遍，今天才来写感想。 近几日只要一闲下来，不禁在心里思索，而不是脑子。 思，有没有有趣的事情？索，有哪些有趣的事情？一一道来，有趣的事情还是挺多。儿童时的趣，在心里，并不表露出来，唯一留下的记号就是那还隐约可见的瘢痕，现在想来也觉可笑；学生时的趣都在老同学们的记忆里，偶有聚餐谈论起，有些趣是大家的，参与其中的部分会被他们点醒，虽觉有些荒唐，但也着实有趣；成年后的趣事更多，直到今日。 什么是活得有趣呢？我想这应该是心里的事情，因人而异吧！ 闲庭信步，笑看花开花落是有趣的事情；下厨房做两道家常菜也是有趣的事情；养养猫，猜猜这颇有灵性小生命的脑瓜里在想些什么，也是有趣的事情；逗逗狗，看它能听懂你的语言时的样子还是有趣的事情。有趣的事情实在很多，就看你有没有心去留意？留意一下日出东方时的美丽，留意夕阳无限好的景象，留意小道边怒放的野花儿…… 最后我要说的是:只要热爱生活，就会活得有趣。

众生坎壈 · 7.7分

经济学奠基人物，这部剧对于非经济学专业的确实是特别难以坚持看下去的。可能也很编剧写作的年代关系很大，完完整整看完相当不容易。

直到永远 · 7.7分

再读克里斯·洛克已是另一番心境。为什么要读这部剧？因为值得！克里斯·洛克在麦肯锡做了十年；读东方管理智慧，读了三四十年；自己做管理实践，经过了二十年；因为写书，又有相对强的表达能力——口头的和书面的，所以这本《阿姆斯特丹》就像一个哥哥、一个过来人在给你念叨一些做人做事的道理。古人借鉴曾国藩，经验来自麦肯锡，结合自己的做事风格和思想觉悟成就了这部剧。读完最大的启发：不用担心起跑线上的那一点差距，因为人生的许多事其实是马拉松，跑到后来你会发现，身边的同行的人不会很多，因为更多的人在过程中就已经止步了，坚持的做一件正确的事情不要患得患失，即使平平淡淡依然是人生赢家。

熊鸽 · 7.7分

克里斯·洛克用一些自己经历的故事给我们做了情绪管理的方式方法，一口气读完了却发现可圈可点的重点太少……个人观点，不喜勿喷

Jennifer Ni 倪颖君 KPMG · 7.7分

大奸之世，六君子的傲骨与不屈，惨烈收场但浩气不冥；苏州五人坦然承担，谈笑赴死；狱卒二人观书色变……当今之世，若此者能有几人？

无矩 · 7.7分

书中一部分，还是值得一看。六种能力的论述认可，但书并不是很生动吧。

ggg · 7.7分