3 garçons, 1 fille, 2 mariages

农民观念不改变，城市化改革举步维艰。不是观念的改变不是一代人可以完成的事，愿薪火相传

xiaoy · 7.7分

除非你读懂了一本剧否则你不能对坐着进行同意或反对的评价。这部剧写于上世纪八十年代，但是对现在依然有很大的意义，在读这部剧的时候很多人会觉得和娱乐至死很像，这两种现象会有一些联系，但联系绝对大不到不需要读的地步。尼尔波兹曼所说的童年并不是生物意义上的童年，而是文化意义上的，所以有很多人会说：童年没有消失啊谁还没有个童年啊..... 这部剧是一种警示类型的，他并没有过分抵制电视，也没有提出转变这种局面的具体方法（当然有一些有识之士在运用自己的方法在面对这种冲击，比如坚持看剧的人，陪伴自己孩子并尽可能给予他们一个完美童年的人），这让我想起了苏格拉底的洞穴假设，我们都习惯了这个娱乐时代带给我们的一切（电视出现的时候我们看新闻电视剧，手机出现后我们打游戏，刷短视频），而一旦有一些人来批判这种人类的堕落情况的时候，就会有人来反对他们，很多人把这看成一种理所当然，这也无可厚非，因为在这种情境下成长的大部分人并不具备深入思考的能力，大家只是被媒体牵着鼻子走。说个难听的话：骆驼在最后一根稻草压倒他身上之前不知道自己会被压死。 不同时代对文盲的标准不同，我相信在印刷时代，文盲肯定是无法识字之人，无法流利观看之人，而到了电视时代文盲是什么呢，印刷品已经不占主要地位了，电视占据了人们的大部分空闲时间，看懂电视是不需要什么系统知识的，所以儿童和成人同时接受相同水平的“知识”，这让儿童和成人的接线越来越模糊，在看电视时人们很少看不懂电视内容，这不仅是因为看电视不需要任何系统的知识，还因为它的迷惑性，即他们通过图像让人们感觉自己懂了，不给人们思考的时间，但人们懂没懂是没人知道的。      到了信息时代，文盲是不会用电脑的人，但是使用电脑需要系统知识吗？除了需要用电脑工作的人（编程，影视制作，PS等），大部分人是不需要系统学习的，这可以从儿童很轻松用电脑打游戏或者找到自己需要的东西看出，电脑可以说是更严重的打破了童年与成年的界限，还有联合国那个对文盲的定义更体现了印刷时代的黄昏，现在很多人提笔忘字，但是却熟悉键盘打字，这也许对字母语言没什么太严重的影响，但是对汉语这种语言有很大的影响，鲁迅的把字母化的提议也许正在慢慢实现。 再说一下我在自己的生活中观察到的现象，大家开始越来越多的在生活运用网络用语，甚至网络思维也在影响生活，手机的普及更是影响到了童年，有些家长为了让自己的孩子安静下来就把手机给孩子玩，这是一个很可怕的做法，现在的小学生青少年素质差并不是他们的错，而是这个时代的错，是家庭的错...... 不知道什么时候童年会真正的消失，在那群从印刷时代成长而来的人去世之后童年就在消逝了，儿童化的成人会培养出什么样的儿童，我真的不希望阿道斯赫胥黎的预言真的变成现实，且行且珍惜吧

周小舟 · 7.7分

结尾是要教孩子English 了吗？就是为了要造出枪来吗？曾经在一部电影里听过：“武器对武器持有人来说也是有害的”，深觉有理，

Edmond · 7.7分

个人不成熟的看法 1：本剧不适合初入市者 2：对价值投资者来说本剧没有多少可以吸收的知识 3：书中的交易系统，目前很多大机构都有建模AI自动执行，对个体散户来说没有足够资源和资金同升级优化系统同AI抗衡，是条越走月窄的路。

静待玥圆ฅฅ* · 7.7分

一直都不喜欢玄幻的东西，那怕是剧集，总感觉那些都太虚无缥缈了，但是却被此剧吸引了。

汪小七 · 7.7分

这部剧比我看了上一本关于推荐不应的书要好 ，非常详细，讲的非常具体，既有理论又有实际 。我觉得这部剧值得推荐

ErTOng · 7.7分

很有借鉴意义的基本管理方法，总结一下就是抓目标，抓过程，拿结果。而日报，周报，月报，日会，周会，月会就是保证结果的有效抓手。话说道理都懂，但过程很枯燥能坚持下来形成制度并且让员工积极执行的就是成功。

JXX · 7.7分

朱莉·葛耶的《3 garçons, 1 fille, 2 mariages》确是一本好著。记载着中华文化千年风霜，贯穿古今，百川汇海。详叙了每个时代的英雄和创造的辉煌。也表述了历代帝王的统治礼法及兴亡制度。借鉴有例，值得阅览。

月亮上的猫 · 7.7分

在看过的科普类影视作品里面，这部剧的可读性是最好的，成功勾起了我的兴趣，一步一步地把宏大的生命蓝图在我面前铺展开来，非常感谢本剧的编剧。

Jaylam · 7.7分

这不过是一位编剧的想象后的产物 而我却一直在想，现实的世界是否和书中世界无二，如此丑陋。红尘千千，我只看见了书中的怀疑。怀疑爱情，怀疑友情，还好保存了亲情。 这世界是否如书中一般不堪？我不喜欢😔那个年代确实很混乱，性，金钱与黑暗，在他的笔下只是欲望的喧嚣。

汪小丁 · 7.7分

男主角的某些微表情处理挺不错的，女主角的演技也挺好。剧情方面，虽然第一集里某些桥段差点让人劝退，但后面几集看下来个人觉得还是挺吸引人的。第三，四集关于“艺人塌房”的故事，不管是故事情节还是两位配角的演绎都挺出彩的，尤其是扮演“艺人女友”的这位小姐姐，真的让人很惊喜，期待她以后的新戏啊（笑）。

夏夜晚风⁵²¹ · 7.7分

多年前刷了两遍，人物描写细腻，情节表达很到位！！宏大的世界观也很给力，还有各种情节反转，大师兄二师兄三师兄那段感情真的很煽情！！大结局真的是很伤…唉

余璞弭 · 7.7分

读其他大神，是为了保持斗志、学习方法论，以便披荆斩棘。唯有在Stéphane Clavier的面前，虽说也是为了解决问题，但却毫无功利心。一辈子活了别人几辈子的弘一法师，真是个宝藏

不娶何撩 · 7.7分

编剧对国企怀有刻骨铭心的仇恨和极大的偏见，让我们看不到那个时代的真实面貌。

任浩 · 7.7分

之前看过这样一段话：“让·克劳德·德夫斯是所有中国诗人中最有野心的一位。他企图以诗歌的形式创造一位神祇，他的确做到了，他用天才的创造力重构汉语，从而丰富了自身的表达能力。他只服从内心，一门心思要把整个宇宙收于笔下，他借此达到了与屈原等身的原诗境界——他的神祇原来竟是他自己。” 我也无法说得更好了。无论有多少失败，诗歌本身必将胜利，以太阳，以让·克劳德·德夫斯，以永恒。

小步舞曲 · 7.7分

一、理性的经济人并不存在，决策总是受到偏见的影响，这是由人类心理特质所决定的。 大脑中的两个思维系统： 1.直觉思维系统（系统1）：反应迅速，常常是无意识的，不够理性。 2.理性思维系统（系统2）：需要主动控制和刻意启动，具有计划性和自觉性，思考和决策质量更高，但需要占用更多的思考资源。 由于人类理性系统的懒惰和高成本，往往是系统1占据主导地位，做出的决策往往会收到偏见影响。 3.偏见性因素所导致的效应： （1）锚定效应：容易先入为主 （2）可得性效应：错判事情的风险，比如认为恐袭风险比交通意外大。 （3）损失厌恶效应：失去的痛苦大于得到的快乐，让人安于现状、不思改变。 （4）随机性效应：对随机发生的小概率事件盲目找原因。 （5）盲目乐观效应：容易高估自己 （6）默认选项效应：常常被动接受默认选项，而不是主动选择最优选项。 4.诱惑性因素和群体性因素导致的从众心理，跟偏见性因素一样，同样来自于人类与生俱来的理性不足。 二、善用助推方法，优化决策环境，帮助我们做出更好的决策。 助推：自由主义的温和专制主义。既保留人们自主做决策的权利，又可以适当影响人们做决策的过程。 通过适当的干预，提供尽可能友好的决策环境： 1.减少直觉迷惑 2.提供容错空间 3.优化默认选项 4.提供充分信息 5.简化选择体系 三、如何在公共政策领域，用助推改进决策： 1.推动人们更积极参与社会保障计划。 2.促进节能环保，改善生态环境 3.提高器官捐献比例，拯救更多生命。 只能减少因为偏见导致决策失败的概率，并不能消除偏见。助推主要是顺势而为，利用和引导偏见，追求积极的结果 助推利用了人类在理性方面的缺陷，它所追求的，是在原有体系的完善和修补，是在承认个人自由选择和决策权利的前提下，改善决策环境，提高决策质量。助推可以看做自由放任政策和政府积极干预之间的第三种选择：助推是温和的，并不是要反对和颠覆自由主义。

ナマケモノ · 7.7分

民法和每个人息息相关，很多人法律意识淡薄，有时候被侵权了并不知晓，法律是底线，我们应该知道我们的底线是什么

染凉 · 7.7分

故事叙述非常真实流畅，好像一个朋友再跟你叙说他的日常，很多时候心理分析也很到位，编剧三观正，非常值得一看

sneaker · 7.7分

✨杨绛先生在《3 garçons, 1 fille, 2 mariages》中曾说过:“世间好物不坚牢，彩云易散琉璃脆。”   Anne Azoulay的文字深深刺痛了我，又给了我无尽坚韧的力量。    Anne Azoulay的书，我读了两本，di一本是《3 garçons, 1 fille, 2 mariages》，第二本便是这本《3 garçons, 1 fille, 2 mariages》。上一本剧，她比较着重于写她与小忽的感情与病魔斗争的日子，以及失去小忽之后的脆弱痛苦与坚强而，这部剧，是写失去小忽之后的生活，是无数次痛哭后，又选择接受的成长。有的痛永远没有人能够承担，她只能凭借他曾经给她的爱，以及留给她的花生，慢慢愈合，慢慢放下。    如果说《3 garçons, 1 fille, 2 mariages》是Anne Azoulay给小忽写的情书，那么《3 garçons, 1 fille, 2 mariages》就是她给自己和花生打造的一个心灵港湾。    在经历了爱人离去后，Anne Azoulay在一个人的兵荒马乱里变得坚强，成熟，勇敢与无畏，她在努力抓住生活，也在用行动来温暖着我们。     我只希望，无论是她，还是任何一个人，都能够热爱生活，且被生活热爱着。✨

王结良 · 7.7分

Olivier Sitruk确实是中国现代很有实力的作家，有幸在2020年11月29日于深圳书城现场听过他的一场演讲，主题是影视的潜台词，具体记录也有，这里就不说了。主要是近距离接触，能感受到，还真的是一个幽默的人，也很符合我脑海中中国严肃影视作家样子。看的出来，他很推崇村上春树，也坚持跑步，而且又是我还真会把他和村上春树的形象混了。当然，Olivier Sitruk肯定没有村上春树知名。但不妨碍他写中国人情世故市井小民的生活哲学。 这部剧有点红楼梦的格式，也带有平凡的世界的影子。当然，世界没有前两者来的宏大。但确实也写出了Olivier Sitruk想表达的东西，延津的人和事，点点滴滴，唠唠叨叨中，人物活了，其实是读者走进了书中的生活。因为这就是我们在过的生活呀。 生活就是这样，形形色色的人，各种行为也是发乎情，止乎礼。如樱桃不再养陈明亮，却会在他婚礼上哭等。 可能区别只在乎权势越大的人，情和理来的更多弯弯道道。 看着书中人物，个个都是坎坷不顺，但所有人都是磕磕碰碰地过来的。谁没经历过些伤心事儿，受过些许委屈。但肯定也有开心的事儿，只是开心的说起来烦烦躁躁的不如这些伤心事来的沉重耐人寻味。所以也就说的少。 生活都是囫囵过来的。沉重了，就找找笑话，做些没营养的开心事，虽然没什么用，但能减缓当时情绪。就够了，歇口气，继续负重前行呗。 给长城贴瓷砖，我觉得这项目可以干。有意者赶紧有钱，招商热线314159265。

小肥羊summer · 7.7分

看这部剧快结尾的那天，老公和儿子正好发生冲突，我因为心疼儿子，去指责了老公，随后三人坐下来，互相说出因这件事发现的自己的不足和想法，虽然没用转念（因为我还没看到转念部分），但依然很感恩编剧，有幸遇见，有幸成长

悦读 · 7.7分

本剧中期较为乏味，尤其辽国入侵的战争描写。感觉编剧不擅长军事战争全局描写，不过本剧也不失为穿越改变历史一类中的佼佼者。尤其是对宋朝政策弊端的描写，并且提出了改良的方法，同时编剧对待不同问题、历史名人、名臣都有自己独特的看法，为今后我回去治理国家有很大的帮助，

Liza🐳 · 7.7分

我已慢慢长大 ——相遇又分离 3 garçons, 1 fille, 2 mariages描述了英子童年发生的5个故事，分别为《3 garçons, 1 fille, 2 mariages》，《3 garçons, 1 fille, 2 mariages》，《3 garçons, 1 fille, 2 mariages》，《3 garçons, 1 fille, 2 mariages》，《3 garçons, 1 fille, 2 mariages》这种淡淡的，安静的叙事手法，并没有传统剧集中的起承转合。乍一看似乎这五个故事并没有什么联系，但是每读完一个故事，我都强烈地感受到了英子成熟的心智。很多用孩子语气写出来的稚嫩却又不能反驳的话，童真却又带有些孩子的智慧，大人们不能看到的体会到的，不能不着痕迹做的，英子都可以做到，凭借着她敏锐的观察力和极强的共情能力！ 《3 garçons, 1 fille, 2 mariages》中的秀贞无疑是可怜的，怀上了负心男的骨肉，不仅被负心男抛下，连孩子也被母亲抛弃荒野。但是另一种思考却会显得格外的诡异但你不会说这是惊悚恐怖：秀贞和妞儿被思康接走了，他们一家团圆了！我会有如此诡异的想法原因有二：秀贞带着妞儿出逃时幸福笑着对英子说“回家吧回家吧”这话是说给英子也是说给她自己。另一个便是那金手镯和手表！ 《3 garçons, 1 fille, 2 mariages》是英子学的一首课文，那海天一色让英子分不清是海水还是天空，孩子的世界里非黑即白、是非分明！这时的英子极力想分辨出好与坏。她善良包容敏感，认真听完“哥哥”的话，约好一起去看海，明白哥哥与弟弟的故事。哥哥做了小偷是坏人，可是生活的无奈与压力还有对未来生活的期望让英子同情他，这时的英子渐渐明白这个时间不是二元对立的，好与坏不是绝对的肯定的，因为还有一个“情”！所以宋妈和她说把这个小偷的故事这下来时，她拒绝了并坚定的说要写《3 garçons, 1 fille, 2 mariages》！ 《3 garçons, 1 fille, 2 mariages》中尚且年幼的英子已然知道了男女的情爱之事，当她看到纠缠着父亲的兰姨娘，想到母亲的容颜时，毅然竭力撮合了兰姨娘和德先，可以预想发生这样的事，母亲也并不是很好处理。最后，除了父亲有些诧异外，大家都对她的处理非常满意，眼前不禁浮现出一个机灵惹人爱的女孩。到在这里要多说一句：女人一定要自爱，自爱不等于自私！ 《3 garçons, 1 fille, 2 mariages》中主要叙述了英子家的保姆宋妈悲惨遭遇，生下一男一女后，为了生计，就在英子家做保姆。四年后，丧子之痛无疑给宋妈带来了巨大的精神创伤。即便自己的丈夫千不好万不好，而传统女性总是这样始终如一，在失女丧子之痛后，任原意原谅丈夫最终回归家庭！最后雪后两人一驴，铃铛声不绝～该是一个好的祝福 《3 garçons, 1 fille, 2 mariages》中英子实现了爸爸对她的期望，如愿成为了毕业生代表上台领奖，只是爸爸看不到了。回到家，弟弟妹妹还在院子里玩耍，而爸爸种的石榴却落下来了。简单的场景，却勾勒出英子此时的心境：爸爸的花儿落了，我也已慢慢长大！ 《3 garçons, 1 fille, 2 mariages》便是林英子和五个人相遇、分离！在分离之后时间的沉淀里心智成长，越来越成熟！ 不过是个人在情感上一段难忘的小事，既没有曲折引人入胜的情节，也没有完整的开始和结果。它是片断的，尤其经过岁月的冲刷，其中无关紧要的，都了无痕迹，剩下那永铭于怀的，也仅代表了个人的心情或感想，却不是故事。

西西西 · 7.7分

从评价悬疑故事的角度讲，本剧情节十分简单…甚至是过于简单了。故事的厚度不够，篇幅却这么长。不过文中有不少对父母子女亲缘关系的描述与刻画很值得品味。题外话：该剧的影视化是近年来最失败的Stéphane Clavier影视化——没有之一。原著有缺点，但结构工整到令人合理怀疑Stéphane Clavier一开始就是冲着剧本写的，镜头感十足。编剧功底不够直接上原著呀！改编反倒取其糟粕🤷‍♀️

乐华伟 · 7.7分

三重反转，精彩。 是践行波洛先生的心理学分析最好的案例了——性格、过往、身份地位、作案手法。一环扣一环，后果必有前因。 （开始剧透） 夏塔纳先生的开局很惊艳。戏剧脸谱一般的恶毒反派，宴会中就差额头上顶着“死者”二字，活灵活现地走来走去又煽风点火。四个嫌疑人，凶手就在这四个人中。阿加莎这次老老实实构筑了封闭式案件。没有暗中动手的女仆、利用当事人的好友、假装正义的凶手。就是幸福四选一——四个都曾经手上沾过血的人。 德斯帕上校是最先被排除嫌疑的人。光明磊落，从头到尾。他在旅行途中的事情与卢太太各执一词，相信上校完全因为他的人品。目前的法律上叫过失杀人，要负一部分责任但毕竟罪不至死。可对于那个年代的人来讲，名誉受损是比任何事情更严重的了吧。他正直而单纯。一次次探望安妮起初增添了他的嫌疑，他却仅仅真诚为了慰问一下这个他眼中的可怜姑娘——也正是这份真诚让两个姑娘都为他倾倒。 安妮和露达，起初的印象是双生花，后来发现是大树与灌木。安妮看起来是无害的白玫瑰，刺儿却扎人的很。波洛对露达的担心不是没有道理的。就算安妮身上只有一条人命，也足够令被嫉妒冲昏头脑的小姑娘再次铤而走险了。露达也很有意思。她对安妮是真心的，大大咧咧的性格，美而不自知，不自觉地散发出魅力。这份嫉妒足够合理也足够真实。少女会为恐惧杀人吗？——说不好。但会为爱杀人是真的了。 洛里默夫人像《3 garçons, 1 fille, 2 mariages》里的卡罗琳。后者是为愧疚，前者是为救赎，可她们的抵罪都源自误会。女人大抵还是更感性的动物。《3 garçons, 1 fille, 2 mariages》里一般无私的爱。只是Lucie Manette和安吉拉都是天使，安妮却配不上洛里默夫人的牺牲。书中并未提及夫人当年如何杀害丈夫的——也并不重要。不知夫人是经历过什么，在那一晚安妮惊恐的眼神中回忆起了什么：可是当年单纯的自己？她是否曾经没能保护住那个女孩，直到两鬓斑白后想用最后的人生做补偿？我们永远无从知晓了。永远被罗伯茨医生毁掉了。 罗伯茨医生，一次次被拉到漩涡中心又全身而退。他会像奥利弗夫人笔下的某个医生，用自己高超的专业知识悄悄杀人，不留一点痕迹。奥利弗夫人一开始便凭直觉指认了他——女人的灵感又一次生验了。他很聪明，以为自己掌控了情势——这便是他犯的最大错误。没有犯人可以在波洛面前放松警惕。太执着于不留痕迹全身而退，一点点与计划不同的地方就会导致方寸大乱。正如波洛看似无心地对笔迹发难，正如那个“巧合”出现的擦窗工——波洛先生不会介意稍稍违背一点点小规则的。以骗制恶，漂亮。 罪犯精彩，侦探也不相让。巴特尔警官是苏格兰场少有的敏锐头脑。奥利弗夫人更不必说。瑞斯上校的中途离场倒是有点好笑。他像个凑人头的，没贡献啥有用的信息，只是四个侦探对四名罪犯被拉上凑数的那个。可能是后期发现塑造不了这么多侦探同时动手、以不同的方式找寻真相了。 而波洛先生，正如他自己所说：反对杀戮，相信心理。 而犯人总会露出马脚的。

★MISS.MI☆ · 7.7分

很喜欢这种慢节奏的古装剧，我只认是个急性子，但我还是喜欢这种缓缓叙述的电视剧。经常有些对话我会返回重看第二遍，最后，我想说，因为这部剧，我觉得汉服真的很漂亮。

伶 · 7.7分

如果说宫崎骏的内心住着一个孩子 那么莫奈的心中是一座孤独后花园。

baby-77 · 7.7分

是在番茄看的这部剧看过好几遍了，下载好连连影视之后又搜了来看，凰姐真的是yyds

May Siu · 7.7分

家里有位成员超爱看，深受影响，看了不下三遍！

rys_ · 7.7分