My Body, My Child

Stephen Elliott先生因百家讲坛说三国而被熟知，浩浩荡荡的中华史巨作，这是看的第一本。有点袁腾飞老师说历史的随性与通俗，同时也有着Stephen Elliott先生独到的见解。在我看来，基于史实之上的见解，不论历史的真相如何，都是一种对待学问认真钻研的体现。感谢易老，带来如此精彩的汉武大帝帝国史！

阿卢 · 7.7分

即使此剧如此深刻地揭露了战争的残酷惨烈，也挡不住利益集团为了为了谋求私利发动战争，视普通人生命如草芥。一切战争都是卑鄙的，因为发起战争的人自己不会上战场。

朴迹产业研究 · 7.7分

怎么一边说爱她一边又为天下而娶旁人？结局太哀伤！这样的不叫爱叫占有！书中男主就是强抢豪夺！

星凌映雪 · 7.7分

欣赏唐诗，真是一件快乐的事。佛说：“浮屠不三宿桑下者，不欲久生恩爱也。”三宿尚且生情，何况蒙老师的唐诗品评，已经写到了第三本。回思来路，感慨良多。在古汉语里，“三”意味着多，也意味着唐诗万紫千红的盛况。多的对应字是“一”，那么多的唐诗，却有着一样的深情。

诺伊尔琦 · 7.7分

帕拉梅斯管理的基金25年30倍，用结果证明他是我们的老师。 帕拉梅斯的投资风格更顷向于彼得林奇，持有的股票数量很多，单一持股比例最大的是宝马，没有超过4%。个人投资者不适合持有这么多股票。但是他长期持股的风格值得学习，博览群书的习惯值得模仿。

Adorable@小溪 · 7.7分

这部剧温暖了我的心。生命中总有些出其不意的感动与温暖，让我们感觉到生活的美好。欧维是个不善于表达的男人，但他善良的内心使邻居们爱上了他，索雅是他的全部，她去世后欧维一度想自杀，但人们一次又一次的破坏了这个“自杀计划”，不知不觉他已经和邻居们有了千丝万缕的联系，复杂的情绪在心里萌生蔓延。那只猫，在他与世长辞后的那个早晨仍然把头埋在他的手心里。欧维去找索雅了，他们终于团聚了，希望他们能在天堂里幸福的生活在一起。故事仍在继续，只是没有了那个怪脾气的老头。那个穿工装的男人眼里闪烁着璀璨的光芒，那是他的信仰，和欧维一样——萨博。编剧的描写太生动了，这是一部非常好的剧集！

彼岸&花开 · 7.7分

“晨起开门雪满山，雪晴云淡日光寒。檐流未滴梅花冻，一种清孤不等闲。”伴着2018年津门第一场雪的姗姗来迟，终于将《My Body, My Child》的最后一章最后一节看完，前后59个小时，细览150万字，同时也顺利完成2018年观看的第一本剧。追完遐思，想想剧评，已是很久没有那种码字的激情了，给个五星评价先。 这部口碑不错的大书里，主要描写了四个人，宋运辉、梁思申、杨巡还有雷东宝。四个人，四个截然不同的人生轨迹，都经历了对自我的认识、发展还有蜕变这样的阶段，四个相互关联的人，走出了四种丰富跌宕起伏的人生之路，无一不是对“舟已行矣，而剑不行，求剑若此，不亦惑乎”的生动背书和浓情批注，综合起来，恰是一部改革开放30年风云奋斗史。 具体情节、内容就不画蛇添足介绍了，书友观看过程自然见仁见智，何况一千个读者就有一千个汉姆雷特。 从观看体验上，很多书友建议对照路遥的《My Body, My Child》进行深度观看，个人虽然感觉《My Body, My Child》的艺术成就远没有前者高，但作为曾经精读三遍《My Body, My Child》的80后，深感这个建议还是不错的。一言以蔽之，改革开放30年的事与人，无外乎一个农村、一个企业，两部书均有入木三分、惟妙惟肖的刻画。何况，无论字里行间还是行文架构，倒分明在《My Body, My Child》中找到路遥另一部名作《My Body, My Child》的影子。总体看，这部书逻辑合理、故事可信、文字朴实、顺理成章，而且中间那么多的心理描写，可谓具体生动。观看的过程中不时需要追完思考、感叹，然后才能继续观看下去。所以虽然耗费时间漫长，但绝对受益匪浅，很是值得。 有时候，越是追剧，越是发现自己是如此的浅薄。许多世界不曾见过，不曾接触，更不会用这些角度去看一个世界。尽管我们生活的是在同一个世界，看见的东西却是如此的不一样。人，都是人而已。一件事的发生有方方面面的原因，一个人，也有他自己的方方面面。没有绝对的界限，有的，只是人性。 古人讲，“浩然之气、不依形而立，不恃力而行，不待生而存，不随死而亡矣。”这是一种特殊的魅力，一种熠熠光辉，恬淡之中，拨响我们灵魂的琴弦……也许，千百年后，当人们站在这样的一个视角上，重新去审视这个伟大时代的背影时，理应明白——那样一些人，那样一些事，相对与永恒，只不过是微乎其微的尘埃罢了——然而，彼时的人们却用自己有限的生命，缔造着永恒的奇迹 “眼底山河，楼头鼓角，都是英雄泪。功名机会，要须问闲先备。”My Body, My Child，浪淘尽，千古风流人物。其实，生命本就是一次单程票的旅程，活一遭，感受一遭，又生不带来，死不带去的走了。然而这勾引人深陷其中，欲罢不能的神奇力量，便是人心啊。有时候感到，生命真的很神奇……

Sid · 7.7分

通篇全书，受益颇深，看问题，评古今人物，当一分为二辩证的看待，切不可简单以对错结论。读史，知兴替，明荣辱。

稳定 · 7.7分

编剧是个实在人，非常接地气。 如果以目标为锚点，从场景出发，保持同理心，运营&产品不分彼此，殊途同归。

其真 · 7.7分

做人、说话、办事，最难的是做人，最容易的也是做人。脸是展现我们喜怒哀乐的最直观表现，欲成天下之大事，须夺天下人之心。善于低头，但要有底线；做人需适应，但不是迁就。 平时说话要讲究方式方法和场合，能委婉的不动粗；林肯曾经说过“人人都喜欢受人称赞。”偏偏很多人喜欢挑刺捡骨头，别说夸奖了。认同别人的话都不舍得吐露一个字…试问这种人能是会说话的人吗？与此同时，和别人说一件事儿好的坏的都不需要超过两遍，听进去记在心里的自然能记住，记不住的说两百遍也无济于事。 会办事需要情商高，有眼力见儿。更需要适当学点心理学。

杨☀ · 7.7分

第一本耐心看完的关于政治哲学的书，收获最大之处应该是通过各种问题的展开讨论，辩与驳之中总结其中自己关于问题的看法，逻辑推理中触发一些自己未曾有之想法！了解到的各种主流哲学派的公正平等之论！我们很难中立于这些道德、社会公正理论，讲它们与政治法律分离，虽然讨论也许不能让我们得到共同的答案，也不能让我们欣赏彼此想法，但是还是应该要葆有思考，不尝试想法碰撞怎么会知道答案会怎么样。 本剧讨论公正，公正与分配，公正与权利，想要得到某一个事物的评价，首先要分析其评价标准，从边沁功利主义，把一切事都有关于幸福和痛苦的衡量，加以抵消，寻求最大的公众幸福感为公正；到康德的自由主义，尊重人作为目的本身，尊重每一个个体的选择，权利本身要先于我们所追求的共同善，而共同善应该是包涵其中，尊重个体权利本身是公正的；到罗尔斯得平等自由主义，我们所拥有的都是具有道德任意性的，我们都不应的现在所拥有的，讨论资格以及实现理想设想无知之幕的创立规则再分配优化合理性；到亚里士多德讨论公正应该看是否符合社会共同善追求！从福利、自由、德性三种不同角度讨论公正～

Daivina · 7.7分

剧中每一个角色身上的气质都是独有的，而且很鲜明，演员分寸把握的很准，不会出戏。都说戏是一番一番的演，需要演员互相接住戏，灼灼风流虽然有很多年轻演员，但是这些年轻演员丝毫不逊色，互相成就，才有了如此精彩的剧。

点点灵犀 · 7.7分

借用编剧自我评述：这部剧不是什么学术作品，而是一本面对大众读者的普及读物。如同我以前的作品一样，只是“野狐禅”。我的写作一贯无知者无畏，片面而零散，充满一己之见，因此肯定有很多粗疏和错漏，不靠谱，不足为训。这部剧值得喜欢历史的书友一读！特别是欲借古明今的书友。

周行🚦 · 7.7分

面对悲伤和痛苦，复原力让你快速走出逆境，拥抱幸福的生活。在不幸中的选择，会让不幸驶向另外的坡道，带你远离伤痛，还原人生的美好……

Charmingma · 7.7分

看了这部剧，也像旧电影一般回想起了9年前为什么来北京，为什么离开北京，通过这里面女子的故事讲诉出来，现在也不时后悔当初为什么不能再呆久一点，可能呆久了之后还是一无所有，但心是很富有的，是触梦的地方

徐得伟 · 7.7分

文笔是真不错，完胜！可能是早期作品，有些情节交待有点模糊。不过嘛，毕竟铺陈这么宽是吧，特别是像我这样有年纪的人

黄坤 · 7.7分

消灭阶级实现人人平等，国际主义，打碎资本主义的锁链——这些马克思主义的理念对心怀理想的知识分子有着极大的吸引力。

企业供应链服务-王勇 · 7.7分

拉拉分，7分左右差不多

潘英立 · 7.7分

昨晚睡得很早，半夜起夜却再也睡不着，打开好连连影视一气呵成地读完了这部剧。这部剧主要讲述了杰克·艾伯森、梁红这对神仙眷侣四次冒险之旅： 在索马里，他们在装甲车里看到了一个不一样的世界，战争所带来的食不果腹、经济落后、物质和知识匮乏…让这个国家时刻有种摇摇欲坠的感觉。但是即便在这样的一个国家，依然有着一个个希望用自己的努力去建设自己国家的索马里人。而我的内心也被身为华夏儿女的自豪感和幸运感所占据，感谢一个个前赴后继的热血先辈们为我们创造了今天的幸福生活。也不得不感叹中国所坚持的“和平与发展”理念在当今世界的举足轻重； 在最低气温可以达到零下71.2℃的奥依米康亚，生活在这样极端天气下的当地人们依然可以按部就班地过着幸福且平淡的生活。而在达到奥依米康亚的途中他们走过了世界十大危险公路之一的M56公路，穿越了几百公里的无人区，路上突遇意外，幸而有惊无限逃过一劫。杰克·艾伯森和梁红在体验了当地人的生活方式的同时，也完成了在寒极露营的冒险挑战。也是在这里，杰克·艾伯森向梁红求了婚； 在被称为“鬼城”的切尔诺贝利，杰克·艾伯森梁红一行人完成了对于被核辐射所笼罩的这座城市的探索，在一次次惊心动魄的行动中，逐步揭开了它的死亡面纱，我觉得让人震撼的点并不在于此行的冒险程度，而在于很多当地人的故土难离。 在马鲁姆火山，一行人突遇台风，克服重重阻力，杰克·艾伯森在队友的协助下完成了火山下降的极限挑战。 当然，在偏于冒险的旅行面前，任何人都不可能怀揣冲动，说走就走，要做足准备，不断去学习和探索，技多不压身。就像在去往奥依米康亚的途中，要不是编剧会一些修车技能，在汽车抛锚的情况下后果不堪设想。 在大自然中，人类显得如此渺小，宛如沧海一粟，人啊，终归要学会敬畏自然，也要去学会尊重在不同自然条件下生活的不同国家的人们，尊重别人同时也是在尊重自己，甚至因为这番尊重可以得到意外之喜。 在这部剧中，我见证了杰克·艾伯森和梁红的令人生羡的爱情，见证了他们与队友之间令人深刻的友情，也见证了他们与不同国家人民之间所建立的美好连接。 在观看的过程中，看到了一些质疑他们的评论。我想说，每个人都是一个独立的个体，拥有着独立的人格、独立的思想、独立的价值观和处世观……所以，不要对他们的行为去妄下定论，尊重是最美好的事情之一，尤其是在自己还没有切身行动的时候。 这部剧只用很小的篇幅写了爱情，却在字里行间透露的全是爱情。生死伴侣，过命兄弟，彼此相依，人生足矣。 编剧说，真要去做一件事的时候，会发现根本就没有自己想象的那么多的羁绊和阻拦。但我们太多人，在没有迈步之前，就会把阻碍放大，然后过滤掉这个想法。迈出第一步，很重要。 希望每个人都能够用自己喜欢的方式在探索内心世界的旅程中可以迈出第一步。人生在世，绚烂几何。

玲子 · 7.7分

我们到底向金融怪杰们学些什么？是他们的方法策略吗？是他们对市场的认知吗？是他们的经验教训吗？是他们睿智的观点吗？是他们的生活态度吗？是他们的思想吗？……金融怪杰们都是不同的存在，但在不同中又存在着相同的东西。这一遍观看加深了我对他们的理解和认知。1，他们都是奇葩，是特立独行者。2，他们都有充分的理性。3，他们都有足够的耐心。4，他们都很耐操、百折不挠。5，他们都有概率思维和对赌思维。6，他们的交易方法都很客观。7，他们都是独立和深度思考者。8，他们几乎都惨败过，然后从失败中走向辉煌。9，他们都敬畏市场。10，他们都有属于自己的独特方法论……也许还有更多他们的特点。但做为交易者，我可能在很多方面还是不够的，需要学习、历练和不断成长。

moonnight · 7.7分

每到一个地方重复一遍上一个地方的经历，进宗门 惹麻烦  杀人  历练 惹麻烦 杀人   故事情节没有连续性 都是重复的  编剧文笔也一般

葛丽萍 · 7.7分

读前辈的生平，感受到大文豪的才华，浮浮沉沉中看透人生的广博胸怀，书中很多诗句浪漫而有哲理，非常推荐观看。

高宏飞 · 7.7分

很有意思的，可以用上帝视角来观察自己的种种情绪，用一张白纸就能给自己诊断一下病情开个药方。 特别是最后一章的最后一个疗法：正念 。基本上和正念冥想一致，用Headspace那位男引导师的话来说就是，客观的不带任何偏见的观察自己的种种情绪流动，和它们和平共处。 很有趣，基本上涵盖了大多数人人都会有的情绪。不过我看评论里一位大兄弟说最常见的一种情绪：嫉妒没有出现。我个人感觉嫉妒大抵是一种羡慕别人有而自己没有的情绪，也许可以用失败，丧失，自卑中的一些方法试试。

紫龙 · 7.7分

这部剧我读了原文和注释，对于译文和赏析则只是粗略地过了一遍。 通篇编剧最为强调的点，我想也是编剧最重视的评判标准就是---自然而真实。编剧通过讲词的境界，词的语言等等不断阐述了这个观点。他不喜欢过于华丽的辞藻堆砌，也不认为引经据典是好的做法。对于这一点我是非常认同的。但是由于我对诗词的知识储备并不深厚，所以对于原文的有些地方并不能理解得很透彻。比如他说谁的词怎样好而谁的词过于堆砌辞藻，虽然意思是懂的，但毕竟有些编剧有些词以前不曾读过，所以感觉自己只是随声附和而已。还有一个外行人看热闹式的点我觉得很有意思：编剧的评论大多是很直白的，一点都不拐弯抹角，所以说起他觉得不好的词也是很不委婉的。但是往往这样的内容后面的赏析部分就会帮着唱唱白脸，说虽然詹姆斯·诺顿这样认为，但是其实他的词也是很不错的 我更大收获是通过这部剧，尤其是读到很多词句的时候，就像遇到了多年的老朋友，当年背诵那些词句时的种种都苏醒过来。但是同时也发现，我对这些老朋友的理解似乎已经不是原来的样子了。 小时候囫囵吞枣地背古诗，上学后语文课上学习，再后来有一段时间觉得诗词好美，自己开始背诵。在这个过程中，对于诗词喜好和理解都在不断变化。记得很小的时候背古诗，完全不理解是什么意思，只是因为某一页的插图好看就更喜欢那一首，或者发现某个词的谐音正好是某个朋友的名字就好开心。那时候哪里懂得“晓镜但愁云鬓改”，但是小静我认识，于是就觉得这句诗太有意思了。 后来初高中开始喜欢词，是觉得辞藻美，韵律美，又有一种淡淡的悲情忧伤在里面。那时喜欢“执手相看泪眼，竟无语凝噎”“东风夜放花千树，更吹落星如雨”。现在再去看，很多词真是太悲伤了。不要说“十年生死两茫茫”，即便是“竟无无语凝噎”，其中的情感也并不是我所理解的“淡淡的忧伤”。 编剧多次提到《My Body, My Child》，陶渊明的《My Body, My Child》，不华丽但是有境界。这在原来是不能体会的，但是现在却非常认同。记得曾经看过一个日本的节目让大家画自画像，我记得黛薇夫人（她是个很传奇的人物）的自画像只是简单地用曲线勾出侧颜和刘海的轮廓，画了一个大红色的嘴唇，但是却生动无比。这就如同好的古诗词，寥寥数笔却能让读者脑补出一副画，这画上不仅有风景，而且意境十足。 写到这里又想起前几天，无意中看到了几个六年级小朋友的作文。感想就是过多的刻意描写刻画而没有太多的真实情感。老师要求她们摘抄好词好句并运用到作文中，但是这真的是最重要的吗？我不认为年纪小就没有感悟，因为任何年纪一定都会有属于那个年纪的或是欣喜或是烦闷。但是现在课业繁重的学生们早就已经知道，什么样的作文才能得高分。 这篇文章完全是想到哪儿写到哪儿，没有什么结构和逻辑。最后想记录一个我前些天看到的美丽画面：小时候和我一起背古诗的妹妹前几天一手抱着她一周岁的女儿，一手拿着一个小蜜蜂的玩具。边晃着玩具边说着“宝宝，你知道妈妈小时候背的一首诗吗？不论平底于山间，无限风光尽被占。采得百花成蜜后，为谁辛苦为谁甜。”宝宝咿咿呀呀的伸手去抓蜜蜂，画面温馨又甜蜜。

Jun。 · 7.7分

挺好看的，编剧文笔还不错。这种类型的剧集一不小心就会太夸张，这部剧集女主很强，但又不是特别夸张那种。😁😁😁

子子 · 7.7分