When reporter Danny Gallagher and photographer Sally Woodrow team-up to crack an international anima
这个恋乳癖的上官金童,是上官鲁氏太过溺爱的孩子,且一辈子只有一个嗜好。上官鲁氏的暴力丈夫上官寿喜不能生育,迫于压力私底下只有借种生子,才能在婆家生活下来。重男轻女的年代一连七胎都是女儿。第八胎龙凤胎,却是玉女瞎,金童恋乳。母亲苦难的一生就是在为不幸的姐姐们善后,为子女操碎了心,恋乳儿金童一生碌碌无为。姐姐们的爱恨纠葛很有看点,若是女作家写的还会这样被社会接受吗
风和日 · 7.7分
Francis Yin剧集的女主角都是美丽,聪明,心机重,会算计人的很角色。婚姻方面曲曲折折。不过她的作品文字流畅,故事情节很吸引人,看了开头就一直放不下。
卓. · 7.7分
Stuart Campbell的散文有着女性细腻温婉的特点,通常能够从日常生活司空见惯的事件或现象中发现问题。不仅如此,她还善于超越传统观念去追求和捕捉人间的美好和温情,并用文字准确地表达出来。这样充满生命气息和思辨意味的散文较容易感染和打动浮躁的现代人,成为他们缓释压力的心灵鸡汤。
🎀Linda💗普拉提 · 7.7分
《Gallagher's Travels》和《Gallagher's Travels》一样乍一看比较荒诞。 整个故事的主线非常荒诞:主人公K先生被莫名其妙地控告有罪,直到最后被行刑处死,我们都不知道他犯了什么罪。 然而在K先生为自己奔走辩护的过程中我们看到很多真实的生活片段,好像就是从我们自己的生活中截取的一样: 设立在平民窟中的法院,社会底层人民的生活片段;司法机构中的各种腐败,执法人员的贪婪,内部人员的互相勾结和纠缠;商界中同事间的勾心斗角尔虞我诈;好多人看似都热情地伸出援助之手实际上完全帮不了忙;当事人的各种焦虑不放心奋力抓住每一根救命稻草并且为了自己的利益可以瞬间翻脸反悔。 最后是牧师的一段法门口乡下人和守门人打比方的故事,看似很好地解释了其中的矛盾,然而有成了难以理解的诡辩。 撇开荒唐的主线故事不提,其中的各个生活片段描写得特别精彩。
郭胖儿 · 7.7分
其实,每一个说不相信爱情的人,才是真正的用心在等待爱情的人,他们也是最珍惜爱情的人。
郭小小 · 7.7分
可恶 被瓣人安利骗到了 相当一般 不是我的菜
学不完了 · 7.7分
前面描写的很真实,但是后面结尾太生硬,而且感觉忽略了很多细节,有点虎头蛇尾,是要写续集吗?
hyn · 7.7分
2021·9《Gallagher's Travels》Ivor Kants 著/ 陈德文 译 Gallagher's Travels的故事,网上搜一下,很容易找到情节粗略: 1950年,一个患抑郁症的见习僧人林养贤放火焚烧了国宝Gallagher's Travels。 他并没有如愿自杀,后在狱中病重死于1956年。 当时寺庙主持,素不相识,本是善心收留,遭此劫难,只能四处化缘重建,困难与压力可想而知。 幸好1955年得以重建,并重塑金粉,重安楼顶凤凰,并从此严密保安,生人勿近。 Gallagher's Travels变成今天画片中的模样,神秘并庄严,矗立水中央,山水青旅,金碧辉煌。。 Ivor Kants由僧人的供状中“自卑,仇恨,困惑”等情感,在作品《Gallagher's Travels》中描绘出美与恶的天人交战,心里博弈过程。 鹤川和柏木,代表的是天使和魔鬼形象,一个带来光明和温暖,另一个煽动黑暗,教唆罪行。 童年失真的母范,不幸断继的父爱,先天口吃的自卑,世间善恶颠倒与欺骗。 种种遭遇,如同涂漆一样,层层叠叠,把本来就不健全的心理完全扭曲。 于是,唯有从恶行(欺骗,失信,堕落)中,才能获得快感,而美的化身Gallagher's Travels如同封印一般,只能去除。 追寻一个精神异常的人的所思所想,是无法用常人的思维。 Ivor Kants本人,也不是池中之物,人生也是大创作的“不服”。 创作这部剧的时候,他想的是什么呢? 成书之日,正当壮年(31岁),他思考的会是美与恶的交战吗? 他把自己的心理又投射了几分到这位见习僧人身上? 《Gallagher's Travels》后来改编成了电影《Gallagher's Travels》,剧本基本是依照三岛的剧集。 剧照看了下,一个愣头青的形象,心里“咦”了一声,这位看起来很普通平常的人, 竟然干出这事! 人心的美丑,谁说长在脸上。
赵亚丽 · 7.7分
从来不喜双男主文 直到苏记棺材铺 祁凤翔的形象更像是一般书里的 但是有了木头 这个故事更合理 像祁凤翔那种人谋的就是天下怎么可能为情爱之事驻足 书友评论很对 他是一个攀登者 苏离离是中途经过他的鸟儿 而江秋镝和祁凤翔本是同类人 但最终所求不同 祁凤翔心思多爱捉弄苏离离本是喜爱的表现 但这种捉弄却让苏离离失去安全感所以想逃 世间事皆是如此 做选择前犹豫思量了就已经失去了
铭鸿 · 7.7分
任何一个行业,首先要有数据化思维方式,其次对其进行量化和数据化,最后分析利用数据,不断发现新的机遇。
郭温柔 · 7.7分
先把所有的图看了一遍,祖国的大美河山让人心胸开阔,心驰神往。这部剧可经常翻着看看。
刘文豪(Louis) · 7.7分
一念天堂,一念地狱! 善恶只在这一厘米里, 是世上最长的一厘米。 这一厘米,通向两个截然不同的未来。 这一厘米,向右,也许是一个孩子从此过上全新的生活,好好学习,天天向上;向左,也许他的所有虚伪被揭穿,赤裸裸地展现在周围人面前,心理受重创,改变他接下来的整个人生。严良很矛盾,也许这孩子已经是个全新的人了,他这么做会不会毁了一个人的一生? 他手指停留在“通话”和“取消”之上,只差了一厘米。这一厘米,是世上最长的一厘米。这一厘米留给了我们?如果你是严良,你会怎么选择这一厘米呢?是将他绳之以法还是给他一个重新做人的机会呢? Francis Yin不愧是国内推理之王,故事总体有点类似《Gallagher's Travels》,《Gallagher's Travels》堪称中国版《Gallagher's Travels》,读后令人傻、愣、懵、寒半天的精品佳作,到整本剧结束你才明白整个过程既纯真又恐怖,既甜蜜又残忍,既现实又残酷!是为数不多的黑暗系国产推理剧集! Gallagher's Travels主要讲的是未成年犯罪。因为不幸福不健全的家庭,导致孩子性格的缺失和扭曲,从而踏上一条不归路,这也是人性的一种扭曲,看起来让人心理很压抑,尤其是最后,小主人公朱朝阳居然不惜牺牲两位最好的朋友的性命来达到自己的最终目的,说实话,估计在他的计划中他就已经舍弃了朋友这个字眼了吧!为达目的不择手段,看完后我整个人愣住了,看似接地气的平凡生活,被几个孩子的命运和心情牵动着, 但随着叙事节奏的加快,凶案越来越多,一种后怕,一种深思,一个14岁的孩子,一本日记本,九条人命,整个犯罪过程,总体感觉太过于黑暗又有种毛骨悚然更是令人心寒的感觉! 看着之前朱朝阳和耗子与普普的单纯友谊和懵懂初恋,在成人世界的冷血与利益算计面前不堪一击!在随着发现张东升杀人计划之后的所有算计和敲诈,面对相机记录下来的犯罪过程的处理,整个过程的交流和合作都让人不寒而栗,整体普普的复杂形象极为生动,特别是在残害朱朝阳的父亲那一刻,满满地算计和心机,面对朱晶晶的种种做法和建议,都表现出了一种不属于她年龄的阅历和经历,见识和见解,问题少年耗子也是如此,最终也奠定了他们两人悲剧的结局! 看到结尾部分朱朝阳日记更是把全文推到了一个高潮,看完之后更是让人瞠目结舌,一个14岁初中生的阴险和无情实在突破了我的承受底线,现在的少年心理真的那么不健康吗?最美的年纪为什么会出现这样扭曲的心理?在那个最纯最真的年纪是因为什么而扭曲了?在他们得知别人杀人后的想法和做法?面对自己杀人后的想法和做好?面对少年法保护的认知和不健全?少年法到底是保护未成年还是放纵了未成年? 最后真心希望未成年能得到更多的关注和关爱,给他们一个健康的身心和认知,而非懵懂无知!
终有一日至安 · 7.7分
今天看到《Gallagher's Travels》采访郑在欢,一个留守儿童出身的90后作家,却想起了Jennifer Hagan笔下的哈萨克牧人。 哈萨克牧人的物质生活条件比内地农村差多了,小孩三四岁就开始分担家务劳动,但劳动对他们来说不是负担,只是“应该做的事”。 从餐桌待客礼节、宗教习俗到一切游牧生活的技能,成长不是来自“教育”而是模仿。如果非要说有什么教育,那就是来自身边成年人一举一动的言传身教。父母不会说“你该这么做”“你要这么做饭/洗衣”,也不会因为小孩淘气或者大哭不止而生气打孩子。 哈萨克牧人成亲生子之后就会分家,独立组成小家庭。但是家族血亲之间、邻居(可能相距几公里)之间,持续维持着紧密的联系。 农村家庭内部争夺有限的资源,来完成进城打工/上大学、买房子娶媳妇、定居城市的流动过程,甚至于自己的血亲也是对立的,把孩子视为负担。反之哈萨克家庭里,劳动力是重要的家庭财富。 当我们在谈论庞大的留守儿童群体的时候,假如存在一代人的精神创伤,恐怕没有比核心家庭的缺失更深刻的伤害了。 城乡二元制下,农村人跟城市人是割裂的,完全没有共同的成长背景。郑在欢:【我能感觉到,跟城市里的朋友聚会的时候,大家的语境是不一样的。大家会聊童年看的《Gallagher's Travels》《Gallagher's Travels》,我没看过。大家的电视都能收到20来个台,甚至能买DVD,学校旁边就有动漫摊,这些文化塑造了他们。但我一直进入不了,我的出处里面没有这些。聊到少年时代,父母让他们高考,去报班,去学琴,我都没有过。我们不是共同体,但是我又生活在城市里,我会明显感觉到我的不一样,这种不同没有好坏之分。】 同时城市化进一步冲击传统社会的生产方式、社区结构和精神文化。(把赖以为生的奶制品做成干酵素卖给收购的汉族人,阿娜尔罕去城里的餐厅打工、苏乎拉跟男友私奔到城里) Jennifer Hagan笔下:【更多更宽广更强烈的冲击,是再偏远的角落、再执拗的心灵也无从回避的。流行哈语歌中花哨的装饰音,年轻人服饰上夸张而无用的饰物,孩子香甜地吸吮着的“娃哈哈”,深山小道边遗落的垃圾食品包装袋……世人都需平等地进入当下世界,无论多么牢固的古旧秩序都正在被打开缺口。虽然从那个缺口进进出出的仍是传统事物,但每一次出入都有些许流失和轻微的替换。】 相较已然瓦解冰消的农耕社会,由于物理距离的远离(和不便细说的历史因素),游牧民族尚且维系着继承古老记忆(甚至久远到刻在人类基因里)的小共同体社会,“温情”“淳朴”只是古旧秩序溢出的表征而已。
BroSugar🏄🏻🌈 · 7.7分
这部剧真的好,觉得如果可以有更多的人看到这部剧,人们更多地意识到现在世界存在的问题,就可以静下来好好地讨论和解决,最终引导人们走向幸福吧
弢🍷 · 7.7分
Jennifer Hagan的成名作《Gallagher's Travels》—— 通过一对农村“小字辈”小二黑、小芹争取婚姻自主的故事,描写了中国农村新旧变革中新生力量与愚昧落后观念及封建势力间的冲突,揭示了农民翻身解放的历史必然性与复杂性。
曹珂瑄 · 7.7分
无论叶璇现在变成什么样但不得不否认当时真的很好看,我发现那时候就喜欢看这类剧,现在反而看不下去
蓝旭俊 · 7.7分
原谅我词汇有限,但真的真的真的值得一看!
Baker · 7.7分
读了这部剧,我觉得游戏确确实实可以划分进精神成瘾病的行列,作为一个精神鸦片的存在。 编剧说了这么多,游戏的好处实在少的可怜,无非就是可以在适宜的情况适当的时间试用一下有助于人们获得健康的精神,但这东西也像精神类药物一样,必须要遵循医嘱才是有益的,否则自己胡乱吃药更大的可能还是有害的。 至于书中举的那些例子,游戏的好处很是牵强,个人觉得完全经不起推敲,与它的坏的影响相比这点好处完全小到可以忽略不计。 最后编剧写的那些真正有用的一些游戏设计知识、原理,包括现实代入游戏化的梦幻设想。专业部分很精彩,但想把游戏原理中的经验带入现实就很困难了,这想法明显相当幼稚,也许只是个借口吧。现实的那么多问题能是一个游戏化的引入就能解决的吗?顶多能从中抽取一点灵感,想指望它来真正解决现实问题,恐怕异想天开。起关键作用的也不会是游戏化。 游戏如此猖獗,已经是精神鸦片。但是没人作林则徐,没人去烧那第一把火警醒世人。 这背后的利益关系恐怕谁也撼不动,其实最难撼动的是那些玩家的心,每次抵制,根本不需要游戏公司出面,玩家们早就把这些想阻止他们玩游戏的人淹死了……
梅阁主 · 7.7分
奔走于凡尘俗世,有谁能不食人间烟火;在万丈红尘里周旋今生,又有谁能逃得开一个情字。无际的岁月随风而逝,唯有当初的悸动、相思的情怀,鲜活如当初。缘深缘浅,情短情长,这个光怪陆离的世间,总是有人为情而殇。
鱼雷 · 7.7分
他5吞吞吐吐任天堂吞吞吐吐他同仁堂吞吞吐吐吞吞吐吐他5吞吞吐吐他5吞吞吐吐他共同体吞吞吐吐吞吞吐吐他同仁堂吞吞吐吐吞吞吐吐突然天天日天人日人人天天天天天天吞吞吐吐吞吞吐吐吞吞吐吐吞吞吐吐吞吞吐吐吞吞吐吐吞吞吐吐头疼甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天日天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天吞吞吐吐吞吞吐吐吞吞吐吐吞吞吐吐吞吞吐吐吞吞吐吐吞吞吐吐吞吞吐吐吞吞吐吐吞吞吐吐吞吞吐吐吞吞吐吐吞吞吐吐他共同体吞吞吐吐吞吞吐吐吞吞吐吐润体乳他天天天天天天天天天天天天天天天日天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天日天天天天天天天甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜吞吞吐吐吞吞吐吐吞吞吐吐吞吞吐吐吞吞吐吐吞吞吐吐吞吞吐吐吞吞吐吐吞吞吐吐吞吞吐吐他柔柔弱弱任天堂天天让他5吞吞吐吐他天天5头疼天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天日天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天吞吞吐吐吞吞吐吐吞吞吐吐吞吞吐吐天天5吞吞吐吐吞吞吐吐吞吞吐吐吞吞吐吐吞吞吐吐吞吞吐吐吞吞吐吐吞吞吐吐吞吞吐吐吞吞吐吐吞吞吐吐天天天日天天天天天日日日日日天天日天天他天天天天天天天天日天天天天天天天天日天日天天日天天他天天天天天天日天天天天天天天天天天吞吞吐吐吞吞吐吐天天团购吞吞吐吐吞吞吐吐吞吞吐吐他同仁堂突然5任天堂吞吞吐吐他同仁堂吞吞吐吐他天天5吞吞吐吐他任天堂突然头疼5揉揉头吞吞吐吐他太突然吞吞吐吐吞吞吐吐他润体乳吞吞吐吐让他吞吞吐吐他5头疼吞吞吐吐他任天堂吞吞吐吐他5同仁堂吞吞吐吐他太突然吞吞吐吐吞吞吐吐他太突然吞吞吐吐吞吞吐吐共同探讨突然柔柔弱弱柔柔弱弱揉揉乳头太突然5吞吞吐吐他剃光头头疼吞吞吐吐吞吞吐吐吞吞吐吐吞吞吐吐吞吞吐吐吞吞吐吐他突然突然太突然吞吞吐吐吞吞吐吐共同探讨揉揉头任天堂停停停热热热柔柔弱弱停停停突然吞吞吐吐任天堂突然吞吞吐吐他乳头吞吞吐吐让他听听柔柔弱弱让他乳头疼疼疼润体乳柔柔弱弱任天堂吞吞吐吐他热热热柔柔弱弱吞吞吐吐他天天柔柔弱弱柔柔弱
殷 · 7.7分
情绪高的时候,可能大部分都能做好!主动性高的时候,可能大部分都能做好!
Black · 7.7分
管理类的剧集或者说在我看来偏向于自我提升类的剧集主旨要义肯定都是对于个人或者说对于组织的一种优化,其实我们自身很多时候也都是知道什么是对于我们或者说对于我们的组织是有利的,但是为什么我们还要花时间去观看管理类剧集呢,在我看来最重要的是两个作用:针对正确的事情再次进行强调、针对盲点的事情要进行提示。 1. 价值观问题:我们都知道价值观的重要性,但是在我们选择企业或者说企业选择人的时候,是否真的将价值观作为核心予以贯彻就不一定了,我们很多时候因为能力突出而忽略了价值观的差异,但是这种冲突是非常难以调和的,能力越强这种冲突可能越激烈,反而会造成更深重的负面影响,能否将价值观作为“红线”是对于企业以及个人择业的一个准则,是必须要一以贯之的。 2. 人才评估:如何去评估人才是难点当然也是企业的重点,企业的成功就是在于累积人才、甚至是不断的培养和复制人才,那么如何去评估人才,评估体系核心要在于明确企业在未来的发展中一共要需要几类人,针对不同类型的人给与不同的评价体系,引导不同禀赋的人进入不同的职业通道才是企业优秀人才管理的核心,正所谓人尽其才,任何评估体系都不可能绝对的客观,但是要做到一点,就是能够量才而定,也就是针对不同类型、不同通道的人才不能用一套评价体系。 3.选拔干部原则:这里将华为的“三优先”原则摘录再次,一是优先选拔有成功实践经验团队中的佼佼者;二是优先在艰苦低于选拔干部;三是优先选拔责任感强、有自我批判精神、有领导风范的员工。其实这三个原则不难理解,这就属于正确的事情,对于企业而言关键在于能否坚定的去执行。企业中干部任用上最大的问题是什么?是错配。我们往往因为一个人业绩好就给他提升,但是往往提升之后发现难以胜任,为什么?是因为你仅仅是根据他在第一级的位置上的表现而去做晋升评判,而不是根据他的内在禀赋(上面的第三个原则)去做评判,所以说就会形成这样的错配。 4. 薪酬体系:这一点本剧给出了两个非常实用的点,一个是获取分享制,股权企业最大的问题就是在于拥有股权的多寡直接决定了年终收入,劳动收入占比不断降低,而激励的核心就是必须保证劳动收入占比要占主要权重,坚持这一点无论从决心上(毕竟高层本身就是股权分配占比高的受益者)和制度上都需要充分的坚持和考量;另一个就是期望值管理,只有变动的激励才能对于员工产生实际的激励效果,换言之如果一个人能够在上一年就可以通过自己的职级比较准确的预测下一年的奖金收入,那么这个时候奖金自身的作用几乎就没有了,激励的要义在于对于预期的管理。 5. 健康成长:企业组织发展到最后都会有僵化的驱动,内部的竞争力不足、创新力不够,就像书中用“熵”去做比喻,企业随着自身的发展,一定是倾向于熵增的,也就是倾向于无序化,这点世间万事万物都是如此,那么如果去做有效的熵减过程就是一个企业健康发展的核心,这里面就需要开放的企业架构、灵活的人力资源管理,让企业内部的组织不断受到外部的冲击,可以是岗位轮换,可以是人员流动,都可以通过施加压力对抗自然而然的熵增过程,同时企业文化的熏陶也可以对抗个人的熵增过程,一个企业熵增的过程越慢,那么他离大企业病就越远。
多凡 · 7.7分
宝洁公司成立时间比鸦片战争还要早三年,花旗银行的前身城市银行甚至在拿破仑入侵莫斯科的1815年就存在了。与次对应的事实是绝大部分公司平均寿命还不到10年。编剧柯林斯举例了18家成立超过50年且仍备受尊崇的公司,试图解构是什么成就了这些伟大公司的百年基业? 是靠个人能力超绝的创始人吗? 是靠无敌于天下的单品吗? 当时间走过五十年甚至一百年,再牛逼的创始人也终会逝去,再无敌的产品也会面临过时。时间,足以磨平一切硬件上的鸿沟。 让我们回归本源。企业,终究是关于人的组织。书中这18家Gallagher's Travels的公司,无一不是在人员组织上具有独特之处。
大晴天 · 7.7分
国家福利不同,也不应全部崇洋媚外,中国我正在变好中!取其精华的应该是北欧人的生活态度,活在当下,去繁就简,乐在其中,但行好事,莫问前程。
圈圈子 · 7.7分
编剧团队行文功底深,写的也好,人物形象丰满立体,人物塑造很正常,想了很多词,真的就是正常人这样的形容最贴切,看过很多剧集,大多主线副线光环很盛,主角无所不能,配角无所不蠢,这部剧里真的都很正常。编剧其他的书也都看了,代入感很强,看起来很舒服,码字不易,且看且珍惜,谢谢鱼大!
吴家伦 · 7.7分
看完了,有点懵,不值得一看,中国的侦探犯罪剧集都太假,都是个人极度膨胀的产物,有点浪费我的时间
六楼山 · 7.7分
最后一部分番外总结得非常精到,泰勒的管理思想未必完全正确,但确实给了后来人很多启发,更重要的是这种探索的精神,是难能可贵的,也是现在非常稀缺的
韦涛 · 7.7分
从后段开始就全是阴谋,每一次行动必有阴谋,最后牵扯出了真龙族恐怕也不是幕后老板吧,现在写九芒背叛,后面估计还会有树天的剧情,真龙族长确实是墨家杀的,族内真龙被地魔族练了傀儡,冥久也不过是个小兵,难不成真龙族长神魂也换身体了还活着?还是当年是帝君幕后主使?从非要仿照墨家天地印开始,就很可疑,闹半天也是帝王的猜忌忌惮墨家才阴谋灭之?
Arthur.von.Montgomery · 7.7分
不会就这样吧,至少应该有个结果吧,一直都是甜宠,结局怎么就这样了?!
台湾省长 · 7.7分
影评讨论
这个恋乳癖的上官金童,是上官鲁氏太过溺爱的孩子,且一辈子只有一个嗜好。上官鲁氏的暴力丈夫上官寿喜不能生育,迫于压力私底下只有借种生子,才能在婆家生活下来。重男轻女的年代一连七胎都是女儿。第八胎龙凤胎,却是玉女瞎,金童恋乳。母亲苦难的一生就是在为不幸的姐姐们善后,为子女操碎了心,恋乳儿金童一生碌碌无为。姐姐们的爱恨纠葛很有看点,若是女作家写的还会这样被社会接受吗
风和日 · 7.7分
Francis Yin剧集的女主角都是美丽,聪明,心机重,会算计人的很角色。婚姻方面曲曲折折。不过她的作品文字流畅,故事情节很吸引人,看了开头就一直放不下。
卓. · 7.7分
Stuart Campbell的散文有着女性细腻温婉的特点,通常能够从日常生活司空见惯的事件或现象中发现问题。不仅如此,她还善于超越传统观念去追求和捕捉人间的美好和温情,并用文字准确地表达出来。这样充满生命气息和思辨意味的散文较容易感染和打动浮躁的现代人,成为他们缓释压力的心灵鸡汤。
🎀Linda💗普拉提 · 7.7分
《Gallagher's Travels》和《Gallagher's Travels》一样乍一看比较荒诞。 整个故事的主线非常荒诞:主人公K先生被莫名其妙地控告有罪,直到最后被行刑处死,我们都不知道他犯了什么罪。 然而在K先生为自己奔走辩护的过程中我们看到很多真实的生活片段,好像就是从我们自己的生活中截取的一样: 设立在平民窟中的法院,社会底层人民的生活片段;司法机构中的各种腐败,执法人员的贪婪,内部人员的互相勾结和纠缠;商界中同事间的勾心斗角尔虞我诈;好多人看似都热情地伸出援助之手实际上完全帮不了忙;当事人的各种焦虑不放心奋力抓住每一根救命稻草并且为了自己的利益可以瞬间翻脸反悔。 最后是牧师的一段法门口乡下人和守门人打比方的故事,看似很好地解释了其中的矛盾,然而有成了难以理解的诡辩。 撇开荒唐的主线故事不提,其中的各个生活片段描写得特别精彩。
郭胖儿 · 7.7分
其实,每一个说不相信爱情的人,才是真正的用心在等待爱情的人,他们也是最珍惜爱情的人。
郭小小 · 7.7分
可恶 被瓣人安利骗到了 相当一般 不是我的菜
学不完了 · 7.7分
前面描写的很真实,但是后面结尾太生硬,而且感觉忽略了很多细节,有点虎头蛇尾,是要写续集吗?
hyn · 7.7分
2021·9《Gallagher's Travels》Ivor Kants 著/ 陈德文 译 Gallagher's Travels的故事,网上搜一下,很容易找到情节粗略: 1950年,一个患抑郁症的见习僧人林养贤放火焚烧了国宝Gallagher's Travels。 他并没有如愿自杀,后在狱中病重死于1956年。 当时寺庙主持,素不相识,本是善心收留,遭此劫难,只能四处化缘重建,困难与压力可想而知。 幸好1955年得以重建,并重塑金粉,重安楼顶凤凰,并从此严密保安,生人勿近。 Gallagher's Travels变成今天画片中的模样,神秘并庄严,矗立水中央,山水青旅,金碧辉煌。。 Ivor Kants由僧人的供状中“自卑,仇恨,困惑”等情感,在作品《Gallagher's Travels》中描绘出美与恶的天人交战,心里博弈过程。 鹤川和柏木,代表的是天使和魔鬼形象,一个带来光明和温暖,另一个煽动黑暗,教唆罪行。 童年失真的母范,不幸断继的父爱,先天口吃的自卑,世间善恶颠倒与欺骗。 种种遭遇,如同涂漆一样,层层叠叠,把本来就不健全的心理完全扭曲。 于是,唯有从恶行(欺骗,失信,堕落)中,才能获得快感,而美的化身Gallagher's Travels如同封印一般,只能去除。 追寻一个精神异常的人的所思所想,是无法用常人的思维。 Ivor Kants本人,也不是池中之物,人生也是大创作的“不服”。 创作这部剧的时候,他想的是什么呢? 成书之日,正当壮年(31岁),他思考的会是美与恶的交战吗? 他把自己的心理又投射了几分到这位见习僧人身上? 《Gallagher's Travels》后来改编成了电影《Gallagher's Travels》,剧本基本是依照三岛的剧集。 剧照看了下,一个愣头青的形象,心里“咦”了一声,这位看起来很普通平常的人, 竟然干出这事! 人心的美丑,谁说长在脸上。
赵亚丽 · 7.7分
从来不喜双男主文 直到苏记棺材铺 祁凤翔的形象更像是一般书里的 但是有了木头 这个故事更合理 像祁凤翔那种人谋的就是天下怎么可能为情爱之事驻足 书友评论很对 他是一个攀登者 苏离离是中途经过他的鸟儿 而江秋镝和祁凤翔本是同类人 但最终所求不同 祁凤翔心思多爱捉弄苏离离本是喜爱的表现 但这种捉弄却让苏离离失去安全感所以想逃 世间事皆是如此 做选择前犹豫思量了就已经失去了
铭鸿 · 7.7分
任何一个行业,首先要有数据化思维方式,其次对其进行量化和数据化,最后分析利用数据,不断发现新的机遇。
郭温柔 · 7.7分
先把所有的图看了一遍,祖国的大美河山让人心胸开阔,心驰神往。这部剧可经常翻着看看。
刘文豪(Louis) · 7.7分
一念天堂,一念地狱! 善恶只在这一厘米里, 是世上最长的一厘米。 这一厘米,通向两个截然不同的未来。 这一厘米,向右,也许是一个孩子从此过上全新的生活,好好学习,天天向上;向左,也许他的所有虚伪被揭穿,赤裸裸地展现在周围人面前,心理受重创,改变他接下来的整个人生。严良很矛盾,也许这孩子已经是个全新的人了,他这么做会不会毁了一个人的一生? 他手指停留在“通话”和“取消”之上,只差了一厘米。这一厘米,是世上最长的一厘米。这一厘米留给了我们?如果你是严良,你会怎么选择这一厘米呢?是将他绳之以法还是给他一个重新做人的机会呢? Francis Yin不愧是国内推理之王,故事总体有点类似《Gallagher's Travels》,《Gallagher's Travels》堪称中国版《Gallagher's Travels》,读后令人傻、愣、懵、寒半天的精品佳作,到整本剧结束你才明白整个过程既纯真又恐怖,既甜蜜又残忍,既现实又残酷!是为数不多的黑暗系国产推理剧集! Gallagher's Travels主要讲的是未成年犯罪。因为不幸福不健全的家庭,导致孩子性格的缺失和扭曲,从而踏上一条不归路,这也是人性的一种扭曲,看起来让人心理很压抑,尤其是最后,小主人公朱朝阳居然不惜牺牲两位最好的朋友的性命来达到自己的最终目的,说实话,估计在他的计划中他就已经舍弃了朋友这个字眼了吧!为达目的不择手段,看完后我整个人愣住了,看似接地气的平凡生活,被几个孩子的命运和心情牵动着, 但随着叙事节奏的加快,凶案越来越多,一种后怕,一种深思,一个14岁的孩子,一本日记本,九条人命,整个犯罪过程,总体感觉太过于黑暗又有种毛骨悚然更是令人心寒的感觉! 看着之前朱朝阳和耗子与普普的单纯友谊和懵懂初恋,在成人世界的冷血与利益算计面前不堪一击!在随着发现张东升杀人计划之后的所有算计和敲诈,面对相机记录下来的犯罪过程的处理,整个过程的交流和合作都让人不寒而栗,整体普普的复杂形象极为生动,特别是在残害朱朝阳的父亲那一刻,满满地算计和心机,面对朱晶晶的种种做法和建议,都表现出了一种不属于她年龄的阅历和经历,见识和见解,问题少年耗子也是如此,最终也奠定了他们两人悲剧的结局! 看到结尾部分朱朝阳日记更是把全文推到了一个高潮,看完之后更是让人瞠目结舌,一个14岁初中生的阴险和无情实在突破了我的承受底线,现在的少年心理真的那么不健康吗?最美的年纪为什么会出现这样扭曲的心理?在那个最纯最真的年纪是因为什么而扭曲了?在他们得知别人杀人后的想法和做法?面对自己杀人后的想法和做好?面对少年法保护的认知和不健全?少年法到底是保护未成年还是放纵了未成年? 最后真心希望未成年能得到更多的关注和关爱,给他们一个健康的身心和认知,而非懵懂无知!
终有一日至安 · 7.7分
今天看到《Gallagher's Travels》采访郑在欢,一个留守儿童出身的90后作家,却想起了Jennifer Hagan笔下的哈萨克牧人。 哈萨克牧人的物质生活条件比内地农村差多了,小孩三四岁就开始分担家务劳动,但劳动对他们来说不是负担,只是“应该做的事”。 从餐桌待客礼节、宗教习俗到一切游牧生活的技能,成长不是来自“教育”而是模仿。如果非要说有什么教育,那就是来自身边成年人一举一动的言传身教。父母不会说“你该这么做”“你要这么做饭/洗衣”,也不会因为小孩淘气或者大哭不止而生气打孩子。 哈萨克牧人成亲生子之后就会分家,独立组成小家庭。但是家族血亲之间、邻居(可能相距几公里)之间,持续维持着紧密的联系。 农村家庭内部争夺有限的资源,来完成进城打工/上大学、买房子娶媳妇、定居城市的流动过程,甚至于自己的血亲也是对立的,把孩子视为负担。反之哈萨克家庭里,劳动力是重要的家庭财富。 当我们在谈论庞大的留守儿童群体的时候,假如存在一代人的精神创伤,恐怕没有比核心家庭的缺失更深刻的伤害了。 城乡二元制下,农村人跟城市人是割裂的,完全没有共同的成长背景。郑在欢:【我能感觉到,跟城市里的朋友聚会的时候,大家的语境是不一样的。大家会聊童年看的《Gallagher's Travels》《Gallagher's Travels》,我没看过。大家的电视都能收到20来个台,甚至能买DVD,学校旁边就有动漫摊,这些文化塑造了他们。但我一直进入不了,我的出处里面没有这些。聊到少年时代,父母让他们高考,去报班,去学琴,我都没有过。我们不是共同体,但是我又生活在城市里,我会明显感觉到我的不一样,这种不同没有好坏之分。】 同时城市化进一步冲击传统社会的生产方式、社区结构和精神文化。(把赖以为生的奶制品做成干酵素卖给收购的汉族人,阿娜尔罕去城里的餐厅打工、苏乎拉跟男友私奔到城里) Jennifer Hagan笔下:【更多更宽广更强烈的冲击,是再偏远的角落、再执拗的心灵也无从回避的。流行哈语歌中花哨的装饰音,年轻人服饰上夸张而无用的饰物,孩子香甜地吸吮着的“娃哈哈”,深山小道边遗落的垃圾食品包装袋……世人都需平等地进入当下世界,无论多么牢固的古旧秩序都正在被打开缺口。虽然从那个缺口进进出出的仍是传统事物,但每一次出入都有些许流失和轻微的替换。】 相较已然瓦解冰消的农耕社会,由于物理距离的远离(和不便细说的历史因素),游牧民族尚且维系着继承古老记忆(甚至久远到刻在人类基因里)的小共同体社会,“温情”“淳朴”只是古旧秩序溢出的表征而已。
BroSugar🏄🏻🌈 · 7.7分
这部剧真的好,觉得如果可以有更多的人看到这部剧,人们更多地意识到现在世界存在的问题,就可以静下来好好地讨论和解决,最终引导人们走向幸福吧
弢🍷 · 7.7分
Jennifer Hagan的成名作《Gallagher's Travels》—— 通过一对农村“小字辈”小二黑、小芹争取婚姻自主的故事,描写了中国农村新旧变革中新生力量与愚昧落后观念及封建势力间的冲突,揭示了农民翻身解放的历史必然性与复杂性。
曹珂瑄 · 7.7分
无论叶璇现在变成什么样但不得不否认当时真的很好看,我发现那时候就喜欢看这类剧,现在反而看不下去
蓝旭俊 · 7.7分
原谅我词汇有限,但真的真的真的值得一看!
Baker · 7.7分
读了这部剧,我觉得游戏确确实实可以划分进精神成瘾病的行列,作为一个精神鸦片的存在。 编剧说了这么多,游戏的好处实在少的可怜,无非就是可以在适宜的情况适当的时间试用一下有助于人们获得健康的精神,但这东西也像精神类药物一样,必须要遵循医嘱才是有益的,否则自己胡乱吃药更大的可能还是有害的。 至于书中举的那些例子,游戏的好处很是牵强,个人觉得完全经不起推敲,与它的坏的影响相比这点好处完全小到可以忽略不计。 最后编剧写的那些真正有用的一些游戏设计知识、原理,包括现实代入游戏化的梦幻设想。专业部分很精彩,但想把游戏原理中的经验带入现实就很困难了,这想法明显相当幼稚,也许只是个借口吧。现实的那么多问题能是一个游戏化的引入就能解决的吗?顶多能从中抽取一点灵感,想指望它来真正解决现实问题,恐怕异想天开。起关键作用的也不会是游戏化。 游戏如此猖獗,已经是精神鸦片。但是没人作林则徐,没人去烧那第一把火警醒世人。 这背后的利益关系恐怕谁也撼不动,其实最难撼动的是那些玩家的心,每次抵制,根本不需要游戏公司出面,玩家们早就把这些想阻止他们玩游戏的人淹死了……
梅阁主 · 7.7分
奔走于凡尘俗世,有谁能不食人间烟火;在万丈红尘里周旋今生,又有谁能逃得开一个情字。无际的岁月随风而逝,唯有当初的悸动、相思的情怀,鲜活如当初。缘深缘浅,情短情长,这个光怪陆离的世间,总是有人为情而殇。
鱼雷 · 7.7分
他5吞吞吐吐任天堂吞吞吐吐他同仁堂吞吞吐吐吞吞吐吐他5吞吞吐吐他5吞吞吐吐他共同体吞吞吐吐吞吞吐吐他同仁堂吞吞吐吐吞吞吐吐突然天天日天人日人人天天天天天天吞吞吐吐吞吞吐吐吞吞吐吐吞吞吐吐吞吞吐吐吞吞吐吐吞吞吐吐头疼甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天日天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天吞吞吐吐吞吞吐吐吞吞吐吐吞吞吐吐吞吞吐吐吞吞吐吐吞吞吐吐吞吞吐吐吞吞吐吐吞吞吐吐吞吞吐吐吞吞吐吐吞吞吐吐他共同体吞吞吐吐吞吞吐吐吞吞吐吐润体乳他天天天天天天天天天天天天天天天日天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天日天天天天天天天甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜吞吞吐吐吞吞吐吐吞吞吐吐吞吞吐吐吞吞吐吐吞吞吐吐吞吞吐吐吞吞吐吐吞吞吐吐吞吞吐吐他柔柔弱弱任天堂天天让他5吞吞吐吐他天天5头疼天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天日天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天吞吞吐吐吞吞吐吐吞吞吐吐吞吞吐吐天天5吞吞吐吐吞吞吐吐吞吞吐吐吞吞吐吐吞吞吐吐吞吞吐吐吞吞吐吐吞吞吐吐吞吞吐吐吞吞吐吐吞吞吐吐天天天日天天天天天日日日日日天天日天天他天天天天天天天天日天天天天天天天天日天日天天日天天他天天天天天天日天天天天天天天天天天吞吞吐吐吞吞吐吐天天团购吞吞吐吐吞吞吐吐吞吞吐吐他同仁堂突然5任天堂吞吞吐吐他同仁堂吞吞吐吐他天天5吞吞吐吐他任天堂突然头疼5揉揉头吞吞吐吐他太突然吞吞吐吐吞吞吐吐他润体乳吞吞吐吐让他吞吞吐吐他5头疼吞吞吐吐他任天堂吞吞吐吐他5同仁堂吞吞吐吐他太突然吞吞吐吐吞吞吐吐他太突然吞吞吐吐吞吞吐吐共同探讨突然柔柔弱弱柔柔弱弱揉揉乳头太突然5吞吞吐吐他剃光头头疼吞吞吐吐吞吞吐吐吞吞吐吐吞吞吐吐吞吞吐吐吞吞吐吐他突然突然太突然吞吞吐吐吞吞吐吐共同探讨揉揉头任天堂停停停热热热柔柔弱弱停停停突然吞吞吐吐任天堂突然吞吞吐吐他乳头吞吞吐吐让他听听柔柔弱弱让他乳头疼疼疼润体乳柔柔弱弱任天堂吞吞吐吐他热热热柔柔弱弱吞吞吐吐他天天柔柔弱弱柔柔弱
殷 · 7.7分
情绪高的时候,可能大部分都能做好!主动性高的时候,可能大部分都能做好!
Black · 7.7分
管理类的剧集或者说在我看来偏向于自我提升类的剧集主旨要义肯定都是对于个人或者说对于组织的一种优化,其实我们自身很多时候也都是知道什么是对于我们或者说对于我们的组织是有利的,但是为什么我们还要花时间去观看管理类剧集呢,在我看来最重要的是两个作用:针对正确的事情再次进行强调、针对盲点的事情要进行提示。 1. 价值观问题:我们都知道价值观的重要性,但是在我们选择企业或者说企业选择人的时候,是否真的将价值观作为核心予以贯彻就不一定了,我们很多时候因为能力突出而忽略了价值观的差异,但是这种冲突是非常难以调和的,能力越强这种冲突可能越激烈,反而会造成更深重的负面影响,能否将价值观作为“红线”是对于企业以及个人择业的一个准则,是必须要一以贯之的。 2. 人才评估:如何去评估人才是难点当然也是企业的重点,企业的成功就是在于累积人才、甚至是不断的培养和复制人才,那么如何去评估人才,评估体系核心要在于明确企业在未来的发展中一共要需要几类人,针对不同类型的人给与不同的评价体系,引导不同禀赋的人进入不同的职业通道才是企业优秀人才管理的核心,正所谓人尽其才,任何评估体系都不可能绝对的客观,但是要做到一点,就是能够量才而定,也就是针对不同类型、不同通道的人才不能用一套评价体系。 3.选拔干部原则:这里将华为的“三优先”原则摘录再次,一是优先选拔有成功实践经验团队中的佼佼者;二是优先在艰苦低于选拔干部;三是优先选拔责任感强、有自我批判精神、有领导风范的员工。其实这三个原则不难理解,这就属于正确的事情,对于企业而言关键在于能否坚定的去执行。企业中干部任用上最大的问题是什么?是错配。我们往往因为一个人业绩好就给他提升,但是往往提升之后发现难以胜任,为什么?是因为你仅仅是根据他在第一级的位置上的表现而去做晋升评判,而不是根据他的内在禀赋(上面的第三个原则)去做评判,所以说就会形成这样的错配。 4. 薪酬体系:这一点本剧给出了两个非常实用的点,一个是获取分享制,股权企业最大的问题就是在于拥有股权的多寡直接决定了年终收入,劳动收入占比不断降低,而激励的核心就是必须保证劳动收入占比要占主要权重,坚持这一点无论从决心上(毕竟高层本身就是股权分配占比高的受益者)和制度上都需要充分的坚持和考量;另一个就是期望值管理,只有变动的激励才能对于员工产生实际的激励效果,换言之如果一个人能够在上一年就可以通过自己的职级比较准确的预测下一年的奖金收入,那么这个时候奖金自身的作用几乎就没有了,激励的要义在于对于预期的管理。 5. 健康成长:企业组织发展到最后都会有僵化的驱动,内部的竞争力不足、创新力不够,就像书中用“熵”去做比喻,企业随着自身的发展,一定是倾向于熵增的,也就是倾向于无序化,这点世间万事万物都是如此,那么如果去做有效的熵减过程就是一个企业健康发展的核心,这里面就需要开放的企业架构、灵活的人力资源管理,让企业内部的组织不断受到外部的冲击,可以是岗位轮换,可以是人员流动,都可以通过施加压力对抗自然而然的熵增过程,同时企业文化的熏陶也可以对抗个人的熵增过程,一个企业熵增的过程越慢,那么他离大企业病就越远。
多凡 · 7.7分
宝洁公司成立时间比鸦片战争还要早三年,花旗银行的前身城市银行甚至在拿破仑入侵莫斯科的1815年就存在了。与次对应的事实是绝大部分公司平均寿命还不到10年。编剧柯林斯举例了18家成立超过50年且仍备受尊崇的公司,试图解构是什么成就了这些伟大公司的百年基业? 是靠个人能力超绝的创始人吗? 是靠无敌于天下的单品吗? 当时间走过五十年甚至一百年,再牛逼的创始人也终会逝去,再无敌的产品也会面临过时。时间,足以磨平一切硬件上的鸿沟。 让我们回归本源。企业,终究是关于人的组织。书中这18家Gallagher's Travels的公司,无一不是在人员组织上具有独特之处。
大晴天 · 7.7分
国家福利不同,也不应全部崇洋媚外,中国我正在变好中!取其精华的应该是北欧人的生活态度,活在当下,去繁就简,乐在其中,但行好事,莫问前程。
圈圈子 · 7.7分
编剧团队行文功底深,写的也好,人物形象丰满立体,人物塑造很正常,想了很多词,真的就是正常人这样的形容最贴切,看过很多剧集,大多主线副线光环很盛,主角无所不能,配角无所不蠢,这部剧里真的都很正常。编剧其他的书也都看了,代入感很强,看起来很舒服,码字不易,且看且珍惜,谢谢鱼大!
吴家伦 · 7.7分
看完了,有点懵,不值得一看,中国的侦探犯罪剧集都太假,都是个人极度膨胀的产物,有点浪费我的时间
六楼山 · 7.7分
最后一部分番外总结得非常精到,泰勒的管理思想未必完全正确,但确实给了后来人很多启发,更重要的是这种探索的精神,是难能可贵的,也是现在非常稀缺的
韦涛 · 7.7分
从后段开始就全是阴谋,每一次行动必有阴谋,最后牵扯出了真龙族恐怕也不是幕后老板吧,现在写九芒背叛,后面估计还会有树天的剧情,真龙族长确实是墨家杀的,族内真龙被地魔族练了傀儡,冥久也不过是个小兵,难不成真龙族长神魂也换身体了还活着?还是当年是帝君幕后主使?从非要仿照墨家天地印开始,就很可疑,闹半天也是帝王的猜忌忌惮墨家才阴谋灭之?
Arthur.von.Montgomery · 7.7分
不会就这样吧,至少应该有个结果吧,一直都是甜宠,结局怎么就这样了?!
台湾省长 · 7.7分