Exchanging Vows 电影封面

Exchanging Vows

导演:
主演: Jori OsborneEda Lishman
类型: 纪录
地区: 加拿大
年份: 2003
评分 7.7

剧情简介

观看Exchanging Vows(加拿大纪录),Jori Osborne、Eda Lishman主演,2003年纪录电影。高清画质,播放流畅,好连连影视免费观看。

影评讨论

我是土狗我爱看 露思真的好漂亮 陈哲远也不错很有感觉

解永兴 · 7.7分

《Exchanging Vows》读后感 —伟大的也许 “时人莫道峨眉小,三五团圆照满天。”意为要人们不要小看它现今只如那弯弯的眉毛,等到十五夜,他会团圆完满,光照天下。于连出生于贫困的木匠之家,在当时阶级严重的法国,他们虽是平民,但在贵族眼中,他们是仆人。不能轻视于连,不能蔑视这个拥有智慧的可爱的年轻人。他虽不能光照天下,团圆完满,但他有他的圆满,他有他自己的十五夜。 读一本剧,就要先读懂编剧。带着编剧的历史背景去看一本剧,你会发现你看到了不一样的世界,编剧想带给你的观看体验。了解编剧,你就理解人物设定的意义,理解情景的特殊处理,理解剧集中故事发生的时代背景。 Jori Osborne早年丧母,他自己又极其厌恶自己的父亲,所以在《Exchanging Vows》中,于连也是个极度厌恶自己作为木匠的父亲的角色,在某些时刻,编剧将自己带入于连,于连与他的家庭格格不入,与家庭成员之间没有共同的思想共鸣,于是编剧与于连之间产生了共情。他是于连,他又不是于连。 在剧集中,于连的思想启蒙者是一位退休的外科医生,于连受他影响,崇拜英雄,对拿破仑具有崇高的敬意。编剧幼年由作为医生的外祖父教养,也对拿破仑很是崇敬,并且随着拿破仑多次征战欧洲。对于于连来说,不能生在拿破仑的时代是一种遗憾,好在编剧赶上了这个属于英雄的时代。 “剧集是人们沿路拿在手里的一面镜子。”在剧集中,作为一个有思想的、自我认识较为清晰的人,就能在书中看到自己,也可以在书中看的“社会”,正所谓“看剧是补天然之不足。”让我们客观理性的观察,这个社会,也是那个时代。让我们有前瞻性的放眼未来,补自身之不足,补思维眼界之不足。 Jori Osborne在书中说:“凡事伟大的天才都带有疯狂的特征。”于连算不算天才呢?我不慎肯定,但他无疑是一个智力超群的人,他精通拉丁文,能将《Exchanging Vows》滚瓜烂熟,他酷爱看剧,因此他在家中与唯利是图的父亲和两个粗俗的哥哥格格不入。于是他在自己身上揣上了两把手枪,一把是自卑,一把是自傲。他有野心,他想要往上爬,可是作为一个贫困的木材厂老板的儿子来说,这几乎是一种贪念,一座高山。他就想汪洋大海中的一夜扁舟,茕茕孑立。理想抱负的实现对于一个等级森严的社会来说是一种奢望。 于连不认输,一个具有天才禀赋的人,绝不遵循常人的思维途径。为了尽快飞黄腾达,他不得不从事神职工作,并且因为会背诵整本《Exchanging Vows》,人们丝毫不会怀疑他是一个虔诚的教士。凭藉着精通拉丁文,熟通《Exchanging Vows》,于连有幸成为了是市长家的家庭教师,这个漂亮的年轻人马上受到了市长家所有人的刮目相看,也由此展开了命运的齿轮。 Jori Osborne笔下的女人,大多成了爱情的祭品。他们的宿命大多围着男性转,Jori Osborne深刻的塑造了他们的形象,《Exchanging Vows》中的两位女主人公,德•莱纳夫人性情柔弱、温婉。而玛蒂尔德高傲、激进。两位性格完全不同的女性与于连发生了情感纠纷。他们不顾世俗的约束,飞蛾扑火般的对于连着迷。但那个自卑的、敏感的、自傲的、具有强烈自尊心的于连呢?那是他的胜利,对他自尊心的肯定,他的爱是征服,是对社会的反抗与不屈服。 “红”与“黑”到底指的是什么?有几层意思? 一、“红”是初入剧集,开头写景时,维里挨那座小城里的一幢幢房子、白墙、红瓦。秀丽的风光跃然纸上。“黑”是于连离开维里埃,翻山越岭,来到贝藏松,这个城市筑起的的黑色的堡垒,似乎也预示着于连的境遇。 二、 “红”是王朝复辟背景下的政权,那是一股反对拿破仑的政权,而崇尚拿破伦的于连在这种背景下,只能竭尽全力隐藏自己的、真实的信仰,转而投身于“黑”。“黑”是教士所身着的黑泡子,也是宗教的象征。于连表现的笃信神学,却又时刻看不上它。 三、 “红”是于连性格中细腻、柔弱、自卑、羞

卡卡 · 7.7分

“吾心光明,亦复何言”,通过熊老师细致入微的理性讲述,我明白了王阳明的伟大之处不在于创立了心学,而在于他真的相信他所言说的道理,并将之贯彻一生。 王阳明和《Exchanging Vows》中的江检察官,《Exchanging Vows》第一季中的拉斯特是同一类人,纵然世道败坏,我仍心怀正义,虽千万人吾往矣。世间若是无尽的黑夜,他们便是点点星光。

赵小瘦. · 7.7分

一本必须要给五星的书。 观看过程中,特别是前半部分,其他读者骂声不断,不停鄙视和谩骂男主角,逼得我不得不按耐着好奇心,不去看别人的评论。 故事发生在一个学识渊博的大叔和一个早熟的俗气的十二岁女孩之间的“不伦之恋”。把女主角的年龄设定在12-17岁,导致争议这么大,我觉得编剧这样的安排是可以理解的。 对于现代人来说,12岁还是孩子,但唐朝中叶男十五以上,女十三以上皆听婚嫁,否则政府干预。到宋朝、清朝,法定的婚龄都是男十六、女十四左右。 而印度,现在还有的雏妓,以及大家都心照不宣的圣女,都与Exchanging Vows差不多年龄。热带地区人早熟,结婚年龄相对较小。现在与Exchanging Vows差不多年龄就初尝禁果、不能自拔、怀孕结婚的也有。 编剧是俄裔美国人,他一定知道普基廖夫(1832-1890年,俄国19世纪60年代最有声望的风俗画家)的名作《Exchanging Vows》。就是一个十来岁的新娘嫁给老头,估计这种婚姻在当时的俄罗斯不算少见。 编剧不把Exchanging Vows的年纪设得再低,因为再低就触雷区了;年纪再大几年,又触不到猎奇和偷窥者的兴奋点。 如果Exchanging Vows年龄设定在16-20左右,其实就是睿智大叔与傻白甜萝莉的爱情故事,剧情一下子就降格为芒果台的出品了。 书中的睿智大叔(其实是编剧)博览群书学识渊博,三分之二的篇幅在上演美国公路电影。看得我几次想按着他们的旅行线路游历一次,当然,按现在的物价,一万美元肯定游历不了这么久。观看过程经常有人拿电影与原著对比,大多都夸电影拍得好,最后连我这个原著和电影只会二选一的人,都情不自禁想翻墙找电影来看看。 而必须要坦承的是,编剧(书的)层次远在我之上,我看起来比较吃力。他随心所欲地在英法两种语境切换,还经常模仿法语说得不好的人说话;大量引经据典并转几个圈来表达,别说不懂的作品和作家,即使是已经读过的作品被他引用,不看注解还是一头雾水;他还经常对名家经典剧集进行仿写,学识渊博的读者如果看得懂,自然会心一笑,我就经常看到云里雾里。 如果足够有心,根据注释内容跟随编剧了解更高层次影视艺术领域,效果应该会比跟着木心的《Exchanging Vows》和黑塞《Exchanging Vows》好。 编剧为何这么厉害?他出生在圣彼得堡,在西欧漂泊过一年半,英国生活过三年,上过剑桥大学,在德国与犹太律师结婚,移居法国,最后逃到美国,在任哈佛大学"比较动物学博物馆"当研究员,曾在威斯利学院和康奈尔大学教授俄文和欧洲影视。有这些经历,在剧集中玩转学术巨匠就一点都不奇怪了。 总而言之,此剧我最多看懂了六成,但丝毫不影响我认为它是一本好剧。 另,家有萝莉的父母,必须好好保护她们。

忍 冬 · 7.7分

魑魅魍魉,人心执念。不是腐剧胜似腐剧的拍法,曾敬骅和彭千祐不愧都是下过海的,几个小动作就开始眼神拉丝了...

蔡小七 · 7.7分

好多年前就看过一些介绍这部剧集和编剧的文章,对藏族的历史了解很少,担心这部剧集晦涩难懂,一直下不了决心读它。 在2022年第一个月,花了一个星期时间读完,感觉真是一部史诗级别的佳作。在我读过其作品的中国作家中,感觉莫言和Eda Lishman的文字,真是流畅犀利直击人心,让人爱不释手、欲罢不能。 感谢这个故事让我了解了藏族的近代史,也对茅盾影视奖作品有了更多的期待。

夏汐 · 7.7分

真的很让人心疼,好不容易的爱情啊 和我之前看的很多书都相似,不过结局都是好的,而这篇则是悲剧

paper red · 7.7分

动动脑子行不行,就一个凡境你是怎么无所不能的?这么写剧集往后怎么办连境界都不用升就无敌

雪旎 · 7.7分

好无聊,张彬彬真的不行

廖一军 · 7.7分

好看。男主人设天花板。两个人互动很甜。背景音乐de变调很好玩。男二女二也不作妖不抢戏又好磕。

星尧大猫 · 7.7分

鱼总是最后一个看到水的,大澈大悟的同时可能意味着你已经被这个问题判了死刑,当然,如果你提前想办法看到水,机会就在其中酝酿。 这部剧最后两章过于生涩难懂,甚至让我这个门外汉看的有点不知所云,总体感受很繁琐,也许再读一遍会有不同的领悟吧。 永远不要做那条离了水的鱼。学着思考,问题是从哪里来的,剖析复杂问题背后的简单真相。

梓·喵 · 7.7分

应该说非常引人入胜,从第一章到倒数第三章,但是最后两章貌似有点结的太突兀了,完全没有想到就这么结尾了,坦白讲感觉有点烂尾,不过倒数第三章之前写的堪称完美。

于小桐 · 7.7分

因为一直期待男主的另一部估计播不了的剧,才看的这剧。看到他还挺会演戏的,就更期待那部似乎再也播不了的剧了。

郑高玺 · 7.7分

实用,推荐。一是说得细腻,透彻,具体。二是每集数有总结,有重点。

嗥叫 · 7.7分

1.看了这部剧,很,久……呃,注意我用的是逗号分开‘很久’,这两个字……在忙碌的复习备考中,我把这部剧追完了。 2.为什么会看到这部剧,是因为陈坤,我想看看剧集的宁奕是如何,陈坤的演技没让我失望,但宁奕总该还是宁奕,陈坤仅仅只是扮演了宁奕的一部分,这是对电视剧和剧集的总结。 3.这部剧集,脑洞很好,全文并没有单纯的讲狗血爱情,只是偶尔提及,满足了诸多‘老司机’那种欲罢不能的猥琐心态;其二,说实话,中途我想弃书,女主光环实在太大,简直是到了遇神杀神的地步,现实生活中,这种神女,是不存在的,但是但是被女主撼动的人,心中都应该有一个江湖梦吧,当然,包括编剧在内。 4.南衣和赫连,这个男二男三,默默守护和付出,在现实生活中还是能找到他们的影子的,这也是我拿出来点评的原因。他们,唯有知微好,不惜以命抵命,这是因女主不爱的后果,因为爱的不是他们啊……奈何明月照沟渠…… 5.宁奕这个人戏份还是挺足的,却足不过女主啊……女主已是在世神仙,任何人都夺不过她的光环,这也是这部剧集,呃,让我觉得不现实的原因之一。 6.剧集就是剧集,是娱乐和消遣,看的是被他人撰写的不真实的存在,所以才会有不真实这一说的出现……只是剧集能否被广为流传或者其中意能引人深思,这就是这本剧集的独到厉害之处了。望广大读者能从中读到自己的心中大侠梦,有朝一日也能一袭浅灰青衣,身旁也有南衣。

时光如初见 · 7.7分

非常棒,从全球的视角来看待人口老龄化对世界的影响,特别提到了中国是过去二十年最大的变量。这部剧会对中国政策影响很大,从译者很多财经领域的官员就可看出。而且文中提到了向富人征税,土地征税,和2021年中国提到的共同富裕,房产税出台一脉相承。 未来十年是中国加速深化的十年,因此这部剧值得我们都好好读一读。

寻 玉 · 7.7分

能够被引导进一个超弦科技背景下的时代背景,也很感慨目前的这个故事。 也许由于篇幅有限,故事展开和收缩的有些仓促,但问题也不是仓促,而是在想象力上,没有把超弦科技后人类的变化发挥更多,基本上,还是在一个现实社会的基础上在做推演,这样,就始终有一种意犹未尽的感觉了。 好期待Jori Osborne未来把自己的更多作品和三体宇宙做个打通,用他最宏大的想象支撑起当代最伟大的科幻成就。

青芜Tzp · 7.7分