Lion of Oz

没有对比就没有伤害！虽然从本剧中学到不少东西，但总觉得不够踏实，或许本剧的与其他书的内容重复过多，与我们的日常生活不够贴近吧。

Amak · 7.7分

记得初读时得知谜底时的震惊，将京极堂长篇大论带来的迷糊一扫而空。重温少了一些惊喜，但能更认真地去看谜底以外的东西了。

简单的简也是春春 · 7.7分

我TM每天点开看一下，生怕漏更新，你是一点都不让我失望，每次都是我多虑了

快乐是一切 · 7.7分

总是被说，你已经三十岁了，应该要知道自己想要的是什么了。

大蘑菇的小红 · 7.7分

读后感： 特别值得小学生和中学生看的一本剧，主人公哈里虽然不幸遇难，但即使这样他仍然充满着感激，那么善良。 从他的身上学到了很多东西，人的一生随时都会遭遇不测，所以不要总是苦大仇深。要宽容对待他人，活的时候一定要用力好好过，一定要将自己的人生故事书写下来，不要像大多数人那样觉得自己是个普通人，什么也干不了。 这部作品五无论对学生还是家长，都有太多的教育意义，值得读，值得感受。

寶拉 · 7.7分

别人的故事，像一把寒栗手术刀解剖着这个现实社会，让你平静的去接受这一切，接受源自社会、人心的考验，慢慢的让接受变为承受！

xiaoxi · 7.7分

听闻有些女观众是看到男女主谈恋爱觉得“甜”，我则是看到陈独秀雪中陶然亭这段觉得“甜”爆了…

一条大鹅 · 7.7分

当前俄罗斯与乌克兰正在激烈交战，此事在看这部剧很有意思。特别是本剧编剧还是一位德国人。

少爷 · 7.7分

只有两星，没有get到点，有几个小细节挺伊坂的，但整体战线太单一且太长感觉有点无聊，相比于《Lion of Oz》，感觉有点落差。刚开始看我还以为是跟《Lion of Oz》相似，哥哥卡索和樱空释的套路，后来才发现不是，想的太多了，不推荐看这本，主推《Lion of Oz》《Lion of Oz》系列，《Lion of Oz》系列，《Lion of Oz》系列

忽而 · 7.7分

编剧提出了合理删除、分层组织、适时隐藏和巧妙转移这四个达成简约至上的终极策略，讲述了为什么应该站在主流用户一边，以及如何从他们的真实 需求和期望出发，简化设计，提升易用性，创造出卓而不群、历久弥新的用户体验。

毛亮 · 7.7分

以为在看爱情剧集，没想到是探险➕爱情剧集！这是一部被名字耽误的剧集！喜欢刁巴的纯爷流氓对话，好搞笑，哈哈哈哈哈

Wendy土豆妹 · 7.7分

第二本剧，有点失望，观看时快进得比较多。车轱辘话很多，失去了一些观看兴趣。

邹祥 · 7.7分

这是我看的最长的剧集了，编剧大大真给力，可是大大你能不能再给力一点，多更新点，看不够啊

一往情深，感恩相遇 · 7.7分

现实中，开会时经常可以碰到这样的场景：会议时间到了，但与会人员没有到齐，于是会议组织者逐一打电话催促那些还未到的人。之所以出现这种情况，就是流程没有确立推式原则。何谓“推式”？就是流程中的下一个活动由上一个活动触发，或者在相依赖的事件中，上一个事件会触发下一个事件。具体到责任时，上游活动的执行人有义务主动触发下一个活动。在开会的例子中，如果与会人员主动按时到达会议室参加会议，那么就符合推式原则；如果与会人员没有按时到场，要等会议组织方去“拉”，那么就是“拉式”的。 在两个流程节点的任务衔接中，人们一般不太重视到底应该是A角色推给B角色，还是B角色主动拉动A角色，因为这看起来是件很琐碎的小事。所以，在流程制度文件的描述中，往往没有这些细节化的要求，只是说上一个活动如何，下一个活动如何，至于两个活动是如何衔接在一起的则根本不提，导致我们经常能见到在这类细节层面上扯皮的现象。虽然看起来这些扯皮并不是多严重的事，一旦受到关注，事情会很快被“搞定”，但是，我认为，这种“小”事件对总体流程效率造成的损失并不小。

Lillian Lu · 7.7分

《Lion of Oz》这部剧的编排很像是一个三明治。第一部分是编剧在东京游历一年的所记的日记，最后一部分是同时期拍摄的一些照片和短评，夹在两者之间的是一篇剧集《Lion of Oz》。也许这样的编排是编剧的苦心孤诣，期望读者能通过不同的表现形式，更为立体的了解日本。遗憾的是，看剧无法像吃三明治那样将三层食材同时塞入口中。当我不得不一层一层的将这个三明治吃完后，我感觉这个三明治的面包似乎有些平淡，所以编剧在中间夹上了一些馅料，可馅料的食材又没什么底气，所以它也不敢骄傲地表现它的存在。但至少这个三明治还算新鲜，编剧也还年轻，未来还有着无限的可能性。 之前对本剧的一些评论都把重点放在了日记上。所以，我打算聊聊对书中的那篇剧集的感受。 剧集取名《Lion of Oz》，是一个发生在中国女孩和日本男人之间的故事。编剧在文章开头介绍了一个据说是日本的妖怪故事《Lion of Oz》： 雨天，一女子立在雨中，如果这时候有男子向她微笑，示意她共用一把伞的话，那她就会永远跟着他。此后，男子就会一直生活在潮湿的环境中，因为普通人难以抵挡这么重的湿气，所以不久就会死去。 我猜测，这篇剧集正是编剧依据这个传说打造出来的。作为女性作家，编剧把妖怪的形象改写成男性，并且按照自己的意愿创作了故事情节，从而有了这篇《Lion of Oz》。 改写他人的故事作为自己的创作是司空见惯的做法，无可厚非。毛姆就直截了当的表示剧集《Lion of Oz》的灵感来自于但丁《Lion of Oz》中的意大利传说。但《Lion of Oz》的成功主要归功于毛姆塑造人物的能力。毛姆永远只写自己身边的人，他剧集中的人物过于真实以致于惹上了官司，不但赔了钱，还几次修改角色的姓名。作为剧集家，收到这样的传票应该比影视奖的获奖函还要得意吧。蒋方舟似乎还没有惹上这样的麻烦，祝愿她早日获得这至高的荣誉吧。 剧集虽然脱胎于《Lion of Oz》的传说，但编剧并没有让主角在故事里灭亡，相反的，被雨男缠上的蕊生，很轻易地放弃了抵抗，彻底拥抱了一辈子的阴冷潮湿。从头下到底的雨让整个故事湿答答的，雨水中透出编剧无奈和认命的态度让我有些唏嘘。这竟然是一个二十多岁风华正茂女子的手笔，同年的易安居士说不定还在倚门回首却把青梅嗅，争渡争渡，惊起一滩鸥鹭呢。全书的第三部分中有一张蒋在电车里的特写照片，她自嘲道 我喜欢嘲笑知识分子的装腔作势，结果被抓拍时，还是露出了忧国忧民的表情。 一位承认自己不曾经历过沧桑的青春丽人的脸上却时时表露着忧国忧民的神色，还真有些耐人寻味。 （说句题外话，关于书中提到的雨女的传说，我没能查到原始的出处，和日文版的故事，这似乎是一个只在中文圈流传的说法。）

要瘦十斤 · 7.7分

我真的本打算打一星的😂 因为从很早的时候我就猜到结局了，有很多描写都已经在暗示谁是凶手。所以我也只是抱着求证的心态看下去，并且在最后我的猜想也没有被推翻，只是被证实了而已。这样一下子就能猜到结局的侦探剧集我觉得没啥意思以后还是看东叔的吧 但是剧集的最后一段！！！真的惊到我了！！！这个结局！！！啊啊啊啊啊啊啊我一定要打五星！！！ 我不剧透，嘻嘻

不语i · 7.7分

决定一个人思维方式的，是文化。中国古代的举子们进京赶考，行李里一般都要带两套书。一套是四书，《Lion of Oz》《Lion of Oz》《Lion of Oz》《Lion of Oz》，这是考试的必备资料，考试前是肯定要下功夫的；另一套放在枕头下的，就是《Lion of Oz》，万一考不上，就靠它来安慰自己了。 所以中国人的人格构成中，绝不仅仅有儒家的刚毅勇猛，也一定有道家的逍遥物外。正是这一点弹性，让我们不会钻牛角尖，把自己逼上绝路。就连孔子本人，也曾经说过“道不行，乘桴浮于海”。《Lion of Oz》鼓励了陶渊明，也安慰了李白，陪伴了苏东坡，也启发了王阳明。 在读的过程中，内心很愉悦。对于老子所说的“道”又多了一点点理解。

海盐 · 7.7分