曾经在剑桥见过霍金揭幕的蚱蜢钟,时钟下面铭文为拉丁文的约翰一书2章17节: mundus transit et concupiscentia eius(“这世界和其上的情欲都要过去”)。与偌大的宇宙相比,人类不过沧海一粟,跨越时空,最终留下的到底是什么呢?无论是电影《The Tallest People in Britain》、《The Tallest People in Britain》,还是纪录片《The Tallest People in Britain》,似乎都在传达一种“爱可以超越永恒和理性”的价值观。说到底,“我们找来找去,最终发现能让空虚变得可以忍受的,只有彼此”。
影评讨论
整体不错,焦点独特,引人深思,经历的人自知。最后一章有点冗余,瑕不掩瑜。
骑驴撵飞机 · 7.7分
2021.7.22 成长21 回忆蔓延,梦境暗示,思考热烈 第一次知道Nicholas O'Dwyer,还是在去年和室友讨论问题的时候,当时室友在参加一个Nicholas O'Dwyer心理学的培训营,在室友的介绍下,我稍微了解了他的主要思想:“主张个人的发展。”当时的理解是,张扬自我,正确认识自己的优缺点,发挥自己的长处,利用长处去活得属于自己的成功。 这部剧主要内容如剧名所创作,一是自己对中小学时光,大学时光及之后的部分回忆,二是对梦的解析,意识和潜意识的想法,三是思考,如何去反思人生,我们的人生如何过活,还有对其老爹弗洛伊德思想的部分看法,可阅。 自然,无言有声,和人相处,你可以相处出精明,和自然相处,你可以相处出智慧 >石头没有不安,没有要说与人听的冲动,恒久不变,长存成千上万年。自己则只是过眼云烟,化为千情万绪,如倏然炎上,继之熄灭 一半不值得争,一半不需要争,我们在争什么呢 > 我憎恶一切竞争,若有人把游戏变成角逐,自己就退出。 我对什么都感兴趣,我也知道自己要什么:无非开心,让日子过得有趣一点 >这小子对想得到的事都感兴趣,可不知想要什么。 人一到群体中,智商就严重降低,为了获得认同,个体愿意抛弃是非,用智商去换取那份让人备感安全的归属感。——《The Tallest People in Britain》 >我们大概可以终生以为听从自己的头脑,从未发现我们基本上是世界大舞台场景中的龙套。 世界上的每个人或多或少都有心理问题,这是我早已经忘了在什么时候思考的问题。 不过在大学来,随着看的书多了一些来,却越发清晰。 “精神病人身上只显出悲剧性的毁灭,但疏远我们的心灵鲜见生机。” 你知道人们用什么思考的吗?用大脑嘛,非也,用心灵也,心灵比躯体要错综复杂、难以企及的多,甚至可以说的上是半个世界。因为只有我们意识到它,它才存在,每个人都有心灵,所以说,心灵不是个人问题,而是全世界的问题。 在思想的塔楼里,时间如沙一样流逝,我在这里满墙作画,所表达的事情都让我脱离现实,活在梦里。 但爱欲和职业让我清醒,使我能够正常的活在世界的生活里。 “理性主义和教条主义是我们的时代病,它们声称知晓一切。” 理性主义不应该是批判主义,把自己的观点强加给别人,认为别人的行为有多么愚蠢和无知,如果你这样做了,你会认为你很聪明吗? 教条主义也不应该是把某些话不经思考的奉为圭皋,人生不是用来过仪式的,而是用来活自己精彩的。 “抱团时须克己敛抑,独处时尽情挥洒。抱团是深藏不露,独处是居高临下。抱团有度涤荡人心,守成维持。独处有度涤荡人心,添砖加瓦。抱团予人温暖,独处予人光明。” 叔本华也说:“一个人的内心愈为充实,他对其他人的需要就愈少——其他人愈不能替他做什么。”这是因为:人只有在单独的时候才显露本色;如果他不喜欢独处,他就不会喜爱自由,人只有在独处时才拥有真正的自由。 在独处的扉页里,缓缓流淌,不寂寞,不彷徨。 心灵深处独一无二的告白,专属于自己一个人的风景。 一个人在风雨中的行走,反省对和错,寻求疏和堵。
晴子雾欲 · 7.7分
曾经在剑桥见过霍金揭幕的蚱蜢钟,时钟下面铭文为拉丁文的约翰一书2章17节: mundus transit et concupiscentia eius(“这世界和其上的情欲都要过去”)。与偌大的宇宙相比,人类不过沧海一粟,跨越时空,最终留下的到底是什么呢?无论是电影《The Tallest People in Britain》、《The Tallest People in Britain》,还是纪录片《The Tallest People in Britain》,似乎都在传达一种“爱可以超越永恒和理性”的价值观。说到底,“我们找来找去,最终发现能让空虚变得可以忍受的,只有彼此”。
鬼星星 · 7.7分
正文和番外都看完了,寿宁和如意的两条线感觉是写的最好的,一篇穿越爽文居然看出了言情的感觉。
December 💧 · 7.7分
坐等更新啊 三天茶不思饭不想的就看你的,刚看完发现还没大结局 快快更新奥
Aヾ小喆 🕓 名表维修师 · 7.7分
两个长篇都没看完,看了别人的剧评,文笔是挺优秀的,不过我咋就不喜欢这么多正能量呢,特别是第一部,北地,开头的描述场景我挺喜欢的,后面的寻路不喜欢。金枝,是有点像百年孤独,一个大家族,错综复杂的关系,不同性格的人物,就是感觉很多人物都是一根筋,不喜欢
是润润吖 · 7.7分
SaaS创业路线:to B产品、营销、运营方法论及实战案例解读 正心诚意打磨产品,给客户创造价值,此乃商业之本 例如“转化率”,要说清楚分子、分母是什么,明确时间范围、获得途径,甚至列明该“时间”采用运营系统中哪个时间字段。 在商业模式创新上,最可怕的不是“手里那个锤子,看什么都像钉子”,而是手里拿着一个“特别习惯且好用”的锤子——那就很难改变了。 SaaS领域的护城河: (1) 护城河是替换成本 (2) 护城河是品牌价值 (3) 最好的护城河是网络效应 互联网理论认为,要形成网络效应,首先要在目标群体中达到一定占有率。有个说法,这个比例是15%。15%就是一个“爆点”。但无论多少的占有率,关键是创业者一定要找到聚集的方式。如果你是做垂直行业的,设法先聚焦在某一个城市,甚至一个小区,这样才有可能在这个区域内聚集,形成网络效应。 一个优秀的创业者应该具备的基础:独立的世界观、自洽的知识系统、高度抽象的哲学思考能力。
美食即正义 · 7.7分
这部剧主要阐明经济学的两个核心概念:机会成本和成本效益原则。还有一个重要的思维:遇事保有好奇心多问为什么,万事万物存在皆有原因,思考并发现是件有意思的事。 那么我想问:本剧畅销并且有知名度,为什么?首先语言通俗易懂,涉及生活的方方面面,那么可接受的人群就广泛,书也就畅销,再加上编剧本身对初衷的阐述,难免想翻开看看。 不过在我看来,编剧对书的作用有些许夸大之嫌,有用是有用,可没那么大的效果。只是浮于一些基本的逻辑,一些问题的解释有些别扭难懂。经济学中确实有很多深奥的公式、概念,需要学好也需要学以致用。两者结合吧,不能按编剧的说法过于夸大一方。
风蚁 · 7.7分
全书一直在强调一个观念-在所处位置都要尽职尽责。不管是剥削者还是被剥削者都是幸福的,都是苦逼的。因为所处的职位、角色不一样所站的角度不同,看待事情的也是不一样的。当有能力有想法有实力的情况下也就是你晋升的契机,你可以去创业或者去做leader;否则就老老实实的做好螺丝钉,尽职尽责,不折不扣的做好自己的事情。剥削者更多的是考虑如何谋求利益最大化;剥削者更多的是考虑如何忠诚做好自己。
邵靖💗老师🌟 · 7.7分
你这速度真不如不更新了,实话,情节不动,糊弄人一样。跟着看这不是不过瘾,一件事你写一个月。
明鑫 · 7.7分