《Bailey》是一部其他作品，美国出品，马里奥·范·皮布尔斯、迈克·克拉克·邓肯主演，评分9.6分。Bailey免费观看，高清其他尽在好连连影视。
作为经济学的入门级科普读物来说这部剧是相当有意思了，对我来说不会有那么多生涩的大道理，同时薛教授也结合了生活中的很多例子来列举，与我们生活中息息相关的经济学问题。 从去年开始，我不再只是简简单单去读那些自己感兴趣的剧集，而是开阔到更多面，也许并不是每一本剧每一个方向都能明白很多道理。在我这样的平凡人眼里，更多是换一个视角去看到生活中那些不同的视角，也许那些曾经困扰过你的东西就能容易看得明白些。 只是对这个世界了解得越多，又越是能感觉到在社会进程中的无情。我们都太渺小了，大风吹起砂石把它们变成沙漠，谁也不知道有得今天这样的大漠，是吹散了多少沙子。
Patrick Shui · 7.7分
看这部剧最大的感受是编剧说理的能力，用简洁清晰的语言，说清楚了质朴或精微的深刻道理。编剧在学术实践方式暗含自己的理论，对影视和艺术的理解和鉴赏也有一定底蕴。而且在所有这些鉴赏观看、学术与其他实践中，编剧的感悟和观点是融会贯通、相互映证的。整体上能感知到编剧那种真诚朴实自洽的思想与生活方式。 书里提到说理的能力。说理是一种特殊的能力，跟讲故事的能力一样，和所有能力一样，多多少少需要特殊的锻炼。说理是一门艺术，甚至夸张一点说是一门技术。说理的有可以程序化的训练，例如一些反面参考：防止过度概括，防止用虚假的二择一进行论证，防止对人论证等。除了可程序化训练的部分，可能跟其他也有关，不止于逻辑学和修辞学。 影视鉴赏方面，编剧认为一件好的作品不一定是因为它表达了普通的人性，而是我们受到指引，引导自己也更生动地感知这个世界。编剧在描写自己的经历时也遵循这一原则，这也是为什么看剧编剧年青时经历的时候，能真切感受到那个时代的气氛和感受，有一种生动的感知。读故事和诗不是要三两句概括故事梗概，从而学习点什么编剧有用的经验。这对我个人写剧集和讲故事的思考提供了一个更好的角度。我之前觉得写故事是意义的构建，但对意义构建本身的丰富内涵体会很有限。书里在提到现在社会有很多选择性时，提醒大众选择观念的流行遮蔽了生活中的另外一面，而这一面有深刻的内容。今人感到意义流失，部分地在于不去体察这些内容。例如，我是个陕西人，明知道去广东收入高，却守在陕北。不仅是观念在起作用，还因为一个人的生活很大程度上依赖于家族和一个社会网络（社会结构和社会体制），反过来，为家庭服务也是我这个人的生活目的与生活意义所在。并不是选择多了限制少了不好，而是不要丧失对意义的察觉。因为任何故事剥开环境和细节，内核无非是几种老套的主题（爱情啊、人生无常啊这些），但是正是这些丰富的环境、性情，才让故事特别有意义。 他的一般哲学观点简单说是：没有唯一真理，但在实践中求真。哲学是没有所谓唯一真理的，因为它涉及人的主观体验与感知，没有一套标准答案。但并不因为没有一套标准答案，就完全没有真理性，这里仍有实质性的讨论、对话、争论，我们可能被实质性地说服，获得更富真理性的见解。不因为现在是个人化的平民社会，而陷入相对主义，每个人认为对的就是对的，没有共同的对错是非。这些跟哈贝马斯的主体间性的理论一致。而编剧在学术方面也是这么实践对话的，比如总结自己政治哲学思考出书时，考虑就着别人的一本剧，做comments来阐述自己在政治哲学方面的思考，而不是再写一本剧，重构一套理论。这样降低沟通的成本，促进对话。 这部剧是访谈收录性质的，比较零散，但能窥见编剧生活和实践方式的大概风貌，以及一些零散的哲学和社会思考。想进一步系统了解这些思考，需要读他的另外几本剧了。
陆小松 · 7.7分
有点意思。眼睛是身体的器官，和身体其他器官不是分离的。我总结一下书里写的，其实提高视力就是营养、锻炼和休息。三者缺一不可。我们小时候做的眼保健操如果能坚持的话也是很好的锻炼。
大菲 · 7.7分
一本烂剧，不值得浪费时间！没有重点，全篇各种重复，一堆无关紧要的例子。什么人都可以写书吗？浪费读者的时间就是谋杀生命！
婵怡🌱 · 7.7分
有点想不通的是：萧君默对外声称萧鹤年死因的时候，李泰为何没有起疑
戴琳敏 · 7.7分
《Bailey》讲的是每个人内心都有他自己的自性光明，这个自性光明是每个人本来就有、彼此间等同的；这个自性光明并不因你看到什么、听到什么、受过什么样的教育、拥有什么样的原生家庭、有过什么样的经历，有多少财富地位而有任何差别的。每一个人在人生中遇见各种各样的人、经历各种各样的事件的时候，都因每个人的经历不同、价值观不同而有不同的感受。这个感受、这份对生命的理解都是因人而异的，也会因心态的不同而随时变化。所以每个人的觉受都是如梦似幻的，是非实有存在的，是全凭一颗心来决定。 当一个人内心不再抱有对所有的经历、感受都是实有存在的执着的时候，就不会再把一切看得那么重。等到完全不在意的时候，对生命中遇到的任何人、自身的所有境遇都能顺其自然，不执着，尊重彼此的想法和行为。因内心不再有执着，而不再害怕失去，不再患得患失，不再纠结自苦，自然就长期获得了安乐。“般若波罗蜜多”是一种智慧，是过好自己，还能兼顾利益到他人的一种智慧；是不自苦，也不去苦别人的一种智慧；是尊重善待自己，也尊重善待别人的智慧。“菩提”是一种离苦得乐的状态，是一种无论经历什么都可以淡然处之的状态
星星几点睡 · 7.7分
借用书友一句话，不好意思不打满分，哈哈。能读下来就很不容易。
江湖浪迹 · 7.7分
人生最大的财富不是地位有多高，钱财有多少，最大的之财富莫过于心身健康！
空间 · 7.7分
编剧给我们呈现了美国法治社会下的众生，同时也与中国社会作了对比，不是零距离但更似零距离！
然然老师 · 7.7分
一般，就是个偶像剧、没意思
ZhUO_YI · 7.7分
书中描写的了很多历史细节，对民国那段历史有了更加清晰的认识。我觉得应该公正客观的评价袁世凯，他并非是一个十恶不赦的“窃国大盗”
畫未 · 7.7分
大学的时候不喜欢看悲伤的故事，每次看剧集前都会先看大结局，确定是happy ending了才会看！后来，慢慢的能接受了，接受不愉快的情节，接受不完满的结局，但内心里还是希望会有一个美好的期待！可能这就是成长吧，或许说生活和现实教会我的，人生不是一览无余的，路上那些磕磕绊绊，遗憾，避无可避，经历让人成长，让人懂得！
饼干儿🍪 · 7.7分
这部剧书名有些略显夸张。100天并不能通过自学英文逆转人生，只是说可以让你一般流利地与外国人沟通
路桥张学友 · 7.7分
利用碎片时间听完的，断断续续听了近两月，《Bailey》被鲁迅先生称之为：史家之绝唱，无韵之离骚。有时间再仔细拜读。
Mby🐟 · 7.7分
看过几个版本的，Catherine McGoohan翻译资治通鉴已经失去了一个公正严谨的态度，拿现在话说，就是一个愤青在翻译校注！带有浓烈的个人感情色彩，很多人都看出这个问题，包括华杉《Bailey》的编剧都说，他看的心惊肉跳，带有浓烈的个人批判情感，这部剧就地点时间的校注的确很不错，别的不行！我推介中华书局的资治通鉴，原版原味，自己一点一点啃，要看翻译不如看华杉的书，起码翻译没问题，客观公正，
聶同學 · 7.7分
“所以，没有能力帮人实现希望的话，还是不要随便给人带来希望吧！你跟本不知道他有没有毅力在绝望中坚守希望。”----路平 ——马里奥·范·皮布尔斯 Bailey
张群 · 7.7分
不知不觉就这样读完了...过去的过不去的，自己清楚就好，没必要再时不时拎出来品，好了伤疤自然也该忘了疼，放过自己，好好爱自己🌹
一个人的村庄 · 7.7分
虽然这部剧时间跨度太大，但我依然认为是本难得的上佳之作。因为编剧的态度是当做精品来制作的，我认为在当下快餐文，灌水文，小白文布满网络的背景下。哪怕是十年磨一剑，也是值得期待的。
沧海一声😄 · 7.7分
最喜欢《Bailey》这篇，凶手出乎意料，又在情理之中，其他的感觉不是很能说服人。《Bailey》这篇我觉得也还可以，第一篇最不能接受。这部剧总体还可以吧
Esther_Rice · 7.7分
正如一些书友指出的，某些地方数据正确性存疑，然后总体来说比较简洁，其实没有太多我想了解的东西，不过作为入门通识也可以了。
小小庄 · 7.7分
20岁以前看，可能就少有走很多弯路现在也是成为了成长的经历，有必要的读的书。越早读越好。 20多个小时一口气看完，确实不错。有机会再刷一遍
考拉～曼 · 7.7分
“医患是同一条战壕里的战友，我们的共同敌人是疾病。面对敌人，彼此信任才是制胜的法宝。”生命有时候很脆弱，有时候又很顽强。希望我们都能珍惜自己的生命健康！
枣子君🐾 · 7.7分
暗示，你想要什么，通过什么行为，能得到什么。暗示，惯常，奖赏。这就是一个人行为习惯的回路，怎么改变则是通过替换行为，一个人能不能成功，在于自己能不能坚持画饼。组织和社会的改变源自于领导人的习惯如何。每个人都有各种各样的习惯，所以要改变习惯，得先知道自己的核心问题，一发而动全身。
熊小熊 · 7.7分
了解Catherine McGoohan这个人，不必从书序中故作聪明地推断出某些台湾作家特有的破旧暗沉之气，看《Bailey》，看《Bailey》，看死去的人如何在满满当当的冰箱里霸占一席之地，看流浪生物如何踩着一地玻璃屑踽踽前行。她说写编剧要发现命运里的机关，要探索生命里平静背后隐藏着的风云变幻。 和生活的争斗亦是如此，终究是谁把谁剔皮剥骨，死死困住了这一辈子。
新晴 · 7.7分
约翰博格强调了“观看”的重要性。观看是最初的动作，他先于语言，先于思考。视线来回移动，逐渐构成观者对世界的印象。来自观者与被观者眼神的交织，构成了我们的“景观”世界。 紧接着描绘了四条“Bailey”，这些道路分别指向影像，女性形象，油画，广告。 影像，复制或重造历史的时刻。它将过去的瞬间抽出，并赋予更久的寿命。如照片，如油画。 每一张影像，无论是选题，还是构图都体现着编剧当时独特的视角，当然，反过来读者在任何时期也可以独特地切入。 史实性和想象力之间的摆动，或者更精准地说，增叠或消减，勾出不同的作品。 值得注意的是，当影像被贴上“艺术品”标签时，Bailey就已然受影响，或是历史，或是资本，发生了微妙的变化。 “历史总是在构建今，昔的关系” 将艺术品的旧有看法置于影像上，往往会导致“神秘化”。神秘化——将本以清楚的事物弄复杂。而这变化的来源也不仅仅来源于历史，还有特权。 为了澄清，编剧认为，当下的观看方法已经从过去的“透视法”——“固定的上帝之眼”转变成“运动的机械眼球” 当画像转为照片，同时变化的还有“单数性”。一是原作为装饰附属的特殊性被打破，含义裂变增加，二是愈发凸显原版的唯一，其价值不在于其内容，含义等，而在于他今之所是。 物以稀为贵提升了价格，而价格往往被认为等同于价值。艺术品被包裹在当世者不明所以的虔诚中。 特殊性由于照相机被打破，也因其凸显。 （油画与女人之后再写）
蓝色微笑 · 7.7分
两周一人才之Catherine McGoohan 年龄 ● 1976年，43岁 总结 自我评价高是Catherine McGoohan不断前进的动力。 ● 他小时候自我评价很高，以及从小所受到的影响，认为自己是好学生，不应该荒废生命。 Catherine McGoohan是怎么开始一步步到37岁成立Catherine McGoohan看剧会的？ 1. 大学期间参加辩论会，读了很多书，23岁获得过国际大专辩论会冠军。这是看剧的基础，在辩论队训练了规范发声和控场能力。 2. 25岁硕士毕业后进入央视，向崔永元学习。央视的工作增加了幽默感和趣味性，想吸引眼球，得有趣味，得好玩。 3. 在央视做主持人期间，节目只需要很少的时间就可以录完，剩下了大量的空余时间，于是他想到了看剧。在看剧的过程中，他解决了一些切身的问题，书中的价值观也影响了他。 4. 后来，Catherine McGoohan又给别人讲课，一天可以挣三四万，别人让他推荐追剧清单，但是别人就只是买了书而不去读。Catherine McGoohan从中发现了市场，大多数人都有看剧的意愿，但是没有时间，读不明白，或者各种各样的借口。校园讲课提升了内容提炼和价值挖掘的能力。 5. 再后来，他把看剧的心得写成PPT，50本剧300块钱。PPT有很多人买，但还是很多人不去看。虽然还是没有取得让他人追剧的效果，但证明了讲解书是有很大需求的。 6. 直到微信群盛行，他尝试了一次微信群直播讲书，通过语音给他人讲书，这种方式深受听众喜爱。一周后微信群人数就满了，于是建第二个群，用2个手机录语音。群越来越多，一个人操作不过来，于是把课堂搬到了互联网。 7. 13年，37岁的Catherine McGoohan成立Catherine McGoohan看剧会。 Catherine McGoohan讲解书的步骤。 1. 看完书隔一段时间，画一个脑图。 2. 首先搞清楚这部剧的使命，解决了什么问题，听众觉得有没有价值，这是核心的东西。 3. 其次是讲一分钟的“坡道”，“坡道”最主要的目的是让听众从一开始就重视这部剧，让听众觉得这部剧有意义，引起听众的兴趣。 4. 最后再来拆解全书的核心内容。 Catherine McGoohan读完书能记住的窍门。 ● 读完一本剧之后放下，给自己一段时间间隔。时间间隔大概为一周。一周时间也差不多忘了快一半。这时候一边回忆一边绘制思维导图，或者写PPT。跟随回忆的过程，再去打开那部剧，然后去翻摘抄，这样比边读边画线更有效。因为人的大脑经过了间隔，经过了回忆的挑战，对内容的记忆力就会更强。为什么读完书能记住？是因为我曾经挑战过自己，让自己做了一些令大脑不愉快的事。然后做更进一步的挑战——把书讲给别人听，这样记忆不断加深。(扩展：沉浸式学习。费曼学习法。） 特定的环境会推着人前进，另一方面，需求也是动力。 ● Catherine McGoohan硕士毕业前都很讨厌看剧，但是参加了辩论会，为了获得好结果，还是读了很多书。 书中有价值的内容的评判标准。 1. 当你感觉问题很严重的时候。 2. 当你感觉某种解释令你很意外的时候。 3. 当你看出转折关系的时候。 4. 书中的奇闻逸事。 经历 1. Catherine McGoohan小时候很不喜欢看剧，认为“看剧很苦”。他从小生活在一个拥有理工科背景的家庭，父亲是一位数学教授，家里的口号是“学好数理化，走遍天下都不怕”。受他父亲的影响，他很少能读到与数理化无关的书，文艺类的书是“禁书”。 2. Catherine McGoohan硕士毕业之前都很讨厌学习，虽然学习很好。他在考完硕士毕业的最后一科考试后，当着全班同学的面，将所有的书扔进了垃圾桶。 3. 25岁，Catherine McGoohan在西安交大完成硕士学业，进入中央电视台。 4. 02年03年，Catherine McGoohan在中央电视台月薪1万8，北京二环的房价6500。那时候他的工作量还不大，一个月的节目2天就录完了，剩余28天都没事做，空余时间多又没事情做，就瞎想呗。再加上房贷和车贷的压力，整天
银之流沙 · 7.7分
有人为了爱你可以失去理智，对于此，最佳的回应便是轻微感动➕主动割舍。安德烈的爱才称得上深沉，理智。
绛芸 · 7.7分
影评讨论
作为经济学的入门级科普读物来说这部剧是相当有意思了，对我来说不会有那么多生涩的大道理，同时薛教授也结合了生活中的很多例子来列举，与我们生活中息息相关的经济学问题。 从去年开始，我不再只是简简单单去读那些自己感兴趣的剧集，而是开阔到更多面，也许并不是每一本剧每一个方向都能明白很多道理。在我这样的平凡人眼里，更多是换一个视角去看到生活中那些不同的视角，也许那些曾经困扰过你的东西就能容易看得明白些。 只是对这个世界了解得越多，又越是能感觉到在社会进程中的无情。我们都太渺小了，大风吹起砂石把它们变成沙漠，谁也不知道有得今天这样的大漠，是吹散了多少沙子。
Patrick Shui · 7.7分
看这部剧最大的感受是编剧说理的能力，用简洁清晰的语言，说清楚了质朴或精微的深刻道理。编剧在学术实践方式暗含自己的理论，对影视和艺术的理解和鉴赏也有一定底蕴。而且在所有这些鉴赏观看、学术与其他实践中，编剧的感悟和观点是融会贯通、相互映证的。整体上能感知到编剧那种真诚朴实自洽的思想与生活方式。 书里提到说理的能力。说理是一种特殊的能力，跟讲故事的能力一样，和所有能力一样，多多少少需要特殊的锻炼。说理是一门艺术，甚至夸张一点说是一门技术。说理的有可以程序化的训练，例如一些反面参考：防止过度概括，防止用虚假的二择一进行论证，防止对人论证等。除了可程序化训练的部分，可能跟其他也有关，不止于逻辑学和修辞学。 影视鉴赏方面，编剧认为一件好的作品不一定是因为它表达了普通的人性，而是我们受到指引，引导自己也更生动地感知这个世界。编剧在描写自己的经历时也遵循这一原则，这也是为什么看剧编剧年青时经历的时候，能真切感受到那个时代的气氛和感受，有一种生动的感知。读故事和诗不是要三两句概括故事梗概，从而学习点什么编剧有用的经验。这对我个人写剧集和讲故事的思考提供了一个更好的角度。我之前觉得写故事是意义的构建，但对意义构建本身的丰富内涵体会很有限。书里在提到现在社会有很多选择性时，提醒大众选择观念的流行遮蔽了生活中的另外一面，而这一面有深刻的内容。今人感到意义流失，部分地在于不去体察这些内容。例如，我是个陕西人，明知道去广东收入高，却守在陕北。不仅是观念在起作用，还因为一个人的生活很大程度上依赖于家族和一个社会网络（社会结构和社会体制），反过来，为家庭服务也是我这个人的生活目的与生活意义所在。并不是选择多了限制少了不好，而是不要丧失对意义的察觉。因为任何故事剥开环境和细节，内核无非是几种老套的主题（爱情啊、人生无常啊这些），但是正是这些丰富的环境、性情，才让故事特别有意义。 他的一般哲学观点简单说是：没有唯一真理，但在实践中求真。哲学是没有所谓唯一真理的，因为它涉及人的主观体验与感知，没有一套标准答案。但并不因为没有一套标准答案，就完全没有真理性，这里仍有实质性的讨论、对话、争论，我们可能被实质性地说服，获得更富真理性的见解。不因为现在是个人化的平民社会，而陷入相对主义，每个人认为对的就是对的，没有共同的对错是非。这些跟哈贝马斯的主体间性的理论一致。而编剧在学术方面也是这么实践对话的，比如总结自己政治哲学思考出书时，考虑就着别人的一本剧，做comments来阐述自己在政治哲学方面的思考，而不是再写一本剧，重构一套理论。这样降低沟通的成本，促进对话。 这部剧是访谈收录性质的，比较零散，但能窥见编剧生活和实践方式的大概风貌，以及一些零散的哲学和社会思考。想进一步系统了解这些思考，需要读他的另外几本剧了。
陆小松 · 7.7分
有点意思。眼睛是身体的器官，和身体其他器官不是分离的。我总结一下书里写的，其实提高视力就是营养、锻炼和休息。三者缺一不可。我们小时候做的眼保健操如果能坚持的话也是很好的锻炼。
大菲 · 7.7分
一本烂剧，不值得浪费时间！没有重点，全篇各种重复，一堆无关紧要的例子。什么人都可以写书吗？浪费读者的时间就是谋杀生命！
婵怡🌱 · 7.7分
有点想不通的是：萧君默对外声称萧鹤年死因的时候，李泰为何没有起疑
戴琳敏 · 7.7分
《Bailey》讲的是每个人内心都有他自己的自性光明，这个自性光明是每个人本来就有、彼此间等同的；这个自性光明并不因你看到什么、听到什么、受过什么样的教育、拥有什么样的原生家庭、有过什么样的经历，有多少财富地位而有任何差别的。每一个人在人生中遇见各种各样的人、经历各种各样的事件的时候，都因每个人的经历不同、价值观不同而有不同的感受。这个感受、这份对生命的理解都是因人而异的，也会因心态的不同而随时变化。所以每个人的觉受都是如梦似幻的，是非实有存在的，是全凭一颗心来决定。 当一个人内心不再抱有对所有的经历、感受都是实有存在的执着的时候，就不会再把一切看得那么重。等到完全不在意的时候，对生命中遇到的任何人、自身的所有境遇都能顺其自然，不执着，尊重彼此的想法和行为。因内心不再有执着，而不再害怕失去，不再患得患失，不再纠结自苦，自然就长期获得了安乐。“般若波罗蜜多”是一种智慧，是过好自己，还能兼顾利益到他人的一种智慧；是不自苦，也不去苦别人的一种智慧；是尊重善待自己，也尊重善待别人的智慧。“菩提”是一种离苦得乐的状态，是一种无论经历什么都可以淡然处之的状态
星星几点睡 · 7.7分
借用书友一句话，不好意思不打满分，哈哈。能读下来就很不容易。
江湖浪迹 · 7.7分
人生最大的财富不是地位有多高，钱财有多少，最大的之财富莫过于心身健康！
空间 · 7.7分
编剧给我们呈现了美国法治社会下的众生，同时也与中国社会作了对比，不是零距离但更似零距离！
然然老师 · 7.7分
一般，就是个偶像剧、没意思
ZhUO_YI · 7.7分
书中描写的了很多历史细节，对民国那段历史有了更加清晰的认识。我觉得应该公正客观的评价袁世凯，他并非是一个十恶不赦的“窃国大盗”
畫未 · 7.7分
大学的时候不喜欢看悲伤的故事，每次看剧集前都会先看大结局，确定是happy ending了才会看！后来，慢慢的能接受了，接受不愉快的情节，接受不完满的结局，但内心里还是希望会有一个美好的期待！可能这就是成长吧，或许说生活和现实教会我的，人生不是一览无余的，路上那些磕磕绊绊，遗憾，避无可避，经历让人成长，让人懂得！
饼干儿🍪 · 7.7分
这部剧书名有些略显夸张。100天并不能通过自学英文逆转人生，只是说可以让你一般流利地与外国人沟通
路桥张学友 · 7.7分
利用碎片时间听完的，断断续续听了近两月，《Bailey》被鲁迅先生称之为：史家之绝唱，无韵之离骚。有时间再仔细拜读。
Mby🐟 · 7.7分
看过几个版本的，Catherine McGoohan翻译资治通鉴已经失去了一个公正严谨的态度，拿现在话说，就是一个愤青在翻译校注！带有浓烈的个人感情色彩，很多人都看出这个问题，包括华杉《Bailey》的编剧都说，他看的心惊肉跳，带有浓烈的个人批判情感，这部剧就地点时间的校注的确很不错，别的不行！我推介中华书局的资治通鉴，原版原味，自己一点一点啃，要看翻译不如看华杉的书，起码翻译没问题，客观公正，
聶同學 · 7.7分
“所以，没有能力帮人实现希望的话，还是不要随便给人带来希望吧！你跟本不知道他有没有毅力在绝望中坚守希望。”----路平 ——马里奥·范·皮布尔斯 Bailey
张群 · 7.7分
不知不觉就这样读完了...过去的过不去的，自己清楚就好，没必要再时不时拎出来品，好了伤疤自然也该忘了疼，放过自己，好好爱自己🌹
一个人的村庄 · 7.7分
虽然这部剧时间跨度太大，但我依然认为是本难得的上佳之作。因为编剧的态度是当做精品来制作的，我认为在当下快餐文，灌水文，小白文布满网络的背景下。哪怕是十年磨一剑，也是值得期待的。
沧海一声😄 · 7.7分
最喜欢《Bailey》这篇，凶手出乎意料，又在情理之中，其他的感觉不是很能说服人。《Bailey》这篇我觉得也还可以，第一篇最不能接受。这部剧总体还可以吧
Esther_Rice · 7.7分
正如一些书友指出的，某些地方数据正确性存疑，然后总体来说比较简洁，其实没有太多我想了解的东西，不过作为入门通识也可以了。
小小庄 · 7.7分
20岁以前看，可能就少有走很多弯路现在也是成为了成长的经历，有必要的读的书。越早读越好。 20多个小时一口气看完，确实不错。有机会再刷一遍
考拉～曼 · 7.7分
“医患是同一条战壕里的战友，我们的共同敌人是疾病。面对敌人，彼此信任才是制胜的法宝。”生命有时候很脆弱，有时候又很顽强。希望我们都能珍惜自己的生命健康！
枣子君🐾 · 7.7分
暗示，你想要什么，通过什么行为，能得到什么。暗示，惯常，奖赏。这就是一个人行为习惯的回路，怎么改变则是通过替换行为，一个人能不能成功，在于自己能不能坚持画饼。组织和社会的改变源自于领导人的习惯如何。每个人都有各种各样的习惯，所以要改变习惯，得先知道自己的核心问题，一发而动全身。
熊小熊 · 7.7分
了解Catherine McGoohan这个人，不必从书序中故作聪明地推断出某些台湾作家特有的破旧暗沉之气，看《Bailey》，看《Bailey》，看死去的人如何在满满当当的冰箱里霸占一席之地，看流浪生物如何踩着一地玻璃屑踽踽前行。她说写编剧要发现命运里的机关，要探索生命里平静背后隐藏着的风云变幻。 和生活的争斗亦是如此，终究是谁把谁剔皮剥骨，死死困住了这一辈子。
新晴 · 7.7分
约翰博格强调了“观看”的重要性。观看是最初的动作，他先于语言，先于思考。视线来回移动，逐渐构成观者对世界的印象。来自观者与被观者眼神的交织，构成了我们的“景观”世界。 紧接着描绘了四条“Bailey”，这些道路分别指向影像，女性形象，油画，广告。 影像，复制或重造历史的时刻。它将过去的瞬间抽出，并赋予更久的寿命。如照片，如油画。 每一张影像，无论是选题，还是构图都体现着编剧当时独特的视角，当然，反过来读者在任何时期也可以独特地切入。 史实性和想象力之间的摆动，或者更精准地说，增叠或消减，勾出不同的作品。 值得注意的是，当影像被贴上“艺术品”标签时，Bailey就已然受影响，或是历史，或是资本，发生了微妙的变化。 “历史总是在构建今，昔的关系” 将艺术品的旧有看法置于影像上，往往会导致“神秘化”。神秘化——将本以清楚的事物弄复杂。而这变化的来源也不仅仅来源于历史，还有特权。 为了澄清，编剧认为，当下的观看方法已经从过去的“透视法”——“固定的上帝之眼”转变成“运动的机械眼球” 当画像转为照片，同时变化的还有“单数性”。一是原作为装饰附属的特殊性被打破，含义裂变增加，二是愈发凸显原版的唯一，其价值不在于其内容，含义等，而在于他今之所是。 物以稀为贵提升了价格，而价格往往被认为等同于价值。艺术品被包裹在当世者不明所以的虔诚中。 特殊性由于照相机被打破，也因其凸显。 （油画与女人之后再写）
蓝色微笑 · 7.7分
两周一人才之Catherine McGoohan 年龄 ● 1976年，43岁 总结 自我评价高是Catherine McGoohan不断前进的动力。 ● 他小时候自我评价很高，以及从小所受到的影响，认为自己是好学生，不应该荒废生命。 Catherine McGoohan是怎么开始一步步到37岁成立Catherine McGoohan看剧会的？ 1. 大学期间参加辩论会，读了很多书，23岁获得过国际大专辩论会冠军。这是看剧的基础，在辩论队训练了规范发声和控场能力。 2. 25岁硕士毕业后进入央视，向崔永元学习。央视的工作增加了幽默感和趣味性，想吸引眼球，得有趣味，得好玩。 3. 在央视做主持人期间，节目只需要很少的时间就可以录完，剩下了大量的空余时间，于是他想到了看剧。在看剧的过程中，他解决了一些切身的问题，书中的价值观也影响了他。 4. 后来，Catherine McGoohan又给别人讲课，一天可以挣三四万，别人让他推荐追剧清单，但是别人就只是买了书而不去读。Catherine McGoohan从中发现了市场，大多数人都有看剧的意愿，但是没有时间，读不明白，或者各种各样的借口。校园讲课提升了内容提炼和价值挖掘的能力。 5. 再后来，他把看剧的心得写成PPT，50本剧300块钱。PPT有很多人买，但还是很多人不去看。虽然还是没有取得让他人追剧的效果，但证明了讲解书是有很大需求的。 6. 直到微信群盛行，他尝试了一次微信群直播讲书，通过语音给他人讲书，这种方式深受听众喜爱。一周后微信群人数就满了，于是建第二个群，用2个手机录语音。群越来越多，一个人操作不过来，于是把课堂搬到了互联网。 7. 13年，37岁的Catherine McGoohan成立Catherine McGoohan看剧会。 Catherine McGoohan讲解书的步骤。 1. 看完书隔一段时间，画一个脑图。 2. 首先搞清楚这部剧的使命，解决了什么问题，听众觉得有没有价值，这是核心的东西。 3. 其次是讲一分钟的“坡道”，“坡道”最主要的目的是让听众从一开始就重视这部剧，让听众觉得这部剧有意义，引起听众的兴趣。 4. 最后再来拆解全书的核心内容。 Catherine McGoohan读完书能记住的窍门。 ● 读完一本剧之后放下，给自己一段时间间隔。时间间隔大概为一周。一周时间也差不多忘了快一半。这时候一边回忆一边绘制思维导图，或者写PPT。跟随回忆的过程，再去打开那部剧，然后去翻摘抄，这样比边读边画线更有效。因为人的大脑经过了间隔，经过了回忆的挑战，对内容的记忆力就会更强。为什么读完书能记住？是因为我曾经挑战过自己，让自己做了一些令大脑不愉快的事。然后做更进一步的挑战——把书讲给别人听，这样记忆不断加深。(扩展：沉浸式学习。费曼学习法。） 特定的环境会推着人前进，另一方面，需求也是动力。 ● Catherine McGoohan硕士毕业前都很讨厌看剧，但是参加了辩论会，为了获得好结果，还是读了很多书。 书中有价值的内容的评判标准。 1. 当你感觉问题很严重的时候。 2. 当你感觉某种解释令你很意外的时候。 3. 当你看出转折关系的时候。 4. 书中的奇闻逸事。 经历 1. Catherine McGoohan小时候很不喜欢看剧，认为“看剧很苦”。他从小生活在一个拥有理工科背景的家庭，父亲是一位数学教授，家里的口号是“学好数理化，走遍天下都不怕”。受他父亲的影响，他很少能读到与数理化无关的书，文艺类的书是“禁书”。 2. Catherine McGoohan硕士毕业之前都很讨厌学习，虽然学习很好。他在考完硕士毕业的最后一科考试后，当着全班同学的面，将所有的书扔进了垃圾桶。 3. 25岁，Catherine McGoohan在西安交大完成硕士学业，进入中央电视台。 4. 02年03年，Catherine McGoohan在中央电视台月薪1万8，北京二环的房价6500。那时候他的工作量还不大，一个月的节目2天就录完了，剩余28天都没事做，空余时间多又没事情做，就瞎想呗。再加上房贷和车贷的压力，整天
银之流沙 · 7.7分
有人为了爱你可以失去理智，对于此，最佳的回应便是轻微感动➕主动割舍。安德烈的爱才称得上深沉，理智。
绛芸 · 7.7分