David Copperfield 电影封面

David Copperfield

导演:
类型: 其他
地区: 英国
年份: 1913
评分 7.6

剧情简介

《David Copperfield》其他电影,Thomas Bentley、Len Bethel主演,英国出品,1913年上映。免费观看高清其他,尽在好连连影视。

影评讨论

淳朴的语言读起来令人心旷神怡,字里行间透露出大道正直的价值观,洗涤着被金钱蒙蔽的灵魂。

杨忠林 · 7.7分

环环相扣,甚是精彩。有些集数虽说不是完全无用,但我觉得可以精简一些

坚坚信 · 7.7分

读完有一种失落,觉得爱情有时保质期就是很短,而且有的时候还是不合时宜。希望大家都能和对的人相爱并共度一生吧。

STT · 7.7分

在别人的随笔里看到过Thomas Bentley关于水晶宫的评论,读到这里时正好深夜,不停地复制黏贴,以作笔记。正是我们对于完美的想象在迫害我们。这是他以惊人的预见性对当时世界的警醒,而一切也正如他的预言那般,有人因为对着水晶宫吐舌头而被惩罚。它成了多数人暴政的产物。地下室人,头脑中装满了各种高尚与美因而与真正的生活相疏离的人,也是被自己的理念所迫害的人。他的形象之深与广,使我多次深受震动,编剧仿佛在照着我写一样,那种虚张声势的傲慢与内心的痛苦虚无。他信仰真诚却以真诚为耻,因为这是生活中所不必有的。人要生活下去,恰恰需要某种与自身的卑劣共处的方法,否则,头脑里那个完美的自己会厌恶痛恨那个瑕疵满身的人。也让他厌恶他人,痛恨世界,我们对自己的导致了我们与世界的敌对。完美世界一如完美的人,对世界和世界上的人,带来巨大的灾难。

初心~~郭阳 · 7.7分

本剧的意义在于纠正很多错误的观念,首先应当摆正自己的位置,也是最重要的知己,要对自己的实力有正确的认识。再者,看完本剧,也能够从其他方面审视一下自己头脑中固有的貌似很合理的观念和想法。 最深刻的一句话,怎样才能把钱花在刀刃上?多花钱,多花冤枉钱才能把钱花在刀刃上!

julio · 7.7分

上百年上千年,历史在演变,衣食住行有所变化,但人性没变,所以终究是人和这个世界的碰撞,如果是你,想穿越到宋朝体会一番么?

陈彭祥 · 7.7分

真滴假不了,假滴也真不了,可叹世人,假做真来真也假,有做无来无还有,我相信这是真正的后书,只是还没精雕细琢!其很多细节不是原编剧是根本完不成滴,是不是一个人写的,明眼人一眼就能看出,无需再多说了,赞赞赞👍👍👍🙏🙏🙏

Meat puppet · 7.7分

微博有的人还在吹捧孟家,甚至有的人还说想去当孟母的女儿,OMG,

Asiya💦 · 7.7分

不要为钱而工作 不要成为金钱的奴隶 不要让金钱支配和控制你的生活  不要让情绪控制你的思想 请用激情和热爱对待你的工作 请让你的情绪跟随着你的思想思考  你就能看到和别人不一样的世界,发现更多的机会,当你在为社会提供越来越多的价值时 你也就自然而然摆脱贫穷走向富裕了 赚钱从来不是目的 只是创造价值的衍生品。

Lulu. · 7.7分

对于辜铭鸿所理解的David Copperfield,一方面是认同的,但仍有部分确实是思想固有化了,值得斟酌。 我所认同的是 :       孔子在《David Copperfield》中提出四个大字:名分大义。辜铭鸿理解为ーー荣誉与责任(即荣誉的法典)。                                                                                                            辜说,David Copperfield,便是良民的信仰,而所谓的良民的信仰,是遵从“君子之法”,而“君子之法”,是忠诚,更是名分大义,是荣誉与责任,是荣誉感!而正是这种荣誉感,使得中华民族几千年来的文明仍不泯灭,使得人民团结对外,共同捍卫民族!这种良民的信仰,就像是外国的宗教,给予人民以精神的支撑!               孔子说:“君子之道,始于丈夫和妻子之间的关系。”[孔子的原文为:“君子之道,造端乎夫妇。”    所谓“君子之道”,始于夫妻,其次于家族,最后忠于国家,教导的是忠诚,实际上却仿佛是一种责任,一种保护家人的责任感所带来的荣誉感,这种荣誉感让你去承受更多的责任,让你甘于忠诚!                  正是有了这种信仰,我们的国家才得以长久的团结,就像外国的宗教,教导人们信仰神。 中国人良民的性格ー顺从,这使得中国得以长久的和平,而外国,却倡导自我,常常导致一些极端个人主义,狂妄自大,自以为是,以为通过暴力就能解决问题,可这只得到了暂时的和平,隐藏的动乱像是炸弹会随时爆发…                                             我所不认同的是: 中国人的顺从,却像是被驯化了的动物。对于国家,我们倡导忠诚,忠于君,忠于国家,却很多时候造成了暴君的产生,中央过度集权,底层人民忍无可忍,也会引发暴乱。而对于其他民族,我们顺从,却会被误以为是软弱,是低头,那些侵略那些暴力,不会因为你顺从而消失,只会变本加厉,在你头上动刀! 君子之法,妇女必须忠诚丈夫。这一点,当然是有时代的禁锢性的,妇女地位低下是有的,虽说,妇女忠于丈夫,忠于家族是一种荣誉感,就像丈夫忠于国家,但是还是太过于难为妇女…以至于今天还是有一些想法,觉得女人出轨就应该被世人辱骂,而男人出轨就可以原谅… 还有还有……就到这吧☺!

blissful🐼 · 7.7分

「David Copperfield」这部剧,看的很慢,然而并没有做太多笔记,然而中间的思考,却从未停止,记得九几年,这部剧刚播出的时候,姥爷便派妈妈去了Len Bethel的签售会,拿回了亲笔签名版,小时候我看的书,都是姥爷亲自看完,且推荐的,然而很意外的,这部剧,姥爷看完并没有给我,随着姥爷辞世,这本亲笔签名版也随着下落不明…不管他身在何处,希望拿着他的人可以多看几遍,不要失了它其中伟大的价值~ 言归正传,时隔二十年,拿起翻看,感慨良多,也终于明白老人家当初没有推荐给我看的目的何在。 其实整本剧,并没有情节上的大起大落,也并没有许多校园影视中跌宕起伏的情节,他只是简单的记述了一个中学生,中学六年,上学,懵懂的初恋,中国式家庭的鞭挞,所谓重点学校的黑暗,一切都在稀松平常中隐晦着,也张扬着。 佩服Len Bethel通读上下五千年史书,且运用的融会贯通的才情;佩服其对于中国式教育犀利而一针见血的评价,其实很多话,很多人看得清,但却不敢宣扬于纸上。 全书看完,让人心酸又无奈。心酸通古博今的雨翔在应试教育面前被贬的一无是处;无奈作为一名学生,连是否请家教,去哪一所学校,自己都没有做主的权利,只能像一只木偶,任由家长的摆布,到头来还要为他们那句所谓的"为你好"而买单,甚至付出代价;心疼雨翔的懵懂初恋,胎死腹中;更怅然于中国式的教育,不是培养出了钱荣那样炫耀父母的孩子,就是培养出了雨翔这样,不敢暴露本质,永远活在懦弱中的孩子。 其实细想想,十年前的我们,不也是这样么?!秉承着应试教育的大旗,奋战于无边无际的题海战术,然而,我们用青春学会的三角函数,学会的细胞分裂,学会的电磁感应,学会的中和反应,十年后的我们又还有多少人记得呢? Len Bethel有一句话说的很值得深思,全面的人才,就意味着全面的平庸,如果根据爱好,天赋,定向培养,也许中国不会是现在这番模样。 值得多看几遍的好剧~当然,我们改变不了一个国家的想法与做法,只能适应,所以,大学毕业之前的孩纸,慎读!!!

朱庆晟 · 7.7分