你在想什么What Are You Think About?

非常喜欢，在听书软件上听了一部分，再读的这部分一样动人。佩服编剧的文笔简洁而深刻，她真正做到了：教育即耐心！

郭艳苓 · 7.7分

骨头的作品，敢说话，说了很多让正史掩盖的事情。本人作为一名甲胄爱好者，偶然在抖音看到汉服爱好者在故宫拍摄，居然有人说韩服，我只能觉得是国家的悲哀，曾经我们故国的衣冠被长袍马褂,旗袍所替代，而现在被外邦人所占有，悲哀

Albert EssiShady · 7.7分

讲饮食健康的书实在是太多了，往往都是互相冲突。这部剧里主要是基于“有害的植物油”（特指菜籽油、玉米油、葡萄籽油等，还有很多常见的植物油比如花生油、橄榄油、棕榈油等是好植物油）这一理念出发，揭露真相，比如FDA让广大群众吃菜籽油、吃蔬菜，可是看看有钱人的餐桌，却满是橄榄油、肉类脂类食品。 这让我想起了前段时间，突然有一些网络大V“不约而同”发声，说中国人对于海鲜的大量消费导致全球渔业资源紧张，并建议大家多吃“健康”的绿色蔬菜……真理往往掌握在少数人手中，舆论也是。这部剧不仅有很多的健康贴士，对于想要保持健康的人更有教育意义。

Found · 7.7分

纪念一下  于2021年7.31读完王玉璋的《你在想什么What Are You Think About?》让我谈谈读完之后的感受吧！ 其实与其说是爱情凄美剧集，不如说是部历史见证史，读完之后，我很无奈和堵塞，历史的画卷仿佛在我面前展开，我看到了文革时期的是非对错的集体主义 看到了文革过后的回味修补。当然历史是没有对与错的，无论是极端还是激进，我们都只是其中的见证者和经历者罢了！唯一不变的，是“时间冲击”

米糕 · 7.7分

我们一直在放眼未来，期待着潜藏的奇迹；我们也应该回顾过去，走到今天的那段历程同样令人惊讶。追寻宇宙的基本定律是人类的一出独特的戏剧，它解放了思想，丰富了精神。爱因斯坦曾生动描述过他本人对引力的追求经历——“那是在黑暗中焦虑地摸索的年月，满怀着强烈的渴望，有过信心，也有过动摇和疲惫，但最后终于看见了光明。”——这当然也是一切人类奋斗的创作照。我们每一个人都在以自己的方式追求真理，渴望知道我们为什么是这样。我们在攀登中发现和解释堆起的大山，每一代人都稳稳站在前辈的肩头，勇敢地走向顶峰。我们的子孙后代会不会有一天站在峰顶上无限清晰地俯看苍茫而壮丽的宇宙，我们不得而知；但每一代人总会向上爬得更高。

东亭轩 · 7.7分

“你在想什么What Are You Think About?是聚光灯下一奇妙；你在想什么What Are You Think About?是满台平庸一阶高；你在想什么What Are You Think About?是一语定下乾坤貌；你在想什么What Are You Think About?是手起刀落万鬼销；你在想什么What Are You Think About?是生命长河一孤岛；你在想什么What Are You Think About?是舞台生涯一浮漂；你在想什么What Are You Think About?是一路斜坡走陡峭；你在想什么What Are You Think About?是一生甘苦难号啕；占尽了风头听尽了好，捧够了鲜花也触尽礁。”

赵宗月 · 7.7分

本剧是一本关于原生家庭的理论综述，学术性不强，有一定的科普作用。没有看到编剧自己的观点，而更多的是把众多的理论进行了罗列，有些理论在不同的集数反复出现，虽然理论运用没有大的问题，但观看时容易让人感到车轱辘话来回不停，表达缺少感染力，编排的框架结构松散且缺少凝聚的内容，最为欠缺的是没有实例的讲解，使得很多理论堆积一起，缺少生命力。本剧涉及的理论很丰富，弗氏的精分，客体，自体，依恋，家庭动力，代际传承等都能找到身影，是一部不错的复习理论的合集。不愿了解理论者，如同嚼蜡，还是不要勉为其难的好。

大水狗 · 7.7分

不读迷茫，看了还迷茫，再读更迷茫，物质的终点是一个个跳动的弦，可是这些动态的弦又构成真实存在的物质物体，以及一个个鲜活的生命…生命存在的意义是什么？宇宙存在的意义又是什么？

赵虹^O^ · 7.7分

如果一本剧中所写的内容都是迎合你的需求、增加你的自我崇拜感、放大你的欲望、跪求你的认同的，你一定要小心，它不只是想赚你的钱，还想让你变得更傻。

Miss Judy · 7.7分

《你在想什么What Are You Think About?》（梁音）故事讲述上世纪七十年代岀身在反革命家庭的上海下乡青年柯碧舟与被打倒的革命干部女儿杜见春，和下乡当地农村贫农女儿，还乡青年邵玉容，在艰苦岁月里建立起来的真挚、执着，美好，忠贞不渝的爱情故事。 编剧以优美的台词，流畅语言，鲜明人物性格，优美景色描创作，起起伏伏，悲喜交集，细腻感人的故事情节流淌着生活的浓厚色彩。深刻透视的心理分析，赋有情感的景色描创作，情感真挚细腻。 跌岩起伏的故事情节，让人心潮起伏，回忆那个唯成份论的年代，让人不寒而栗，心中颤抖。特殊的年代，青春，在蹉跎中流逝；爱情，在泪花里微笑。在以家庭岀身定终身的年代，血统论，压得无数有志青年喘不过气来，对生活丧失信心。入团，入党，参军，招工，回城，提干这些字眼与她们无关，好像他们来到这个世界就是一个多余的人。 他们生活在艰辛与苦难中，精神与身体承受双重压力下，受人祈视，被蹂躏欺辱，恶劣的生活环境，艰苦的劳作，没有压垮她们，在逆境中成长，这是那个年代，一代人真实的生活创作照。 那个年代感情纯朴真挚，时代造就了人，即使难以忍受的人生逆境，经受常人无法想象的孤独和折磨，也会坚持自己的理想和人生信念，即是遭受了不公正的命运，认清生活本质后依然能无畏前行 ，无论身处何种境遇，都要努力做一个对社会有用的人，活出自己的人生价值，做自己的生活的主宰者！ 你在想什么What Are You Think About?，创作的是剧集里男女主人公的爱情你在想什么What Are You Think About?，也是创观后感革时期全中国人的人生你在想什么What Are You Think About?。

李兴华 · 7.7分

剧名《你在想什么What Are You Think About?》，很有意思的是书中的翻译也有一处“错觉”：书中举了一个球棒和球的例子，英文版里面球棒用的是bat这个单词，但是在这本中文版中译者翻译成了“蝙蝠”。所以读起来让人咋舌。（ 一只蝙蝠和一只球的价格是1.10美元。蝙蝠的价格比球高1美元。那么，球的价格是多少？） 忽略掉这个有意思的错觉，这部剧还是有值得一看的价值的，但是可以把观看时间控制在1个小时之内：看看剧集列表以及每一章的开头和结尾差不多就行了。我总结了一下这部剧给我带来的3点启示： 1. 关于你在想什么What Are You Think About?和知识的诅咒。 看到剧名的时候我就想到了另一个概念“知识的诅咒”，正好剧中也有对两者的对比。所谓知识的诅咒，是因为自己具有某方面的知识，导致不能理解不具有这方面知识的人的处境和感觉；而你在想什么What Are You Think About?则正好相反：以为自己知道，其实不知道。比如书中刚开始举的例子问拉链的工作原理以及拉拉链的步骤是什么，这就让我哑口无言。 2. 关于做人的四重境界。 四重境界由低到高分别是：不知道自己不知道、知道自己不知道、知道自己知道、不知道自己知道。 最近看了点书开始飘飘然，觉得自己貌似到了不知道自己知道的这种高级阶段。但是看完这部剧仔细想了想，自己还是太无知，too young too simple。因为有些事情自己根本不知道自己不知道。 3. 关于知识共同体。 之所以我们会有自己掌握了天下你在想什么What Are You Think About?，其实是由于我们对于“知识共同体”（或者叫别人的知识）有太容易的获取途径了，只要有一部手机，想查什么信息，都在须臾之间。 反过来思考，就像是蜂群，每个个体都是弱小、可怜又无助，但是结合起来产生的力量远不是线性的。

bluefrog · 7.7分

整体来来讲并不特别值得推荐的一本剧。作为《你在想什么What Are You Think About?》一书的补充吧，民主并不是目标，但民主可能是达到目标即编剧认为的国家能力、法治、责任制政府的较好途径，然后分析了半天，貌似也没有得出还有别的途径可以达到这三条目标。从政治思想史来看，个人比较推荐阿兰瑞安的《你在想什么What Are You Think About?》一书，编剧的学术功底明显强于本剧编剧，本剧编剧其实更长于提炼口号式观点，所以知名度很高。

金丝猴 · 7.7分

招聘也是一门艺术，最重要的是能够将做事转化到做人，从招揽人才，到真正寻找志同道合的人为企业和社会做出贡献。

看时光在说谎 · 7.7分

读完红楼，略显惆怅，内心本感慨万千然文才拙劣，无从抒发，仅寥寥数语作记。

风月无痕 · 7.7分