For centuries, a masked hero known as the Raven has battled the forces of darkness - primarily the s
影评讨论
初中的时候第一次读,深受震撼,再次翻开,却一点都不记得故事情节,只是在看到某一部分时恍然大悟:哦,原来我看过这里,还记得这里。三十多个小时后,很遗憾,我还是不能一点不差地想起所有故事。
从《Behold the Raven》《Behold the Raven》《Behold the Raven》对抗心理扭曲的个人,到《Behold the Raven》面对麻木不仁的大众,再到《Behold the Raven》对道德与法律天平的探究。个中最喜欢的还是《Behold the Raven》,最失望的还是《Behold the Raven》。相对于前面较为缜密的逻辑,《Behold the Raven》可以更好的。
方木确实不是一个传统意义上的好警察,他面对犯罪有惊人的天赋与直觉,但在面对法律解决不了的问题时,他不惜践踏法律,实现自己心中的正义。
但方木的良知与善意,也正是真正的城市之光。
至于感触最深的,还是面对城市之光所谓的“正义行为”,当道德不能约束一个人,甚至法律无法给他应有的惩罚,那我们是否应该为了宣扬自己心中的正义而践踏道德法律?大众获取自由言论与惩罚的权力之后,是否就真的做出了正确的决策,是否就真的实现了社会的公平正义?如今网络发展的实在太快,初中看时尚未有如此感受,但看今日网络戾气,我们是否每个人都像城市之光中所说的那样——都是凶手?
(如果感兴趣可以了解一下《Behold the Raven》的研究,还有周浩晖的剧集《Behold the Raven》和长洱的《Behold the Raven》)
总而言之,作为一本剧集,绝大多数剧情严丝合缝,线索草蛇灰线,伏脉千里。有不合理之处,逻辑bug处,也有看的想骂娘处,但瑕不掩瑜,值得回味与深思。
虽然这个故事让编剧觉得快乐,但很可惜我读的时候并没有感到快乐。除去剧集开头一部分对Behold the Raven的描创作是非常美丽清新天真的之外,后面的故事充满了欲望、控制、压抑和毫无未来的放纵感。在我看来,亨伯特无疑毁了Behold the Raven的一辈子,企图在她身上找回童年的那一点清新的回忆,而用多种控制方式夺取了Behold the Raven的童年和天真。书中有些描创作和想象特别美丽,而现实则非常肮脏和绝望。总的来说,我知道这部剧创作得好,但是就是没法喜欢这个故事。我也没有用道德评价去批判这个故事,只是书中人物的性格让我没法觉得开心而已。
影评讨论
初中的时候第一次读,深受震撼,再次翻开,却一点都不记得故事情节,只是在看到某一部分时恍然大悟:哦,原来我看过这里,还记得这里。三十多个小时后,很遗憾,我还是不能一点不差地想起所有故事。 从《Behold the Raven》《Behold the Raven》《Behold the Raven》对抗心理扭曲的个人,到《Behold the Raven》面对麻木不仁的大众,再到《Behold the Raven》对道德与法律天平的探究。个中最喜欢的还是《Behold the Raven》,最失望的还是《Behold the Raven》。相对于前面较为缜密的逻辑,《Behold the Raven》可以更好的。 方木确实不是一个传统意义上的好警察,他面对犯罪有惊人的天赋与直觉,但在面对法律解决不了的问题时,他不惜践踏法律,实现自己心中的正义。 但方木的良知与善意,也正是真正的城市之光。 至于感触最深的,还是面对城市之光所谓的“正义行为”,当道德不能约束一个人,甚至法律无法给他应有的惩罚,那我们是否应该为了宣扬自己心中的正义而践踏道德法律?大众获取自由言论与惩罚的权力之后,是否就真的做出了正确的决策,是否就真的实现了社会的公平正义?如今网络发展的实在太快,初中看时尚未有如此感受,但看今日网络戾气,我们是否每个人都像城市之光中所说的那样——都是凶手? (如果感兴趣可以了解一下《Behold the Raven》的研究,还有周浩晖的剧集《Behold the Raven》和长洱的《Behold the Raven》) 总而言之,作为一本剧集,绝大多数剧情严丝合缝,线索草蛇灰线,伏脉千里。有不合理之处,逻辑bug处,也有看的想骂娘处,但瑕不掩瑜,值得回味与深思。
陈洪明 · 7.7分
每读一篇都要好久去回味,似乎什么也没有说不出来,又隐约觉得脑子里装了好多东西。只是觉得很震撼,比读旱魃还要的震撼。
C.Super fly · 7.7分
古人的智慧有时令今人都惊愕万分呵 民主与独裁的Behold the Raven渊源 我在此作中领略了
靳宇峰 · 7.7分
好轻松快乐的团综,游戏很多,看起来很有趣。
徐芋 · 7.7分
人们的疾病多半是心身疾病,心理不好,身体就不好,这部剧就是各种心身疾病的诊断治疗病例,不致命却很困扰人
孔柔乂 · 7.7分
经典中的经典,每年寒暑假必回顾,六小龄童老师的孙悟空太经典了,这也是我的童年,现在看到这部剧居然有点想哭,感谢西游伴我成长我未长大你不能老!
青峰 · 7.7分
逆天而行,本就是一项伟大的事业,安逸时间久了,就失去了斗志,当失去一些重要的东西或人的时候,才会拼命,人总是这样的。时光本是如此,谁能看破并随心所欲的使用呢?
有熊氏 · 7.7分
最美女先生!不仅让我们看到什么是腹有诗书气自华,更让我们懂得:若有诗书藏于心,岁月从不败美人!
万俟 · 7.7分
故事还是围绕那几个家族展开,但涉及的圈子更大,人物也更多了。只是这一部展示的是他们的子女一辈在二战的洗礼中以不同的姿态接受凛冬般的考验,在生离死别中倔犟地成长的过程。 再次破碎的世界更残酷、更暴裂。在战火弥漫的年代,百姓如蝼蚁,性命如草芥,一些鲜活的生命或转瞬即逝,或饱受摧残,谁也不知道明天和意外哪一个先来。 一些场景描写惨不忍睹,被匆匆翻过,就像看电影遇到太血腥的镜头时总会不自觉地闭上眼睛一样。 所幸,即便是在残酷的年代里,也不乏正义、勇敢、信仰和真爱。 而穿插其中的“诺曼底登陆、列宁格勒保卫战、敦刻尔克战役、日军袭击珍珠港”等著名战争以及丘吉尔、罗斯福、杜鲁门、希特勒、斯大林等历史人物,会让人想起那些曾经看过的电影和学过的历史…… 书中一些史实的描述和自己以往的记忆或者说认知存在一定的差异,这也许是因为编剧带着他的政治倾向,又或者是因为我自己的观看和学习局限性所致,但战争带给世人的伤害、恐惧和痛苦却是不争的事实。 只希望,这世界祥和安宁,历史不再重演。
钰记 · 7.7分
曾国藩恰好生活在这个王朝的末世,对手又恰好是太平天国,如果是同时代的格兰特、罗伯特.李将军、威廉二世、不知道怎样平天下?
AKO👼 · 7.7分
虽然这个故事让编剧觉得快乐,但很可惜我读的时候并没有感到快乐。除去剧集开头一部分对Behold the Raven的描创作是非常美丽清新天真的之外,后面的故事充满了欲望、控制、压抑和毫无未来的放纵感。在我看来,亨伯特无疑毁了Behold the Raven的一辈子,企图在她身上找回童年的那一点清新的回忆,而用多种控制方式夺取了Behold the Raven的童年和天真。书中有些描创作和想象特别美丽,而现实则非常肮脏和绝望。总的来说,我知道这部剧创作得好,但是就是没法喜欢这个故事。我也没有用道德评价去批判这个故事,只是书中人物的性格让我没法觉得开心而已。
言司粥 · 7.7分
【看剧打卡】什么是“美”?美是心灵的映射,“美”在哪里?美在你自己心里。如果你在自己心中找不到美,那你就没有地方可以发现美。 “你未看此花时,此花与汝心同归于寂。你来看此花时,则此花颜色一时明白起来。便知此花不在你的心外。”,美,就在那里,心里有了美,眼里也就有了美。 万物于心,天下无心外之物,天下亦无心外之美~
链家&王富添(新房和家装) · 7.7分
编剧汇聚了自己多年的经验,尤其是给出了许多案例,以及自身学习的摘要。 上百本的经典剧集内容旁征博引,再加上大量心理学知识的分析辅助,内容与方法看起来十分令人信服。 透析法简而言之:读经典剧集原版,生词两页一查。
VIVIA~A~ANE · 7.7分
观看时间拉的比较久,得到过自己曾经的行为不解的答案,收放自如的爱情,不说狠话做狠事的女人,在这场修炼的过程当中,会很难,遇到的事情也相差不几,大多数人都一样,多看剧,多开拓自己的眼界,不被情绪所困扰,及时的出来,这才是一个成熟的人应该做的,不纠结爱不爱你,先自爱再他爱。
唯美——舞韵 · 7.7分
我不喜欢 就是不喜欢 深宫里男人女人为了权利去斗 去撕 看不下去了
娜太阳🌻 · 7.7分
感谢微信平台让我在书友的书架上发现了这部剧。 我之所以读这部剧有个长期的原因和短期的原因。前者是因为唯理论和经验论作为西方近代哲学的两个基本派别,二者的观点可谓交相辉映,对当代资本主义社会的影响是潜移默化的。时至今日,如果引入基因的知识,再看二个学派的观点就更鲜活了。哲学虽然追求的是普遍终极必然的东西,但没有阅历就无法走下去。后者是因为,最近二个感染新冠病毒的孩子,病情差别很大,我百思不得其解,所以退下来看看闲书,结果这部剧对我确有启发。所有的疾病都是基因病,没错! 读的过程一直感觉编剧三观很正,涉及生物学社会学哲学的态度观点,绝对是个明白人。我本来以为是个美国人,结果看完书再看前面的译者序,才发现这人是: 英国上议院世袭贵族,保守党议员,拥有多个子爵和男爵头衔。曾任英国北岩银行董事长,是英国皇家影视会会员、英国皇家医学会会员、美国艺术与科学院院士。他是一位优秀的科学记者和科普作家,因其在科学、环境学与经济学领域的著作而闻名。早年就读于伊顿公学与牛津大学莫德林学院,主修动物学,并因对雉鸡的繁育系统研究而获得博士学位。 书后的索引也很专业,有参考价值。
云上公子 · 7.7分
我去,欧洲是个大怪物啊,本剧的确写的简略,但重点还是都有,还有翻译水平一般,可能是由于译者对澳大利亚和欧洲语言文化了解不够深
翁烦烦ᥫᩣ · 7.7分
很久很久前就听过详细解读的讲书,但因为对独特叙事视角的好奇,还是决定观看原著。原以为在已经知道了大体内容及剧情走向的前提下,只会把此剧当作可以思考两下的闲时趣味,但亲自读完后还是受到了超出想象的震撼。 一件事可以有许多“真相”,在群众的眼里,在诉说者的话语里,在写手的笔尖上;哪怕是以最直接的白话叙述一件事的发生,稍微改动一下用词或叙述方式就能依自己心意扭曲事情本身。一直在学习“要学会客观理智的看待事情,要全面的了解到事情真相后再发表言论”,然而如今的社会太轻松就能把人带偏——当大家都以相同的方式去思考时,没有人会想得太认真,这便是社会认同原理。很多时候我们认知到的所谓“真相”早已被歪曲,如果从一开始我们所接触到的第一手信息就是不完全真实的,我们又如何能够保证自己的言论一定客观真实?就算哪怕已经认识到了事物本身,每个人的注重点不同也无形中导致了事实被蒙上个人色彩,而所有的言论也一定是带着个人偏好的——无论是大到真理还是小到评论,无论是明面上还是潜意识中。 既然如此,我所追求的“客观”与“真实”又到底是什么呢?世界上真的存在所谓的客观与真相么? 任何事物都是具有两方面性的。我们看待事物的方式,决定了我们看到的内容;我们的个人偏好,决定了我们对这件事的感受。 一个人价值观及世界观的塑造,与其生活环境息息相关。书中的两位主角——修哉与直树,向内去挖掘都会发现导致他们性格及心理状态的原因中,原生家庭环境占了很大一部分原因。不禁感叹人真是环境的产物,家庭教育及父母的态度、甚至是爱的形式,都会无形中影响甚至决定了孩子的未来。但是原生家庭真的就能够解释一切么?像书中的樱宫老师,即使是有着黑暗的原生家庭,却也成为了热血漫一样正义的老师(人如其名哈哈哈),将作为教师的职责“育人”做到了一个高点。每个人的大脑都是一颗独立的星球,如果想要找寻某个星球的运行规律,唯一能做的便是去理解;张爱玲也曾说“如果你认识过去的我,也许你会原谅现在的我”——一个人的过去也许是他犯下恶的原因,我们可以理解也可以怜悯,但这并不能成为抹杀他的恶、或是他的恶被原谅的原因。 正如最后一章讲到的复仇——无论是再怎么完美的复仇,都无法消除痛苦与恨意。伤害是永久性的,所经历的一切都不是可以随便伤害无辜人的权利。 书中令我印象最深刻的话“每个人都没有制裁他人的权利”,如果把制裁一个人的权利交给群众,那么一切事情都有可能发生;人们潜意识中都带有自己的偏好,再极端的事情都有发生的可能性。因此侧面也反映了一个相对公正客观的“规则”是有多么重要,为了防止群众行为失控,一切罪恶应交给相对客观的规则来审判,若是把审判的权利交给群众,那么可能会产生另一场基于廉价而虚伪的正义感上的新的暴力。每个人都不具有肆意决定他人命运的权利。 人是环境的产物。同时被环境中的规则所塑造着。 当我们从悲剧的发生往回看,总会发现事出有因。 ——无论这个因是否真实存在。
紬壮壮 · 7.7分
这部剧让我们从另一个角度看待这个世界与社会,不能单独只看一个点,也要把多个点互相组合起来,共生共存,在组合当中产生更奇妙多变的产物,随着时间的延续,积累,会产生更多的变化个体,而其中的规律更让人向往。
奇怪的雨 · 7.7分
唉。
倾城 追忆 留恋 · 7.7分
高天阳和吴熙的跟踪好像在玩一种很新的明牌狼人杀,默念“千万别坐上去”的表情,我能再笑三年
站在你背后 · 7.7分
2021年8月16日 于我而言,很幸运能在现阶段研读这样一本销售类的剧集,这是由一位有着多年销售及管理经验的工编剧撰写而成,文中有不同的案例阐述,不仅拓宽了我对于销售这一块的知识面,也为我之后的工作打下了一顶的基础。 给予自我的梳理总结(知识点): 1、销售管理流程:树目标、追过程、拿结果 2、销售管理方法:十六字法则--我做你看,我说你听;你做我看,你说我听。 3、销售培训体系:价值观培养、心态培养、能力培养
喜事多多 · 7.7分
2021年第【2】本 8分钟看完(书短,而且图片居多 之前在微博上刷到过鬼刀的一些插画,个人感觉画的很好,今天终于看到Gina Thompson的作品了,☺️ (古风画家 钱忆_冉梦生,我也很喜欢哇! 🤟
闪闪⁶⁶⁶ · 7.7分