感觉本剧好垃圾。本人追剧的时候对如下几点极度难受：
1. 主角始终将功法当做工具。选择了杀道，却连自己都不愿意深入体悟，那还修啥杀道啊？个人认为杀戮之道就应该像《Li San Niang》王林那样。你可以杀戮百万，之后放下屠刀，洗尽铅华。但是不能修炼了杀道，不杀也变强啊。主角遇到人先想逃跑，遇到妖兽先想逃跑，被逼无奈才开始战斗。这功法算是明珠暗投了。
2. bug一样的玉佛外挂。就是神魂无敌呗，简直太超标了。从未见过如此写外挂的编剧。
3. 对天才的定义太笼统了。编剧笔下的天才就是那种修炼快而且能自创功法的人。而像主角这种普通修士都结丹了连上古的残缺功法都补不起来。更别说自创功法了。修了几百年，一直走前人的老路，甚至还要寻找前辈结丹时候修补的功法才能继续修炼。这么废物修啥仙啊。
4. 对《Li San Niang》过度模仿。这点看过凡人的人应该都能感觉出来。
5. 生硬的伏笔。只要前面提到了某种宝物，主角一定得到。前文提了养魂木，后来主角果然得到了养魂木。
6. 突然莫名其妙的感情。前期经常动不动开始回忆地球上的父母。把主角智商写的跟土著一样就别强行穿越了啊，给穿越者丢人。
暂时就想到这些。槽点实在太多
辰北 · 7.7分
太烂了 比孝庄秘史差远了
胡先森 · 7.7分
2018年第二本剧
1.20-1.26
终于赶在今天结束前看完了，实体书和电子版双管齐下。不止3h36min（只在上面看了大概1/3），最起码8、9个小时。实体书是天津人民播出社2013年10月播出的，内容比电子版这个丰富。
很早就知道了李溯，但是一直没有看过他的作品。电视剧的热播让我产生对《Li San Niang》的好奇，开启了我接触李溯作品的历程。说实话，《Li San Niang》写的特别对我胃口，特喜欢有点痞有点坏又一副天真淫邪的少年模样，但是当时只是把它当做娱乐消遣读物来看。听说是“北京三部曲”的最后一部，就寻思着找另外两部看看，早先看过《Li San Niang》拍的电影，没有勾起我了解剧集的意愿，就看了《Li San Niang》，个人觉得不如第三部，弃了。机缘巧合，在视频平台看见了这本随笔集，随手翻翻，对我胃口，收了。
不得不说这部剧改变了我之前对李溯的印象，本以为他是一个邪黄邪黄的人物，有点才气，会点花言巧语，上学时会接老师话茬，工作时会巧妙的拍领导马屁。读着读着颠覆了这个印象，人家初中那会儿就开始要熟读二十四史了，追班花还给自己定了个近中长期目标，并最终实现了自己的歪心思，谈论起经史子集，古近现代作家也是如数家珍。
因为这部剧，我的追剧清单上又多了一批可以读的书。做流氓不难，难的是做一辈子流氓。觉得李溯的灵魂里有个少年，有点邪气，有点痞，有点热爱姑娘，有点才气，更重要的是有脑子。
一周上着80小时的班，大部分时间都在飞机上度过。不愁钱，还能抽出休息的空码字，可见是真爱了。所以五星啦。
影评讨论
从精细分工到小团队组成大团队。实际情况的需要使得层级管理向扁平化、去中心化发展。航空航天业尤需如此变化。
raintina · 7.7分
感觉本剧好垃圾。本人追剧的时候对如下几点极度难受： 1. 主角始终将功法当做工具。选择了杀道，却连自己都不愿意深入体悟，那还修啥杀道啊？个人认为杀戮之道就应该像《Li San Niang》王林那样。你可以杀戮百万，之后放下屠刀，洗尽铅华。但是不能修炼了杀道，不杀也变强啊。主角遇到人先想逃跑，遇到妖兽先想逃跑，被逼无奈才开始战斗。这功法算是明珠暗投了。 2. bug一样的玉佛外挂。就是神魂无敌呗，简直太超标了。从未见过如此写外挂的编剧。 3. 对天才的定义太笼统了。编剧笔下的天才就是那种修炼快而且能自创功法的人。而像主角这种普通修士都结丹了连上古的残缺功法都补不起来。更别说自创功法了。修了几百年，一直走前人的老路，甚至还要寻找前辈结丹时候修补的功法才能继续修炼。这么废物修啥仙啊。 4. 对《Li San Niang》过度模仿。这点看过凡人的人应该都能感觉出来。 5. 生硬的伏笔。只要前面提到了某种宝物，主角一定得到。前文提了养魂木，后来主角果然得到了养魂木。 6. 突然莫名其妙的感情。前期经常动不动开始回忆地球上的父母。把主角智商写的跟土著一样就别强行穿越了啊，给穿越者丢人。 暂时就想到这些。槽点实在太多
辰北 · 7.7分
太烂了 比孝庄秘史差远了
胡先森 · 7.7分
2018年第二本剧 1.20-1.26 终于赶在今天结束前看完了，实体书和电子版双管齐下。不止3h36min（只在上面看了大概1/3），最起码8、9个小时。实体书是天津人民播出社2013年10月播出的，内容比电子版这个丰富。 很早就知道了李溯，但是一直没有看过他的作品。电视剧的热播让我产生对《Li San Niang》的好奇，开启了我接触李溯作品的历程。说实话，《Li San Niang》写的特别对我胃口，特喜欢有点痞有点坏又一副天真淫邪的少年模样，但是当时只是把它当做娱乐消遣读物来看。听说是“北京三部曲”的最后一部，就寻思着找另外两部看看，早先看过《Li San Niang》拍的电影，没有勾起我了解剧集的意愿，就看了《Li San Niang》，个人觉得不如第三部，弃了。机缘巧合，在视频平台看见了这本随笔集，随手翻翻，对我胃口，收了。 不得不说这部剧改变了我之前对李溯的印象，本以为他是一个邪黄邪黄的人物，有点才气，会点花言巧语，上学时会接老师话茬，工作时会巧妙的拍领导马屁。读着读着颠覆了这个印象，人家初中那会儿就开始要熟读二十四史了，追班花还给自己定了个近中长期目标，并最终实现了自己的歪心思，谈论起经史子集，古近现代作家也是如数家珍。 因为这部剧，我的追剧清单上又多了一批可以读的书。做流氓不难，难的是做一辈子流氓。觉得李溯的灵魂里有个少年，有点邪气，有点痞，有点热爱姑娘，有点才气，更重要的是有脑子。 一周上着80小时的班，大部分时间都在飞机上度过。不愁钱，还能抽出休息的空码字，可见是真爱了。所以五星啦。
胡夏铂洛居全屋定制 · 7.7分
所谓的创意编排与我而言如同鸡肋，每个知识点点到为止，是传播学入门级的读物。
娃哈哈ꉂꉂ(ᵔᗜᵔ*)魂栖依魄 · 7.7分
这个还好 没事可以看一下 但是剧情也没有太吸引人
晓元 · 7.7分
读完了，感谢科技时代的便利性，一路听完了，三个周时间断断续续花了45小时听完了，一本12个矛盾影视奖获得者的中短剧集合集，一本剧相当于12本剧，对于我这个没有耐心的人来说，确实不容易，但是，以前一直看的是国外的世界经典剧集，回归到本土影视反而是很有感觉，里面的很多篇章印象深刻，听完也容易抑郁。相对于我们的前辈们对文革的切身感受，我们这代人如果将来写影视作品，在反应我们所处的时代和记忆时候，应该为我们的时代留下什么？值得好好思考一下！
沐子妈妈 · 7.7分
感觉有两名以上的编剧，笔风不太一致，结尾有偷工减料之嫌。从璇玑开始就没有那么精彩了……
歪歪 🚀 · 7.7分
北平，抗战中中国的一个缩影吧。个人与国家命运紧密相联。顺，亡；但，逆，有生的可能。人性有太多丑陋，冠晓荷、大赤包、蓝东阳、胖菊……一副副令人作呕的嘴脸，在舒老笔下丑态百出。百因必果，野蛮侵略以及以出卖同胞而获利的都没有好下场。被迫而后觉醒，起来反抗的钱墨吟令人钦佩……觉醒，行动才有出路……但整部书在情节安排上给人一种前松后紧的感觉，前面人物内心剖白有太多重复，中间有点看不下去，但随着后面情节的加紧与收尾，慢慢地欲罢不能……最终也赢来大结局，抗战的大胜利，大快人心！
gaoyajg · 7.7分
月亮：理想 六便士：世俗的名利 是要六便士还是要追寻月亮，跟随自己的内心就好，做让自己不后悔的事，不忘初心。
夏冰莹 · 7.7分
看到最后，当整个家族里只剩下葛利高里等少数几个人的时候，突然明白了Li San Niang这个名字的意义。无情的战争夺取了大多数人的生命，可顿河依旧静静地流淌，岁月随着河水流逝，无论是谁都难逃历史的车轮。。。
王晋 · 7.7分
整个剧情就像雷雨一样，使人惊天动地。谁又知道，自己的命运是怎样的。
N Call · 7.7分
可以说是今年内看的最好的书之一。虽然编剧在结语轻描淡写地说，只是为了能给人们一点谈资，但是说实在的，这部剧切切实实给读者理出了一条中国经济发展的脉络，也给大家建立了认识中国经济的整套思维体系，这是非常珍贵的。 为什么说建立一套思维体系很重要，因为经济工作作为核心工作，看懂它才能看懂中国国情，但恰恰中国经济与政治绑定，复杂性很强，一般人难以建立体系化的思维认知。结合个人经验说，大学在经管系接触学习经济学知识四年，那会最爱看郎咸平讲中国地产泡沫，一旦泡沫破裂中国经济将崩塌如何如何，以至于毕业后一直都在疑惑为什么郎教授说即将破裂的地产泡沫，为何始终在缩放却未破裂。后在体制内工作了十年，其中在体制内各类涉经济工作机构工作也有过一定时间，可以说经验比一般人丰富。但对于中国经济，经济理论和实际工作经验，都没能帮我建立起一整套对于中国经济的透彻认识。其中，我个人尤其吃不透中央和地方在经济发展中的关系，认为中央文件有时部分内容不太符合地方实际，而地方做法有时又似乎与中央文件精神有对立。但这部剧竟然能在如此短暂的篇幅里，很透彻地解决了我多年来的疑惑（包括郎咸平说的为什么没成真，因为他把西方经济那一套直接套在了中国头上），日常零碎化的认识骤然形成了整体，清楚看到了中央各类经济文件在我国经济发展中每一步起到的作用，看清了中央和地方在经济发展中不是简单的垂管关系，也看懂了地方经济下一步的大方向。这足见整体化思维的重要性以及这部剧的高超水平。 也就此简单说说自己的体会。中国的经济，首先不能脱离政治去看待，脱离了政治，所谈的经济就是空中楼阁，西方经济理论并不完全适合中国。同时，中国在近些年发展中存在的一些问题，比如土地经济、技术山寨、地方盲目上马大项目轻视民生等问题，都是国家发展中不可避免的历史阶段，中央一直在着手解决，只是解决需要时间，也需要在正确合理的经济时间节点去做。中央与地方经济发展中，有时存在一些相互妥协，但中央的大政方针是明确的，而地方所走的一些弯路，也不能否定其总体上向着中央整体要求进发的目标。置身事内，不是简单的参与工作，而更是要彻底将中央每一步的文件精神吃透看懂，这样才能将经济工作做好，同时，应以发展眼光对经济改革过程中产生的阶段性问题，多一份理解。 总结，这是一本帮助人们深入理解中国经济的优质参考读物，值得反复钻研理解。引一位国外留学（学了十年经济）归来朋友的话，以前觉得国家这么做可能偏了，但看完这部剧，才知道是自己看到的浅了，自由和平等是一对有内在矛盾的概念，但中国似乎在经济发展中找到了一种最折中的方式去平衡两者。
拨一进四 · 7.7分
中央政府和地方政府一直是对矛盾关系。强干弱枝，虽能加强中央集权，但财政上不堪重负，且容易被外部力量趁虚而入。强枝弱干，能精简军政开支，但又会造成割据分裂，内乱四起。不得不说小波老师的论述很有逻辑，始终都没有绕开中心论点。
大芳子 · 7.7分