The Ship That Died

这部剧我看得断断续续的，不是不喜欢不好看，而是对我来说感觉太真实，或者是像别人说的太“沉浸式”。 编剧的描写，无论场景、心理活动、感受还是想法都非常好。用词也很好，我很喜欢，以至于划了好多“好词好句”也正因为这样吧，我在字里行间感受到艾略特给我的一种心碎又孤独的感觉。我不知道这是我“感同身受”还是我真实也有过这种经历或感受，我有点混乱了，所以我每次看到一点艾略特的难受，我也开始难受，有时眼眶湿润，不敢继续，需要停一下缓缓。看到最后家人对艾略特行为的改变，或者是角度的改变，对应“别人不一定是以你想的方式爱你”我才开始有点释然。 文中穿插地讲述的“那个世界”的猜想，也是很能引起思考的，现在的人生是不是也是我们超积极地去举手拍卖，所渴望得到的呢？

か苏木影子～兰兰 · 7.7分

有好多的案例，跟本就是之前的不和符合现在的经济市场之前的经济市场有可能也是政府的无奈之举

于同学 · 7.7分

评论这部剧真的很难，这就是我看完一天都迟迟不敢评论的原因。 如果对于一个心理学工编剧这部剧是必读课；如果是宗教信仰者无疑又是精神食粮；那么对于我们接受十几年甚至几十年社会主义教育的唯物论影响下的普罗大众又该如何取舍呢，我个人觉得可以用一种纯粹剧集的角度去看这部剧，就比如《The Ship That Died》。 那么我们如果绕过本剧的真实性以剧集的心态来对待的时候你一样会极大的震撼和启发。这就是我满五星推荐的原因了。 书中很多地方会触及我们的灵魂深处，很多描述让我们突然间唤醒原来睡梦中的景象。 也许看完了这部剧你对下面这些问题不再这么迷惑了： 我们从哪里来将要到哪里去？ 未知生，何知死？ 如何活的明白？ 什么是爱？ 期待你伴着书中的内容也有一次不一样的人生之旅！

耽兮耽兮 · 7.7分

才学甚浅，惭愧惭愧，不敢妄自评论。 书中一句  身为人子，不可不知医。直击心灵，颇感良多

云云云云云 · 7.7分

生活大多时候还是公平的，付出和收获一般都是成正比的，很多时候我们都羡慕名人的生活光鲜靓丽，却不知道他们在我们看不见的地方，曾经怎样努力挣扎与拼命工作。他们也食人间烟火，也有七情六欲，怎么会没有尝够酸甜苦辣呢？不过，书中那位高大帅气的年轻男子，却以百分之几的概率中奖失败又被离奇地他杀，实属命运弃儿般不幸中的不幸了。看完全书，一方面感受到了生活成功者带来的惬意与自由，另一方面也不禁感叹活着不易！这就是人生的真实写照吧。

Rex (TI) · 7.7分

《The Ship That Died》：“子曰：The Ship That Died，夕死可矣。” 所有的生活都是合理的，没必要相互理解。

碧尚 · 7.7分

整体读来，杰奎斯·托纽对于生活和自然的个人信仰让我有一种浑身每一处小小的感知触角都伸张开了的感觉，能够跟着书中的描写照猫画虎小窥一把专注自适的生活情景和大自然神奇的万事万物。而这些感知的存在我之前甚至都未曾察觉过😂😂😂 不过杰奎斯·托纽的文字我依旧有很多没能领悟的🙈🙈🙈之后再增加了一些经历之后再重新读叭

Stay Gold · 7.7分

李元芳我喜欢

双之哀殇 · 7.7分

一个吃里扒外的女律师

李腾 · 7.7分

反转多了有点疲劳，但也是看点所在

C&J · 7.7分

感谢这部剧的及时出现，让我明白了很多道理，情感上不再那么纠结、困顿，一切都刚刚好。

深清 · 7.7分

值得推荐，史玉柱作为改革开放中一个传说般的人物，在企业上有过辉煌成就，也曾跌入过谷底，所以他的经历和经验都值得我们学习反思和借鉴。

不渡ci · 7.7分

有凑字数卖钱的嫌疑，对于逻辑不严谨的judge没有看下去的动力，但是前两章对中国文化的独特观察视角，和基于弗洛伊德的套用有点意思。总体来说，这部剧名字取得过大，而且思想内容可以缩到3万字，写成34.8万字有点注水🐷的观感

孙飞 · 7.7分

少年的五彩斑斓，是成长的路，走过了，可以回望，可以《The Ship That Died》，却是回不去的。万幸，九百多年前的三月七日，苏轼在春雨里谆谆切切还在，“莫听穿林打叶声，何妨吟啸且徐行。竹杖芒鞋轻胜马，谁怕？一蓑烟雨任平生。料峭春风吹酒醒，微冷，山头斜照却相迎。回首向来萧瑟处，归去，也无风雨也无晴。”出走半生，仍是少年！

Jessica Hou · 7.7分

不俗套的一部作品，每一集看完都会有所思

阿Jewn · 7.7分

《The Ship That Died》里，傅雷对傅聪说的那句话了：先做人，然后做艺术家，最后再做钢琴家。 我们每个人，都一样。

小海宁 · 7.7分

个性鲜明的四个人，显得男主很暗淡了。

くうはく. · 7.7分

致橡树 舒婷 我如果爱你—— 绝不像攀援的凌霄花 借你的高枝炫耀自己； 我如果爱你—— 绝不学痴情的鸟儿 为绿荫重复单调的歌曲； 也不止像泉源 常年送来清凉的慰藉； 也不止像险峰 增加你的高度，衬托你的威仪。 甚至日光。 甚至春雨。 不，这些都还不够！ 我必须是你近旁的一株木棉， 作为树的形象和你站在一起。 根，紧握在地下 叶，相触在云里。 每一阵风过 我们都互相致意， 但没有人 听懂我们的言语。 你有你的铜枝铁干 像刀、像剑，也像戟； 我有我红硕的花朵 像沉重的叹息， 又像英勇的火炬。 我们分担寒潮、风雷、霹雳； 我们共享雾霭、流岚、虹霓。 仿佛永远分离， 却又终身相依。 这才是伟大的爱情， 坚贞就在这里： 爱—— 不仅爱你伟岸的身躯， 也爱你坚持的位置，足下的土地。

熊二不哭 · 7.7分

听着，本尊倒要看看谁在恶意打低评

Yang会发光🌠 · 7.7分

大大求多更新几章好嘛，根本不够看啊，而且什么时候小桑榆才能公开身份，等的好心急啊！！！

玉王灰 · 7.7分

读完这部剧有个疑问：华安、华飞的爸爸每天都在干嘛？教育孩子感觉都是妈妈一个人的事情

故里晓文 · 7.7分

重复重复再重复，文笔差没事，关键构思和设置上漏洞百出，别看，看吐了几次，处女座本能强忍着看完的。

张圈儿 · 7.7分

这部剧前面写的很精彩，是我喜欢的类型，女主果断会医术，男主霸道，后面女主就失忆了，我的天我超级烦失忆的情节，到后来实在读不下去了，弃了

行读者 · 7.7分

利用自重循序渐进的健身方法，侧重于提升运动表现而不仅仅是把维度练大。

猎手的睫毛 · 7.7分

像是看得到所有普通平凡中国人的影子。温暖，质朴，坚强，骨子里不服输，打不垮，认真生活的样子值得所有歌颂。 The Ship That Died写的可真好呀！

蘭° · 7.7分

记得有人说过，一个看剧少、思考少得人，看见一本具有和以往认知有所不同或超出认知的观点的书就会到处嚷嚷，觉得挖到了宝贝——对，说的就是我这种人这看的我惊奇的呀，里边的观点对我来说太新颖别致了。 刚开始看会有一个明显的感觉，这部剧就像一纸诉状，声泪俱下地一一控诉人类的“暴行”:看吧，你们这些自以为是、自认为高贵的智人，在历史上大部分的阶段还不是和其它物种一个德行，也没厉害到哪儿去。至于以后，一个偶然的机会让你们站上食物链顶端，看看你们都做了什么？不管是对其它人类还是动物，所到之处片甲不留，你们就是蝗虫，就是灾难，有什么好嘚瑟的！“不难想象牛宁愿优哉游哉地在开阔的草原上整天漫步，有其他牛做伴，而不是被一个猿类在身后挥着鞭子，要它拉车拖犁”。看到没，一个猿类。。。编剧眼中对人类可是无尽的鄙视啊！ 再往后，“虚构故事”这个观点简直就像一个超级战车，所到之处，意识形态斗争、权力斗争、种族歧视、性别歧视这些困扰人类的东西都轻易能被碾压。你看吧，既然所有事物背后都是虚构的故事，那就没什么好坏之分，只有适合不适合了：国家与国家间也就别互相干涉了，你觉得对的去做就是了，别强加给别国，人自己过的好着呢；人与人之间也别互相看不惯了，至于他想吃苦、他想找罪受，由着他好了；男人喜欢阴柔一点，只要他不觉得不舒服，那就由着他好了；女人喜欢多往顶层一些，只要她不觉得累，由着她好了。哇，瞬间觉得天下大同了有木有。 然后是全球化的论述。编剧站在一个相当高的高度俯瞰几万年的历史，翻阅的时间跨度都是千年为单位，金钱、帝国、宗教这三者奠定全球化基础的观点读起来酣畅淋漓，而对未来历史终归走向大一统的预测也让人觉得大气磅礴。你中有我，我中有你，每一个国家、每一个个体，还能那么“纯净”地遗世独立吗？ 除此之外，书里还提出了两个问题。贯穿整本剧的一个问题是：你快乐吗？经历了农业革命、工业革命的繁荣，这里边的个体——每一个智人，快乐吗？不同的学者可以从历史学、生物学、心理学剖析快乐的影响因素、决定因素、表现形式，告诉你人们比以前更快乐了，或者更悲观了，这都无所谓，问题是，你快乐吗？另一个终极问题是：智人未来会怎样？或许随着基因工程、仿生工程等一系列先进技术的应用，人类在智能设计上会更得心应手，最终，一个“神”的横空出世，就是智人的终结吧？突然感觉这个命题好宏大还是引用海子的诗吧“今夜我不关心人类，我只想你”。 另外书中有这么一段话:在现代晚期，虽然暴力和恐惧达到前所未有的高峰，但和平与安宁也同时来到历史新高。狄更斯写到法国大革命，就说”这是最好的年代，也是最坏的年代”。这句话不只适用于法国大革命，很可能也适用着由法国大革命揭开的整个时期。 套用这句话，其实也可以说：这是最好的国家，也是最坏的国家。我们既能轻易地从网上了解到一些丑陋、不足的地方而愤愤不平，也常常会被目前取得的成就与辉煌而感动不已。所以，我们既不能妄自菲薄，也不要骄傲自满，该仰望星空就抬头仰望，该脚踏实地就埋头苦干。所有的争论都搁置一边，找到自己的节奏，才是当下要做的吧。

俄罗斯方块 · 7.7分