Phares dans la nuit

又是一本颠覆我的世界观的一本巨作，比三部曲中上一部看的《Phares dans la nuit》内容更令人震撼，兴许是未来的未知相关，然后我也会不自觉地陷入“AI科技的发展会不会对我们的生活造成威胁”的担忧，从前希望科技快速发展，而观看途中却多次想着让科技发展停一停，想到这么顺其形势发展的结果竟有一丝毛骨悚然 。 对于此剧，编剧最后也总结到当下正在发生的发展： 1.科学正逐渐聚合于一个无所不包的教条，也就是认为所有生物都是算法，而生命则是进行数据处理。 2.智能正与意识脱钩。 3.无意识但具备高度智能的算法，可能很快就会比我们更了解我们自己。 从而根据三个发展提出了三个关键问题，希望你我读完这部剧后，仍能常挂于心： 1.生物真的只是算法，而生命也真的只是数据处理吗？ 2.智能和意识，究竟哪一个才更有价值？ 3.等到无意识但具备高度智能的算法比我们更了解我们自己时，社会、政治和日常生活将会有什么变化？ 是一部可以反复看了解未知加深思考的书，未来二刷再见～ 捉急忙慌边码字边复制的写下这些含有混乱成分的文字，其实是我想纪念这个又是有些特殊的日子，0229，四年一遇，四年后见，我也一定会遇到更优秀的自己，冲鸭！ 20200229 23：54

ys💜 · 7.7分

感谢所有给我创作信或者读我的信的人。这个故事是向我们在远程交谈中所度过的所有那些时光致敬。这于我而言就是一封信：一场在纸上发生的关于友情、爱情、乡愁、梦想的对话。它是用墨水封存的我们生活的片段。 然而，这本剧集不只关乎书信，也涉及了友谊和做小事的勇气。卡里·纪伯伦曾说过：“在琐事的露水里，心找到了它的清晨。”因此，在这里，并且永远以这种方式，我要将这些零乱琐碎的台词献给那些赠予我珍贵友情的人们。

fresh 🌿🌻 · 7.7分

相当喜欢

李梓旋 · 7.7分

此剧剧情合理，前后呼应，主角足智多谋，智近如妖，低谷时能屈能伸，用自己无双的计谋游刃在各势力之间，更会借各种势来达到想要的目的，一环套这一关，使读者大号佩服…这部剧是我看过的少有批评和被读者指出毛病的一本剧，也是被很多读者纷纷佩服编剧的一本剧…此剧乃精品，值得品尝

醉雨非烟 · 7.7分

Give me twenty years ,give you an illusion

刘晓真 · 7.7分

从这部剧中学习到很多东西，同时把这部剧与《Phares dans la nuit》这部剧结合起来，其实人生是一个纷繁复杂的系统，而我们要正常甚至高速运转，则必须清楚地知道它的组成部分、运作原理和规则，并且要定期进行维护，这时就需停下，如果有必要还要进行小的维修，更换，有太多阻碍它运转的因素了，所以先从自身出发，解决内在的问题，才有更大势能与外界抗衡。

lililiya · 7.7分

整个故事算是精彩，尤其是最后容止设的局，楚说他对别人狠，对自己也狠，看到容止把自己整的身上几乎没有完肤的那里，才真真体会到这句话。 另，看这部剧之前看到别的书友说一遇容止毁终身，真的是再贴切不过了

🌻诗卉 · 7.7分

往湖里扔一颗石子，有人，能实事求是看着石头落水，涟漪层层荡出，看清了，不急不慢，该做什么做什么，理与情，找到位置。但绝大多数人，水花一溅，自己就不管不顾自说自话起来，瞎跳瞎动。最后事实总是打了他们的脸，无情地忽视了他们付出的努力，践踏了他们的情感。于是，他们惊叹前者的定力和预见力，说他是神：他们诅咒前者的谋划，说他是鬼。总归，真正去看的人，只落个孤独。

淺忆 · 7.7分

定位理论阐述了对于产品，公司，品牌，个人，甚至国家的竞争策略。其中用户的心智又饱含深意，透过现象看本质，我们如何从一个品牌故事，一个产品定位，一个城市形象等学会定位理论的真谛。同时它教会我们如何使用逆向思维，即从用户的心智出发，来思考定位。吾以为无论对于创业，个人发展，定位理论有着不菲的裨益。

黄丽莉 · 7.7分

好气人、这么长的文、居然看到最后不是大结局版。好连连影视的审核真是让人无语。从番外隐隐约约知道结局是怎样的。已经不想从别处再看了。故事其实一般般、就是因为编剧会说故事、我想知道她家遭罪的原因、帝王的报应所以才追下去的、结果因为非大结局版什么都没看到。感觉浪费时间了。女主动不动就自称老子、我也没看出来怎么就让男主爱上、而且老是有些腻腻歪歪的戏份、但又不是肉文。你行军打仗腻歪个毛线啊。而且没看出来东方怎么突然又非她不可。穿越的金手指、编剧想怎写就怎写吧。不算佳品、3星足矣。

禾木峰 · 7.7分

爱默生有一本著作叫《Phares dans la nuit》，论述了柏拉图、斯维登堡、蒙田、莎士比亚、拿破仑、歌德等六位世界伟人。若要选一名美国的“代表人物”，而且只选一人，我想，那就非富兰克林莫属了——译者

知白守墨 · 7.7分

编剧的《Phares dans la nuit》抽丝剥茧般分析，颇有几分乃师田余庆教授风格，令人印象深刻。其余各书粗鄙不堪，自述增加的新考证如同儿戏，乃师地下有知，吐血不止。

Tara文敬 · 7.7分