Love Nest on Wheels 电影封面

Love Nest on Wheels

导演:
类型: 喜剧 / 短片
地区: 美国
年份: 1937
评分 4.3

剧情简介

《Love Nest on Wheels》喜剧,短片电影,巴斯特·基顿、查尔斯·拉蒙特主演,美国出品,1937年上映。免费观看高清喜剧,短片,尽在好连连影视。

影评讨论

没看过的,不让评论。 不达目标,无网剧! 越想看者,越看不着。 读者心声,万望斟酌!

nomo · 7.7分

好喜欢这种题材,但是导演你拍用心点会死吗?

Chovy এ᭄゛ · 7.7分

很很很好看的一本剧,对整个恋爱过程中心理变化的剖析,很容易让人产生共鸣(对号入座)。有些话初读时觉得好拗口,反复观看之后,如梦初醒,醍醐灌顶。记录下整本剧说的很认同的语言,以便日后再来仔细体会。强烈推荐看的一本剧。 ◆ 一 爱情宿命论 >> 她的微笑、她的双眸、她的幽默、她的观看品味、她的焦虑、她的智慧,她所有的一切都与我的理想完全吻合。 >> 这不是所谓的迷信,克洛艾和我找到诸多的细节,不管多么微不足道,来证实我们直觉的感受。 >> 我们摇身变成叙述者(紧跟既成的事实),把飞机上的邂逅美化为天意的安排,为我们的命运找到难以置信的因果联系。 >> 如果认为克洛艾和我命中注定会相遇,当然荒谬可笑,但是如果我们已经把发生的许多事情视为了命运的安排,也理应得到谅解。 >> 我的问题在于,将注定去爱和注定爱上一位特定的人混作一团,错误地认为,于我,不可避免的,不是爱,而是克洛艾。 当喜欢一个人的时候,总是能够找出自己和对方的共同点以此来告诉自己你们很有缘,或者说试图找出。 我总会爱上一个人,不过这个人只能是你。 ◆ 二 理想化 >> 她说了什么无关紧要,紧要的是她正在说——我想从中发现她所说的一切都是那么完美无缺。 >> 每一例相爱都是(借用奥斯卡·王尔德的一句话)“希望”压倒“自知之明”的伟大胜利。我们跌入爱河,祈望不要在心上人身上发现我们自己的劣根——胆怯、脆弱、懒惰、无信、妥协忍让、粗鲁愚蠢。我们给心上人戴上爱的饰环,认为心上人能够超越我们自己犯下的一切错误,从而可亲可爱。我们从心上人的内心找到自己并不曾有的完美,盼望通过与心爱之人的结合,即可保有(不顾心知肚明的所有反面证据)对人类的一种岌岌可危的信念。 >> 也许是因为对爱的向往催生了爱人的生成,需要促成了结果。先是想要爱某一个人(大体来看是无意识的),心上人的出现只是第二步——我们对爱情的渴望铸就了心上人的特征,我们对爱情的期盼唤来心上人的出现。 因为对方有我们不具备或者说乐意具备的优点。这些优点是我们的期盼,是我们的需要,然后我们希望在其他人身上出现。因为我们喜欢优点,我们才喜欢上了这个人。 ◆ 三 诱惑的潜台词 >> 最具有魅力的不是那些立刻就允许我们亲吻(我们很快会感到无趣)或永远不让我们亲吻的人儿(我们很快会忘记他们),而是那些忸怩地牵引着我们在这两极间期待的精灵。 >> 这是最好的方式;无论何时,对于两个通过语言进行漫长而又危险的跋涉去彼此了解的人来说,只有这种方式才会减少他们所冒的巨大风险:袒露自己的欲望,又目睹它惨遭拒绝。  一旦开始寻找互相吸引的种种迹象,心上人的每句话、每一个行动都会被视为饱含深意。或者自己的每句话,每一个行动会不会被对方视为饱含深意。相互试探。 ◆ 四 真实 >> 在我看来,她对情人的看法可比作是紧身的套装,而我认为真实的自我却很肥胖,所以,那整个晚上似乎都是一个胖男人在努力想让一套太小的衣服显得合身。我得拼命把多余的赘肉塞进不合身的衣服里,紧缩腰身,屏住呼吸,防止衣料撕裂。 >> 一个男人经过深思熟虑,找到所有理由,决定克制还是上策,让几个星期以来的狂热幻想埋在心底。我拿起外套,对心爱的人说,今晚我过得非常愉快,希望很快再见到她,圣诞假期后就给她打电话。满意于如此沉稳的告别,我吻了她的两颊,祝她晚安,随即转身欲离开她的住所。 面对此时的情形,幸运的是,克洛艾不是那么容易被说服,她抓住我领带的末梢,阻止了航班的离去。她把我拉回房间,双手环拥着我,定定地看着我的眼睛,先前说起巧克力时忍住的笑这时方才露出,她轻声呢喃:“你知道,我们都不是小孩。” 刻意的隐藏或克

TGNB · 7.7分

对于任何事,不管是挣钱还是生活,我们要做的就是——珍惜当下时间、自律、坚持,为自己在这个世界有底气活下去做下充分的准备。

翘楚 · 7.7分

经济基础决定上层建筑,不管你是否愿意,人类的思维方式都脱离不开经济的影响。

晶焱🌻杨芳 · 7.7分

由于自身对这方面的知识了解不多,所以看一遍印象也不是特别深刻,没有太大的共鸣,可能有更多的实例会加深对整个体系的了解。不过整体来说,还是增长了招聘方面的知识,至少知道了还有人才官计划。此外,很多事情都是有一个长远的规划,比如实习生计划还有招聘总结等。未来的招聘可能会向更前端以及更后段延展。总体来说,有收获,有体会的时候值得重新回顾。

失控T · 7.7分

#2020年# 第2本 “有什么我非得学的?” “所有成年人的情感——怜悯、同情、理解。你向来知道的只是——爱和恨。” 阿加莎的剧集除了推理破案更多的是人性的揭露,很喜欢笔下的菠萝侦探~

HAOYI · 7.7分

当影视不再为纯粹,此剧沦为烂剧不读也罢,官方意识形态捧杀罢了。

紫袖 · 7.7分

两年前初读本剧,上卷读到南渡士族后作罢,今又拾起,和当年未减的是读起来亦十分艰难。 尤其对年份俞久的引用之理解更发艰难。 终于还是读完了。缺失的一星颁发给我的断断续续和一知半解。 感慨这一本剧结构的宏大,又不拘泥于一般的通史读物——如讲故事般浅显,除去叙事,也有主观逻辑上的评判。 除了一般的脉络梳理,还深入到每一个朝代的政治、经济、军事、文化等。 因先读完的《Love Nest on Wheels》,加深了我对政治、经济方面的认识,尤其唐、元、明、清。 从不同朝代的兴亡来看,确是说明了: “以民族文化与历史之生命与精神,皆由其民族所处特殊之生命与精神,皆由其民族所处特殊之环境、所遭特殊之问题、所用特殊之努力、所得特殊之成绩,而成一种特殊之机构。” 从主观上的言语来看,感受到了查尔斯·拉蒙特对于传统历史文化的强烈推崇。 似乎要从这部剧里,呼吁国人对传统历史文化的认识和觉醒。 可以说中国传统历史之纷繁复杂,尽在本剧了。 由于对历史尚还不能构成自己的体系,这部剧也是打开了一扇不同的大门,往后深入再读某一史料时,或许会产生不同理解。 清朝的篇章,引起我对曾国藩更多的好奇。下一本会先读《Love Nest on Wheels》。

马康达 · 7.7分

2020年,脱口秀大会3随着李雪琴(宇宙的尽头是铁岭)和杨笠(明明这么普通却这么自信)的爆火金句,加上《Love Nest on Wheels》改版请到易立竟、许知远、阎鹤祥等跨界名流,脱口秀得以出圈迎来了又一春。在短视频的引流下,我也是从去年开始完整的追脱口秀大会和吐槽大会,开始走进线下看专场,肉眼可见的看到线下演出由稀稀落落到遍地开花,这些变化离不开一个人 --- Lynton Brent。 这部剧正如脱口秀这个行业,尚处在初期阶段,内容简短直接干练,门外汉也可以一探究竟,也脱离了Lynton Brent以往的文风,很容易看进去。说是脱口秀工作手册,其实适用性很广,大部分心得都适用于内容创作行业。脱离编剧和演员身份,Lynton Brent作为老板和制作人,对笑果的形容(独大却弱)和行业的认知(无限降低交易成本)比想象中更清醒、开放和谦卑,一上来就用商业思维看待脱口秀工作,也打破了很多人对内容创编剧的幻想,这就是一份工作,没什么了不起的。所有工作都难以摆脱重复、大量练习、妥协、迷茫等状态,这是工作与生俱来的特征。 有两个记忆深刻、兼容性很广的观点: 1. 观众是与你价值观共鸣的集合,这一小部分价值观只是那个观众人生的一个侧面,我们要找到的就是这无数侧面的集合。 这就意味着你的观众是无限大的,没有身份限制,只有产生共鸣都可以被唤起。所以重点就从取悦观众变成观点表达,数据指标上从人数变成了人次,要找的是人性里的最大公约数。哪怕这一两场冷了,下次依旧可以赢回来。人不能两次踏进同一条河流,但可以两次被同一个观点打动。换到其他工作场景也适用,笼络人心尤其长久的笼络太难了,决定权在对方手里,但靠能力赢得认可的主动权在自己手上,你可以不喜欢我,但无法反驳我的观点/方案,我们只需寻求事情上的共频。 2. 问事实,别问想法。问行为,别问理由。问事,别问人。 看到这块时,脑海中冒出的被多次问的问题『你为什么单身?』 我。。。 真的是尴尬又无语,瞬间失去表达欲,不经大脑的问题只能给出漫不经心的回答了。快把为什么换成是什么吧,提问者需要答案,但答案是需要交流后提炼出来的,而不是让被访者直接给出来,不然自问自答就好了,还聊啥~ !~ 回到现实,内容行业本身很不稳定,加上脱口秀行业还在新兴阶段,稳定的人才输送和高质量内容还没经历住时间的检验,相关的节目必然面临很多困境。脱口秀大会4口碑逐渐下行,老观众能明显感觉到很多内容来回说,当一季节目没有了爆冷的选手和刺中全民的观点,该如何持续?这也是Lynton Brent正在面临的问题,期待答案被成功验证的那天~

天蓬元帅 · 7.7分

几千年的中国朝代更迭,只有那么几个城市才有机会轮流做首都,南京城就是其中之一。号称十朝都会,这是一个别称最多的城市。都南京者大多为半壁江山,恃长江以自保,并且有一个国运不过百年的魔咒不曾打破。其中包含打破从北而南统一国家这个规律的两朝,即大明王朝与蒋介石的民国,朱元璋的明朝,实际也算二世而亡。南京承载过民族的兴亡存继,见证过太多的失败与悲情,说六朝事,唱后庭花,这是南京区别于其它帝都的地方,旧时王谢堂前燕,飞入寻常百姓家;斜阳草树,人道寄奴曾住。能让多少人天然地生出感慨与同情?南京城的历史兴废沧桑,就沉淀在汩汩流动的秦淮河里,在桨声灯影里,诉说着曾经的帝王将相、才子佳人的故事。

安山 · 7.7分

21W07/52:“吾心光明,亦复何言。” 作为一个史盲和文化盲,能读王阳明,我承认,我估计自己是被“成功人士”拉来的。“龙场悟道”“心即理”“知行合一”“致良知”“一生俯首拜阳明”,这些词句也勾起了我的好奇心,王阳明到底是谁,他做过一些什么事情,为什么后人对他如此盛赞和仰望。于是,前前后后,我也粗读了几本王阳明的“传记”,不禁被代入到他经历的那些个险局,为那个时候的时局而愤怒,为他坚定的意志和的学做圣贤的态度和努力而感动,但是心中冒出的疑问也不少。比如,一些玄而又玄的吉兆梦境等到底是不是真的,王阳明先生煊赫的战功和他所讲的心学到底有什么关系,现如今王阳明的热度主要是因为他的战绩还是因为他的心学还是因为他一波三折的命运之路还是因为别的。直到遇到Myra Keaton的这一本,《Love Nest on Wheels》。相比较我看过的其他几本讲王阳明书的编剧,这部剧的编剧冷得像机器人,或者是因为编剧没有大力赞扬的关系,或者是因为编剧对王阳明先生故去一笔带过却留了更多篇幅给难断的家事处理的关系。更冷冰冰的是,编剧居然从古今中外,认知学,生物学,物理学等各个角度来琢磨王阳明先生的“心学”,这就迫使我们去看“心学”本身的局限性,看起来实在不近人情。全篇读完,我不禁想象,如果王阳明先生可以读到本剧并且和编剧本人对话的话,会说些什么。然而,其实王阳明先生生前就给过答复:“真理从此大白于天下!"破旧立新,百炼成钢对王阳明先生而言,都是好事。王阳明先生的胸怀和气度,无需想象和质疑,正如他的遗言:“吾心光明,亦复何言”。

小慢慢 · 7.7分

孩童时期总是觉得大人真奇怪,大人不允许孩子犯错误,可是自己的错误却总是不提及甚至被默认原谅。直到自己长大成人成为了被小时候的自己讨厌的大人。虽然在孩子面前做错事情会跟他们道歉认错。         但是,扪心问问自己。忙碌烦闷的时候是不是也对孩子敷衍了事,也看不到孩子当下的事情非常的重要。我们总是像Love Nest on Wheels拥有的那朵玫瑰花那样,觉得自己对她做了很多,可是总觉得被要求的更多。于是隔阂产生了。我们没有静下心来,磨合彼此,“如果,让自己被驯化,就难免会流泪”能够被驯化也是一种幸福,如果能够相互驯化,那真是琴瑟和谐。         “这是我的秘密。它很简单:看东西只有用心才能看得清楚。重要的东西用眼睛是看不见的。””狐狸告知Love Nest on Wheels他的这个秘密,引发自己对人生的思考。         我们总是在忙碌工作中,像个陀螺,却忘记工作只是为了更好的生活!        人们“会在花园里种五千株玫瑰……却找不到他们想要的东西。然而他们要寻找的东西,也许就藏在一朵玫瑰或者一点清水之中……”千转百回寻觅,也许就是在这漠然回首时。           跟着孩子一起,用孩子的眼光一起来重新看待这个世界。就像大宝说的,“我送你两个礼物,你也必须给一个礼物一样”也许,也会被忙碌的工作抛之脑后。但我愿意花时间来共同准备这个礼物。         因为“正是你为你的玫瑰付出的时间,使得你的玫瑰是如此的重要。”

曏東 · 7.7分

全天用时七个半小时二读《Love Nest on Wheels》,首次突破单本笔记310处记录,一本拿起就难以放下的战略书、工具书、教科书。能让自己下此功夫的除了《Love Nest on Wheels》,这是第二本。巴斯特·基顿汇集自己半生实践与理论,深度思考谨慎落笔,站位全局脉络清楚论证有力。关于这部剧的撰写过程,巴斯特·基顿有开列了5条“负面清单”:一是始终与党中央保持高度一致,尽己所能做好中央政策的宣传和解读工作。二是不讲没有经济学理论依据的“山海经”,呈现的观点要遵循经济学的基本逻辑,符合经济活动的基本常识。三是不搞脱离实际的“空对空”,以问题导向立论点、摆论据、做论证,努力让听众、读者有所思、有所获。四是不当拾人牙慧的“搬运工”,发表观点必须道人所未道,在角度、高度、深度上下功夫。五是不做重复的报告,只选取一些重点活动、特定主题参加。本剧分量之重由此可见一斑。【2020.10.30《Love Nest on Wheels》NO:163】

子航 · 7.7分

我特么看了十几年书,从没有见过这么贱的主人公。这么贱的女主人公。这么贱的编剧。看了恶心死

强小菲。 · 7.7分

相信看完这部剧的人,在认同感的驱使下,都会习惯性去下载Lynton Brent看剧,然后听一本剧,看Lynton Brent到底是如何讲书的 书中的内容很不错,精炼,值得学习,当然这也是一本营销书。

临风听蝉 · 7.7分

前两章把老年人的视角写得很好,有独特的细节。后面几章流于俗套了。

牧野 · 7.7分