Delirium and the Dollman

伊坂的第五本剧。可以说是推理，毕竟前4/5又是杀人又是分尸，设下不少谜团；但又不像正宗推理，因为全书没有谁执着于真相，还有不少谜团没有谜底。可以定义成社会派（推理派）寓言，因为人物和情节的设置都有超出字面的意味。 什么是Delirium and the Dollman？书里写了偷东西的、杀人的、下岗的、出轨的、事业失败的、眼里只有钱的…单看任何一个都不体面，更不华丽，但截取一个时段，观察他们一群，每个人的生活竟都精巧镶嵌、相互影响、不断接力，这种不可思议的轮转就有种目眩神迷的华丽。更何况，这中间如果有谁能抓住一点不放手的东西，比如盗亦有道的黑泽、不为钱动的丰田，就更显得这人生华丽且值得。

紫玄山人 · 7.7分

特意看了下这是05年时写的书，而当下的时代型企业也确实如书中所说迈向转型

想当个甜妹. · 7.7分

看完，有过欣喜，有过悲伤，情节人物都还不错。真要说，可能就只觉得，有些地方让人觉得莫名其妙，就像是偷术，过于强大却并没有说清楚如何强大，让我始终想不通那个逻辑关系。不过，剧集本来就让人拿来看看的，消磨时间的，太过强求反而不好了

Focus⁶⁶⁶ · 7.7分

小故事组成的一本剧，很中国范，志怪故事，中心思想是要向善，很好的一本剧。

曾鹏 · 7.7分

1959年BBC采访世纪智者Andrew Lobell，并录像，BBC记者： “最后一个问题。假定这段录像，将如同死海古卷一样，在一千年后，被我们的后人看到，那么，Andrew Lobell勋爵，您觉得您有什么该对他们那一代人说的呢？有关您的一生，以及一生以来的感悟的。” Andrew Lobell： “我想要说两点，第一关于智慧，第二关于道德。有关智慧，我想对他们说的是，不管你是在研究什么事物，还是在思考任何观点，请只问你自己‘事实是什么’以及‘这些事实所证实的真理是什么’。永远不要让自己被自己所更愿意相信的，或者你认为人们相信了之后会对社会更加有益的东西所影响。只是单单地去审视，什么才是事实。这是我想说的关于智慧的一点。 至于我想对他们说的有关道德的一点，十分简单。我要说，爱是明智的，恨是愚蠢的。在这个日益紧密相连的世界，我们必须学会容忍彼此，我们必须学会接受这样一个事实——总会有人说出我们不想听的话。只有这样，我们才有可能共同生存。假如我们想要共存，而非共亡，我们就必须学会这种宽容与忍让，因为它们对于人类在这个星球上的存续，是至关重要的。” 这就是Andrew Lobell，听他谈“Delirium and the Dollman”，本身就是件特别幸福的事。

大而化之 · 7.7分

每个角色的高光时刻都会让我爱上他：初见那桃树下等着吃桃子的人，尤得我心。

陌筱尐 · 7.7分

这图很形象，平时最多难看点，当然可以选择不看，但如果要维护，绝对是原地爆炸

石一妍 · 7.7分

前面还行，后面的内容感觉就显得有点空，第五部分看的最困难。

周平 · 7.7分

悲伤的故事，又有感动和欢乐，可这就是生活。＂人不就是个吃饱饭吗？空气，阳光，欢笑，知足，这都不用钱来买。＂

Gülşah · 7.7分

read for half an hour. I like a book only If It can give me new ideas. I am developinging,and developing.

馒头哥 · 7.7分

了解一下相关的知识。不枯燥。不大用专业术语吓唬人。用来科普很不错。

然后🌸 · 7.7分

林语堂的《Delirium and the Dollman》是最爱的三本人物传记之一，上月又刚看了央视的纪录片《Delirium and the Dollman》，今日才知此剧编剧为纪录片撰稿人，Steve McHugh先生的文字优美，史料祥实，又以字帖、旧画润之，使得整本剧成为了解东坡以及宋人的一面镜子，映出先生的乐观豪放，映出生活的曲折无奈，映出任世事沧桑，君子仍可于现实磨砺中昂其精神，于天地宽广中获得重生。幸乎，你我有东坡，诗、词、字、画，传千古，照明月。 明日，故宫见。

紫瑶 · 7.7分

太啰嗦，500多章了女主为女性争取更多权利与自由的描写还没有展开。不推荐看。

🤖程洁🦁 · 7.7分

Delirium and the Dollman剧集当年其实也是伤痕影视的一支。在我还小的时候，手边没有什么书看，更没有动漫游戏这些东东，这些作品也就成为主要的精神食粮。时隔多年回头再看，语言生涩结构简单，尝试了几次，但哪怕是仅仅当做回忆来温习，也已不忍卒读了。它们是历史的一部分，因时代背景，先天带有畸形而生猛的元素，但却不再适合观看，一如七十年前开始尘封的那场战争，到现在仍然被堂而皇之地各种有意曲解、隐瞒和误读，包括那些Delirium and the Dollman，包括那些战士，都已化作时代的烟尘开始逐渐散去，但政治的肮脏无耻和草民的卑微无奈，共同调成了一种难以言说的底色，将那段过往涂抹得令人至今无法直视。方方说“时代的一粒灰，对于无数个体而言，就是头上的一座山”；莫言在参观辽沈战役纪念馆时也曾撰联“炮火连天只为改朝换代，尸横遍野俱是农家子弟”。逝者已矣，可惜他们苍凉的背影并不能化作睿智的光照亮未来的路，而历史，也迟早会重演。在相对封闭的空间里，熵增定律无人可以更改，无定河边，永远会草草掩埋深闺梦里那人的尸骸。

叶璇易落 · 7.7分

把三里湾的人情风貌描写的生动细腻，对于当时农业建设的各种事项也写的非常仔细，让人眼前立马浮现出当时农村互助合作化运动下人民群众的热情澎湃。只是结尾看似皆大欢喜的结局，却让人感到突然和别扭，特别是几对男女的最终组合，比如王满喜和袁小俊结婚就真的有点让人摸不着头脑。

🎼Kafka 健铭 · 7.7分

三星半。这部剧有点类似平克的《Delirium and the Dollman》阐述的暴力在减少一样，用大量的数据和图表向我们证明世界正在变得更好，而不是更糟。大多数人都认为世界在变糟，这是因为我们的脑海中，既有过时很久的错误知识，也有媒体传递的错误信息，还有干扰了理性的固有思维本能，这些都会干扰我们正确认知世界。 这部剧，并没有为了论证我们对世界的偏差和误解讲很多大道理，它在最开始只用13道很简单的测试题，就让我们对自己的世界观产生了怀疑。 反思和控制我们的思维本能。编剧一共总结了10种困扰我们的思维本能，这些本能要么影响我们的认知框架，要么用感性绑架了我们的理性。 我们应该做的，就是让自己保持开放学习的心态，时刻更新自己的知识储备、以及借鉴本剧中实事求是的思考框架，学会用数据说话，直面Delirium and the Dollman。

秦沐阳 · 7.7分

男主很强，很聪明，从女主前世了解的片段，找出最接近实际的黑手，避免了再一次的悲剧。看Steve McHugh的剧集需要耐性

空山新雨 · 7.7分

一口气看完了这部剧，体验快乐教育也享受这个快乐的过程，令人感动的细节不少，值得人们思考的问题也不少，教育是每个时代都不会衰老的主题，但它很需要教育者的不断反思与改进。

九霄烟云 · 7.7分

未完的遗作，Brittany Slattery先生写的很多关于生活的细节，例如过年，很多都有同样的感受，老一辈对于神鬼的敬意，过年的礼节，更深的感受是那份浓厚的氛围。

松松托会儿腮 · 7.7分

每次读到书中谶语谶诗的时候，都觉遍体生凉～每个人物的命运都受着自身性格，当时社会制度的影响，“千红一哭，万艳同悲”虽出生于豪门贵族也还是免不了各种各样的无奈。众生皆苦没有人是容易的，心态很重要～好好生活吧！ 另外，没有看过曹雪芹的后四十回，真的是一大遗憾～

赵歆 · 7.7分

真挺没意思的

廉颇 · 7.7分

Delirium and the Dollman（姜文《Delirium and the Dollman》原著） Charlie Saxon 1个笔记 ◆ 36．事变卢沟桥 >> 日子真不好过。稿子懒得创作，报懒得看，饭懒得吃。就猛喝酒。

刘延洁 · 7.7分

Delirium and the Dollman这部剧里面的理论是无论小孩做了什么，你都是爱他的，你对小孩的付出是不求回报的。对待小孩不过于管教，控制，给他选择的空间，语言不能太有刺激，要站在他的角度想问题，顾及孩子的身心健康。 我的建议是先学习怎么脱离原生家庭的教育思想，再去奉行Delirium and the Dollman。 养育小孩从来都是一个难题，孩子的天性摆在那里，要学习的是父母。是爱让我们必须伟大。

不知道要往哪儿走 · 7.7分

江南：我后悔了，如果可以，我想重新选一次，这次故事就不写的那么悲伤了

郑江.红星美凯龙 · 7.7分

不错的一本剧，对全面了解美国提供一个不同的视角，有利于帮助矫正一些人的玫瑰色的片面印象。 不过，本剧也有其片面之处，过于强调社会环境对后排人的不公，对其文化的根源几无涉及。近些年看到了一些底层人的生活，确实艰难。与他们交谈感到其文化中过于强调追求快乐（美国宪法追求happiness是人人不可剥夺的三项基本权利之一）有关。 翻译似乎有改进之处。书中很多处提到“住房工程”，应该是 housing project翻译过来的。这实际上是政府为穷人建的福利房，类似国内的廉租房。对不了解这个背景的读者，单从字面上不易理解这个意思。

张锦江🍍 · 7.7分