《报国之路》是由第二军医大学东方肝胆外科医院与上海电影集团(有限)公司合作拍摄的纪录片电影,2014年国庆节期间在上海首映。这部真实记录吴孟超院士励志报国的纪录片电影,是国家新闻出版广电总局庆祝新中国
好看是好看,但是能不能别和贞观憨婿写串啊,这个就很无语了……
不忧不惧 · 7.7分
因同态复仇带来的悲剧,因深沉的爱带来的唏嘘。公平和正义的标准又一次被质疑,而程序合理性是确保公权力被限制的重要制度保障。 全书情节整体较为紧凑,且结局跌宕翻转略有意外,但合理性稍有不足。同时,行文有刻意制造悬念和制造笑点的感觉,不够自然。不过,整体读罢很难说谁是十恶不赦,人物情感仍然饱满而发人深省。
旸头 · 7.7分
说实话这类书看起来很干 干货其实挺多,多的让人短时间无法吸收 干的也让人很容易中途放弃,就如同看着一本行业标准或者专业教材 不过现在的社会 套路得人心啊 城里套路多可以回乡下 回去才知道套路无处不在 做事如此 说话更是让人防不胜防 俗话说的好,三个女人一台戏,哪怕是谣言都猛于虎 会说话能说话懂说话 真正没有张口就来那么简单 而这种事理论重要 实践经验很重要 社会太复杂,好好学说话吧
YL~ · 7.7分
不过事到如今 三观正的人真的会给这个东西好评吗?
重庆市重点保护对象 · 7.7分
编剧文笔很好,对风景及心理描写尤为生动,在史实和传统文化传播上也很有独到见解,感情戏略弱
书亭 · 7.7分
实操性比较强,是甲方专业培训管理者视角下经验总结。很有收获,也适合乙方或者培训师了解洞察甲方企业的痛点与需求。很多工具值得借鉴。
小灰灰Quella · 7.7分
评论区那个因为制作人少,就不允许别人就剧情和配音提出质疑的高赞真是当下互联网世界的写照。不知道什么时候评论一部作品的好坏,就不能单纯从作品本身出发,要附上国籍,要附上人数,要附上性别,你不喜欢,就质疑你屁股坐在哪儿,没劲。
追风白茶~ · 7.7分
关于文字,22万字里基本没什么废话,干脆利索,每一段都不敢跳过,生怕错过重要情节,这种写作风格我还是比较喜欢的。 关于情节,大线条的国企反腐写的比较流畅。不足之处也是有的,和《报国之路》些许雷同,大BOSS满嘴讲政治讲党性讲人民,其实心里才不讲这些。还有就是人物线有点复杂,比如石红杏女儿和李顺东,林满江儿子和李达康女儿这些感情就可以删掉,它削弱了重点人物和情节,毕竟不是情感剧。还有京州时报作为当地的主流媒体,在剧中存在感不多,完全可以多些笔墨。 关于人物塑造,算是很成功,主线的林、齐、石三人的政治信仰,爱恨情仇,三观不合,都塑造的很好。作为女性读者,我想重点说一下石红杏,情不知所起,一往而深,她眼里林满江如父如兄,同时也是自已得不到的男人,到最后她发现真相时,理想信念轰然崩塌,吵闹后宁愿自杀,也没有拉他垫背,估计心里还有林的位置。 鉴此,推荐。
李普曼的野生门徒 · 7.7分
原著党没忍住好奇心还是看了,dbq,告辞。《报国之路》其实反倒是我最爱的Preist的一本书,故事虽然简单,也不及后来的《报国之路》等成熟,但胜在那一份灵气和温客行这个妙人,可惜剧版毫无灵气,选角更是哪儿哪儿不靠——演技还无限拖垮。最不能理解的是,每个编剧都跟Preist有仇么?好好的故事不用,非要画虎不成反类犬,原著的魂儿完全改丢,好好一个天涯客变成了千篇一律的嗑糖网剧。周子舒一个自问于大义无愧于心才会跑去退休等死的人在剧里竟然是个苦大仇深着一张脸的双标+精分?P.S.当大型ooc同人磕糖网剧磕我没意见,求别再夸编剧、夸演技、夸还原了。
安勇 · 7.7分
蛮有参考性的。先是音频上听完了书,再看了文字。可以给你繁杂琐碎的生活一点点灵感。
子英 · 7.7分
司法审判的荒谬和对法律体系的批判在我看来并不是重点,司法审判是把日常生活中群体道德的制约夸张化的手法:如果日常生活中我们对不符合群体意志的人的惩罚不至于死刑,我们是否会注意到这种评判?结果就是事实层面的辩论往往会变成人身攻击,观点的交流最后变成找人品污点。
很纠结的小卡通” · 7.7分
读来读去,还是发现自己读的书少见识少,未知演员老师把差异化定位讲解的很详细,也给了我一个方向:凡是看商业,从它的对立面去想一想,可能就会是新的市场
徐姝玲 · 7.7分
每个人不是一座孤岛,学会从理解对方,感受对方,能加强彼此之间的连接,成为更好的自己。
L.X.H · 7.7分
成为我自己 每个人都是平凡的 普通的 都有自己不愿面对的事 不愿承认的伤 从小生长的环境 经历的事情 身边的人 都会影响我们成为什么样的人 有些是自己可以选择掌握的 但有些又是无能为力的 但每个人也都是不凡的 独特的 那些经历过的痛更能帮助我们成为更好的自己 也许有些事情没办法去改变 但换种方式处理它 接受它 让它成为我们人生中的一抹不一样的色彩 微笑着面对生活 拥抱太阳 成为那个更美好的自己
大大颖🍉 · 7.7分
一个人的寂寞,还是世俗的狂欢? 对于勇士,无论哪个时代,我们都理应保持一份敬意。 “真正的勇士,敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血”,其实鲁迅的名言说一万遍,到头来还不及饭桌上的八卦轶闻广入人心,“自由”“民主”一类的词语,已和猛虎烈兽一般可怕,真正关系到你我每一个人切身利益的话题,已经完全被“勿谈国事”所覆盖。对于这种“穷则独善其身”的明哲保身,我们都彼此予以理解,但也正是这样,如未知演员一类的勇士,才更显弥足珍贵,也才更值得我们尊敬。 今天站在巨人的肩膀上,我们可以对方孝孺、陆秀夫、文天祥、和苏格拉底等人,事后诸葛亮地以一个“愚”字概括,也不过是拘于虚笃于时。但站在彼时的立场,这种大卫戈尔式的以死卫道,是真正的时代明灯。――如《报国之路》中的钱希文所言:我不是非死不可,只是怕未来我的子孙后世,想找一个不怕死的例子,而再也找不出来。 所以,虽然《报国之路》像是一个絮絮叨叨而又怯弱不前的文士一般,顶多是迂回婉转含沙射影的吐吐嘈、发发牢骚,不敢明确的提出批评对象,也提不出任何系统性的、可行性的解决方案,甚至有“集中营是用来逃跑的”这样书生气十足的呓语,但依旧值得我们给予十分的敬意。 按照熊先生的说法,今天的中国,盛行的其实是“个人帝国主义”,即“一个人主义”。在私域内做事不守规矩,只图自己方便,只求权力/权利越大越好,却都不想担负责任;在公域内则成为了世界上最能隐忍的民族,有充足的耐心忍受苦难,却没有相同的耐心去解决苦难。 每个人都在愤世疾俗,每个人都在同流合污。 但须知,真正的自由是如赛亚·伯林所言,是可以做什么的自由,也是免于做什么的自由。是freedom,也是liberty。 不过我们也不用垂头丧气,就如唐德刚说,中国需要两百年穿越“历史三峡”,直下宽阔太平洋,任何事情的成功都不是一蹴而就。我们不能因为地上的贫穷而否定地下的宝藏,不能因为要正视池塘里的污泥浊水而对满塘荷花视而不见。胡适说,容忍比自由更重要。我们需要对自由的追求,也更需要对彼此不同价值观念的理解和尊重。
Jan lu · 7.7分
华丽精美的包装下是一颗寡淡无味的工业硬糖
黄星星 · 7.7分
哈哈哈哈用吃貨的精神去追溯食物的來源和發展過程,簡單又好玩。既能了解食物也能以不一樣的角度去選擇食物,做到這種境界才是真的"不白吃"。
宙🎠 · 7.7分
看完这部剧才明白,原来《报国之路》和《报国之路》的后程乏力不是因为审查,而是编剧一以贯之的风格,创作着创作着就丧失了对局势的掌控。就像有人评价的,前后不像是同一部作品
胡聪磊milan · 7.7分
马恩河战役之成为影响全世界的决定性战役之一,并不是因为它决定了德国的最终失败或协约国的最后胜利,而是因为它决定了战争还需继续。这场战役,对法国,对协约国,以及最终对于整个世界,马恩河的悲剧在于没有获得本来可以获得的最大胜利。 在这部普利策奖经典著作中,未知演员透过生动的历史场景还原、丰富的细节勾勒以及坚实的史料支撑,精彩地展现了1914年8月期间危机的形成、爆发以及大战初期的战役,叩问了是什么让帝王、政客和将领踏进一场无人希望发生,且绝大多数人都认为不可能会发生的世界大战。 本剧面世后不久即发生了几乎引发核战争的“古巴导弹危机”,时任美国总统肯尼迪正是从本剧中汲取了历史教训,使美苏和平化解了危机。这些历史教训对当今世界仍具有深刻的启发意义。
Take a break · 7.7分
任何一家企业的成功,某种程度上来说都是人力资源的成功,因为哪家企业的发展都离不开人才,基层重在执行、中层重在理解、高层重在指挥。 各行各业,各个层级需要各式各样的人才。 但是,找到合适的人才,就像普通人找到合适的工作,何其难也?一般的人才,大企业看不上,高级的人才,人家不愿意来。 华为作为世界顶尖的企业,在美国这个超级大国的制裁之下仍然屹立不倒,我想人才是其中重要的原因之一,犹记得刚刚给华为制裁的时候,很多华为人放弃薪水、休息要求亲临前线奋不顾身。 这就体现了这家公司的凝聚力和战斗力,那么华为是怎么做到的呢? 越是伟大的公司,底层原因越是简单。 首先,使命、愿景和价值观。以利相交,利尽则散;以势相交,势败则倾;以权相交,权失则弃;以情相交,情断则伤,华为也有自己的使命、愿景和价值观,而且这些得到了华为员工的认可,被视为奋斗的目标。 其次,文化,胜则举杯相庆,败则殊死相拼,华为有着高绩效的文化,工作都要追求高绩效,以奋斗者为本,任正非出差也没有助理,自己出门打车去,但是客户来了,一点也不吝啬使用宝马、奔驰这些豪车。 还有,体系,即便有了高素质的人才,还需要制定各种奋斗的制度,给予各种保障,中层要做PDCA循环,高层要述职,薪水只是保障,奖金才是大头,出国去贫穷地区,待遇还翻好几倍,制度激发了想奋斗的人的欲望。此外,还有招人、评价、使用等等各个层面,人力资源都需要提供保障。 如果不知道怎么做,向华为学习,不失为一种很好的参考。
o.阿菜菜 · 7.7分
报国之路没有一个正面人物,但每一个人物形象却都十分生动。未知演员的文笔精良,语言简洁流畅又不失精彩,茅盾影视奖实至名归。
铁百炼 · 7.7分
讲了咖啡是什么、风味的原理。并从咖啡豆品种产地、冲泡方式和工具等一一阐释。我之前完全不懂咖啡,现在感觉也有个大概的概念了,讲解比较系统吧。 着重讲解了咖啡本身的风味,以及冲泡方式,并没有对咖啡成品分类进行讲解,可以说是以美式为主吧——我理解的手冲咖啡跟美式很像。 个人觉得很适合刚起步的想要了解咖啡的人。 不过里面很多东西操作性很强,需要自己经验的积累,甚至在家里面很难做到,比如说咖啡豆的选择和烘焙,看完之后依然觉得咖啡的水很深。至于方法的话,看完之后,个人更倾向于冷萃,简单容错率高的样子。
紫藤 · 7.7分
可能是看这类书看得比较多了,所以就觉得这类书真的营养价值不高,还好,只是费了半小时不到。 不过有一点可以肯定,那就是通过快速观看,可以确定该剧值不值得观看。
坐定者与奇观 · 7.7分
巴菲特投资体系: 塔层1:将股票视为生意的一部分 塔层2:正确对待股票价格波动 塔层3:安全边际 塔层4:对“超级明星”的集中投资 塔层5:选择性逆向操作 塔层6:有所不为 塔层7:低摩擦成本下的复利追求
苏二三丶 · 7.7分
用数学解释了是这么一回事的问题,没有给出为什么是的问题。思考生活,解释生活,能重构生活吗?
瑟兮僴兮 · 7.7分
影评讨论
好看是好看,但是能不能别和贞观憨婿写串啊,这个就很无语了……
不忧不惧 · 7.7分
因同态复仇带来的悲剧,因深沉的爱带来的唏嘘。公平和正义的标准又一次被质疑,而程序合理性是确保公权力被限制的重要制度保障。 全书情节整体较为紧凑,且结局跌宕翻转略有意外,但合理性稍有不足。同时,行文有刻意制造悬念和制造笑点的感觉,不够自然。不过,整体读罢很难说谁是十恶不赦,人物情感仍然饱满而发人深省。
旸头 · 7.7分
说实话这类书看起来很干 干货其实挺多,多的让人短时间无法吸收 干的也让人很容易中途放弃,就如同看着一本行业标准或者专业教材 不过现在的社会 套路得人心啊 城里套路多可以回乡下 回去才知道套路无处不在 做事如此 说话更是让人防不胜防 俗话说的好,三个女人一台戏,哪怕是谣言都猛于虎 会说话能说话懂说话 真正没有张口就来那么简单 而这种事理论重要 实践经验很重要 社会太复杂,好好学说话吧
YL~ · 7.7分
不过事到如今 三观正的人真的会给这个东西好评吗?
重庆市重点保护对象 · 7.7分
编剧文笔很好,对风景及心理描写尤为生动,在史实和传统文化传播上也很有独到见解,感情戏略弱
书亭 · 7.7分
实操性比较强,是甲方专业培训管理者视角下经验总结。很有收获,也适合乙方或者培训师了解洞察甲方企业的痛点与需求。很多工具值得借鉴。
小灰灰Quella · 7.7分
评论区那个因为制作人少,就不允许别人就剧情和配音提出质疑的高赞真是当下互联网世界的写照。不知道什么时候评论一部作品的好坏,就不能单纯从作品本身出发,要附上国籍,要附上人数,要附上性别,你不喜欢,就质疑你屁股坐在哪儿,没劲。
追风白茶~ · 7.7分
关于文字,22万字里基本没什么废话,干脆利索,每一段都不敢跳过,生怕错过重要情节,这种写作风格我还是比较喜欢的。 关于情节,大线条的国企反腐写的比较流畅。不足之处也是有的,和《报国之路》些许雷同,大BOSS满嘴讲政治讲党性讲人民,其实心里才不讲这些。还有就是人物线有点复杂,比如石红杏女儿和李顺东,林满江儿子和李达康女儿这些感情就可以删掉,它削弱了重点人物和情节,毕竟不是情感剧。还有京州时报作为当地的主流媒体,在剧中存在感不多,完全可以多些笔墨。 关于人物塑造,算是很成功,主线的林、齐、石三人的政治信仰,爱恨情仇,三观不合,都塑造的很好。作为女性读者,我想重点说一下石红杏,情不知所起,一往而深,她眼里林满江如父如兄,同时也是自已得不到的男人,到最后她发现真相时,理想信念轰然崩塌,吵闹后宁愿自杀,也没有拉他垫背,估计心里还有林的位置。 鉴此,推荐。
李普曼的野生门徒 · 7.7分
原著党没忍住好奇心还是看了,dbq,告辞。《报国之路》其实反倒是我最爱的Preist的一本书,故事虽然简单,也不及后来的《报国之路》等成熟,但胜在那一份灵气和温客行这个妙人,可惜剧版毫无灵气,选角更是哪儿哪儿不靠——演技还无限拖垮。最不能理解的是,每个编剧都跟Preist有仇么?好好的故事不用,非要画虎不成反类犬,原著的魂儿完全改丢,好好一个天涯客变成了千篇一律的嗑糖网剧。周子舒一个自问于大义无愧于心才会跑去退休等死的人在剧里竟然是个苦大仇深着一张脸的双标+精分?P.S.当大型ooc同人磕糖网剧磕我没意见,求别再夸编剧、夸演技、夸还原了。
安勇 · 7.7分
蛮有参考性的。先是音频上听完了书,再看了文字。可以给你繁杂琐碎的生活一点点灵感。
子英 · 7.7分
司法审判的荒谬和对法律体系的批判在我看来并不是重点,司法审判是把日常生活中群体道德的制约夸张化的手法:如果日常生活中我们对不符合群体意志的人的惩罚不至于死刑,我们是否会注意到这种评判?结果就是事实层面的辩论往往会变成人身攻击,观点的交流最后变成找人品污点。
很纠结的小卡通” · 7.7分
读来读去,还是发现自己读的书少见识少,未知演员老师把差异化定位讲解的很详细,也给了我一个方向:凡是看商业,从它的对立面去想一想,可能就会是新的市场
徐姝玲 · 7.7分
每个人不是一座孤岛,学会从理解对方,感受对方,能加强彼此之间的连接,成为更好的自己。
L.X.H · 7.7分
成为我自己 每个人都是平凡的 普通的 都有自己不愿面对的事 不愿承认的伤 从小生长的环境 经历的事情 身边的人 都会影响我们成为什么样的人 有些是自己可以选择掌握的 但有些又是无能为力的 但每个人也都是不凡的 独特的 那些经历过的痛更能帮助我们成为更好的自己 也许有些事情没办法去改变 但换种方式处理它 接受它 让它成为我们人生中的一抹不一样的色彩 微笑着面对生活 拥抱太阳 成为那个更美好的自己
大大颖🍉 · 7.7分
一个人的寂寞,还是世俗的狂欢? 对于勇士,无论哪个时代,我们都理应保持一份敬意。 “真正的勇士,敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血”,其实鲁迅的名言说一万遍,到头来还不及饭桌上的八卦轶闻广入人心,“自由”“民主”一类的词语,已和猛虎烈兽一般可怕,真正关系到你我每一个人切身利益的话题,已经完全被“勿谈国事”所覆盖。对于这种“穷则独善其身”的明哲保身,我们都彼此予以理解,但也正是这样,如未知演员一类的勇士,才更显弥足珍贵,也才更值得我们尊敬。 今天站在巨人的肩膀上,我们可以对方孝孺、陆秀夫、文天祥、和苏格拉底等人,事后诸葛亮地以一个“愚”字概括,也不过是拘于虚笃于时。但站在彼时的立场,这种大卫戈尔式的以死卫道,是真正的时代明灯。――如《报国之路》中的钱希文所言:我不是非死不可,只是怕未来我的子孙后世,想找一个不怕死的例子,而再也找不出来。 所以,虽然《报国之路》像是一个絮絮叨叨而又怯弱不前的文士一般,顶多是迂回婉转含沙射影的吐吐嘈、发发牢骚,不敢明确的提出批评对象,也提不出任何系统性的、可行性的解决方案,甚至有“集中营是用来逃跑的”这样书生气十足的呓语,但依旧值得我们给予十分的敬意。 按照熊先生的说法,今天的中国,盛行的其实是“个人帝国主义”,即“一个人主义”。在私域内做事不守规矩,只图自己方便,只求权力/权利越大越好,却都不想担负责任;在公域内则成为了世界上最能隐忍的民族,有充足的耐心忍受苦难,却没有相同的耐心去解决苦难。 每个人都在愤世疾俗,每个人都在同流合污。 但须知,真正的自由是如赛亚·伯林所言,是可以做什么的自由,也是免于做什么的自由。是freedom,也是liberty。 不过我们也不用垂头丧气,就如唐德刚说,中国需要两百年穿越“历史三峡”,直下宽阔太平洋,任何事情的成功都不是一蹴而就。我们不能因为地上的贫穷而否定地下的宝藏,不能因为要正视池塘里的污泥浊水而对满塘荷花视而不见。胡适说,容忍比自由更重要。我们需要对自由的追求,也更需要对彼此不同价值观念的理解和尊重。
Jan lu · 7.7分
华丽精美的包装下是一颗寡淡无味的工业硬糖
黄星星 · 7.7分
哈哈哈哈用吃貨的精神去追溯食物的來源和發展過程,簡單又好玩。既能了解食物也能以不一樣的角度去選擇食物,做到這種境界才是真的"不白吃"。
宙🎠 · 7.7分
看完这部剧才明白,原来《报国之路》和《报国之路》的后程乏力不是因为审查,而是编剧一以贯之的风格,创作着创作着就丧失了对局势的掌控。就像有人评价的,前后不像是同一部作品
胡聪磊milan · 7.7分
马恩河战役之成为影响全世界的决定性战役之一,并不是因为它决定了德国的最终失败或协约国的最后胜利,而是因为它决定了战争还需继续。这场战役,对法国,对协约国,以及最终对于整个世界,马恩河的悲剧在于没有获得本来可以获得的最大胜利。 在这部普利策奖经典著作中,未知演员透过生动的历史场景还原、丰富的细节勾勒以及坚实的史料支撑,精彩地展现了1914年8月期间危机的形成、爆发以及大战初期的战役,叩问了是什么让帝王、政客和将领踏进一场无人希望发生,且绝大多数人都认为不可能会发生的世界大战。 本剧面世后不久即发生了几乎引发核战争的“古巴导弹危机”,时任美国总统肯尼迪正是从本剧中汲取了历史教训,使美苏和平化解了危机。这些历史教训对当今世界仍具有深刻的启发意义。
Take a break · 7.7分
任何一家企业的成功,某种程度上来说都是人力资源的成功,因为哪家企业的发展都离不开人才,基层重在执行、中层重在理解、高层重在指挥。 各行各业,各个层级需要各式各样的人才。 但是,找到合适的人才,就像普通人找到合适的工作,何其难也?一般的人才,大企业看不上,高级的人才,人家不愿意来。 华为作为世界顶尖的企业,在美国这个超级大国的制裁之下仍然屹立不倒,我想人才是其中重要的原因之一,犹记得刚刚给华为制裁的时候,很多华为人放弃薪水、休息要求亲临前线奋不顾身。 这就体现了这家公司的凝聚力和战斗力,那么华为是怎么做到的呢? 越是伟大的公司,底层原因越是简单。 首先,使命、愿景和价值观。以利相交,利尽则散;以势相交,势败则倾;以权相交,权失则弃;以情相交,情断则伤,华为也有自己的使命、愿景和价值观,而且这些得到了华为员工的认可,被视为奋斗的目标。 其次,文化,胜则举杯相庆,败则殊死相拼,华为有着高绩效的文化,工作都要追求高绩效,以奋斗者为本,任正非出差也没有助理,自己出门打车去,但是客户来了,一点也不吝啬使用宝马、奔驰这些豪车。 还有,体系,即便有了高素质的人才,还需要制定各种奋斗的制度,给予各种保障,中层要做PDCA循环,高层要述职,薪水只是保障,奖金才是大头,出国去贫穷地区,待遇还翻好几倍,制度激发了想奋斗的人的欲望。此外,还有招人、评价、使用等等各个层面,人力资源都需要提供保障。 如果不知道怎么做,向华为学习,不失为一种很好的参考。
o.阿菜菜 · 7.7分
报国之路没有一个正面人物,但每一个人物形象却都十分生动。未知演员的文笔精良,语言简洁流畅又不失精彩,茅盾影视奖实至名归。
铁百炼 · 7.7分
讲了咖啡是什么、风味的原理。并从咖啡豆品种产地、冲泡方式和工具等一一阐释。我之前完全不懂咖啡,现在感觉也有个大概的概念了,讲解比较系统吧。 着重讲解了咖啡本身的风味,以及冲泡方式,并没有对咖啡成品分类进行讲解,可以说是以美式为主吧——我理解的手冲咖啡跟美式很像。 个人觉得很适合刚起步的想要了解咖啡的人。 不过里面很多东西操作性很强,需要自己经验的积累,甚至在家里面很难做到,比如说咖啡豆的选择和烘焙,看完之后依然觉得咖啡的水很深。至于方法的话,看完之后,个人更倾向于冷萃,简单容错率高的样子。
紫藤 · 7.7分
可能是看这类书看得比较多了,所以就觉得这类书真的营养价值不高,还好,只是费了半小时不到。 不过有一点可以肯定,那就是通过快速观看,可以确定该剧值不值得观看。
坐定者与奇观 · 7.7分
巴菲特投资体系: 塔层1:将股票视为生意的一部分 塔层2:正确对待股票价格波动 塔层3:安全边际 塔层4:对“超级明星”的集中投资 塔层5:选择性逆向操作 塔层6:有所不为 塔层7:低摩擦成本下的复利追求
苏二三丶 · 7.7分
用数学解释了是这么一回事的问题,没有给出为什么是的问题。思考生活,解释生活,能重构生活吗?
瑟兮僴兮 · 7.7分