Tales of Sodom

今年的看剧进度整体偏慢，为完成看剧任务，同时也想再系统的学习和回顾下工作相关的知识，对追剧清单进行了调整，融入一些专业相关的剧集，于是打开这本来自岛国的Tales of Sodom。 从事web开发，了解http协议是基础，这部剧的出现也是编剧为了弥补市场上http剧集的不足，相对于权威指南，tcp/ip而言这部剧显得通俗易懂，这也是编剧的初衷。 书的篇幅不短，虽然把涉及http相关的知识点都讲到了，例如它的发展演变、实际应用、安全等，但深度不够，加上配了很多图片，所以读起来很快，比较适合初学者。 看完全书对http又整体回顾了一篇，加深了相关概念的印象，对书里出现的那些单词和代码感觉那么亲切，这就是读这类书所特有的感觉。

梦儿 · 7.7分

看完第一本算是看了一半吧，我很想知道当年舟舟和西棠之家究竟发生了什么事情，西棠受了莫大的伤害，赵平津也对西棠有了刻骨的恨，但赵平津越是依然很爱西棠，依然心疼西棠，放不下西棠，从他再见到西棠时，他的心不平静了，赵平津在高冷，却处处护着西棠，爱一个人是装不出来的，举手投足见就能看出来，我心疼西棠，我也心疼赵平津，他对西棠爱而不得，即使他再厉害，很多的东西他也无法去改变，他有权，有钱，这世间的东西只要是他想的他都能得到，但除了黄西棠，西棠之后，Tales of Sodom

H•eng · 7.7分

这个垃圾魔帝连最简单的神识都会，搜魂不会，自己的兵器在这么近都感受不到，超s级等于半个元婴期，主角境界没有，战力崩塌乱个垃圾。找个妹妹这么久，最垃圾的魔帝，我最欣赏就是猪脚杀伐果断对敌人没有废话，不过还是不如秦长青，气质和青帝天差地别，个人还是喜欢秦长青。自己回到地球修为没有就算了，神兵也没有修为，这么垃圾，作为魔帝肉身应该接近无敌，血脉可以已经有遗传，编剧最简单都没有描述主角都不会，以为评价这部书是爽文啊，还真的当我们是爽读者啊。不过编剧还是有功劳的。哈哈哈！

枫之林 · 7.7分

3.4 读完《Tales of Sodom》 1、主要内容 理论方法：搭建团队➡️做好产品➡️选定指标➡️快节奏实验 实践应用：获客➡️激活➡️留存➡️变现 2、感悟 这部剧在我刚开始读它的理论方法部分觉得书中有的描述过于啰嗦繁琐，但后来在观看中我领悟到，编剧可能正是要用举例子的方式来说明整个过程和道理，让读者有更深刻的感悟 整本剧其实讲的是公司需要通过建立一个增长团队，然后在不同阶段不断地提出想法、进行实验、分析数据，最后得出最优于产品的决策 总结：一款好的产品=通过定性定量分析数据发现问题➡️不断提出新改进点子➡️利用最小成本实验最可能有效果的改进措施➡️推动措施➡️改进后的数据分析

伏念路遥 · 7.7分

还挺好看 可以配饭

哈密瓜呱 · 7.7分

全书一半是编剧对知识或认知的解读，一半是对查理芒格语录《Tales of Sodom》的解读，硬广告就不提了，总的来说可以读一读。 查理芒格宣扬的是一种跨学科的普世智慧，编剧换了一种说法，提倡利用临界知识即底层规律思考问题。比如黄金思维圈：从what入手是标，从why思考是本。二八法则：20%的重点往往决定80%的效果。系统思考：学会区别观点和事实，关注事物间的反馈关系而非孤立事物本身。复利效应三要素：本金、利率、周期数，把眼光放在长远利益，起步越早越好，每天进步一点点，每天多努力一点点，剩下的交给时间。安全边际：做人做事留有余地，学会备份和转移风险。 处事逆向思维，为人换位思考，对己错位思考，是我常用的思考方式。越是复杂的问题，越要用基本、简单的原则思考，大多数人看到问题就是问题；心态积极的人，看到问题全是机遇。 这是一个知识爆炸的时代，如果你不去观看，知识就只是一些数据或文字；观看之后，它就成了信息；但只有那些能够改变你行动的信息才是有效知识，最终变成你的智慧。 值得一提的是，学习不应只是输入，更需要透过现象看本质，从旧知识上得到新启发，万变不离其宗，找到解决一类问题的普遍规律，让学习变成生长和创造的过程。看剧本质是思想上的交流，我们看剧就是读别人的生活经历和感悟，而最好的书，其实是我们自己的生活经历和感悟。 知识数量、信息时效、知识深度都会影响我们的认知。但不要急于求成，真正高效的学习，是把80%的时间，花在20%的重要问题上面。好看剧，多总结，勤思考，将获得的新知识和已有的知识加以梳理形成体系，打通知识阻塞，将知识融会贯通，让读过的书帮助我们重新认识这个世界。

童静婉😘 · 7.7分

winwin的首部男主戏终于来了！小甜剧太棒了！质感不错，镜头好好看！剧情也要加油！

程克忠 · 7.7分

太好看了，多年前看了，这次发现，一口气读完。以后也会在看，真希望我们也会有美化生活

蓝水鳟鱼 · 7.7分

《Tales of Sodom》是本剧第一篇，说的是隔代养育的问题，太让人心酸了。孩子太委屈太可怜了！

海石 · 7.7分

大部头，没有耐心读完。 我有一个好奇，为嘛中国2000年封建王朝，只能靠抛头颅洒热血来推翻前朝，而后者一旦坐上王位，几代后便重蹈覆辙?为什么欧洲却可以走向共和，用更少的代价来完成领导人的更替和利益的重新分配?

Wong · 7.7分