Perry Mason: The Case of the Ruthless Reporter

酒真是个好东西，你以为你用它逃避了现实，其实它只是把你赶往更深的深渊。酒是朋友？怕不是精神的侩子手吧

EHOM CHEN｜陈奕宏 · 7.7分

看的雷蒙德·伯尔的第二本剧，相比之前看的《Perry Mason: The Case of the Ruthless Reporter》，感觉这本略微逊色，四个故事，只喜欢最后一个故事，幻想出一个优秀的人，并为着向其靠近而不断让自己变得优秀，真的很让人振奋。其他三个故事不怎么喜欢。

Persistence. · 7.7分

虽然在某机构学习，但是在考三级时，常常需要再回顾下以往知识，这部剧图文并茂可以让我快速回忆起知识点，更快的复习三级考试。

骆占水 · 7.7分

熬夜看完了这部剧，笔者的构思有点问题，文章语言表达不算特别细腻，比较简单，故事发生不够跌宕起伏扣人心弦，总体还可以。

须••• · 7.7分

书讲的很好，风趣，幽默，通俗易懂，很容易记住这些故事的人物，年代。

17380760831 · 7.7分

在不同的年龄段看同一本剧会有不同的感受，这部剧，真的很让人压抑，但很值得一读，虽然讲述的是女性的故事，但男性读者也应该看一看。。（很想让身边的女性朋友读读这部剧，但现在又不忍心让她们去读了，我可能再不会向别人推荐这部剧来读了。）

swingddd · 7.7分

思想与知识不是一个概念，知识是可以从外界汲取的，而思想，就是你自己的思考，你自己的想法，但凡形成思维惯性的人很难改变自己。 本剧可称为历史类猎奇剧集，书中大量故事与人物描写与史书出入颇多，权且当做依据历史脉络写就的同人志吧。书中某些事件与人物在历史上是真实且存在的，根据目前所读，现在录入如下，读者若是有兴趣可去查询更加详实与严肃的史料，本剧全作笑料包袱一笑而过即可… 康梁戊戌维新，庚子国变，辛丑条约，晚清新政（袁氏），丁未政潮，哥老会，青帮（孙氏），六龙江洪江会起义，萍浏醴起义，民报，同盟会内讧，光复会大义死节（徐锡麟，秋瑾…），绿林道，黄花岗起义，立宪派倒阁，长沙抢米，洪门共进会，湖北抬营，保路运动，武昌首义，武昌保卫战，湖南革命，陕西革命，山西革命，吴禄贞之死，云南革命，江西革命，安徽革命… 待续……

甜芯＆花椒 · 7.7分

我读完这部剧很多也是囫囵吞枣，只是大概的读下去，中间很多都略读过去了，我看到剧评说的很对，这部剧前10章比较重要，详细讲述了GTD这种处理事情的系统方法实施步骤，主要分为：收集所有想法，放置到不同工作清单中，对任务设置下一步行动，每周定期回顾工作清单。其中还有两分钟任务立马实施原则。但是本剧前十章对我来说吸引力太小，编剧有点啰嗦，可能以后想彻底实施GTD的时候会再来回顾。

Ms.zhang · 7.7分

威廉姆·R·莫塞斯真的，绝了 虽然四个故事的设定很有脑洞，甚至有点荒诞，但又很真挚，很动人。

回忆的沙漏 · 7.7分

案例和理论结合，领略各个广告文案如何诞生，有何影响！浅显易懂，适合新手观看！

Kid& A · 7.7分

鸡汤的成分比较少。有些集数很有意思，比如滑坡谬误，偏见，劳动类型，目标管理，换位思考，自我妨碍，早恋等等，还是值得一看的

朱爱香 · 7.7分

个人觉得文章的行文思路很不错，讲述的故事也还可以，文章的题目尤其的传神！但这部剧的话只有读的懂的人才会喜欢。 前期读的时候总感觉有点无厘头，本剧从陈奕洋去上大学后才算是真正的开始传输文章的主题思想。全文围绕主人公主要讲了六个人的经历。梦真幸运出现后又毫无理由的离开，确是贯穿文章始终的一个点。本来以为她后来会再出现，至少会给出她悄然离开的原因，可最终还是没有提及。这就是文章题目的由来。时间最终给出的答案是不去执念过去，好好珍惜当下身边的人，学着勇敢去怀抱身边的幸福。超级喜欢董小满，安家宁也不错，不过我和她不合适哈哈哈。男二名字叫啥来着，哎呀，想不起来了，反正男二人也不错，也很羡慕他。The sound of silence 挺适合主人公，也很喜欢。 也许还是经历太少了，没法通过观看文章来清晰刻画出人物的模样。还需要继续经历，继续成长一一听众。

咖喱舒琪 · 7.7分

慕名点开此剧观看，开始读的比较纠结，线索多，交集不多，后续慢慢适应了这种方式，不知为什么读到暗杀名单集数后再也没有更新了。读之前了解该剧是写完的，是完整版的。现在的状态让人很郁闷，不想买纸质的，是否有网剧可以购买？有知道的书友请发个购买地址，无法忍受这种莫名其妙的暂停方式。

快乐猪头三 · 7.7分

与其说这是一本天马行空的科幻剧集，我更觉得这是一本大事记的历史剧集。在好奇基地如何继续化解一个又一个谢顿危机的同时，我迫不及待地想知道在银河的另一端——想必是个与基地的发展背景与历程截然相反的星域——那里都发生了什么

同冠 · 7.7分

很有韩剧那味，滤镜也很真实，成毅的演技也很在线，小表情好可爱，剧情紧凑，非常不错

🍊橙色橘子 · 7.7分

许先生这样家学深厚有底子的学者不多了，中国文化精神的挖掘就待谁呢？留给那些天天忙着申项目、发论文的吗？嗨～

hrym(中和财税) · 7.7分

#103 Perry Mason: The Case of the Ruthless Reporter，看她看不到的光明、美好。 失去得太多，看什么都想珍惜。

be le be le · 7.7分

又是一口气读完的一本剧。Perry Mason: The Case of the Ruthless Reporter是村上的处女座，大概是我太浅薄吧，这部剧读起来不难，但读完以后再回想，信息支离破碎，书中几个人物的行踪也飘忽不定，给人一种故事不连贯的感觉。

DISTANCE · 7.7分

禅需要自己去悟，不仅仅要学到，真的悟到，做到，才是自己的。否则别人给了你也接不住

小包子(*^﹏^*) · 7.7分

描述的很多内容比如泰国，越南，缅甸，印度内外性格的差异都非常精准，态度也很亲切自然，不做作不买弄。

霞客玉兔 · 7.7分

精彩精彩超级精彩!!每一个人物的刻画都非常形象饱满，而且剧情非常有吸引力，还很紧凑，引人入胜。强力推荐三少的《Perry Mason: The Case of the Ruthless Reporter》!!

雷格帕 · 7.7分

读序的时候差点被劝退，越往后读越觉得有味，喜欢编剧为人处世的态度，永远那么乐观自信。

沈梦菲Rachel · 7.7分

高希希果然不负众望，兰晓龙这种有趣之人的本子给到手里都秒变💩，女性角色加得生硬又无聊，还搞挪用镜头这种丢人的把戏，除了王子奇看着稍微顺眼，其他的从选角合适度到制作还远不如长津湖...

严锋 · 7.7分

我喜欢这个真实的亚隆、这个独一无二的亚隆，特别是他对那个不快乐的成长童年的回忆，和对自己人生之圆近衔接部位的平述引起我心灵的共鸣，引我思索、引我理解和原谅，引我尝试放过自己。我希望自己也能修炼得像他一样地清醒与平和。成为爱。

宋可 · 7.7分

人们说技术是中性的，但似乎并不如此。并不能因为一项技术既可以用于犯罪又可以不用于犯罪就认为它是中性的。书中电视的发展带来了信息膨胀，压缩了过去无处不在的观看文化。娱乐大行其道，观众喜闻乐见。不知不觉中，电视成为理所应当的娱乐工具，取代了书本的地位。接受信息与思考问题的方法改变了，过去书本中需要的逻辑、判断与连贯的思维模式过于乏味。人们喜欢“接地气”的文化，而电视节目制作人投其所好，获得观众认可。这是一个正反馈，观众被“惯”坏了，社会朝着娱乐化的方向高歌猛进，无法逆行。 媒介都有偏向性。我们用尽所有方法描述一件事物，和这个事物本身还是有差别的，不会面面俱到。也就是形式会影响内容的表达，进而影响人的思维习惯。比如钟表用来描述时间，使人们得以更加精确地按时劳作，但也出现了许多拘役于时间的人。而且，原始的日出日落分辨时间的方式不再权威，人们对日出日落的印象近乎于一种不太重要的仪式。二三十分钟讲电影说经典剧集也存在需求，但总会因为形式的不同而对原来的作品有内涵损耗，不过不影响“我了解了”的安慰的获得。 编剧的时代电视产业蒸蒸日上，如今互联网时代更使获得信息的自由度极大提高。信息如洪水般涌向手中的“半亩方塘”，其中大多是对自己没有意义的，挖掘有用数据就像沙中淘金。某个明星的生活与我没有交集，不会成为今日出行的参考。这些小道消息是短暂而无联系的，可以让人不觉时间流逝，其乐无穷。而另一些现象也出现在我自己身上，没有耐心梳理一件事的来龙去脉，读文章只想翻到最后看结果，不能忍受长篇大论。我觉得这就是一种对自己觉得没有用处的信息而采取的节约时间的回避措施。但是前面的小道消息，短暂视频，少量图片，会给人一种能马上看完的印象，但这些东西从来都是“以量服人”的。可能其中有些闪光的教育意义，但这就像观看柯南可以获得类似于太阳加手表可以确定方位的小技巧一样，知识密度不够，不能深入了解。如果是以学习为目的，查阅专业资料才是上策。 娱乐性和严肃性此消彼长。不能为了引人注目就不择手段地添加娱乐成分，书中列举的宣扬宗教的手段就是反例。古人说学海无涯苦作舟，苦中作乐才是正途。不能迁就学习者，降低标准，一味讨好。有趣，本应是达到目的的方法，不能成为目的本身，也不能成为改变内容的理由。 虽然编剧同样喜欢电视，但编剧用词尖锐，个人感情强烈。对于书中“伪语境”的部分，醍醐灌顶。但也不是完全认同，对自己没用的信息是知识储备，还是虚荣的无用功？仔细想想，我在互联网文化的浸淫中麻木多久了？

余庆应 · 7.7分

读完对汽车有了一个全面的了解，感叹发明者的聪明才智，也惊叹工程师的巧夺天工，每一个零件都是一个艺术品！

如有过去 何必从前 · 7.7分

这个演技真的是不服不行了。

文苡铭芯 · 7.7分

慕名来看了四期半，真的有这么好笑吗😨看了短评不禁开始怀疑自己有什么问题

🌸结香~ · 7.7分

这部剧如果能给六星的话，我会给七星，墙裂推荐给所有看到此贴的朋友看看。 当我们自己或为了孩子拼命挤上一条拥挤的互相攀比、恐慌的教育之路，以为登上世界最高学府-哈耶普这类的名校，就可以抵达人生的巅峰，人生之路就可以平步青云、一帆风顺的时候，编剧-作为耶鲁20余年的教授用这部剧一盆冷水浇下来，让我们一起来反思即使哈耶普，即使众人向往的欧美教育体系也存在难以克服的各种问题，这其中揭示了这些名校的老师、学生种种的困惑，我们暂且将这些例子能否代表其所有群体抛开不谈，我们将这些年教育体系打在我们身上的烙印、我们在工作后面试和培养的年轻人、我们在职场中碰到的这些名校生以及我们自己在这个多变的、竞争的世界和市场环境中每个人需平稳心境、不断学习不断调整的所有问题结合起来，就会发现并反思一个问题：我们过去包括现在孩子们所受的教育体系和我们的自我学习方向包括其模式是否走入了盲目的被别人安排好的误区？ 编剧在文章中提出一系列问题来让我们反思，如美国的常春藤盟校和一系列私立院校抑或整个精英教育体系是如何建立并为谁来服务的，有什么优势和后果，是否仍然适应目前的时代？这种教育体系忽视的博雅或通识教育带来了如今整个时代人们的困惑，而这正是博雅教育所能帮助人们的。那些美国的小规模文理学院是如何做的？读到这里，你会认为好，那么我自己被启发该如何进行自我和下一代教育，然而这只是我们的一个孩子，如果整个社会教育体系不变，这个孩子仍将面对那些传统精英教育培养大的孩子，也就是这个世界仍将不会变化，除非这部剧在人群中产生核弹般的效果，所以在本剧的最后一段，编剧引用了《Perry Mason: The Case of the Ruthless Reporter》里主人公的一段心境描述，即如果你打算培养这个孩子，和血缘又有什么关系呢？这是我们这个时代的孩子，也是未来的主人，像爱自己的孩子一样爱所有的孩子吧。 应该说这部剧很适合因为这个世界的变化导致的我们每个人在工作中面临的困惑，那些我们追逐的效率、金钱和整个人类追求的美好的环境、悠闲的生活、健康的身体和心灵越来越相悖，是否我们追逐的是错误的东西，值得每个人沉下心来思考。

记住我 · 7.7分