Uptown: Portrait of a Palace

我欣赏何先生剧集中包含的现实人生经验和历史沧桑记忆。它固然不是一般的人生世相剧集，不可能不涉及案件、不专注于案件，但它绝不迷恋于血腥、惊悚的情节展开，也不想满足某种低级的感官刺激的需要，它的字里行间总有一个经历了近四十年中国社会变迁的人的声音，有一种当代人对生活的睿智的观察思索渗透在里面。这就充实了作品的现实人间气息。

Loren · 7.7分

宋仁宗时期可以说是宋朝乃至古代中国的颠峰时期。一般人认为宋朝积弱，但实际上是因为宋朝太过于富庶，一般能用钱解决了，不轻易动用武力。而且宋朝的冗兵政策也是因为，想以募兵来解决就业问题。尤其是仁宗朝，真是一个关注民生的时代。好剧，力荐！

贺翔宇 · 7.7分

一梦黄粱。 她这才想到，那张床上躺着的竟是她自己，死于他杀。四十年的梦，虚无缥缈地结束了。 王琦瑶的一生是在灯影桨声里，因为见过了繁华，便有了繁华落幕的悲凉，那些黄金，是他一辈子的念想吧，可能从李主任夜不归宿的第一晚开始，她的心就死了吧，可能从答应住进豪华公寓的想法开始，他就注定这一生只能形影相吊，人世间再也没有入的了眼的欢愉。 她爱过谁呢？谁又真正爱过她呢？可能，李主任是她贪恋私欲的结局，康明逊是她追求爱情的陪葬，薇薇是她年少轻狂的倒影，长长的一生，光影的轮换，她空着手走了一遭，却仍对人世间无限眷恋。 她的悲剧结束了，和她一样的女孩子们，又开始在斑驳岁月里，和她一起做时代的殉葬品。她也是幸运的吧，衣食温饱，平平淡淡，但是，她的一辈子，确实被她葬送了。她的年老色衰，是时间告诉她的残忍真相。繁华落幕，我们应当思考平淡里的无尽人生。

破风者 · 7.7分

经历过高考，所以对“过独木桥”时内心的波澜涌动感触特别深，自己的高考算是失败的，因为没有经历过那种拼尽全力的无憾。但想知道学霸是怎样养成的，所以一口气看完了本剧。心态描写特别精彩，能感受到编剧的呼吸、挣扎，边迷茫边寻找，感觉这部剧编剧写的挺真实的，编剧本人也说“我提供的应该是一份诚实的自我剖析。”  文中很多次心态的转变： 一、青春叛逆   对策及经历有： （1）观看（文中多次提到观看对编剧的影响，可以窥见编剧的观看面很广。但是观看绝不是解决任何事情的秘方和唯一方法，也许还有很多其他方面的原因编剧没提。） （2）误解“执绔子弟”不理“我”的原因而努力学习。 通过这些经历明白：学习好不能获得一切，也不一定能缓解人际关系，不一定拥有幸福的生活。 二、性格缺陷——偏激   相关经历： （1）向李老师学英语 （2）姥爷点醒我“活着就不能太满，满了就溢出去了，所以别想太多，该干啥干啥钻牛角尖了，反而啥都得不到。” 通过这些经历明白：平凡的一生也有很多值得珍视的价值。 三、心态失衡——落差、迷茫 相关经历： （1）竟选学生会失败 （2）偶然间注意到校园美丽的景色 感悟到：“别人的人生再好也不值得羡慕，因为只有自己经历过的人生对我而言才是有意义的，我不需要令人羡慕的人生，我需要的是令自己满意的人生，如果现在的人生不足以令我满意，我就努力争取做到让自己满意！” “我们活着不是为了留下金石的证据，不是为了留存在他人的记忆之中，而是为了带着珍惜，勤奋工作，陪伴家人，欣赏艺术和体验生命的历程，重要的是生命的完整性，当我们用力的活过了，拥有过完整的人生，那么就连死亡也不是可怕的事情。”   大概所有经历过风雨的人，回首时的感慨都是“回首向来萧瑟处，归去也，无风雨也无晴”吧，所以编剧写的最后的心态也是，“因此不论最终默默无闻还是满明天下，我都将坦然接受”。 之前一直有反思过自己高中三年“失败”的原因，大致分为心态和方法两类。 心态： （1）易受别人影响。感觉高中时班里的学霸似乎总是表现出那种不学也能考好的样子，同学们也总是天天那种“你竟然学习”的惊讶表情，甚至是有种看不起好好学习成绩好的同学，还有人跟我说过“我要是向你这么努力早就班级前几了。”以至于我也常常怀疑自己，学习时也常常注意力不集中害怕又有人说一些酸言酸语的话。   现在想想对于这些志不同道不合的人三年后其实谁认识谁啊，终究只是过客，何必为了短暂的路过而毁了自己想过的人生呢？我的人生不是活给别人看的。 （2）没有客观对待成绩，心态随成绩起伏特别大。每次成绩出来都不想学了，感觉努力没有回报。    现在想想原来真傻，我不是在捕鱼吗，所以每次模拟捕鱼时检测到渔网漏了不应该立即查漏补缺吗，而不是抱着渔网自怨自艾。或者是怀疑自己是不是撒网的姿势不对，你连网都是漏的还纠结什么姿势？你连学习的时间都没投入竟然还在纠结是不是方法不对。（当然方法也是一方面，我下面会提到，但首先是端正态度，投入时间） （3）常常自我感动却没有理性分析做的是否有用。  我上课时总是走神想着听课还是自学算了，反正也听不懂。想着怎么多挤点时间学习，中午饭不吃了随便买点零食吧。但为什么不在意识到自己听不懂之后上课前预习呢？上课都不听课下自己挤压吃饭睡觉的时间效果就好吗？ 学习方法： （1）不会请教老师和同学 我真的是个自学型选手，本身就比较内向，所以就不敢请教别人，内心会想出一万种可能……确实有比较孤高的学霸和认为你是不是傻×的老师嘲笑你连这种问题都问。所以就瞅准人品好的学霸问吧，也可以网上搜索，千万别想着就这一个问题先放着吧，不知不觉你就有很多很多问题

一生笑 · 7.7分

【2019 观看记录03】“婴咒”就个人而言是加分项。尽管有不少读者诟病三个密室可行性低，但鸡丁的设计颇为新颖、诚意满满，第三个密室更是完完全全的炫技。开篇提到的死亡速创作师应该就是系列Boss了。

飞砂风中转 · 7.7分

建议有结婚打算和婚姻状态中的女性熟读并背诵。 言简意赅，深入浅出，思维导图简明扼要。将婚姻中的种种可能侵权的情况都做了介绍，并列出法律法规和司法解释，有很好的普法作用。全书都是重点，但是希望考不到这些知识点，考到的那天也是城破人散的一天了。

求过的医学僧 · 7.7分

千年等一回。❤️

十一秀 · 7.7分

通过提问，从而达到控制思维，提高专注。 “眼下，你认为最重要的是什么事？”

刘向阳 · 7.7分

照着魔戒三部曲去做，有种拼劲全力但还是差距明显的感觉

棋逢对手 逢赌必输 · 7.7分

文笔属实幼稚，刚开始我还以为是个新人写的。   功法什么的，要不要名字那么长？还有一些话，虽说猪脚是穿越的，但是真的很出戏。文中虽然想让猪脚表现的很努力，很有奋斗精神。可是他太顺利了，根本体现不出来什么，玩全就是想升级了，出趟门吃个饭刚好就能升级，想要什么，就有什么。无脑，功法招式，那么长的名字什么也体现不了。还出戏。

是小陈呀 · 7.7分

当看到Robert Boin老先生画上句号的时候，我深深地松了一口气。我始终相信觉民所说“终有一天我会反抗”。“作揖主义”和“无抵抗主意”是曾经千千万万一辈子弯腰的灵魂，时代的进步是必然，我向千万生活在旧制度下的生命致敬，是他们做了进步的“牺牲品”。 看到Robert Boin老先生的预告，我几度三番的感到害怕，觉新的自杀，觉民的被捕。但我庆幸的是在结尾我看到的是觉民和琴的幸福，以及觉新对生活的重新振作，以及大家庭散落后他们安定的生活。我沉浸在自己的遐想当中，但不可否认的是他们战胜旧制度后抗日战争的爆发，我不敢再往下想，南京大屠杀的场面充斥在我的脑海……此刻，我只想秋天过后，树叶还是新的绿。

墨卿 · 7.7分

书中一个基本概念就是抽象。 涉及知识的部分，简单的一看就懂，较高级的仍然懵。

玖月筱筱 · 7.7分

人世思维，叙之叙之，觉之天地人仙奇异事皆像戏本故事的，不知因果顺序。

we are one. · 7.7分

法律是规则，是活在这个世界上要知道的游戏规则，有人说法律是对穷人的约束富人的保护，弱肉强食的世界生存法则，比如说去超市买东西，穷人因为钱要去选择、受约束，而富人则没有这种担忧，总之，懂点法律至少能避免一些不必要的麻烦，比如餐桌劝酒，借车出事等等，同样在发生事故的时候知道依靠法律去保护自己的合法权益，我们国家的法律也有很多要不断完善的地方，最近的浙大学生事件，贩鸟事件再加上书里说的对虐待动物的处理我觉得都存在改善，可能不同事物标准不一样，这也是立法的一大难点吧，总有很多例外，曾经看过一个律师的演讲，法律代表着理性，我们国家是个人情社会，法院判的时候也会人性化处理，总之懂得变通也是好的

Mandy吴越欣 · 7.7分

看完后感觉会让女子自卑，一些内容完全就是为了迎合男性而写的。随便看看吧，不要太当真。（个人意见）

欣欣baby · 7.7分

借用一句话说「针不刺到身上，你是不知道这个痛的」。光听和看别人的故事来谈父母与子女的和解，和亲身经历过的人来谈和解，这并不是一回事。 很明显，全文下来其实编剧是在一个爱的环境下成长的，所以多次在总结别人的家庭问题上都会以“其实父母是爱你的”为基础。 固然父母是爱子女的，但对于家庭关系不和谐的人来说，父母总会有某一时刻是给你带来伤痛的，这不是爱啊，错就是错了，没什么『其实他是爱你的』。 关于和解这个话题，不是看多几本剧，听别人分析几句，你就能从心底里和解。这是个漫长的过程，跟抑郁症一个道理，解铃还须系铃人，重点在于自己与对方是否愿意直面问题解决问题，最终还是要靠自己跨过这道坎。 最后有一说一，编剧文笔有待提高，看几页后就会发现跟初中时看新概念作文的感觉差不多。以上个人拙见，勿怪。

机智熊 · 7.7分

还好最后没有走散，找到了自己的归宿。我信命，命里有你，我会等。命里没你，我不强求。

晨云 · 7.7分

思来想去还是打了一般，以下仅个人想法，不喜勿喷。  以前挺喜欢郑老的书，所以现在重新回顾了一遍，大多数故事曲折动人，想象瑰丽，但其中几篇我不大喜爱。 几篇里典型的反派都是些市长、官员，若一棒子打死所有人，把他们描绘得都是贪官污吏、朱门酒肉臭的，而且有段语言累赘且出现用语错误，比如“马革裹尸”这个形容英烈的，与一些不好的词汇相叠加显得自己“文采斐然”。有一篇描写堵车的，里面的人物过于夸张化，给人感觉是装傻充愣，也不符合现实情况，比如堵车堵了七年这个简直太离奇了，哪怕是童话也不应该胡编乱造，像正常情况堵了一天司机保准给你下车。而且正派是童话中那些被别人认为反派的角色，比如老鼠啊什么的，还有俩位小学生朋友，宣扬的思想无非是去学校看剧无用，（后面有人解释是郑老不是反对孩子们去学校，而是希望学校不必把分数看得太重）明白这样更能让学生产生同感，但是并非所有人都有那个经济条件可以不看剧上学，也不是所有人都是John Pappas当了半辈子打工人后面写童话一鸣惊人，而那些没有条件却辍学的大多数只能沦为自己最不希望成为的模样。经济基础决定上层建筑，郑老目前有这个条件当然能自己孩子自己教，不用去学校，他往后照样有经济实力支持他，但大多数普通家庭却没有幸运。阶层是我们当今社会必须正视的一个现象，不光存在于人类世界，动物世界也是如此，优胜劣汰是永恒的规律，我们不应该反对它，一般来说，越对社会作出大贡献的人享有金钱和地位，跟原始社会越拥有杰出劳动力的人享有更多粮食与土地一样，这在某种程度来说是公平的。而且并非所有家长都望子成龙，我想他们本心也是纯粹为自己孩子好，健康快乐成长而不应该把少数变作多数。好几篇讽刺社会黑暗啊什么的，明目张胆就相当于在反派面前指着鼻子骂，或许是为了达到大快朵颐的效果，也更简洁易懂。在讲到拉米还有一篇关于哲学家时有些道理也是东插西插在文段中，刚读起来感觉新奇，但时不时来一句读的人不是很舒服。       抛开这些来说，郑老的作品还是值得一读，但是有几篇我更支持这是“给大人读的”观点，而并非孩童

游历 · 7.7分

框架宏伟，记录了变革时代形形色色的每个人不同的成长经历，诸多方面都带给人思考和启发，还得好好的梳理梳理

Caylin · 7.7分

虎头蛇尾这是肯定的，前面写的文采不错，但是事件很少，如果拍剧的话没有几集，所以不会上电视，前面的坑，后面没填，苏曜就是最大的问题，结尾仓促成了最后的败笔，朝花的回归不是最重要的，所有该死的似乎都死了，可是总有少了什么呢。

蛮子阿姨 · 7.7分

都说这是澳大利亚版的《Uptown: Portrait of a Palace》，我就自然而然地想和《Uptown: Portrait of a Palace》做对比。个人觉得完全不一样，《Uptown: Portrait of a Palace》的核心人物还有主线非常鲜明，很清晰。在读《Uptown: Portrait of a Palace》每一章的过程中，你会完全忘记主人公，中心人物好像很多，每一章摘出来都可以作为一个故事。《Uptown: Portrait of a Palace》给我的感觉就是很干净，不拖拉，时间线也不长，节奏也很紧凑，读完之后想看续集，《Uptown: Portrait of a Palace》我没看懂，对整篇剧集最核心的几段话读了好几遍依旧没跟剧集内容联系上，整个故事有点拖沓，时间线太长，从梅吉4岁到将近60岁，感觉是跳着过的，把年龄强行灌输的感觉，读完之后感觉很难理解里面的种种行为，当下不想看了，过几年再看吧！ 对比结束，我还是更喜欢《Uptown: Portrait of a Palace》 《Uptown: Portrait of a Palace》还有一个我懵圈的地方是，第一章中描写弗兰克，帕迪，还有后面的斯图，都是比较详细的，我一直觉得他们应该是很重要的，但万万没想到，弗兰克离开了之后30多年没回来，对弗兰克的描述就没了，30年后回来为没有更多的说明，让我觉得像是电视剧由于演员不演了，突然间中断了一个人物一样，还有帕迪和斯图就那样去世了，我也没看出来有啥铺垫，很突然。 不过，就算有这么多的缺点，我依旧没有弃书，自然说明这部剧也是有优点的。剧集中细节描写很好，每个情节都感觉置身其中，我原本对澳大利亚一点都不了解，现在有种想要移居过去的冲动，菲，梅吉以及朱丝婷三代女人性格的有相似也有巨大差别，有些时候觉得梅吉简直就是菲的翻版，但又完全不同，不过遗憾的是，菲的故事不惊人，看完之后有点失望。 这本剧集第一遍因为情怀看完了，总体来说不是很喜欢，很多地方感觉很突兀，也没看懂，短时间之内不会再看，希望以后有机会我重新读了能够有不同的理解，让我的第一遍打脸吧。

DDW · 7.7分

噢，我心中想的还是他，哭也欢乐悲也潇洒。只是我的心一直在问，用什么把你永久留下，留下……荡气回肠啊!

Abdul 游适 · 7.7分

参考了市面上众多对心理学剧集，无非两类问题的概论： 一是心灵有问题的人怎样恢复到正常状态 二是心灵正常的人怎样活得更好更有效率 对于周边大部分人而言，许多人学习心理学感兴趣的是一个人怎么样认识自我，和别人搞好关系，进而影响他人，关注这些内容的领域是人格与社会心理学。

Valley · 7.7分

用了6个小时看完罗老师这本《Uptown: Portrait of a Palace》。 先说总体评价，好，非常好。我觉得这对得起“神作”标签。 尽管里面有大部分写具体药方的，但即便如此，就是解读药方这个事儿也很有意思。一方面，他说的我大概听懂了。另一方面，也让我们意识到了这个药方的前前后后。 我敢说，即便是学医的医者，可能都对这四位神医不甚了解，更别说我等隔行如隔山的外人了，所以读这个真的是长见识，开眼界。 一直以来，中医西医粉丝之争，争论不休。现在出现很多中医黑这样的人群。我没怎么接触中医，但从来不排斥中医。通过这部剧，我觉得对中医有了一种肃然起敬的感觉。 本剧最后，罗老师的一番话，我觉得可以很好理解中医学了：“我们中药并不是直接去杀灭感冒病毒的（至少作用不明显），我们只是用杏仁、白蔻仁、薏苡仁等把你体内的湿气去掉，这样，你的身体就开始正常运转了，防御系统也开始工作了，最后你是依靠自己的力量把病毒杀灭的，这是我们中医的一个重要的治病原则啊。” 所以，我认为西医重在效率，中医重在长效。而当下这个快速翻滚的社会里，一群疾速前进的人，我想都会选择药到病除，即刻见效的西医。而中医这种一副吃半个月的，慢慢调理的手法就没有那么受众了。尽管从长远看，很多疾病用了中医的慢慢调教才能彻底根除。 当然，本剧还有一个重要的特点，就是写作笔法。一个医者，能有如此文采，更让人多添一份敬佩啊。 最后，罗老师这套书还有第二册，是另外几个神医。继续看，继续认识，继续肃然起敬！

李小狼 · 7.7分

逻辑牵强，笑点肤浅，一群人不知道在搞什么

苏贰叁 · 7.7分

对比最近编剧最火的两本，这个故事轻松了许多，案件没有那么揪心，被害者出场时间短，几乎都是工具人。主角的心态、运气超好，感觉在看闹剧，喜剧，也算是很特别的说故事方式。给四星，觉得最后结尾收的有点急，比如最开始的周荣要去贿赂的方领导后面也没有再提，而周荣作为如此大的反派，也没有觉得很牛，哈哈哈哈，大概是应了这个书名

聂毓均 · 7.7分

任何事物都有二元性。从这个角度切入，通俗易懂，环环相扣，合适理科生全景式了解西方艺术。

凌云龙 · 7.7分

我没有读完。主题是好的内容是好的，但实在是太罗嗦了，我得到了想要的。

Wilhelmina · 7.7分