Yiddish Theater: A Love Story

没想到《Yiddish Theater: A Love Story》居然空降了，还以为会延期呢。看完第一集来感慨一下，质感也太好了吧，电影画面既视感。

邵静 · 7.7分

一、问题是什么 1问题的理解:从面对这个问题的不同角色去理解他们认为的问题的重点，以及什么角色间矛盾最大;从问题的表达方式入手，比如它是个什么东西，它不是个什么东西，它最像什么东西，最不像什么东西，还有肯定换成否定，诸如此类;相处问题至少3个可能出现的问题，想的更全面，我们才可能理解到问题。 2问题的解决过程 不要轻易把别人或者自己定义问题的方法，定位为问题的方法，首先它不一定是唯一的答案，其次问题是一个不断前进的过程，包括解决问题的人和方法都是影响问题的因素，我们应该以批判前进的角度去看待问题，带着好奇，探索，解决问题;解决问题的速度不要太快，别人会不相信你真的解决了。 二、问题来自哪里:谁提出，为什么提出，当时产生的环境是什么？ 三、真的想解决这个问题嘛，有些时候真的只是需要解决问题的过程并不是结果。

小星星. · 7.7分

记得在上和君王明夫老师的课上，他让我们一定要多看几遍三国，看透了三国，战略管理就等于看透了。大江东去浪淘尽，千古风流人物，曾老师用非常朴素的语言剖析了三国中的几位重要人物，非常接地气。之前读过他的为官之道，还是熟悉的话语，传递着中华民族传统的优良品质和大智慧，真心点赞！世界本来就不复杂，莫让贪婪蒙蔽了双眼，做更好的自己，让眼里的世界变的越来越简单。

小福禄🤗 · 7.7分

挺喜欢唐诗中的那类描写闺怨的句子。如，欲得周郎顾，时时误拂弦。如，红颜未老恩先断，斜倚薰笼坐到明。再如，玉颜不及寒鸦色，犹带昭阳日影来。

Sun Q. · 7.7分

看的出编剧真的是非常真诚的分享了自己从事新媒体行业以来的所得的心得体会，看了Spenser写的《Yiddish Theater: A Love Story》，意识到原来自己英语也有靠写作赚点钱的可能，看完Dan Katzir的这部剧，则进一步从实战角度出发，让我努力也能找到个方向，感谢！

木各格 · 7.7分

本以为是一本晦涩难懂的专业投资剧集，没想到这么通俗易懂，对于没有金融市场知识的人也能看懂，不亏是业务投资者的福音。林奇谦虚勤奋的品质比他出众的投资业绩更令人敬佩。

Fall. · 7.7分

不错的一本剧，加上黄仁宇的《Yiddish Theater: A Love Story》及《Yiddish Theater: A Love Story》基本能把周边到明朝的历史主线拉一遍。越渐清晰了。

卡索佳 · 7.7分

全是标签化的人物，特别是女性，剧中女性有且不限于：成天只想着找一个对自己百依百顺的男友的拜金女；律所里啥也不会只会把错误和工作推给下属的女律师领导；和帅气的男主聊了两句工作脚就从桌下面勾过来的饥渴女强人；把老公买的包包和送的花挂在嘴边的上海富太太。建议编剧先下凡去见一见真实生活中的人类。

C-4K1640 · 7.7分

儿时的课本里选过冯老的文章，至今读来，又添熟悉感。冯老的插画可谓一绝。

萬曼琳 · 7.7分

亲密关系里常见有三种依恋模式：焦虑型依恋，回避型依恋，安全型依恋。 焦虑型依恋：我好渴望一个人爱我啊！他爱不爱我？他不爱我了怎么办？他一定不爱我了！不行，我一定要挽回他！ 回避型依恋：独立很重要，距离感很重要，我不喜欢别人离我太近，我会感觉窒息。什么？他要和我结婚？不行，我得赶紧逃跑了！ 安全型依恋：我渴望有个人来爱我，但真没有也可以过。我爱的人想靠近我真好，但我不会推开他。也可能会发生冲突，但只要我们愿意为对方着想和让步，没有什么过不去的坎儿。 安全型是最理想的婚恋对象，但很遗憾，安全型往往让非安全型的人感觉乏味清淡，毫无吸引力。 如何才能突破亲密关系的重蹈覆辙的痛苦？ 真诚的面对自己的需求，大胆的表达自己的需求，即使他没有满足你，这也不是你的错。 敞开心扉，真诚表达，做最真实的自己！

白夜无歌 · 7.7分

第一次听到费老的名字是在钱钟书和杨绛的故事里，第二次是通过李银河。按照成书年代来说，这部剧和很多经典作品一样，有时代的前瞻性。现在很多观点，我们现在来是正常的，但是在六七十年前，还是很新颖，很受触动的。民国以后，中国几乎没有大家了，老一辈经典作品是民族的瑰宝。

袖藏一缕香 · 7.7分

太好看了，刚开始看的权宠天下，权宠悍妻，完了又看这个！好久没看过这么好的剧集了

隋振钢 · 7.7分

这部剧用影视的翅膀带你穿越时空，你会看到诸子散文，先秦散文，汉赋，魏晋玄学，唐诗宋词元曲，明清剧集，让你为生于泱泱华夏感到无比自豪，一路看尽长安花，花过余留万尺香。

万花丛中的小海棠 · 7.7分

#看剧打卡 2022一季度48/50 Yiddish Theater: A Love Story（第8版） 著（美）Julie Alexander 译  侯玉波 乐国安 张智勇等译 Yiddish Theater: A Love Story是对人们的思维方式（第一编）、社会影响（第二编）、人际关系（第三编）以及Yiddish Theater: A Love Story原理在日常生活中应用（第四编）的科学研究。 我一直坚信梭罗那句名言：“一切存在的事物都可以用通俗的语言轻松而自然地加以表达”，所以我一直努力构思，以期播出一本尽可能有吸引力的并能给人留下深刻印象的著作。 很显然，在我们的心中，自己比其他任何事更关键。通过自我专注的观察，我们可能会高估自己的突出程度。这种焦点效应（spotlight effect）意味着人类往往会把自己看做一切的中心，并且直觉地高估别人对我们的注意度。 自我效能的主要来源是对成功的体验。如果你在减肥、戒烟或提高学习成绩方面，通过努力获得了成功，你的自我效能感就会增强。 从众——由于群体压力而引起的个体行为或信念的改变——有两种主要的表现形式。顺从是表面上与群体相一致而内心并不赞同。接纳是不仅在行动上而且也在信念上与社会压力保持一致。 什么引发了这种从众行为呢？为什么当其他人叩敲桌子时，我开始没有这么做？这有两种可能。一个人可能屈服于群体是因为（1）想被群体接纳和免遭拒绝，或者（2）获得重要信息。莫顿·多伊奇和哈罗德·杰勒德（Morton Deutsch & Harold Gerard，1955）把这两种可能性命名为规范影响（normative influence）和信息影响（informational influence）。 对于乐观者而言，正面说服的效果最好（“按照这个新计划，只要在课余时间在校内勤工助学就可以减免学费”）。对于悲观者而言，负面说服的效果更好（“所有的学生都必须在课余时间进行勤工助学，以此来挣得高额学费”）（Geers & others，2003）。 自尊水平较低的个体理解信息的速度通常较慢，因此难以说服。但是，那些自尊水平高的人理解信息之后往往还是坚持己见。于是便得出结论：中等自尊水平的人们最容易受到影响。 说服过程的关键因素不在于信息本身，而在于它所激发个体的思维反应方式。我们的大脑并不像海绵一样能吸收干净所有倾入其内的东西。如果信息唤起了我们偏好的想法，那它就会说服我们。如果它促使我们想起相反的观点，我们可能就会固执己见。

阳光的豆包 · 7.7分

7.5分，结尾有点塌，总体还不错，佐藤的演技挺亮眼。

starry sky · 7.7分

目前为止编剧的三本剧都很喜欢。期待新作。 如果再让我选择一次专业，我大概会毫不犹豫选择心理学吧。

徐豪 · 7.7分