The White House: Inside the Gates

句子太长，人物之间的对话比较啰嗦，一开始不容易看进去，看进去之后，还是很精彩的人关于心理和人性的描写很绝

Ira · 7.7分

本剧从财政税收的视角，梳理归纳了自秦汉到清代，中国两千年来历朝历代兴衰的根源。 拨开王侯将相、成王败寇式的历史表层迷雾，从财政税收的独特视角揭示了王朝更迭的核心秘密。 虽然构思立意大致一样，但个人觉得本剧比《The White House: Inside the Gates》更为深入具体一些，是本好剧！

Yuxuan Chen · 7.7分

看过:被讨厌的勇气.后再来看一下原著，自卑与超越已经看过那部剧，这次在统一快速浏览了一遍，还是看的有些走马观花，只能以后有时间再仔细思考吧。大部分都是分析个体行为，所引起的各种原因，家庭因素，个体受关注度，自我意识还有一些天生残疾引起的问题。在小时候形成的性格真的很难在以后改变！改变的只是我们的能力，而这，也是需要我们不断的要去学习，更新自我认知啊！

郭辉辉 · 7.7分

编剧提出的“共情”，类似于我们语境下的“换位思考”。只是鲜有人做到这一点，如果做到，情商肯定不低！ 编剧在书中阐释到，共情，是情商的核心能力。习得共情的技巧，你才可以拥有高情商。在本剧中，编剧通过分享自己的亲弟弟大卫、毕业于美国常青藤耶鲁大学的戈登，以及单身母亲卡罗琳等人的故事来探索共情的作用。 同时，编剧还解释了共情与同情的不同，如何利用共情寻找爱情，如何成为一个积极的共情式聆听者，如何运用共情创造持久的亲密关系，以及如何避免共情阴暗面对生活的糟糕影响。此外，编剧认为共情是生活必不可少的部分，并阐述了如何借助诚实、谦逊、接纳、宽容、感恩、信念、希望和宽恕等8种行为来获得共情能力。 这部剧，是一位心理学家拒绝接受普遍的医学标签和治疗人类痛苦的创新实践，也是一位心理学教授因共情缺失致弟弟自杀的人性沉思，更是一个教人们如何伴爱的人度过悲伤、无助、迷茫和绝望时刻的实用指南。

沉默的酸奶 · 7.7分

终于把这部剧看完了，不容易呀！看的人都晕了对这部剧的观感有点复杂，怎么说呢？ 通常一本剧，虎头蛇尾的情况多，像这本一样烂头貂尾的，第一次见前面一百来章，几乎看不下去，如果不是书友一再强调后面好看，肯定弃书了。后面慢慢好一点，再好一点，终于吸引人看下去了，到最后有点意犹未尽，当然也还是想骂人，因为好多坑没填就end了。看这部剧，能感觉到一位新人在慢慢成长的样子，回头想想，也蛮有趣的。 很多人想给这部剧定位分类，武侠？玄幻？权谋？官斗？其实算是一锅大杂烩吧，什么都有一点，江湖庙堂，天上人间，很杂，但是组织的还不错了，没有违和感，故事蛮好看的。就是烽火太话唠，旁枝末节太多，虽然大多小龙套都写的丰满，但也因此使得整个故事节奏变得拖沓，转来转去的，看的忘了主干到底是个啥了而且烽火经常断片，时不时冒出一篇前言不搭后语的废话，让你云里雾里看到发懵。 按理说这么啰嗦这么长的故事，多半会让人厌弃的，但是烽火有个最大的本事，就是煽情呀，煽的人眼泪都出来了，忍不住要追着看后面到底会怎样，于是这部剧就不知不觉看完了。这个本事和江南有的一比，江南更重于个人爱情，兄弟情，烽火则更侧重于家国情怀，对于是非曲直的取舍和坚持，热血和激情，这在现在是比较少见的，在一个修行都像黑社会烧杀掳掠，只在乎利益的网文时代，咋一眼看到这样的情怀，有点惊喜，有点上个世纪武侠剧集的风情，也难怪有人说雪中是武侠 看这部剧另一个感受是，烽火很多的不平呀，对看剧人，对……，被他在书里怼得厉害 最后，这部剧推荐大家耐着性子看看，值得浪费时间

犬犬犬🐶 · 7.7分

这部剧我一气读了两遍，但还是不能用任何语言评价它。它给我的感受如此丰富和强大，语言又那么优美，似乎包含了我之前读到过的很多书的精要，但又不能用语音理清。我还会读第三遍。热爱黑塞，也深深钦佩译者！

练云天 · 7.7分

一家人坐在一起吃饭，有老姑婆女儿、有gay儿子，却那么欢乐，真好！

Ice · 7.7分

呆萌的又一部大作，而且是新鲜滚烫的——使用了很多当前的数据，让人更有代入感。临近本剧的尾声，就想作一篇总结了，没想到呆萌自己在结束语中又过了一遍，如果时间不太多的朋友可以直接看结束语，本剧的大致脉络都在此了。 最大的彩蛋也在结束语中，就是关于“伟人史观”的讨论，我是站“伟人”的，你呢？ 我最大的收获是被动地捋了一遍“十二定律”，然后了解了智利的那一段历史。为本剧打几分？满分吧

流星雨小筑 · 7.7分

读完此剧，收益匪浅感受颇多，人生漫漫深知自己要学习的东西还有很多，语言是一门学问，学好学透不易。书中的观点让我醒悟，通过此剧希望自己能够上一个台阶，更好的运用语言去生活，去交流。

熊俊杰 · 7.7分

本剧书名叫《The White House: Inside the Gates》，但其实编剧想表达的并不是字面上的意思。空间上的回归很容易，坐个车便回去了，难的在于心理上的回归，确切的说也不能算是回归，编剧是想与原生家庭或者说他出生的那个阶级的诸多观念和解。 为什么需要和解呢？编剧作为一个从社会最底层爬出来，实现了阶级跨越的人，在对很多问题的认识上已经与他原生家庭产生了很大的分歧，甚至不可调和。而且他自己还比较特殊——是一个同性恋，在这两个层面上，他都想实现和解。这个和解不是说让自己回到原来的状态或者违背本意选择异性恋，而是尝试通过自己的努力去与原生阶级实现互相理解，显然，这是一条艰难而漫长的路。 阶级问题其实是很可怕的，以编剧的出生环境为例。他身边的人几乎没有人完成义务教育，为什么没有完成呢？当然因素有很多，比如他们那些家庭几乎都是刚刚实现温饱，没有多余的钱用来接受教育。又比如大家从小就在一个没有任何学习环境的家庭长大，他们对学习没有一个正确的认识，不觉得努力学习会改变他们的生活。最重要的是家长们几乎都觉得去学校学习是浪费钱，还不如早点结束学业去赚钱。这样的状态下阶级之间几乎就没有流通，底层的人永远活在底层，无法实现突破。 书中还提到了另一个很现实的问题，那就是即使在表面上给你提供了实现阶级跨越的路，其实你依然很难走过去。活在上层的人知道每一步该怎么走，而下层的人都是在摸着石头过河。就像编剧本人，他认识到的看剧，于他而言最好的结果不过是考到教师资格证，然后去做一名老师。至于除此之外还有什么专业，他不知道。最可怕的是，即使他知道了某些专业，也考上了那个专业，他还是无法找到那个专业对应的工作。因为很多工作岗位在一开始就已经定好了由谁来做，显然，那个岗位并不是留个他这个从底层社会爬过来的人。 这暴露出的是两个层面的问题，一个是平民阶级的人对学习、对专业、对工作很难有比较清晰的认识，即使读完凭借他的资源也很难找到理想的工作。另一个是特权阶级在很早就对这一切有了清晰的规划，一切不过是按照既定路线去走。所以，编剧在这个过程中经历过很多歧视，同时这也在一定程度上造成了他敏感的性格。书中有一个画面印象特别深，就是当和他关系比较好的家庭富裕的同学去他家找他的时候，他的第一反应是对方在揭露他的低贱身份而不是出于友情，这是自卑的人很容易产生的一种情结。 再说同性恋问题，这个问题归根结底是一种歧视问题，但它又与地域歧视和人种歧视有区别。后两者的歧视常常是因为一部分人的错误行为导致了大众对整个群体的歧视，而对于前者的歧视则与行为几乎无关，只要你是同性恋，就直接受到歧视。 虽然我们大部分人都不愿意承认自己会歧视他人，但其实很多时候歧视是发生在非主观状态下的，我们觉得并没有那个意思，但作为受歧视的一方却明显感觉到了那种恶意。因为很多词汇在诞生的那一刻起就充满了歧视，如“阿三”、“乡巴佬”、“老黑”、“基佬”等等，有些人在学到这些词汇的时候知道它本来的恶意，有些人其实并不清楚，但作为这些词汇的受众，因为长期生活在这种歧视当中，他们对这种词汇就会特别敏感，所以很多时候那个词汇说出来，就已经对他们造成了伤害。 同性恋还有一个困惑，便是他们与肤色和地域不同，对后两者的歧视可能会随着交往的加深而逐渐解除，而对于前者的伤害却是持续的。因为对于大部分人来说，他们是“另类”，是不被接受的，而且很多人觉得他们应该改正“观念”。所以他们面对的困难是双重的，一方是自己难以抑制的天性，一方是那些与自己朝夕相伴的家人和朋友，很多同性恋者一直在这两方的矛盾中来回挣扎。 文章最后，编剧写下了这么一段话：“重要的不是我们将自己变成了什么，而是我们在改变自己时做了

念月. · 7.7分

不知道从什么时候开始很喜欢看穿越/重生到古代的种田类剧集。特别喜欢主角在古代特别穷困的家庭环境下，凭着现代的众多知识和自己的聪慧勤劳让自己和家人的生活好转起来。当然也知道剧集嘛，里面有很多对古代的描述太不切实际，仿佛随便一个现代人回去都有好生活似的；但是总有些文笔好、情节独特的作品还是可以拿来看看。 就在看这些剧集的时候，我就有很多疑惑，比如：穿越（身穿）回古代，自身带的细菌病毒之类的，是不是对于古人来说不亚于生态武器？古代人怎么刷牙，怎么化妆护肤穿衣打扮，怎么上厕所的？古代的物价水平怎么样，一两银子到底能买什么东西，普通家庭到底一年能有多少钱粮？古代普通人从军，徭役怎么样的？古代人说话都是文言文吗、穿越回去能听懂古人说话吗？古代的科举制度是怎么样的，普通家庭要供一个看剧人得多少钱，科举成功的概率？古代商人的地位到底低到哪种程度，穿越回去如果能成为一个有些余钱的小商人的话、过得到底怎么样。。。。。。 诸如以上的关于古人生活的疑惑难题有很多很多，都可以从这部剧里寻找出答案，而且你会知道更多关于现代人对古人生活疑惑的解答。从内容和背景来看，觉得编剧参考了众多可靠的历史资料，知识丰富、可考。读完会对古人各方面的生活有了了解。非常棒的一本古代常识小书！如果你也有此类疑惑、希望找到答案，那么这部剧值得一读！

zhurc · 7.7分

我还能怎么评价呢，这就是我的童年啊，时至今日，每次有关还珠的话题，就会立刻回想起当年追剧的那一幕，真是一段美好的回忆

HLY!! · 7.7分

剧评被手贱删了，再写一遍 语文教学之备课 教师备课的详实记录，从拿到课文开始到授课，手把手带你捋清备课思路，非常推荐给初高中阶段的语文老师。 一些自己的理解 1.小学阶段重在听和读，在一定程度上，观看就是一种倾听，写作就是一种言说。 2.备课三读法:素读——联读——教读。素读指不依靠任何教材，单纯靠自己去读课文，笔记理解和疑问。联读指观看编剧生平，著作，其他人对编剧的评价，写文章的实际背景，观摩优秀老师的教学。教读指站在教的角度上，研磨文本。 3.备课的难点在于抓大放小，每一篇文章都有很多可讲的方面。要做到这点，首先要充分了解学情，这篇课文在哪里，什么样的学生学，讲这篇课文的重点，难点，细节。懂得取舍才能让课堂清晰起来，后面的备课问题都迎刃而解。 4.当今的新课改推崇翻转课堂，以学生为主体，并不意味着教师处于弱势。教师要把握课堂节奏，成为教学中的一根线，引导学生探索。 观看完以后反思自己，作为一个年轻的师范生，对语文教学这件事想的太浅显，误以为识字赏文析思想是很简单的事情。其实不然，真要做好，必须有刻苦的功夫。如何成为引导学生积极探索，用心感受的一根线 ，是值得思考的问题。 敬佩王君老师，对教研的描述感染了我，没有备课时的兢兢业业，哪来课堂上的游刃有余。希望自己始终怀有对教育赤忱的热情。当然，一个学生的成长会受到很多因素的影响，特别是如果我在乡村进行教学，想必会有许多现实的阻碍，我要做的，绝不是改变谁，而是重在引导。 放平心态，保持热爱～

切勿色侬 · 7.7分

残缺的才是完美的，终是求不得，有血亦有肉，感觉架构极度近似紫川。

Diatest & Detect 郭 · 7.7分

我总结Donna Kanter先生的这部剧，就是要让大家讲真话。讲真话的前提是要动脑筋。讲真话其实也并非难事，无非就是你怎么想的就怎么说而已，Donna Kanter先生也言，讲真话并非讲真理，既不是真理，那么真话就有错的时候。但是讲错话，自己也要负责任的，所以讲真话的前提，得自己动脑筋判断是非对错，把正确的话讲出来。判断的过程是艰难的吧，现在有太多太多的不实了，这家这样讲，那家那样讲，再换一家又是一番别的言论，到底哪家说的对，也许都对，都片面，也许都错，这就不好判断了，这还是要Donna Kanter先生说的都讲真话了。

知否。 · 7.7分

地缘政治大牛，特别指出了印度洋及中亚中东的重要性及背后资源的重要性。超越马汉的海权论、守成而非扩张的主张，均有深刻启发。只是重复性书创作略多，可跳看，五星推荐。

超chao · 7.7分

因读了女儿课本上的《The White House: Inside the Gates》来看Michael A. Hoey，书名有点哗众取宠，内容有点过于严肃，像《The White House: Inside the Gates》，难怪黎巴嫩人民把他奉为先知。

果小七 · 7.7分

很好看啊；这是“多元空间、不同形式生命体的社会学”；文字流畅、逻辑严谨：伏笔，各种“坑”，都填上了；科学、哲学、佛教、古今中外的很多方面都涉猎到了，读起来很有趣～～九百三十多章了，期待更精彩的更新及意味深长的结局～～

赐鸠 · 7.7分

说到底，战争是国力，更是决心和意志力，缺一不可，日本能苦撑到45年，其意志力非同一般。然而，中国能苦撑八年，其觉醒的民族意志才真正应为世人感动！

正义本心 · 7.7分

这个第一集节奏明快，叙事也能让人轻易看懂，IU饰演的成熙周性格好可爱🥰，夸张的性格却被IU表演的恰到好处，一点都不造作

宁灵 · 7.7分

当达到时，一切痛苦皆止息；一切问题皆终止；一切不安、忧虑、恐惧与紧张都消失，再也不会回来；没有渴爱，也不会执取任何事物。我们活在完全和谐与平衡之中，所有感官都变得很敏锐。我们依然吃饭、喝水、谈话、走路，以及使用身与心，但完全正知与正念。我们的戒律不会让我们自以为高人一等，禅定不会让我们自赞毁他，智慧带给我们完全的慈、悲、喜、舍，我们永远不会再被生命的上下起伏所困扰。 我觉得此剧中是有清净法力的，学习的时候心很平和，很温顺。能遇此剧是无上缘，希望更多的善知识能与此剧结缘。阿弥陀佛。

子默 · 7.7分

本書介紹了冥想和正念的意義和概念以及修習的方法和案例，有興趣者不妨一讀。誠然，每個编剧對冥想、正念都有自己的定義域，並無完全絕對一致的定義。冥想是一種方式或者手段用於訓練專注力，專注於當下（狀態、所做的事），冥想本身不是目的，目的是學會正念。正念的要旨是學習改變對生活方式的體驗，管理自己當下的心靈（心境）。管理心靈本質是讓人保持專注、放鬆、覺醒……正念的全部意義在於將全部注意力集中在任何時候所做的事情上，體驗當下的生活。 “有種理念是：天空總是藍的。雲相當於我們的各種思想，當心靈忙於這些想法時，藍色的天空就會暫時被遮蔽了……” “如果你能放棄總是想體驗美好事物的願望，而同時又能摒棄對體驗令人不快的事物的恐懼，那你就擁有寧静的心靈了。”

黄梁 · 7.7分

作为曾经在县级电视台工作的一线记者 表示 设定比较真实 独独缺了县委开会时记者的长枪短炮

飘零 · 7.7分

物以类聚人以群分。 非常有教育意义，无论是孩子还是大人。 把一个好孩子和一个坏孩子放到一起，不会是坏孩子变好，而是好孩子变坏，因为不良事物的诱惑力远大于枯燥的被人类赋予了良好性质的事物。 没有一片雪花是无辜的。走向灭亡和堕落的人刚开始都是非常纯洁的婴儿。

toki · 7.7分

相比《The White House: Inside the Gates》和《The White House: Inside the Gates》，从细节描写，如风景，房间装饰，人物打扮等等方面，去体现人物性格这一特点还是一脉相承的。不同的是，这部剧中的短篇更多采用意识流的写法，因此也与前两本的写作风格不同。 Michael A. Hoey的短篇剧集，每一本都会有一个特别打动我的剧集，在《The White House: Inside the Gates》里是《The White House: Inside the Gates》，在《The White House: Inside the Gates》里是《The White House: Inside the Gates》，在本剧里则是《The White House: Inside the Gates》。 Michael A. Hoey虽然出身大家，但我想他在美国求学时，也与很多的留学生一般无二，也因此才能把留学生的寂寞苦闷，去国怀乡，以及对渺茫前途的未知恐惧描写得丝丝入扣吧。说到底，剧集来源于生活而高于生活。

许秀岩 · 7.7分

不一样的江湖 不一样的老千 各种骗术在这里都会看到 完美做局 层层套路 看似偶然的事件其实都是精心安排……故事情节是虚构的 但各种诈骗事件在社会中是真实存在的 看过之后 隐隐觉得 身正影正 不起贪念之心 才是防止被骗的最大法宝……

陈明亮 · 7.7分