还记得高中语文老师上课时力荐《无糖霜:甜点的故事Unfrosted: The Pop-Tart Story》,结果到了出来工作一两年了才第一次读这部剧。花了将近3个月时间终于看完了,读完的这一刻又会开始想起高中的语文老师。
希望与梦同在 · 7.7分
喜欢编剧阅尽千“书”的大视角,用严父思维和慈母思维两种思维模式概括人文社科领域的核心思想,化繁为简,追剧结合猜书事半功倍。其次是一些快速观看方法——
以人而不是知识点为核心,专注精简的“五位一体法”:
1)确立编剧的知识树ID:
编剧的师承关系或个人背景;编剧的队友和弟子;编剧的对手。(获取方法:剧评、预告、注释和参考文献;观看中寻找)
* 了解一个知识领域只需要读三个人:开创者、 分歧者、 综合者
“开创者”针对的是所在领域解决不了的问题,开宗立派;
“分歧者”解决的是分工细化之后无法融合的问题;
“综合者”解决的问题是怎样融会贯通、提出新的说法、汇总原来的思维框架无法解释的现象。
2)知识点延伸部分:(参考:剧评、音频、视频)
1. 提炼核心论点:
A. 感悟编剧的心思B. 理解编剧试图要解决的问题 C.具备精准转述的能力
2. 梳理关联编剧的著作 方法:
A. 查清楚编剧的信息;
B. 查清楚编剧创作的时间脉络;
C. 从编剧的最后一本剧(最新著作)开始读。(留意预告)
两种精读方法:
1. 独木舟精读法:
按顺序读,通过不断地提问和编剧互动。
* 三步提问:
A. 看完序章和第一章之后,列出一串“是什么”;
B. 看完全书三分之一,再问一连串“为什么”;(重点在于,不要问你心里已经知道答案的问题,要问你心里没有答案的问题。也不要问完全和编剧思路无关的问题,一定是他已经提出来的问题。)
C. 看剧的过程中,边读边提问“如果……会怎样”。(在重点的地方停下来,开始思考:如果换了是我来创作,或者换了我去经历这样的选择,会怎么样。)
2. 核潜艇精读法:
跳读,激发兴趣,带着问题有的放矢地观看。
A. 从书的三分之二部分开始读起;
B. 寻找与全书最后三分之一有关的集数。
知识树笔记三要素:
A. 核心论点(编剧创作目的、想解决的问题、全书“文眼”)
B. 关键证据(通过查资料快速关键证据,然后把时间花在理解这个关键证据上。)
C. 分论点之间的逻辑
知识库:
集中式管理(二进制的知识管理法,以人为中心,三本职能不同的书)
分散式管理(让点成为中心自发扩散,知识的区域整合和地图关联,从现实需求出发倒逼知识系统迭代,看剧的二八法则)
看完《无糖霜:甜点的故事Unfrosted: The Pop-Tart Story》一书,不禁感到毛骨悚然,惊出一身冷汗😓。杜培武和佘祥林们劫后余生,令人叹惋。我想他们的冤情要是落在我们的身上,我们是否有等到平反改判的机会和苟延残喘活下去的勇气。但愿世上再无冤情,好人平安一生。国家法治进步,处处歌舞升平。
之前看了电影《无糖霜:甜点的故事Unfrosted: The Pop-Tart Story》,后来才知道原来是休·格兰特的剧集,电影被改得只剩下了爱情故事,并且结局也完全不一样。人物的内心活动和成长,电影没有表现出来,也难以刻画。
本来以为就是简单的爱情故事,没想到还有成长,“道”啊什么的,不知道原文是怎么写的。翻译牛逼。
影评讨论
虽然我不玩股市 但是股市也反应了很多人的心理,做人准则和人生感悟。
Plain · 7.7分
养了这么久,居然一会就看完了! 阿西吧,kkkkkkkkkkkkk
花衬衫学姐 · 7.7分
陈玄青的番外看的蛮虐的,整本剧看下来还是喜欢三爷多一点,还有陈玄越
-L · 7.7分
读中学的时候,解答物理题,大多数会有一个前提条件,那就是在理想状态下,或者是在标准大气压下……本剧依然!总之,无论如何,保持情绪稳定,共勉
黎@仙 · 7.7分
还记得高中语文老师上课时力荐《无糖霜:甜点的故事Unfrosted: The Pop-Tart Story》,结果到了出来工作一两年了才第一次读这部剧。花了将近3个月时间终于看完了,读完的这一刻又会开始想起高中的语文老师。
希望与梦同在 · 7.7分
喜欢编剧阅尽千“书”的大视角,用严父思维和慈母思维两种思维模式概括人文社科领域的核心思想,化繁为简,追剧结合猜书事半功倍。其次是一些快速观看方法—— 以人而不是知识点为核心,专注精简的“五位一体法”: 1)确立编剧的知识树ID: 编剧的师承关系或个人背景;编剧的队友和弟子;编剧的对手。(获取方法:剧评、预告、注释和参考文献;观看中寻找) * 了解一个知识领域只需要读三个人:开创者、 分歧者、 综合者 “开创者”针对的是所在领域解决不了的问题,开宗立派; “分歧者”解决的是分工细化之后无法融合的问题; “综合者”解决的问题是怎样融会贯通、提出新的说法、汇总原来的思维框架无法解释的现象。 2)知识点延伸部分:(参考:剧评、音频、视频) 1. 提炼核心论点: A. 感悟编剧的心思B. 理解编剧试图要解决的问题 C.具备精准转述的能力 2. 梳理关联编剧的著作 方法: A. 查清楚编剧的信息; B. 查清楚编剧创作的时间脉络; C. 从编剧的最后一本剧(最新著作)开始读。(留意预告) 两种精读方法: 1. 独木舟精读法: 按顺序读,通过不断地提问和编剧互动。 * 三步提问: A. 看完序章和第一章之后,列出一串“是什么”; B. 看完全书三分之一,再问一连串“为什么”;(重点在于,不要问你心里已经知道答案的问题,要问你心里没有答案的问题。也不要问完全和编剧思路无关的问题,一定是他已经提出来的问题。) C. 看剧的过程中,边读边提问“如果……会怎样”。(在重点的地方停下来,开始思考:如果换了是我来创作,或者换了我去经历这样的选择,会怎么样。) 2. 核潜艇精读法: 跳读,激发兴趣,带着问题有的放矢地观看。 A. 从书的三分之二部分开始读起; B. 寻找与全书最后三分之一有关的集数。 知识树笔记三要素: A. 核心论点(编剧创作目的、想解决的问题、全书“文眼”) B. 关键证据(通过查资料快速关键证据,然后把时间花在理解这个关键证据上。) C. 分论点之间的逻辑 知识库: 集中式管理(二进制的知识管理法,以人为中心,三本职能不同的书) 分散式管理(让点成为中心自发扩散,知识的区域整合和地图关联,从现实需求出发倒逼知识系统迭代,看剧的二八法则)
宗宗 · 7.7分
非常正otrmdi出k拍大片佛恶心哦哦非常两次两次。诶的看法,新款,在大理的老师来了,的新思路去了满打满算。谔。带来了了迪斯雷利短袖短裤的弟弟看第二批的思考才走的品牌中的两种力量让老佛爷马德里队类似的老人了了两滴滴滴滴泪水滴滴滴滴滴滴斯蒂斯沃斯扫地死死死死死死死死死死我哦我我错了我拉肚子有点自来水厂,出来了村里的老人老大老大老大老二来了弟弟飞碟李喋喋李思思在克莱斯勒了我的妹子都滴滴滴滴滴滴水哦对了出口下降,xxs
睛恩. · 7.7分
看完《无糖霜:甜点的故事Unfrosted: The Pop-Tart Story》一书,不禁感到毛骨悚然,惊出一身冷汗😓。杜培武和佘祥林们劫后余生,令人叹惋。我想他们的冤情要是落在我们的身上,我们是否有等到平反改判的机会和苟延残喘活下去的勇气。但愿世上再无冤情,好人平安一生。国家法治进步,处处歌舞升平。
@JJ- · 7.7分
好容易看到最后,竟然“未完待续”。。一直很怕这样,事做一半。。。话说一半。。。每个毛孔都觉得难受。。 每每看到喜欢的书,就恨不得一口气看完,整个人置身在故事中,和故事融为一体。可看完一本剧,又觉得怅然若失。像是谈了一场未完的恋爱,虽然看到了结局却抽不出身心。。。这样说的话,庆幸这本未完待续吧,至少还有机会“再续前缘”。就是不知道有了后边的篇章时,我还有没有此刻陶醉其中的心境。。。 余罪,先是看了张一山的电视,又来看的书。看着书中的人物,脑子里都是张一山的脸,不管电视改编了多少,张一山还是和这个人物很贴合的。很喜欢这样不收拘束,天马行空却又有担当,有胆识,够聪明,够义气的人。 其实追剧最喜欢的感觉,就是编剧文笔的代入感强,让人进的去,置身其中。这部剧就是这样。。 坐等待续的部分。。
一十三 · 7.7分
很适合修心的一本剧,读完让我更深刻的理解了那句我们都熟悉的话--“痛苦不源于事情本身,而是对待事情的看法”。使我在生活中真的留意到自己对事情的反应,并做出积极的调整,让自己能以平和、愉悦的心情对待人待事。不知路易斯是不是学佛之人,她对人对事的观点和做法真的像菩萨一样。很荣幸的读到这部剧。
不要乱加香菜 · 7.7分
元旦前夸下海口,说要在假期看完,结果拖拖拉拉到今天才完成…… 虽然读之前已经预料到这类剧集的注释肯定会很多,实际读起来还是超出想象,一边感叹编剧的博闻强识,一边佩服译者的耐心细致。 彼得斯把哲学和传播链接起来,围绕交流事关爱欲与生死;对话与撒播的博弈;技术发展带来的传播变革中肉身是隐退还是在场这三个主题,梳理了西方传播观念从古至今的演化,观看过程中不时会有耳目一新的感觉。 除此之外,本剧中对各种常见词汇的追根溯源,也会经常让我发出原来如此的感叹,也算是意料之外的收获了。
Kemmm👳🏿🙈 · 7.7分
这是我最喜欢的一本剧,磊落光明,虽有无尽痛苦,却因一人而明亮美好!重看无数遍的一本剧
月禾 · 7.7分
还可以,前面几个副本都认真看了,后面几个都直接看回归,然后跳到大结局,因为通关套路大同小异,失去了开篇的惊艳。很多坑没填,白娘子,冯公子,哪怕说一句他们从此以后幸福的生活在一起过上没羞没躁的生活也好啊
嘉风可期 · 7.7分
之前看了电影《无糖霜:甜点的故事Unfrosted: The Pop-Tart Story》,后来才知道原来是休·格兰特的剧集,电影被改得只剩下了爱情故事,并且结局也完全不一样。人物的内心活动和成长,电影没有表现出来,也难以刻画。 本来以为就是简单的爱情故事,没想到还有成长,“道”啊什么的,不知道原文是怎么写的。翻译牛逼。
剑煮酒无味 · 7.7分
差点因为书名划过这部剧,很庆幸我翻开了第一页。 几乎是一口气读完的。虽然有些地方有些重复。 但每一个重复的地方,我越能感受到巴黎之行带给编剧的改变有多大。的确,编剧书中频频出现的句子是:我在巴黎,学到了很多。 那读完这部剧的我也想说,在这部剧里,我也,学到了很多。 我开始重新去以旁观者的角度来审视我的生活,真是一点也不“优雅”。 我想改变了。
王吉韵 · 7.7分
结局圆满,对的时间遇到对的人,就是冥冥之中的缘分。爱和婚姻都是需要经营的。
黎魏鑫 · 7.7分
被赵又廷圈了个粉
李海美 · 7.7分
一代名优松井须墨子,有个性,为所欲为,敢爱敢恨,甚至有点嚣张,她不是完人,但她却活出了自己。虽然没有高深的文化水平,但在演技方面却高人一筹,她和抱月之间的爱情,有点随便,自私,狂妄,不拘一格。当老师抱月死后,须墨子失去了精神支柱,没了主心骨,导致了她要追随老师而去,以死殉情,唯一的愿望就是和老师合葬,终未随愿,人生一大憾事也。
呜嗯 · 7.7分
安安静静地把上看完了,会再回过头去沿着他是怎样一个他、为什么会是这样一个他梳理一遍,期待下周末和小伙伴的碰撞,重拾去年安心看剧的感觉真好。书里面最令人回味的还是苏菲和巴菲特的感情生活,三个孩子成人以后看似平凡的不能再平凡的生活,芒格的职业迷途、早年的婚姻不顺、后期的眼疾考验。毕竟是传记,更加关注生而为人的他们,有血有肉,也会不知所措、会悔不当初,也带给我们共鸣和激励。
不动峰 · 7.7分
浪漫主义是荒蛮的森林,是一个迷宫,唯一的向导是诗人的意志和情绪。
蝶儿🦋 · 7.7分
最近因为全职又去回顾微微啦,发现自己居然没打分
在哪里 · 7.7分
读完颇有几分唯心主义的味道,王阳明提出的心学就像是中国式的心理学,简单却意义深远,正所谓大道若简,大智若愚。他所说的“心即理”、“致良知”、“知行合一”,看似简单,却是计容易被忽视的——一切真理都在我们心中,无意识的层面再到有意识的思考,再到实践中得出真知验证真知。 知而不行,只是未知。真理就在我心中,但必须去事上练,只有去实践了,你才能更深刻地体会这一真理。而且,这两者是不可分的,正如知行合一一样。
救世主 · 7.7分
读完这部温暖的文字,让我的心境更加平静。尽人事听天命,过好每一天,不留遗憾
雨轩听雨 · 7.7分
正如苏格拉底所说:“未经审视的人生是不值得过的”,真理亦是如此,经不起诘问的真理不是真理
✨✨eric.chan✨✨ · 7.7分
我记得曾经在思修课上,仁者春举出了袁崇焕的例子。可惜他的资料提供的不全面,他本人也是专职研究鸡汤,对历史不太清楚,最后让我们研究撤退好,还是死守好。在看完这部剧之后,我不得不说,这个问题纯属扯淡。历史不用假设,袁崇焕根本不可能撤退,因为信念。当年熊“大人”把山海关以外的兵、民全部撤回的时候,关外一片荒野,到关外做官基本就死路一条,但是袁崇焕义无反顾地到关外,去宁远筑城。宁远,是他崛起的地方。而几年后,当高弟为了保命把关内的兵都撤回来的时候,袁崇焕依然坚守在这个地方。只为了前半生的信念。明知守不住依然在坚守,这是不容假设的,那个崛起的地方有他的信念,他的理想,所以他誓死捍卫之。袁崇焕守得的不是一座城池而是信念,为了他,用不妥协……
Cao@Saphlux · 7.7分
如何加强自我认知:1.从过去的经历感受自己擅长 喜爱 成就 2.反思总结回顾 3.从身边的人吸收反馈
sis~star · 7.7分
的确干货很多,但是执行起来还是因人而异。对我帮助很大,肯定了很多我一直以来想法,理论上给我提供了很多方法论上的指导。
素年锦时 · 7.7分
7念,心猿意马,乾之三爻😆
Spike李 · 7.7分