Thicker Than Water

漫长的观看过程，这是本关于犹太人的苦难史，不断遭受迫害、财产被掠夺，房屋被烧毁，人民遭驱逐、屠杀，随时降临的不安与惶恐，拥有一片属于犹太人的土地是犹太人渴求已久的目标，以色列建国前后犹太家庭如何挣扎生存与寻求解脱，对政治高度的关注，如饥似渴的观看，一心追求知识与智慧，苦难创造一切，苦难是上帝的礼物。

东妮 · 7.7分

一般这种书都当做消遣看，偶尔看看还好，连看两本就觉得很多情节太过牵强了，虽然只看了十里桃花的电视剧，但就故事情节看十里桃花更甚一筹。真的不要骂编剧，虽然故事基本构架都是编剧给的，但能编的合情合理也是要点功力的......

hotfly · 7.7分

Peter Nicholas是比较喜欢的女作家之一，上高中的时候就读过她写的《Thicker Than Water》，后来又读了她其它的一些作品，比如短篇集《Thicker Than Water》，但最震撼心灵的书是《Thicker Than Water》，真正是好！她的文字有魔力，可以穿透心灵，让你不自觉的随书中的情节或悲喜，或揪心，她写人情，写世情，写爱情，特别是写爱情，不管怎样的爱情，都能写的那么真实。她很擅长心理描写，细腻准确。这本《Thicker Than Water》是中短篇集，我觉得其中的（Thicker Than Water）和（审丑者）不错，（老囚）是驳的陆焉识的壳，没看过《Thicker Than Water》书的话会觉得很好。（颗勒）是条狗，在《Thicker Than Water》里就提到了颗勒，那里的颗勒是配角，这里是主角。作家一定是有真实的生活体验，才会写的这样感人至深。由于我觉得有一些重复的东西，所以打三颗星。

leo张大志 · 7.7分

看了陈坤倪妮的天盛，好好一片子删减得实在太糟烂了，转战原著花了六十多小时终于读完了，比改编剧多了很多内容啊，也曲折了很多，中间一度有点疲劳，略有bug，实在太虐，终归有个比剧完美的结局，松了口气，要不是凤知微后面太作减分，还是部好看的书

若若我闯祸了💫 · 7.7分

没有《Thicker Than Water》震撼，阿列克谢耶维奇一定有许多想讲但沦为失语的内容了。不怪战争中的女性，怪这个沉默的时代。 我一直书生气十足，既害怕现实，又被现实所吸引。面对生活，无知而无畏。 女人的故事，是另一类人讲另一类事。女人的战争有自己的色彩，有自己的气息，有自己的解读，有自己的感情空间。她们都是在用自己的语言说话。没有英雄豪杰和令人难以置信的壮举，只有普普通通的人，被迫干着非人力所及的人类事业。当时，不仅仅是人在受苦受难，就连土地、鸟儿、树木也在受苦受难。它们无声无息地默默承受着苦难，这让回忆显得更加可怕。

辣子鸡丁不要鸡丁 · 7.7分

我们常常被舒适区、安全感所禁锢，对自己画地为牢。拥有的越多，失去的机会越多。将自己清空，归零，一无所有又何惧之有！对我帮助很大，多读几遍。

Chan Hiang Tiak · 7.7分

不明白为什么有人评价一般甚至是不好看，我觉得挺好看的，甚至还忍不住掉泪了，很感动的。

梁啸 · 7.7分

第一集的视效太差了，前半部基本没讲什么东西。七斋集体亮相亮了好几次，但是一次都没拍好。特别那个策马扬鞭的场面，假得不行。西夏的景儿也做得不好。回到大宋实景感觉就舒服了许多。但感情线铺太多了不好看，希望能赶紧进入剧情线吧。

刘金亮 · 7.7分

越读到后面越觉得精彩，结尾却戛然而止，感觉还有好多东西没有解释清楚，但想想又觉得不重要了。其实，打心里还是不能接受“我”的选择，大概是因为这种永恒太沉重、静止、虚无甚至绝望，而不是内心真正的平静和安详。大概编剧是想通过这种叛逆极端的安排反证“心”的重要？但留下来真的不是一个好的选择，与其说是对自己创造的一切负责，不如说是固执地折磨自己，直到在漫长的痛苦中消耗殆尽。“世界尽头”从一开始就是个失衡的系统，总有一天会不堪重负崩溃掉。何苦让自己像西西弗斯一样困在这无意义的循环中。 或许说，痛快地地折磨读者的心，才是编剧追求的目标和乐趣所在吧…（狗头保命）

张凯律师 · 7.7分

用进废退的身体和大脑，人类身体的诸多bug使得我们不能随心所欲（最好不要），用编剧的话来激励自己坚持学习和运动吧——“这个世界不是最完美的，同样，我们的身体也不是最完美的。但它是我们拥有的唯一一个身体，值得我们去享受、培养和保护。人体的过去是由“适者生存”的自然规律塑造的，但是我们身体的未来取决于你现在如何使用它。”

粒粒橙 · 7.7分

本篇剧集讲述的是一个悲惨的故事，主人公一直想被别人需要，十分害怕被别人所抛弃，为了维持这样的关系宁可牺牲自己。然而这样的价值观确立，个人觉得还是有些欠妥。每个人都希望被别人所需要，这是人生价值的体现方式之一，这没毛病，但主人公这种被需要所倾注的对象又太过单一。其次对于主人公生平事迹的描创作，也都没有采用第一人称视角，而是用了那些在她生命中有过交集的人的旁白，似乎也是在暗示主人公独立人格的缺失。生而为人首先要学会保护好自己，人与人之间的交往应该有自己的底线，维克多雨果曾经说过，寄托便意味着葬送。当然个人性格的形成不排除外部环境的影响，在不被人需要就没必要存在这个理念指引下，加上主人公害怕自杀，所以选择承认一个不是自己的罪行，让社会法治来杀死自己。至于结尾老婆婆的供述，让我不禁想起了《Thicker Than Water》中的桥段，只要心存一丝善念的人犯下了罪，即使可以逃避法律的制裁，内心仍旧无法安宁。编剧对于在故事中人物的谋篇布局十分巧妙，很多人物与情节最后都交织在了一起，让人有一种恍然大悟的感觉。同时编剧也讽刺了相关媒体，为了迎合大众的口味而想当然地曲解事实，在每一个曲解之后，编剧都给了一记响亮的耳光。总的来说还是一篇十分精彩的剧集，习惯好评。

黄飞虎 · 7.7分

A great mind is androgynous. It transmits emotion without impediment, and is resonant and porous, naturally creative, incandescent and undivided. Virginia Woolf更准确来理解，应该是无性别主义者吧，性别对立和差异在她心里已经被消解掉了，只是在现实中还没有. “Intelectual freedom depends upon material things.”不是物质主义，是客观地反映过去，甚至现在的女性在没有财务独立，基础的物质生活不得不依靠男性的情况下，囿于生活琐事，思考不断被打断，是很难实现智性自由的.（当然，对于现代依然主动选择这样的生活的女性来说是另当别论

里约 · 7.7分