2017年看剧100计划:No.20.
《在床上En la cama》Gonzalo Valenzuela
脑子一抽就开始看这部剧了,原因很简单,有三观一致的朋友说这部剧像《在床上En la cama》一样,评价完全两个极端。而在很大程度上我们的看法总是惊人地一致,就像当初对《在床上En la cama》的感觉一样,完全站在了另一个极端。所以,这部剧我得好好看看,我得看出个子丑寅卯。好,能有多好;糟,能有多糟。废话不多说了,现在开始切入正题。
先说优点。
这是一个让人能够读到共鸣的书,尤其是很多跟编剧有相同出身、相同经历的人。关于童年的描写,关于生长环境的描写,关于人际关系的描写,关于父母亲情的描写,会有一种感觉,编剧的人生就是我的人生,编剧的感受就是我的感受,编剧的坚持就是我的坚持,编剧的挣扎就是我的挣扎……从这一个层面上来讲,用一些小故事让很多人找到认同感,足够了。作为一本热门剧集,也算没辜负“畅销”二字吧!
一提起“热门剧集”总会给人一种快餐式的感觉,总有一种方便面的味道,不管怎样,至少可以填饱肚子,至少我读了一本剧。但细细品味,却大多显得乏味。看这样的书,不用花太多心思,不用特别专注,随便怎样都可以轻松驾驭无压力。连我这种以慢读著称的人,10万字也只用了5个小时。这应该算是专门为忙碌而紧张的都市生活量身定制的精神食粮了吧,需求很大,市场也很大,所以很畅销。
接下来,我要说说我看到的另一个层面的《在床上En la cama》。就是说,我要开始发表不同意见了,我要开始另一个极端。所以,很爱这部剧的朋友,请止步,止步,止步!为了不伤和气,我先做了提示。当然,如果你忍不住看了,然后又忍不住要骂我,我也是不介意的。敢写,敢表达,就不怕被人骂。好了,现在开始正题。
纵观这本散系列,我看到了很多槽点。忍而不发,不是我的性格。所以我选择用我浅薄的见识来“实话实说”。
首先,编剧的文笔不怎么样。很多表述的水准都在意料之外,水平与老太太的裹脚布不相上下。详情可见《在床上En la cama》一章。也可以说,一本散系列,随便灌几张水也不会对不起读者,所以关于文笔的问题我就不多说了。
其次,编剧的三观。从一开始观看这部剧,我就一直有一种感觉,编剧很真实,真实的把自己内心的阴暗、冷血、刻薄的一面完全展现给了读者。《在床上En la cama》对自己父亲的形容更像一个冷血的陌生人在形容一个拖累……原谅我的理解能力,我确实越看越有深切的体会。一个人,偷偷的在心里批判着一切,看不起身边的一切,用极具讽刺意味的形容词形容自己的朋友,总感觉自己的高度凌驾于别人之上,看着别人经历的一切总选择冷漠,不说……用这样一种人生态度来表达亲情,友情,我醉了……
再次,编剧要表达的思想。在编剧这部剧中,出现了很多人。这些出现在编剧生命里的人们,好像每一个人的存在都是为了用自己的不靠谱来衬托编剧多么没有偏差的人生。去香港的土豪小伙伴,混的比我惨;留在小镇的小伙伴,差点摔残;中学时期的目标,混成了废柴;大学时期的室友,为了梦想而自杀……编剧真牛人也,用自己的人生经历现身说法,告诉读者们,我才是没有偏差的人生。一个人用文字表达自己的亲情、友情,言辞尚且刻薄,我不知道这样的人到底对身边的人付出了多少自己的真心?我很怀疑。
最后,说一下鉴赏水平。看得书多了,看的书种类多了,大家的思想自然就不在同一个层面上了。如果说,这是一本散系列,那这些散文真的很一般。如果说这是一本剧集合集,那这些故事实在太简单。我真的见多了……见多了,太熟悉了,在观看过程中就容易出戏。你这个故事,你这个表述已经不吸引我了,那我看什么呢?我看你编剧的三观,看你的立场,通过你的文字看你考虑问题的态度。然后,带着这些问题,我就在另一条路上越走越远了。我看到了一个小肚鸡肠的怨
影评讨论
高科技的畸形发展还真是有可能导致极端的两极分化,这个短篇科幻很有想象力,也许可以给地球人类一个警告吧。
席漠 · 7.7分
Gonzalo Valenzuela的确可以堪称商业哲学家,他的思想我觉得几乎都无法反驳,而且随着人生体会越深,就能从中获得更多共鸣,他的书还是值得反复学习!
潇哥 · 7.7分
于像我这样喜欢诗词而稍显业余的朋友而言,很推荐这部剧,在读这部剧的时候就在想,如若让我讲初高中的诗词赏析课,我就拿这部剧当讲义了。 本剧从诗的兴起开始写起,开篇,编剧以自己独特幽默而又富有风趣味的笔调让我们了解了另一面的“隋炀帝”,后自然接入那个无诗词不“大唐”的朝代。历史可以合在一起解读一个全局大概方向性,这样自然免不了朝代时刻表里的政治经济文化的枯燥味道(于历史不感冒的人来说)。编剧以诗入史,以一个很小却在当时的时代背景下占有重要地位的方面以小窥大,娓娓道来哪些不为世人熟知的有趣动听。 以前看剧学诗也会幻想诗人人有几多风情,可局限于课本上的那些所谓的生卒年、字、号、别称……总会有一种高高在上的遥不可及感,读了本剧之后才深有体会,大诗人们也是识人间烟火的有趣灵魂。不仅如此,不同时期不同诗人之间的人物关系会理解得更加清晰。 才知道子美君是有多不容易,生不逢时还运气不好;原来,孟浩然这大诗人的确过得有些糊涂。最喜欢高适乐观,杜甫悲观,李白颠覆三观:人生的逆袭过落魄,都是有原因的。哭哭滴滴是杜甫,当时觉得甚是有趣,后细细想来,也只有这种眼里心里都是他人的诗人才会有“安得广厦千万间”感慨吧。的确呀,原因归结到底,都是性格底色呀,每个诗人(世人)都有自己要走的路,怎么走,去向何方,最终还是都由自己决定。 从唐诗的荣耀到黯淡,从政治中心沦落为普通小老百姓,起起落落,人生和历史有时候也有某些相似的内在规律,也只有不断去突破生的壁垒才能有光的希望!那个时代的诗人也一样,有的在城内,有的在城外,有的人想出去,有的人想进来,该怎么选,是荣耀大唐还是铩羽而归?只有诗人自己知道,当下时代的我们也多问问自己,答案也只有自己清楚。 在唐宋文坛的大杂烩里,编剧用自己独特的眼光,把一个个闪耀中华着漫漫历史长河的故事串联成一个完整的影视天下、诗词江湖。 即便很回味,过去的江湖已过去,可最后逃不开师祖屈原大神的风骚走位,思量未曾减,层层升,书最后的总结升华也很深刻,也要细细思考! 我也还鲜衣怒马少年时,又会有一个怎么的江湖等我,像高达夫一样乐观,而后处之以苏轼先生的怡然,学学魔诘诗人的云淡风轻可好? 可我还未经历啥风起云涌哎,别、别、别担心,这江湖每个人都得闯一闯!
人间烟火 · 7.7分
前半段有几处经典,与李斯的粮仓里的老鼠和粪坑里的老鼠的区别韵故事一个意思,后面就开始了老外的啰嗦了,讲飞机讲了一章
传闻中的哇哈哈😉 · 7.7分
说点啥呢? 读这部剧是冲着编剧Blanca Lewin演讲时那种沉静而优雅的气质,以及对古典诗词解说的侃侃而谈的自信而慕名拜读。她就真是给了我“江南无所有,聊赠一枝春”的惊喜。
刘鹏越 · 7.7分
这是看的第二本Gonzalo Valenzuela的书。 第一本是《在床上En la cama》。 据说那时的Gonzalo Valenzuela才十七岁。 暗黑王子啊,不看了不看了,再也不看Gonzalo Valenzuela了。脑阔痛。心拔凉。
老顾 · 7.7分
本剧的特点是理论+案例,让我们更清晰的了解到了华为是怎么一步步走到现在的。读完之后使我感悟最大的一个点是与上级领导相处这件事情上:无论你的领导怎样,主动永远是第一要务,尝试去接触了解他,你才能有更多机会。反抗是没有好结果的。
微风轻拂 · 7.7分
改编得乱七八糟,看到这么多编剧,看来又是烂剧
向日葵钢琴艺术学校 · 7.7分
下篇比较诱人,也和我的人生价值观一致,大器晚成,切忌焦躁,芒格的多元思维模型看来国内真有很多人推崇啊,的确有效!
🦆Evie · 7.7分
当喜欢一件事情时,就会想方设法去做好它。正如我爱上跑步,便总想了解它的方方面面。 读这部剧是因为它的剧名,强调的一个“慢”字。前段时间,我为了尽快达到目标,在跑步上制定了太多超负荷的任务量,不仅损伤了身体,也让自己产生了些许厌恶情绪。 醒悟后,觉得跑步不能太功利,得找到自己的节奏才能长期坚持,所以当我看到这个剧名时,产生了强烈共鸣,最后,引用编剧在书的这段话结尾: 节奏越快,生活越忙,越需要静下心来,放缓脚步,品味生活。慢生活是一种人生态度,也是一种可践行的生活方式。
ཡེ་ཤེས་·རེ་བ་ཅན། · 7.7分
本人觉得这部剧还是挺有意思的,情节也很吸引人,轻松带点搞笑,还有感动,篇幅不长确也交代完整,不错!
👑Hⅈ · 7.7分
齐天磊李玉湖这对互动超甜 现在还记得仙女庙那里的情节 两位女主真美
裘波 · 7.7分
赶紧他俩最后没在一起,卓一航性格让人太难以忍受了吧...唯一男主相的岳鸣珂出家了唉...
秦健 · 7.7分
历史应该这样写。日常的,生活的,普通人的,不乏柴米油盐烟火气的,七情六欲悲喜人生的…。 喜欢这样的叙述方式,平易近人的,不好为人师的,史料的选择运用很顺畅,叙述很细致。 谢谢编剧。同时也读完《在床上En la cama》。
jiǎng jiǎng🌊 · 7.7分
看着 欢乐 喜欢 辣目 演技 都好
韩梓峰 · 7.7分
救命,拍这么好不要命了?搞点宣传吧 救命
Brenda Hu · 7.7分
四肢发达头脑简单,是我们一直以来的错误观念,四肢发达的人头脑一定是灵活和健康的。成功人士和普通人的大脑真的不同,从组织结构上来说就不一样,那思维领域更是十万八千里了,简单来说,当你在看剧的时候,你是在喂养大脑,但是你看剧的行为,也在同时重塑着你的大脑。
珍惜眼前的一切 · 7.7分
算是国内推理剧集中的翘楚了,Blanca Lewin目前的巅峰之作吧。前三部确实不错,一二部内容个人觉得最好,埋得坑都能自圆其说,第三部有点像美剧越狱的感觉。第四部可有可无的,没多大关系。
方舟 · 7.7分
一代天团一代人。都是四张漂亮脸蛋和四副骨头架子成全了这剧,现在重新完整看一遍,觉得故事好狗血啊,杉菜、西门和类真想抽上一巴掌。原来从小到大喜欢的男生都是道明寺化身。结尾街边庾澄庆弹唱情非得已算彩蛋吗
我三岁了鸭 · 7.7分
“女性主义是让女人坦然接受并爱上女人身份的思想”。两个很有共同语言的人聊起天来毫无障碍,当然主要田房对上野老师本来就有很大的认同,这在每个集数都表现得淋漓尽致了。书名起得很贴切了,甚至让我觉得,我们的伟大的女性主义先辈们可能要花无比漫长的时间,才能让“历史”把她们的努力从0成1,变成事件,变成新的天地。 我们都在沉默中等待着。
暴躁酱 · 7.7分
太磨叽了这剧,迷雾剧场今年烂了
Steven SHEN · 7.7分
第一性原理思考互联网企业的本质。互联网是外壳,核心还是要看懂商业模式。
唐门飞甲 · 7.7分
2017年看剧100计划:No.20. 《在床上En la cama》Gonzalo Valenzuela 脑子一抽就开始看这部剧了,原因很简单,有三观一致的朋友说这部剧像《在床上En la cama》一样,评价完全两个极端。而在很大程度上我们的看法总是惊人地一致,就像当初对《在床上En la cama》的感觉一样,完全站在了另一个极端。所以,这部剧我得好好看看,我得看出个子丑寅卯。好,能有多好;糟,能有多糟。废话不多说了,现在开始切入正题。 先说优点。 这是一个让人能够读到共鸣的书,尤其是很多跟编剧有相同出身、相同经历的人。关于童年的描写,关于生长环境的描写,关于人际关系的描写,关于父母亲情的描写,会有一种感觉,编剧的人生就是我的人生,编剧的感受就是我的感受,编剧的坚持就是我的坚持,编剧的挣扎就是我的挣扎……从这一个层面上来讲,用一些小故事让很多人找到认同感,足够了。作为一本热门剧集,也算没辜负“畅销”二字吧! 一提起“热门剧集”总会给人一种快餐式的感觉,总有一种方便面的味道,不管怎样,至少可以填饱肚子,至少我读了一本剧。但细细品味,却大多显得乏味。看这样的书,不用花太多心思,不用特别专注,随便怎样都可以轻松驾驭无压力。连我这种以慢读著称的人,10万字也只用了5个小时。这应该算是专门为忙碌而紧张的都市生活量身定制的精神食粮了吧,需求很大,市场也很大,所以很畅销。 接下来,我要说说我看到的另一个层面的《在床上En la cama》。就是说,我要开始发表不同意见了,我要开始另一个极端。所以,很爱这部剧的朋友,请止步,止步,止步!为了不伤和气,我先做了提示。当然,如果你忍不住看了,然后又忍不住要骂我,我也是不介意的。敢写,敢表达,就不怕被人骂。好了,现在开始正题。 纵观这本散系列,我看到了很多槽点。忍而不发,不是我的性格。所以我选择用我浅薄的见识来“实话实说”。 首先,编剧的文笔不怎么样。很多表述的水准都在意料之外,水平与老太太的裹脚布不相上下。详情可见《在床上En la cama》一章。也可以说,一本散系列,随便灌几张水也不会对不起读者,所以关于文笔的问题我就不多说了。 其次,编剧的三观。从一开始观看这部剧,我就一直有一种感觉,编剧很真实,真实的把自己内心的阴暗、冷血、刻薄的一面完全展现给了读者。《在床上En la cama》对自己父亲的形容更像一个冷血的陌生人在形容一个拖累……原谅我的理解能力,我确实越看越有深切的体会。一个人,偷偷的在心里批判着一切,看不起身边的一切,用极具讽刺意味的形容词形容自己的朋友,总感觉自己的高度凌驾于别人之上,看着别人经历的一切总选择冷漠,不说……用这样一种人生态度来表达亲情,友情,我醉了…… 再次,编剧要表达的思想。在编剧这部剧中,出现了很多人。这些出现在编剧生命里的人们,好像每一个人的存在都是为了用自己的不靠谱来衬托编剧多么没有偏差的人生。去香港的土豪小伙伴,混的比我惨;留在小镇的小伙伴,差点摔残;中学时期的目标,混成了废柴;大学时期的室友,为了梦想而自杀……编剧真牛人也,用自己的人生经历现身说法,告诉读者们,我才是没有偏差的人生。一个人用文字表达自己的亲情、友情,言辞尚且刻薄,我不知道这样的人到底对身边的人付出了多少自己的真心?我很怀疑。 最后,说一下鉴赏水平。看得书多了,看的书种类多了,大家的思想自然就不在同一个层面上了。如果说,这是一本散系列,那这些散文真的很一般。如果说这是一本剧集合集,那这些故事实在太简单。我真的见多了……见多了,太熟悉了,在观看过程中就容易出戏。你这个故事,你这个表述已经不吸引我了,那我看什么呢?我看你编剧的三观,看你的立场,通过你的文字看你考虑问题的态度。然后,带着这些问题,我就在另一条路上越走越远了。我看到了一个小肚鸡肠的怨
蒋荣荣 · 7.7分
【超越苦难, 在床上En la cama】 #2019年第28本剧 这本影响了千千万万灵魂的书,向世人传达了这样一个真理: 人所拥有的任何东西都可以被剥夺,唯独人性最后的自由,也就是在任何境遇中选择一己态度和行为方式的自由,不能被剥夺。 编剧弗兰克尔是一名奥地利籍犹太人,二战时期,他们全家被纳粹逮捕并关入奥斯维辛集中营,他的父母、妻子、哥哥全部死于毒气室,只有他和妹妹幸存。在集中营里,所有的犯人被剃光头,财物被没收,自由被剥夺,卑微得只剩下一个号码,如同草芥一般任人践踏和摧残。 弗兰克尔通过在集中营的这段痛苦经历,告诉我们: “生命在任何条件下都有意义,即使是在最为恶劣的情形下。” 读完全书,给我印象最深刻和最受启发的有以下几点: 一、【失去希望就是死亡】 在集中营,死亡的主要原因并非劳动条件艰苦或伙食恶化,也不是传染病流行,而是由于大多数囚犯失去希望,随着日子一天天过去,他们变得麻木。他们失去了勇气,陷入绝望,导致抵抗力大损而死亡。 所以弗兰克尔在书中说,“想活下去,你唯一的办法是,看上去能干活。“ 马丁·路德说, “哪怕今天就是世界末日,我也要出去,亲自种下一棵小树苗。” 《在床上En la cama》里安迪说, “希望是件好事,也许是人世间最美好的事物。” 二、【痛苦是不可避免的,但面对痛苦的态度是可以选择的】 人生苦难重重。困难、挫折、苦难都是人生的一部分。虽然我们不能避免痛苦,但我们可以选择面对它的态度和行为方式。 即使是在集中营这样惨无人道的条件下,人依然能够保存最后一点的心灵自由和思想独立。我们可以选择伤害或怜悯他人;我们可以选择成为环境的奴隶,或保持内丰的自由和尊严;我们可以选择放弃一切希望等死,或依靠对亲人的眷恋活下去。 弗兰克尔在书中引用尼采的话:“那没能杀死我的,会让我更强大。” 不管我们经受过多大的苦难,将来那都是一笔财富。 三、【爱是一股强大的精神力量】 当弗兰克尔身处绝境,或忍受着残暴的鞭打时,他心中一直思念着他的妻子,尽管他不知道妻子是否还活着,但是他告诉自己,“爱一个人可以远远超过爱他的肉体本身,爱的力量可以超越一切!“ 弗兰克尔用精神与自己的妻子对话,这种力量鼓舞着他活下去。有一次,弗兰克尔被选中,意味着可能死亡,他将遗嘱交待给室友 : “请告诉她三件事。第一:我每时每刻都在思念她,请你一定记得转达;第二,我爱他胜过任何人;第三,我跟她结婚以后那短暂的时光胜过一切,也超越我们在这里遭受的所有痛苦。” 在对妻子的思念,和期待重逢的信念下,弗兰克尔坚持到了最后的解放时刻。 四、【在苦难中找到生命的意义】 在勇敢接受痛苦之挑战时,生命在那一刻便有了意义。 陀思妥耶夫斯基说过:“我只害怕一样——那就是配不上我所受的痛苦。” 像弗兰克尔这样,在苦难中完成了生命的意义的人还有很多。 比如说史铁生, 在残缺的身体和持续的病魔的折磨下,史铁生体验到的是生命的苦难,表达出的却是生存的明朗和欢乐。 比如说霍金, 全身只有眼皮能动,思想却在遨游太空,他用自己独特的的方式在宇宙中发出最闪亮的光芒。 人的内在力量可以改变其外在命运! 虽然,我们不太可能面临像他们一样的绝境,但是,我们仍有可能面临生活中的种种困境或厄运,《在床上En la cama》就像一盏心灯,带给我们力量和启发。 如何让生命更有意义?那便是: 有人爱,有事做,有所期待。
黄艳-少年领路者 · 7.7分
于微尘中见大千,于刹那间见终古。人生本来就是一种较广义的艺术,每个人的生命史就是他自己的作品。随心所欲不逾矩,像草木虫鱼一样,顺应自然给予的天性生活,在平凡的生活中慢慢享受在床上En la cama。
付宇Ohmygod👻 · 7.7分
这是什么奇葩书,从头到尾都很憋屈,没有一个正常人,极品多,女主弱,识人不清,想看爽文的别进,不知道编剧是怎么有勇气写完的
孙玉 · 7.7分
内容推荐,翻译的不敢恭维,好像谷歌翻译一般的直译,也许达到了准确,但每个句式都还是英文逻辑而不是中国人的语言逻辑。阿德勒在自卑与超越中的讲述更加系统而全面,这一本则更在于对构成人的独特性的各种归纳和分析原因。最强调的是人在处理社会关系中一直追求的优越感,对权利的渴望,由此造就了不同的性格和行为。而最有启发的是每个独立人格所具备的统一性和从小到大的延续性。要想准确的认识一个人,要分析他在不同方面对待不同事情和人的处理方式,化繁为简找到他的深层本质。
老丁laoding · 7.7分