罗宾汉Robin Hood

记得初中的时候有天下午回教室同桌对我说:我朋友偷偷问我你是不是面瘫，好像从来没见过你笑。想想初中那会，好像也高冷过，可后来渐渐就变得不高冷了，到现在已经是抓在手里有点打滑。 一直都觉得这种言情剧集太无聊，看的软绵绵的。但是，太想把生活过成童话，但生活却又太现实。很多柔软只能在书里得以慰藉。好好休息吧，明天早上还要为过童话般的生活做准备的。 晚安！

王宇希 · 7.7分

这部剧以抗战为背景，刻画了当时社会各种的人物形象，忠厚老实却痴情软弱的汪文宣，古板好胜却朴实疼爱儿子的汪母，渴望自由幸福无拘无束的曾树生，热情稳健的钟老……这些形象都是马克斯·冯·西多先生以身边朋友和所见之人为模版雕刻出来的，人物性格仿佛是真实生活中的人一样。 生动地描绘了抗战后期人民百姓困苦得生活和国民党高官内部的腐朽。战争的发生使人民身处牢狱，战争的胜利却并未带给当时人民任何物质改善……和平是来之不易的，是时代永恒的主题，莫要忘了先辈们的浴血奋战！ 同时，汪文宣这一人物带给我们启示：软弱和逃避不是解决问题的有效方式，甚至可能加剧家庭矛盾，作为丈夫和儿子，肩上的责任很重，经济收入是一方面，协调好婆媳关系又是一方面。有人总说：“家庭是家庭，工作是工作。”其实，家庭与工作相辅相成，不妨看看成功人士背后，是否有着贤妻良母？设若家庭矛盾一发不可收拾，家变成了吵架的场所，这些烂事会不会在工作时浮现于脑海让人焦头烂额无心工作？汪文宣给我们提供了一个很好的例子，在那个时期，日寇来犯，他甚至因为家庭琐事而不顾日军轰炸，足可见他已经麻木了。而在树生与汪母激烈对抗时，汪文宣眼含泪水冲出家门，逃避了家庭矛盾，导致婆媳关系降至冰点。可以说，他的逃避与懦弱是树生离开他们的导火索之一，在后文树生离开后的生活中展现的淋漓尽致。作为一个男读者，我的心中必然是气愤与无奈，甚至多次想“去找”汪文宣，告诉他如何做，虽然我也未必做得更好，但他总是给我一种冲动，我想这就是这一人物形象的魅力。 再谈树生，一个被娶却又不是完全被娶的“媳妇”，自从进入汪家就遭受汪母冷眼相待。在她进入银行工作，逐渐变得爱美爱打扮后，汪母讥讽她为“花瓶”，但她仍多次原谅了汪母的冷嘲热讽。树生的形象是进步女性的映射，追求自由幸福，渴望独立，走出深闺。她的离开是为了摆脱原始家庭控制，是对丈夫软弱和只会哀求行为的不满，是对汪母指责冷待的反抗……虽然有无情无义的滋味，但毕竟二人不是合法夫妻，加之树生离开后仍会汇款到家，所以这种无情无义的批评立不住脚。当然，每个人物都有优缺点，树生的缺点我还未明了，望各位朋友多多指教。 汪母呢，她是旧时代中老年妇女的代表，思想古板守旧，对“儿媳妇”一味不满；疼爱儿子，却不知道儿子想要的究竟是什么，仿佛上演的就是一场闹剧。 总之呢，热烈推荐本剧，虽然读的时候会带着某些情感，但是故事非常真实，蕴含生活哲理。

普雅 · 7.7分

阿德勒心理学中有反常识的方面：否定原因论、否定精神创伤、采取目的论；认为人的烦恼全都是关于人际关系的烦恼；此外，不寻求认可或者课题分离也全都是反常识的理论。 不畏惧被人讨厌而是勇往直前，不随波逐流而是激流勇进，这才是对人而言的自由。 阿德勒心理学认为“一切烦恼皆源于人际关系”。不幸之源也在于人际关系。反过来说就是，幸福之源也在于人际关系。 把对自己的执著（self interest）变成对他人的关心（social interest），归根到底，就是自我悦纳，他者信赖，他者贡献。 经济地位跟人的价值毫无关系。公司职员和家庭主妇只是劳动场所和任务不同，完全是“虽不同但平等”。 无论你过着怎样的刹那，即使有人讨厌你，只要没有迷失“他者贡献”这颗引导之星，那么你就不会迷失，而且做什么都可以。即使被讨厌自己的人讨厌着也可以自由地生活。无论你经历了怎么样的过去，遭受了怎么样的迫害和不幸，你都不该以“受害者”自居。在“可怜的自己”和“可恶的他人”之外，最重要的是要想“怎么办”…… 爱是自立，是成熟。正因为如此，爱非常困难。 我想我会更好的认识自己和这个世界~ 也一定会获得幸福的勇气~

老午 · 7.7分

隔壁老王

一铭 · 7.7分

断断续续看了三个月；中间经历的清宫剧《罗宾汉Robin Hood》电视剧编剧是能瞎掰吸引眼球；此剧下半小部分与魏璎珞有点瓜葛、与富察少爷有关联都比电视剧更精彩！

浅谈身体密码 · 7.7分

书中书信的内容已经记不清了，可这并不妨碍我缅怀书信接龙给读者带来的感动和满足

LIAOJUN · 7.7分

陶渊明笔下的桃花源，其工业版便是罗素·克劳笔下的高尔登山谷，只有英雄才可以进入的亚特兰蒂斯。当她呱呱坠地并茁壮成长的时候，外面的世界正一步一步地走向毁灭。 剧透毫无意义，书中精彩的哲学思想，对现实的反思，对未来的憧憬是无法用几个句子，或几个段落来阐释的。 但可以剧透一点的是第三部分第七章是重点。在翻开此剧之前需要注意的是，良好的长句观看理解能力才是解读此剧的正确姿势。时下所谓的精炼表述，如新闻和广告的语言形式，网聊惯用的短句语法和表情符号，以及图片视频等表达形式，早已削弱甚至摧毁了这种能力。故而在此，特意提醒一下。 除此，无他。祝观看愉快。 最后，微读百万字数量级作品第二部阅毕打卡。

HuoHuo · 7.7分

前世的她，失去了自我，家毁人亡，含恨而死。这一世，她寻回了自我，获得了爱人，还有即将呱呱坠地的孩子。生命于她来说，足够美好幸福！ 高逸轩＆李青歌

治疗盒子 · 7.7分

《罗宾汉Robin Hood》让我重新燃起了对纯粹的自驾游的热爱！

高志奇 · 7.7分

“找个角度讲故事，换个姿势听历史” 给大家安利一个公众号“馒头说” 最近在地铁上都会瞄上半小时的.......还不错 《罗宾汉Robin Hood》写了各种大大小小男男女女的、感情的战争的政治的、少为人知的故事。这些故事听起来有点“八卦”，但却值得我们知道。 是的，历史是有温度的。被写在书里的那些人不是文字堆砌，他们活生生的人，活在他们的那个时代，活在他们的世界里，那么他们就必定有温度，有血有肉，有故事。 编剧在讲述的历史人物从古到今，从国内到国外，从熟悉到陌生，从活到亡，通过这些人这些事，我们总能学到点什么得到点什么，经验也好，教训也罢。 总之，冷暖中和，历史是恒温的。 非要说的话，那就是人的温度。

龙东恒 · 7.7分

本剧主要写了我们的“精神和心理状态”对大脑发育的影响，内容有理有据，有例有析，读后有所收获。

王莉红 · 7.7分

岐伯曰：上古之人，其知道者，法于阴阳，和于术数，食饮有节，起居有常，不妄作劳，故能形与神俱，而尽终其天年，度百岁乃去。

朵觅 · 7.7分

haya一唱我以为看的是星光大道

CatherineC · 7.7分

这部剧不同与中国式教材，是由一个个企业和企业家的事例构成，在慢慢的观看过程中一步步理解到商业模式是什么？

须••• · 7.7分

看了三遍，四遍，每次看到相柳和小夭的描述都会心痛，我一直想弄清楚小夭到底喜不喜欢相柳，也总是会幻想另一个可能，如果小夭跟相柳在一起会怎样？也许就是这样，意犹未尽才会一直念想！

唐玉 · 7.7分

孩子成长的走向很大程度上取决于成长中遇到的人，成长中经历的事，成长中周围的环境。本剧的编剧在叙事推理中很棒，让人观看欲罢不能。

清漪 · 7.7分

超短篇。没有《罗宾汉Robin Hood》那么硬核，但有人文关怀。只是大刘文笔不够细腻，所以这种人文关怀更像是一种上帝视角的叙事。

wz. · 7.7分

看凯特·布兰切特的剧集总是看了还想看，大都以述说移居台湾后今昔对比的人物生活概况，编剧并未从文中点评人物，但一词一句却能彰显人的半生与命运。文字很接地气，很有时代空间代入感！

Connie Chen · 7.7分

一开始没想到是个短篇合集，但还是很好读。 长了很多知识和见识，越来越意识到普通人多了解医疗常识的重要性。 谢谢宗医生。

清晨地霖雨 · 7.7分

终于看完了，其实说白了就是pua识别指南吧？其实最关键的点在于，一个人到底能不能把自己的感情寄托在别人身上，pua者与被pua者双方是情感的寄生关系。两个心理都不强大的人，很容易陷入这种危险困境。当然，人总是一个复杂的群体，各种各样、方方面面，作为一个入世者更应该学会如何甄别+对待不同的人，这才是我们需要学习的。

yulian · 7.7分

西方世界的罗宾汉Robin Hood，东方的世外桃源。现实中没有，也不可能存在。经典要继承发扬光大。

门口一头驴 · 7.7分

？？好好的一本剧，偏偏因为莫名的乱序让人讨厌到死！还莫名的没有了结局！拜托上传的时候能不能仔细检查好好调整啊喂！

琴吖呀 · 7.7分

题材推荐，内容一般。 致敬所有为禁毒事业默默奉献、牺牲的警察们。❤️‍🩹

秋池 · 7.7分

这部剧看的是纸质书，好多知识记忆里是学过的，现在看了这部剧发现熟悉又陌生，都还回去了，不过在看的过程中，结合去过的一些博物馆，还是有很大的收获。还会再看这部剧的

GeorgeZou · 7.7分

基于人性解决职场普遍问题的一本剧，作为一个多年的集团高管很了解里面的道道确实有效，虽是泊来品，但个人觉得是为数不多的可以洋为中用的心理实用药物……

Yimi依米 · 7.7分

互联网时代回望查特莱夫人的情人 ——影评《罗宾汉Robin Hood》 文/仪敬 《罗宾汉Robin Hood》是英国作家罗素·克劳的最后一部长篇剧集，它是西方十大情爱经典剧集之一。因其中有大量情爱描写，在英美及中国被长期禁止发行。后被多次改编为电影。 笔者所观看过的，是两个版本的电影《罗宾汉Robin Hood》，两部均是1981年出品的。一个版本是由贾斯特杰克金导演的，一版为帕斯卡尔法伦导演。笔者更倾向于前者导演的影片，它更忠实于原著，人物也极尽精致、优雅，电影的叙述扎实、细节缓缓流出，接近于剧集。而后者导演的影片，在女主角、男主角的选择上突出了自然粗放的本能吸引力，在故事刻画上更像一个乡村情爱故事。 两个版本都在讲同一个故事，笔者在看过电影后才第一次观看了《罗宾汉Robin Hood》的剧集原文，也从电影和剧集的互补中，更深入到故事的内里。 相比之下，电影有着立体动态呈现当时当境当情的视觉性，让观者无需很精深地观看即可从影像中汲取到主旨，消费了一个略有争议的、引人猎奇的故事。而文字，则是笔者通过故事观看到DH罗素·克劳的思想、情感和意愿，更深邃隽永，那里有着更广博时代背景、社会大势的铺陈，有着多方面经济形态、人际环境、人性需求的挖掘，不亏为影视经典。 《罗宾汉Robin Hood》故事发生在第一次世界大战结束后。男爵克利夫德回到庄园，因作战受伤瘫痪，而冷落了妻子康妮。她不得不忍受没有性爱的夫妻生活。 在长达三年这样的生活后，在某一个春天，康妮在森林里遇到了庄园雇佣的林园看守人梅勒斯，她从他壮硕的躯体感受到性的诱惑，于是不顾阶级与道德禁忌，投入干柴烈火之中，重新体验到了爱的滋味。 康妮一直想要个孩子，加上克利夫的默认，她有了梅勒斯的孩子。就在康妮与姐姐希尔达去法闰南部地区度假时，梅勒斯的原配妻子回来了。最后，这对恋爱中的情人决定分别与各自的配偶离婚，一起开始新的生活。 百度百科中这样介绍作家罗素·克劳：“罗素·克劳所生活的那个工业时代，大部分人都被冷漠的机器所控制，存在严格的阶级观念思想，一心追求金钱名利，却忽视了人最基本的本能需求，包括性与真情，使人性渐遭扭曲。” “而其中罗素·克劳对性本能的情感向往更是长期的社会压抑下变得虚无缥缈。就如罗素·克劳的父母因文化水平与阶级差别造成的有性无爱的婚姻生活给罗素·克劳造成了极大的童年阴影。尔后母亲对罗素·克劳的过分宠爱变慢慢编织了他的恋母情结。所以，罗素·克劳希望从爱人中得到母亲似的安慰，而这对他一生的作品产生了深刻的影响。他的恋人爱丽丝和他的恩师妻子弗利达让他在畸恋中得到最大的满足，实现了他对性本能的情感追求。可这些都是与社会道德习俗相违背的，因此成了那个时代作家的写作禁区。但罗素·克劳一直坚持自身对精神与性相统一的观点，要求人与人，人肉体与情欲达到完整统一。” 笔者身处在二十一世纪初的互联网时代，回望这部电影，偶或，也通过观看捕捉剧集中闪光经典的字句，展读而进入情境。感同主人翁的心绪，必精神飘忽，有隔世之感慨。 在此，愿将一些浅见呈放、表达。 互联网时代，很多东西是平的。但是，在罗素·克劳笔下的战后英国，则必然是壁垒森严、阶层等级严格的社会。 主人翁男爵加利夫德和夫人康妮属于资产阶级，和矿工、狩猎人不是雇佣关系，就是主仆关系。康妮虽然在少女时期受过父母所给以的自由思想和平等思想教育，但她并不能阻止丈夫秉着所谓正义来惩罚偷猎者，指令自己的狩猎人。 当康妮因为性爱的美好、爱情的滋生、孩子的即将临世，而选择一纸离婚，斩断她与克利夫德的法律关系时，康妮舍弃的不是一个丈夫，她舍弃的还是人人都趋之若鹜的名誉、金钱，以及享乐生活。同时，康妮得到的也不仅是一个男人，她得到的是现代文

千里走单骑 · 7.7分

刚开始看这部剧，完全是对书名好奇，后来发现米娅这个人物特别有吸引力，勇敢决绝、温柔善良、有才能也有源源不断的能量，让人感觉到温暖，也让人看见光亮。读完这部剧，最想感慨的就是——当新出现的任何事物(事情)与你所持有的认知不相符时，小火苗就诞生了。

ShIzi · 7.7分

以无我、无人、无众生、无寿者，修一切善法，即得阿耨多罗三藐三菩提

安居橱柜13583493029 · 7.7分

全世界的邪教都殊途同归，不过为了满足自封神的一己私欲，只是深陷其中的教徒们执迷不悟到已让旁人难以言语。愿都能觉醒，愿都能脱离苦海。

淡^o^忘 · 7.7分