The Penitent

现代物理的很多理论哪怕只是瞥一眼也显得高深莫测，枯燥难啃。由一本流行的剧集简单的说开去，是一个很好的尝试，难得的是理论素养和文笔俱佳，再加上没有所谓专家的刻板样子，读起来有意思的多

千纸鹤🎻 · 7.7分

有志于功名的人，一定会得到功名；有志于富贵者，一定会得到富贵。好人有好报这句话不是一句虚言，而是修身到一定程度的高境界！

陈仲伟Adam · 7.7分

这么好的题材背写成这样子，感到失望；编剧的知识面真的很广泛，想象力也很丰富，但布局和人物塑造感觉太差，很多地方出现知识的生搬硬套，套用太粗燥，很难让人沉入到情节中

既得 · 7.7分

加缪唯一一本理论著作，整本剧读完的感受就是，2/5看懂了，2/5没看懂，1/5似懂非懂但回味无穷。看不懂的地方很大原因是自己观看量太低，很多提到的书或编剧的作品都没有看过，因此很难去理解他的表达。另一个原因可能是翻译，打算观看量增加后再去读别的译者的译本看看是否有新的收获。 加缪的魅力就在于，很多言论有无限思考的空间。在看完《The Penitent》和《The Penitent》之后看这部剧，逐渐理解了他所表达的思想，也发现他是一个绝对冷静，客观，理性并且格局极大的人。 加缪的作品确实加深了我对自己无知的认知。我将继续探索，提升自己的认知。

空山晓吾 · 7.7分

值得一看，有很多干货虽然现在是2021年，依旧具有极高的使用价值。最有用的话场景描述和标题，还有金句，能用好这三招，就是一个写故事小能手了。框架也可以看看，但灵活性很大，要根据自己发的平台去调整。

牛娜 · 7.7分

再多的虚荣、财富、浮夸、急功近利、The Penitent到最后也许只是黄粱一梦，唯有真诚、善良才是最宝贵，最让人幸福和感动！

美心涟涟 · 7.7分

在这部书中，每一个故事都有他深刻的道理，我们要善于学习、善于理解，这是一本经典的人生教科书

KZH老周 · 7.7分

睡 l.mlp meono 睡 l.mlp meonol ——《The Penitent》 1975年，刘汝明病逝台湾。 麦克阿瑟说，老兵永远不死，只是慢慢凋零。 愿把这句话献给所有的抗战老兵。

Timi～田 · 7.7分

我在想喔，如此剧集要是演绎为电视剧，谁能胜任女主角呢？！心目中暂无最佳人选，有点爽文的感觉，主角光环一路开挂，没有拖泥带说的节奏，无 注水清洁

a、bandon · 7.7分

这部剧集也是真的够丧，这也是Cliff Osmond的风格。所有的美好都是虚假，所有的情感都用来算计，世间充满着痛苦，只有死亡才能解脱。

派瑞达克斯 · 7.7分

桃子的这部剧也不错。文风欢脱，语言俏皮，悬疑、探案、爱情、权谋，什么都有，节奏很快，每段情节都干脆利落，读起来一点也不累。

calpis · 7.7分

这是一个让人上瘾的时代。互联网+智能手机除了在改变我们的生活，也在不断塑造我们的 大脑。屏幕那端成千上万的工程师和广告商正在想尽办法让我们使用或购买他们的产品。大到那一款款成型的APP，小到最能刺激到你的一种颜色选择。 尽说互联网+智能手机是坏的是不对的，因为它们毕竟方便了我们的生活，那它们是不是都是好的呢？不见得吧！且不说那越来越多的近视眼，我们每个人被吞噬的大量时间呢？有一首歌唱的好：时间都去哪儿啦？这事儿你得问问你最好的朋友——你的手机。 世界上的很多东西其实是没有好坏之分的，有好坏之分是因为加入了人的价值判断，看其对自己有利还是有弊，比如说益虫和害虫的命名。苍蝇是典型的害虫，假设苍蝇也有意识，它会觉得自己是害虫吗？不会的，它会觉得人类是最残忍的害虫野兽。 回到我们人的视角： 凡事物都有正反两面，这样来看，科技自然也不例外了，它是一把双刃剑。人们受其益处多的倾向于对它歌功颂德，受到其侵害的多半会问候它的祖宗。 一把刀你制造出来，把它用好是菜刀，把它用坏是凶器。可一把枪制作出来呢？整体来看可是用它来杀人的时候远大于用它来打麻雀的时候了。接下来我们就来探讨这样一种倾向性。 现代科技越来越方便我们生活的同时，也越来越让我们上瘾了。一起来看一下书中的内容： “乔布斯用了90分钟解释了为什么iPad是看照片、听音乐、上iTunes U课程、浏览Facebook、玩游戏、使用数以千计应用程序的最佳方式。他认为人人都应该拥有一台iPad。但他从来不让自己的孩子用这台设备。‘孩子们在家里能用多少技术，我们做了限制。’ 比尔顿发现，其他科技巨头也都设定了类似的限制举措。《The Penitent》杂志的前主编克里斯·安德生对家里每一台设备都设定了严格的时间控制，‘因为我们最先见证了技术的危险性。’他的5个孩子从不准在卧室里使用屏幕。Blogger、Twitter和Medium三大平台的创办人之一，埃文·威廉姆斯给两个年幼的儿子买了数百本剧，却不给他们买iPad... Instagram的创始工程师之一，格雷格察觉自己设计了一台上瘾发动机。‘总有新的热点标签可以点击’他说，‘很快，它就像有机体一样，有了生命，人们对它迷恋不已。’和其他各种社交媒体平台一样，Instagram深不见底。Facebook拥有无尽的信息源；Netflix自动播放电视剧集的下一级。用户从这些应用程序和网站上受益，但为了保持适度使用时间，也得大费周章。按照‘设计伦理学家’特里斯坦的说法，问题并不出在人缺乏意志力上，而在于‘屏幕那边数千人在努力工作，为的就是破坏你的自律。’ 实际上，上瘾在很大程度上是环境和氛围促成的。乔布斯很清楚这一点。他不让自己的孩子使用iPad，因为尽管它有各种优点，跟毒品上瘾很不一样，但他知道，孩子们很容易屈服在iPad的魔力之下。这些企业家意识到，自己所推广的工具（其工程设计要达到的目的就是‘无法阻挡’），随随便便就能把用户一网打尽。瘾君子和我们其他人之间并没有清晰的界限。只要出现合适的产品或体验，谁都有可能上瘾。其次，比尔顿采访的技术专家们发现，数字时代的环境和氛围比人类历史上的任何时代都更容易叫人上瘾。20世纪60年代，在我们游泳的水域里，危险的东西可不太多；香烟和毒品都很昂贵，一般人根本接触不到。可到21世纪20年代，同一片水域里会到处都是诱饵：Facebook在下钩，Instagram在下钩，色情在下钩，电子邮件在下钩，网购在下钩，等等。上瘾之事的清单很长，超过了人类历史上的任何时期，而且我们才刚刚了解到这些‘鱼钩’的力量。 Facebook和Instagram上的点赞击中了

玄風 · 7.7分

《The Penitent》虽然是相似的情节，相似的人物设定。唯一不同的是江为止的出现。因为一个从一开始就不曾存在的诺言，却成为了陈子嘉和苏措相爱路上的最大阻碍。也许正因为这个诺言才使得他们可以真正看清楚彼此。君子诺诺，幸而有你。 其实许一昊也挺好的，只不过他却不是那个可以陪她到老的人。也许因为他没有选择坚持，又或许是苏措并不爱他，当初的接近只是为了寻找一个寄托。但幸而他也仍旧获得了，即使不是最初的那个人，但是也幸好不曾放弃爱别人的力量。 诺言虽重，但余生更为重要。守着空无，不如选择接受！ 有情人终成眷属！

别动我空投 · 7.7分

没去过北欧国家，能从编剧的笔下感受到北欧生活之美。很多心灵深处的向往都能完美契合，但又不无忧虑，有着西方价值观的人生活在中国这样一个封建社会几千年一路走来的社会环境里的格格不入。不喜溜须拍马曲意逢迎，不喜欢勾心斗角，不愿意为了工作房子车子失去生活本身的傲娇，多少有些男女平等的独立思想，喜欢追剧、喝咖啡、大自然、运动、旅行，喜欢敞开心扉地去聊哲学、历史、教育、人文，而不被他人待以偏见，深深怀疑自己降生的时候被安错了地方。我也不知道，我一个土生土长的中国人，怎么就有这样的西化的价值观的？可能因为喜欢旅行，加上学的专业是英语和教育，接触过一些外国人，多少就积累起来一些吧，上一次去澳洲的时候就深深地感受到喜欢和适应。看见成群结队骑行的人，一大早就骑行归来，牵着狗狗吃brunch，海鸥和小鸟身边做伴的用餐环境，然后一杯咖啡开启的美好一天，真是由衷地喜欢这种生活。唉，如何是好？适者生存，但如果仅仅是为了生存？

凡贝利🌻 · 7.7分

曾经快乐的源泉！

海狸鼠 · 7.7分

好看，但看到后面觉得到不了神作的层次，相比编剧的另一本神作还是有差距的

小宇。 · 7.7分

2019 no.27 因为译著的时间背景，所以观看时更多一份敬仰。因为近期周遭的这这那那，所以观看时带着点儿小心思。 遗憾的是，原本想着借这本小册子可以摆脱一小会儿纷纷扰扰的日常，竟不得。还自我解嘲，也许在瓦尔登湖边上的美好秋日午后才能体会书中对话的乐趣与精妙。 应了书中关于事物本质的谈话，形式固不重要，唯本质万变不离。 如此，再看这纷纷扰扰，也就通透了些。

约书亚 · 7.7分

这是一本语言幽默、言简意赅、插图有趣、欧洲文化背景和宗教建筑历史相结合的有关建筑知识普及手册，有趣有料，读后涨了不少知识。要是以前在去欧洲旅游前有这部剧加持旅游攻略，想必当时看到一众教堂时会更了解更透彻。这部剧仿佛借了我们一双透视眼，揭去表面所见的雕刻和玻璃彩绘看到教堂的建筑框架。读后尤其了解到两种柱式（多立克柱和爱奥尼柱式）与男性和女性身材的比例美有关。

李小娃 · 7.7分

本来看了电视剧看的剧集，剧集后半部分很俗套，很像东拼西凑剧集情节。

[太阳]Amber_瑶瑶 · 7.7分

跟小时候看过的电视剧不一样，电视剧里战争结束，新中国成立，战士们颐养天年，原著里却是如此的残酷，悲伤，这个结局让我心里犹如丢失了什么很重要的东西，空荡荡的，很难受，我不知道那个年代到底因为什么才会发生那样的事情，长达十年的时间，对人民造成了不了磨灭的创伤，现在很多事情也无从考证了，既然追剧，就当是个故事吧，

蒋琳儿🌞Janeen · 7.7分

社会是矛盾统一体，人是矛盾统一体。因人类的存在才定性于社会的三纲五常、伦理道德，宇宙万物本就合理存在，还需要有人给其赋予意义吗？佛说：众生平等、万物平等！可在人世间真的平等吗？   所有的历史都是当代史，从历史中可以看到每个大小人物的历史演绎，他们都是历史的附属品，都是银河中一沙粒，都是海中一滴水，无论帝王将相，王侯贵族，都终将被淹没。历史在演变，时代在变迁，但人性始终没有变。The Penitent可以说离经叛道，半人半兽、半魔半神。为权力不择手段，无所不用其极。违背伦理道德、三纲五常。根本无法用人性去形容。十四岁进宫，32岁当皇后。四十岁与唐高宗，并称二圣。50岁晋升天后，60岁成为皇太后。67岁改唐为周，君临天下，从一个弱女子成为天下之主，并非一朝一夕，正是他被宠幸冷落高中，欢迎其中背后大包有皇帝的支持。The Penitent冲破观念，突破世俗，不按常理套路出牌，不走寻常路，它有一定的政治手段，有治国理财的能力，善于把握了人性的弱点，深谙官场斗争与大臣斗与皇帝斗，虽然他的成功被后人所诟病，杀子杀大臣，为权力不择手段。成王败寇，这是历史不变的规律，纵使有千般罪过，但是历史还是没有抹杀他的功绩。因此在权力面前永远不要考验人性。真的是一入宫门深似海，最是无情帝王家。

沧海一鼠 · 7.7分

知识点梳理的很有条理。有点像工具书，感觉买实体书，能做笔记，达到互动，应该会有趣一些。里面的知识点也是集各家大成，都是一些正确的话。只是缺少编剧个人对于这些看法的理解升华。    对于生活中面对的问题，解决方法比较详细，不过感觉广而不精。可能是篇幅问题不能大谈特谈。花几个小时就能看完，还可以的，不是强行灌鸡汤，从比较科学的角度剖析问题的来源，以及提出对应办法。

CL, · 7.7分

剧集家总是想远离政治，剧集却自己逼近了政治。剧集家总是想关心人的命运，却忘了关心自己的命运。这就是他们的悲剧所在。 Cliff Osmond的剧集看了后劲特别足，边看Cliff Osmond对夜晚对星星对田野对雨露的描绘就想起了小时候在老家的日子，童年离我好近好近。 最喜欢高马这个人物，他好勇敢，不怕被打不怕被笑不怕被指点，敢爱敢恨敢说。但他又好惨，他只是想跟金菊成家种蒜薹。

A百利天下教育刘春霞老师🍎 · 7.7分

哇哦，一本有框架，有条理，很周到的分析。虽然我不能全懂，但是我满足了。

*🐱 · 7.7分

好，就是有些情节太拖泥带水了，有些说明太详尽，反而喧宾夺主，总的来说，不错

欢喜 · 7.7分

不知道为什么，我特别喜欢看他俩秀恩爱，可能这就是独行者的愿望吧…

David Tian · 7.7分

做硬件企业升级转型必读，在中国小米生态链你学不会，学苹果小米那样用高精度工艺输出海外市场吧。

浅橘黄的你 · 7.7分