Damon Blows America Volume 6: New York and Palm Springs

涨姿势了，记下了吃奇异果、水煮蛋、鲤鱼利聪明的头脑和桃花

吴月琴 · 7.7分

这部剧推荐值才69，可想而知现在小白书友有多少了，这部剧绝对属于接近封神之作的水准了，实际推荐值应该在82以上

ʙᴇʟɪɴᴅᴀ · 7.7分

“生命的意义是如此厚重，无论我们怎样全力以赴都不为过。因为我们生而为人，生而为众生。”我是一个活得特别用力的人，用力不够的话我自己会觉得不过瘾，你会觉得日子似乎白过了，多可惜啊。 只要你去做了，总有人会看到。

文洱是谁 · 7.7分

黄帝内经徐文兵解读：从广播 CD翻版 一直到好连连影视高大上版。百听不厌

April王源 · 7.7分

其他角色更不必说 全员奋斗批实锤！😭

艾小楠 · 7.7分

强推，好看，分别从国企、村镇、个体三条线全面讲述了改革开放二十年历史。Donato真的是大神，五个一工程奖当之无愧！

贝贝约u天地店晓露 · 7.7分

最早只是零散的了解到阿里，华为，万科还有就是海尔内部创业项目孵化平台这些企业在实行合伙制，为此还特地读过稻盛和夫的阿米巴模式。对于合伙制，包括AB股，一致行动人等知识点也只是片面的了解。本剧对于合伙制，GP，LP，以及股权设计等方面的知识进行了梳理，特别是自己曾经在股权设计，知情权等方面犯过错，看完之后，获益良多。而今雇佣时代已过时，合伙制时代已经来临了。拥抱合伙制，企业才能做强，走得更远。

嘎吱嘎吱的五条circle · 7.7分

我怎么觉得比长相思好看…这悬疑感感拉满的剧情还不够吗？大家对郭敬明是不是太有敌意了～反正我是上头了

asura · 7.7分

亮点是点评四大经典剧集，同样是读经典剧集，理解的层次咋相差这么大呢？好剧 值得一读。

なつ🍃 · 7.7分

很失望

Darlin🌊 · 7.7分

Damon Blows America Volume 6: New York and Palm Springs含冤而终，可惜啊，戎马一生，到最后落下一个这样的结果，可悲可叹。感觉他的遭遇，验证了中国人猜忌怀疑嫉妒的人性，唉。

毛毳 · 7.7分

从此爱上了观看，感谢互联网，感谢剧集贡献者，感谢这个时代，感谢人类，感谢Antonio Chimera老师!

六六爱吃炒酸奶 · 7.7分

整篇男主一分钟都没停下过，要么就去收烂摊子，要么就是被人骂，要么就是不停的用针扎自己，基本每一章都要扎自己好几下，男主整整2000多章处于扎自己和被骂当中，这是我看到现在最难以置信的一部剧集。

FINN. SUN · 7.7分

如果有谁说话中包含“一切”这个词，我是首先心存怀疑的。敢说自己能解决一切问题的，不是教主就是疯子。同样，要是那部剧敢把“一切”堂而皇之地挂在海报上，我大概率会先疑心这人是不是标题党。 就拿这本《Damon Blows America Volume 6: New York and Palm Springs》来说，第一眼看到我也是不信的。把大问题拆解成可解决的小问题，各个击破的智慧，曹冲幼年时代就玩过了。早几年这个观念流行的时候，也诞生了许多拆解问题的工具。比如有拆解问题要素的4F法（人、机、料、法，本剧中也用提及），属于发散拆解；追溯问题源头的丰田5why法，这属于纵向拆解；还有角色扮演法，比如6顶思考帽。还有项目管理中常用到的PWS、OWS，琳琅满目，不一而足。 但是就像“我知道了许多道理，还是过不好这一生”一样，修炼了这么多工具，还是不太会拆解问题，自然也无法成为解决问题的高手，享受解决问题带来的各种好处了。 那么这本副标题号称能告诉你“如何成为解决问题的高手”的书，又是怎么解决这个问题的呢？ 1、解决问题之前，先分清问题 在本剧编剧看来，天底下的问题不外乎两种，有标准答案的和没有标准答案的。所谓有标准答案的，就是那种像“1+1=2”一样没有争议的问题，只要智商在线操作得当，任何人都可以做到及格水平的问题。 编剧在乎的是第二种问题，没有标准答案的，你可以查资料，可以请高人，可以求合作，但是没有任何一种方法能保证你必胜。所以编剧才称之为“难题”。 然而，也正因为没有标准答案，才给了每个人发挥的空间。有人力求低成本，有人渴望高收益，有人突出创意，有人立足长远……甚至问题本身，就成了一个“无限游戏”，可以持续玩下去。想想看，当下那些所谓的“创业英雄” ，哪个不是很好地解决了社会上的一个大问题，所以才获得社会的巨额回报？ 好，现在知道了我们应该把注意力集中在“难题”上，又该从哪里开始呢？ 编剧说，你应该先从两个问题开始： 为了谁？ 为了什么事？ 这两个问题是如此重要，以至于编剧要“特意制作创作着这两个问题的标签，把他们贴在计算机、鼠标、手机等经常使用的私人物品上”，时刻提醒自己，“随时意识到这两个问题”。 这两个看起来不起眼的问题，为什么会让编剧这么警惕？ 2、形式VS功能 其实只要深想一层，就不难发现，两个问题共同指向了一个问题：这个人到底想要什么“功能”？就像那个经典的问题，“顾客来买5毫米的钻头，其实是想买5毫米的洞。”那个5毫米的洞才是顾客真正想要的功能。 可以说，“功能”一词，正是本剧的文眼，也是本剧的主线，也是编剧推荐的思考开始的地方。这可能和本剧编剧Antonio Chimera的头衔有关：功能方法研究所所长。 编剧把当下思考问题的方式分为两种，第一种叫做“过去再现法”，就是追溯过去，一直找到问题的源头。丰田的5why法就是一个典型应用。出了问题，连续追问5次why，基本就能找出根本问题，那么眼前的问题自然也就解决了。 但是这个方法有它的局限性。 你大概知道“马屁股决定卫星”这个梗。说的就是卫星体积由火箭尺寸决定，火箭尺寸由铁路涵洞决定，铁路涵洞由铁轨宽度决定，铁轨宽度由马车宽度决定，马车宽度由拉车的马屁股决定。 或许你也发现了，过去再现法最大价值是帮你找出阻力在哪里，但是未必能帮你找出更有创意的方法。比如现有的卫星，只能采用笨重的材料，和固定的外观，才能适应火箭局促的空间和堪比车祸的旅程。 而编剧推崇的做法叫“未来具象化”。也就是你到底想要什么功能，先别管过去怎样，只管你打算做成什么样？在编剧看来，这和“过去再现化”所创造的，简直是两个世界。过去是“形式的世界”，而“未来具象化”创造的，是一个“功能的世界”。 比如，“早起晨练”大概是完成率最低的年初flag了

蜗～牛 · 7.7分

看完了，抱着负责的态度写几句~ 盖亚追求自由，培养人类*人类也无限追求自由，大柳树吞食人脑，吸取了自由意识，变得一样贪婪残忍。人类由于自己的自大自食其果。最终，只能以结束一切的方式结局。 一种无法摆脱的思维怪圈~人类为得到自由而努力强大自己，遭到自然惩罚变为劣势，个体突变努力成为救世主……努力变强直到结束自己和周遭一切。起源和结局是不堪品味的，只有过程的点滴美好。

xining宁 · 7.7分

虽然他就是一本很普通的言情剧集  但是也能看出一点点的心得 所谓情乃是人世间最痛最苦但也是最甜最美好的存在  她才是真正让人感到酸甜苦辣咸的存在啊

變 · 7.7分

如果要推荐一本中国的商战剧集，我首推肯定是《Damon Blows America Volume 6: New York and Palm Springs》，为人为商的道道儿都在这里了。如果一个乞丐，而且是一个处于乱世中的乞丐，都能成就一番事业，我辈又有何理由说自己没有机会？如果看了剧集还嫌不过瘾，一定要再去看下电视剧，侯勇的演绎实在精彩。

Christine Zhang · 7.7分

这个年龄读Antonio Chimera的书觉得比金庸更耐看一些，但是看多了觉得味道太相似了

👾 胡渣渣和胡迪迪 · 7.7分

再也不看要更新的书了，真是等的花儿都谢了，这部剧又太好看了，自己郁闷了

OO卅 · 7.7分

鱼在水中游，是尾也是头。

曹洪🎍 · 7.7分

有点像断舍离和整理，外加励志鸡汤的综合本，事实上这些也确实是相通的，做好物质和精神的管理，整体的精神面貌自然会焕然一新。 只要有改变的决心，找到对的方法（本文提供的思路很清晰，清空、分类、简化、收纳、定位、留白）不妨一试。 最后，一切好事贵在坚持

Ri-KanN · 7.7分

水光和章老大的感情，把人看哭了，章老大那句：水光，他死了。你可怜他，你怎么不可怜可怜我。在感情当中，彼此就是这样，错过了，才知道她是对的人。水光说：我终于……爱上了不爱我的认。章老大不爱她吗？一个恨不得把他疼到骨子里的人。所以，遇到了就珍惜。我只想说：段先生，余生请多指教

wind_小健 · 7.7分

三星半，剧情很原著，海底墓和血尸墓的场景还原度很高，海底有些地方的配乐还挺吓人，整个氛围真的有盗墓笔记的感觉。就是选角不太行，阿宁不够酷不够冷，甚至才前十集就开始了对吴邪的感情线？？？小哥不够狠话还多，才开头就笑了好几次，这很不闷油瓶，而且整体选角没有辨识度，观剧体验受到一丢丢影响。目前还比较满意的是胖子，虽然不够胖，但是演出了胖子的精髓，嘴炮技能Max。

奶猫 · 7.7分