笑着回家Homecoming

我感觉阿牛是一个开悟的人。他在用剧集的形式阐释着这个宇宙的真相。于斯想搬动那些俑，每个人只能看到自己的全息图，只能看到自己生命中必须出现的俑，谁是真正的“始作俑者”？这些都关乎这个宇宙的真相！大家继续期待吧，我觉得编剧还有更加精彩、更加究竟的内容呈现！能看到这部剧，并理解其中深意的朋友，都是今生注定要遇到真相的人！

Nicholas L · 7.7分

在爱情速食年代，也许很少有人体会那种羞涩隐晦的爱恋。暗恋一个人，心心念念20余年，等到25年相见之后再也不念了。

A.HOT · 7.7分

古川小姐姐也太好看了。美食还是应该多和家人分享啊！

墨者阿锐 · 7.7分

大大，不够看啊，刚存下来的口粮不到五分钟就看完了，求大大爆更

抹茶奶盖呀 · 7.7分

最近总是钻牛角尖，每每钻进去的时候我就能想到乌雅岚琪的一些事情，心里就能舒畅一些。

Wongxw · 7.7分

说他聪明吧，那些计谋也显不出他聪明，倒让我觉得事挺小个事儿的，用不着这么大费周章吧！救人，反派送账本。救的人那么重要找个荒郊野岭就给埋了。

康三 · 7.7分

早就知道陆雪琪，碧瑶这些人物，却一直没有读过这部剧，不错的一本剧。又回到了以前熬夜看剧集的那个状态，要不是实在不行了，我能通宵的，就是结尾太过仓促。人物之间的情感刻画的很厉害，读的时候随着主角的经历与其一起历险，得而不得，为之揪心

莉娅 · 7.7分

《笑着回家Homecoming》：大道至简 2022年第5本剧《笑着回家Homecoming》读完。 本剧的编剧李天仁，华与华营销咨询有限公司董事长，知名广告营销人。 之前在读太平洋战争三部曲时，看到书中提到的《笑着回家Homecoming》内容，想来好像还没有完整读过《笑着回家Homecoming》，于是找来了这本《笑着回家Homecoming》，一边读着太平洋战争，一边读着《笑着回家Homecoming》的思想，对应着从宏观到微观层面理论与现实的参照，别有一番收获。 《笑着回家Homecoming》是世界上最早的军事著作，被誉为“兵学圣典”。现存共有六千字左右，一共十三篇。编剧为春秋时祖籍齐国乐安的吴国将军孙武。而在本剧中，编剧通过许多历史战例，将《笑着回家Homecoming》的古文以相当质朴的语言进行分拆剖析。同时援引历史上解读《笑着回家Homecoming》的著名注家曹操、杜牧等11人的注解，从不同角度试图还原兵法原意，可谓是解读《笑着回家Homecoming》的佳作。 本剧的结构清晰，第一章自序讲述本剧宗旨和结构，以及参考的历代著名注家的情况。随后的十三章对应《笑着回家Homecoming》的十三篇，以《笑着回家Homecoming》原文，历代名家各自注释，编剧的理解结合历史战例为结构一一论述。最后一章则总结《笑着回家Homecoming》九条思想精要。 《笑着回家Homecoming》作为一本古代兵法书，有些具体术的部分如火攻怎么打，与当今时代的战争已相去甚远，但其思想精要不仅对于战争，对于人生亦有启发意义。他的第一篇“计”讲算账，讲综合实力的分类计算，与达利欧对于国家兴衰因素的分析要素颇有异曲同工之妙。他讲上兵伐谋，讲先胜后战，都是讲强大自身为本，讲战略定力，与世界局势何其相像。讲一战而定，没有机会不乱动，与芒格的珍惜投资机会亦是遥遥呼应。 综其所述，其实用今天的角度说就是科学方法论，“相信科学，尊重现实，打好基础，保持理性”。 本剧整体打9分，推荐给对影视，哲学感兴趣的朋友们。

慕冰 · 7.7分

2022年看完的第一本剧，囫囵吞枣，但文中那些明着暗着的叙事，是那么真实且距离相近，人人都带着一张面具，都有围着戏台上的主角在扮演着配角，这场戏永远不会落幕。李济运心里总还是要保留一点自我的，自我的价值观，道德观。染于苍则苍，染于黄则黄;所入者变，其色亦变。

何姗姗 · 7.7分

2022年3月30日。去年我是第一次做有关销售的的工作，脸皮也比较薄，身边的同事也不喜欢做销售，我久而久之也开始对“销售”没有了想法。看了这部剧后，让我重新对销售有了更多的认识，人想要做成一件事就要学会厚脸皮，不能怕出丑。   讲了那么多的方法，最重要的是行动。

kpanic · 7.7分

三观不正的人写出来的书也是三观不正，编剧山东诸城人，跟刘墉一个地方，当面骂自己老家，骂学生，各种引战

边草 · 7.7分

为了得到快乐和人生的乐趣，我们需要“积极主动”地做出选择。然后再减少自己“应该”做的事和所持有的物品。这便是通往幸福的捷径。

顾博闻 · 7.7分

对于迷茫的年轻人，可以一读。编剧很多观点都是基于自生的亲身经历，给的很多建议也是非常中肯

Jingmwy · 7.7分

匆匆忙忙结婚生子，把对自己的希翼放在孩子身上，熟知自己才是孩子的榜样，你的格局，态度慢慢的影响着孩子，往够日子都是自己，努力，做个不孤独自己的人

凉尘° · 7.7分

人物关系 琳内特·里奇卫：女主人公 梅尔休伊什·里奇卫：父亲 安娜·哈尔茨：母亲 利奥波德·哈尔茨：外祖父 杰奎琳·德·贝尔福特：好朋友 西蒙·多伊尔：新婚男友，杰奎琳原男友 查尔斯·温德尔沙姆：原订婚新郎，勋爵，查尔敦伯利庄园主人 乔安娜·索思伍德：朋友 蒂姆·阿勒顿：乔安娜远房表哥 玛丽：原女仆 路易斯·波尔热：现女仆 安德鲁·彭宁顿：财产托管人 斯坦达尔·罗克福德：彭宁顿合伙人 威廉·卡迈克尔：琳内特律师 吉姆· 雷克达尔·范索普：威廉的侄子 加斯顿·布隆丁：“姑妈们”餐馆老板 朱尔斯：餐馆领班 范·思凯勒：贵族老小姐 科妮丽亚·罗布森：范的表妹 鲍尔斯：范的护士 鲁弗斯·奥尔丁：范的朋友 莎乐美·奥特本：性影视作家 罗莎莉·奥特本：莎乐美女儿 吉多·理查蒂：考古学家 道利什·弗格森：暴力主张者 卡尔·贝斯纳：医生 弗利特伍德：船机械师，琳内特仇人 看电影前四个小时一刻不停的看完了，只是有点可惜少了点意外的惊喜

四火山人 · 7.7分

想到和得到之间，有一个桥梁——做到。笑着回家Homecoming，也许就是在路途上，阅千百回，想好下一步，做自己人生之路的先行者！

BØND · 7.7分

一个彻头彻尾的谎言是如何欺骗了大众的故事，一个估值90亿美元的独角兽如何营造起泡沫又如何破碎的故事。 Fake it until you make it, 像是资本达成的共识，我们并没有在说谎，只是讲宣传的进度推前了一些。希拉洛斯最终“不幸”无法在谎言被揭穿之前再度盛装出席，其更大一重“不幸”在于这是以病人生命为赌注容错率极低的医疗行业。只是资本如此关心进程，又有多少创业公司bp上的内容真正实现了呢？在一个大家都默许“一点”泡沫的环境下，不抢跑的人反而像被把起跑线画在了别人身后。 在书的最后编剧感慨，伊丽莎白在怀有这个愿景辍学之初，也许并未想欺骗任何人，她只是无比信仰并努力实现自己的目标。但随着时间的流逝，她全力以赴，也似乎只是在印证当初那个愿景的不可实现。一盏盏灯光都照向她，身下坐着的是财富与声名的宝座，她无法宣告自己的失败，于是她精心包装，竭力演出。 现在看来觉得这样的谎言总有一天会揭穿，但事实上距离我们知道这是个谎言，它已经发生了十几年。甚至我们也难以想象，事件中每一个有道德感的人经受过多少煎熬，那些勇敢揭发的人顶着多少财富和精神的压力。真诚致敬。

平平～安安 · 7.7分

这部剧总共只有483页，算是本很薄的读本，而我却为此絮叨而碎碎念的做了49条笔记，几乎是在不断的自言自语中读完的。 编剧是有移民北欧瑞典并居住了十年的阿牛女士，作为一个外来溶入的定居者，罗女士以其自身感受和亲身的体验，用幸福的视角和笔触从文化、人文、追求及价值观方面层层递进和展示并剖析流淌置深于这个北欧之国每个公民血液中的公正与信义、自律与约束、教育与文化、节俭与简朴的公知约定，观看中引发的由衷感叹就是我对其自律之美，约束之美，和谐之美的喝彩和赞叹！ 编剧幸福自豪的笔端无不洋溢着对幸福安享生活的赞誉，笔墨之下的文字犹如喜悦之泉喷涌而出，读来恰似夏日的凉风，冬日的暖阳般让人不舍。 作为读者，和其生活的文化背景和社会环境的国度相异，在羡慕感叹别人的生活之余，也应保有自我的理性思考，我们无法复制这种生活模式，但我们需要的是去学习其的生活态度和生活理念，学习其公众的自律性和对自身价值的实现的进取精神。编剧表达的美好和幸福确实让我沉醉其中，编剧笔下的山光水色，绿树葱茏，野花遍野满墙，张臂满怀却让人神清气爽的氧分子，伸手可摘而沁满自然之气的果实，所有的画面是如此的慢，慢到几乎定格，却让生活在如此画中的人们如住天堂。高福利，高保障，高自律使这个国家处于一派简约，自然和宁静的气氛中，家庭的温暖和个人价值的实现顺理成章。最后我要说的是：如果有朝一曰金钱已不成为桎梏时，请务必真切体会和享受生活的快乐，我们无须活在别人以为的生活里，勿忘了自己想要怎样的生活！

水墨包子 · 7.7分

民族志研究作为质性研究的一种，这部剧展现出浓浓的质性研究味道。 1.研究者本人作为研究工具 在田野调查的过程中，编剧不断反思自己自身的偏见，反思自己采用新文化运动时期的解放式的观点进行研究，反思自己带着太多的现代化理论与观点进行研究，正是编剧在研究中反思，在反思中进行研究，才使得这个研究更加的丰盈和贴近实体现实情况。正如研究者在前言中提及田野调查是道德参与的过程，在调查一些个人隐私、亲密关系和家庭成员权利等问题时，研究者本身是会产生一些认知冲突，或者是一些道德判断的，但是研究者需要将这些个人情感悬置起来。同时，在研究者事隔多年再返回村子，以一名研究者的身份回到村子里面的时候，他感觉与村里人形同路人，这种角色意识的转化与适应也在研究者的研究过程中不断得到反思和调整，这些都展现出研究者作为研究工具，不断对研究工具进行反思和回溯的努力。 2.探究过程的深度建构 在研究的过程建构中，研究者与研究对象进行交流的时候，涉及到私人领域的婚前性行为的时候，观察到研究对象对于自己小心翼翼的打量，于是便回应研究对象这种行为的普及性，来让研究对象轻松起来。这种主体之间的双向互动与研究者的敏锐捕捉，向我们展示了研究对象所在的农村地区对于婚前性行为的接受程度与我们常识认为的城市地区对于婚前性行为应该比农村地区更加开放的观点有所背离。在这种渐进式的探究中，研究者发现在农村文化中，性并不是个肮脏的秘密，也不是件令人羞耻的事情，只是日常生活中的一部分。研究者在田野调查的过程中，不断进行深入挖掘。对于一些细节点的研究发现，或许当时看来很是零碎，但是一旦放在一起常常可以展示出重要的变化趋势，便能够牵引出真正的研究问题与研究真相。编剧在调查的婚前性关系的普遍程度的时候，查看该村的计划生育报表，对比新婚夫妇结婚的时间和第一个孩子出生的时间进行对比，来判断是否有婚前性关系，这种实践取证的方法让我很新奇与惊喜。

Ai街头诗人 · 7.7分

以前特别无法理解为爱轻生的人，可能是我不曾遇到过一个足以让我爱到疯狂爱到迷失自我失去理性的人，也可能我就是那种在爱情中更爱自己的人，总之不管如何痛苦，我就是舍不得我这条小命。 当我们用以大胆、泼辣、肆无忌惮的哭声向世界宣告我们降临的时刻起，我们的生命就已被赋予顽强的力量。但是至于生命意义与目的又是什么，我想答案可能就是那‘一千个哈姆雷特吧’。于己而言，只望在滚滚红尘中，追寻那一缕清茶的幽香，找寻那一份世外桃源般的静谧（虽然常被现实弄的乌烟瘴气，有时还夹带着铜臭的味道，可又怎样呢，谁让我爱这个味道呢 哈哈）。 我爱吉娣，钦佩陶丽，也悲悯着安娜。也因为安娜，我开始理解为爱轻生的人，当然我还是一万个不提倡这种做法。我不能去批判什么，我只能告诉自己不该做什么。生活给了你苦难，也必定给了你承担苦难的力量，只是不知道另一个你能否唤醒这种力量。是王是寇，都在于你。 惟愿我们都能慈悲为怀，温柔以待，善待他人，更善待自己，与生活和解，更与自己和解。

雪球 · 7.7分

要做到思考清晰，表达有力。 可以从这四个方面着手： 结论先行，以上统下，归类分组，逻辑递进。 一本不错的工具书，跟《笑着回家Homecoming》这部剧类似，《笑着回家Homecoming》先看完了，一方面书还可以，有这方面的需求，另一方面看这部剧是花了书币的😏。

张向霞 · 7.7分

管他是软科幻还是奇幻，这部剧格局宏大，故事精彩，我觉得好看，当然推荐人跟我说是他看过最好看的剧集就真的有点夸张了。

rongmei · 7.7分

太多了，然后呢，有点流水账的感觉，主角能力太牛了，夸张过头了……

ᝰ以太 · 7.7分

前2/3还是挺好看的，女主霸气自信幽默风趣，黄色小段子张口就来，毁人不倦。男主从傲娇王爷逐渐转变为忠诚小迷弟，笑料很多。故事的展开从僵尸重生开始，再到局中局，背后操控者究竟是谁，扣人心弦。 最后1/3的部分，故事发展开始紧贴扣青衣那部《笑着回家Homecoming》，揭开这本故事的本质：乃为白迟为墨池所写的《笑着回家Homecoming》，在故事里为青衣墨池续一段缘。奈何故事男女主角有了自我意识，开始不受写书人控制自由发展，才有了凡此种种的各种奇妙经历。 虽然两部作品相互呼应挺别致的，但是把原本简单精妙的故事扩充成写书人、书精本精、笔精本精，三者绕来绕去确实有碍观瞻。扩充的太多了！好比芝士排骨里芝士好吃，但芝士太多真就腻的慌了，就连排骨也失去了本来的滋味，越吃越乏味。 前面还是挺好看的，尾声部分差强人意。

一杯热可可 · 7.7分

从《笑着回家Homecoming》到《笑着回家Homecoming》：跳跃的、繁殖的能指 20世纪的西方哲学正在发生着语言学转向。新的语言观出现：不是人类操纵语言，而是语言在支配人。这一转向随即引发系列的连锁反应，与“语言”相关的领域都开始进行对过往理论的反叛及自我革新（例如人类学、语言学、影视批评等）。“影视创作”领域的新论者认为，人与世界、人与真实之间隔着意味不明的语言符号世界。由于语义的不确定性，通过语言了解世界并非明智之举。影视创作的直接对象应是语言符号本身，目的应当在于探索语言符号的无限奥秘，郑秀珍的文本观也孕育于此转向中。 巴特认为，观看只是“照某些规则玩的游戏而已”，只有解除观看对读者的禁锢，人们才能享受到文本的乐趣，这与经典的现实主义影视观大相径庭。巴尔扎克在《笑着回家Homecoming》中的宣告，“做法国社会历史的书记”，代表了古典剧集的叙事要求，即对于现实的严格摹写。剧集如果在细节上不真实，就毫不足取。现实主义剧集要求时间、空间、人物话语的逼真，在创作中惯于引用历史人物，采用全知视角。作家赋予作品以意义，要求读者被动地接受隐藏其后的意识形态。（更进一步来说，巴特认为，包括电影、玩具、广告、大众文化影像在内的符号，都包含着对能指与所指间关系的建构。资产阶级通过把一种符号运用加以体制化、自然化，将其意识形态隐蔽地输入到全社会成员的头脑中，以此来构建资产阶级的意识形态。） 作为对传统影视观和思维方式的颠覆，巴特提出了复数文本观，还在《笑着回家Homecoming》中对文本进行了区分。《笑着回家Homecoming》成书于结构主义与后结构主义承接时期，在这部实验性的后现代主义作品中，巴特还首次对“可读性文本”和“可写性文本”进行了界定：相对于封闭式的“可读性文本”，“可写性文本”尚未完成，因而具有一种召唤结构，留下大量的意义空白等待着读者去发现与填补。 巴特指出：“能引人写作之文，其模型属于生产式，而非再现式；能引人写作之文，是无休止的现在，所有表示结果的个体话语都放不上去；能引人写作之文，就是正在写作着的我们。”在可增殖的复数文本中，观看不仅仅是对于文字的消费过程，还是一种永无止息的生产，是对书本内容的延伸和溢出——观看即是写作。 《笑着回家Homecoming》便可以说是对《笑着回家Homecoming》的重读与再创作。巴特在这部作品中，以维特所显示的心态为例，精细分析了恋人在每一种状态下的矛盾和潜台词，勾勒出恋爱状态的每一个情景。内容的编排并无固定顺序，相遇、一见钟情、交谈倾诉、挫折误解、等待、依恋等状态时而交替进行，时而共同发生。 通过采取“片段化”的写作方式，巴特将《笑着回家Homecoming》切割成81个片段，这与《笑着回家Homecoming》的创作手法十分相似，就其风格与模式来看，显然延续了《笑着回家Homecoming》中的后现代理念。但比起基本遵循剧集叙述顺序的《笑着回家Homecoming》而言，《笑着回家Homecoming》中的切割似乎更无规律与秩序可循。 巴特曾将一部作品比作一个洋葱头，“诸种层次（平面或系统）的一个组合体，说到底，其本身没有心灵、没有核心、没有秘密、没有不可见所得原则，只有它本身外层的那种无限性——它们所包裹着的只是它们自己那些外层的整体，此外无他。”在《笑着回家Homecoming》的引言《笑着回家Homecoming》中，巴特特别强调，这部剧不仅没有故事可读，它根本就是反故事的。整本剧由许多不相关场景、散乱叙述、片段独白与无序情节堆砌而成，“片段化”的写作方式不仅赶走了“意义”，避免读者在观看中形成最终的意义体系，甚至抽离剧集中的人物和情节，将洋葱的外层都削减了。 实际上，对于“可写性文本”还有另一种诠释方式：即编剧的兴趣在于写作本身，在于创造文本，而不是把读者从文本引入另一个世界。这种以“不及物”的方式创造的文本，便是“可写性文本”。 这一诠释或许是

敢จุ๊บ · 7.7分

看完之后觉得非常受用，建议连贯着3册一起看，也是运用郑秀珍老师说的「广度优先搜索」。比较受用是第五和六章，有关于如何进行学习以及如何进行自我教练。 1、学问的四个阶段—由专到博，由入到出 所谓的“出”，意思是从个人学来的、已经了解的知识的基础上，再往前迈一步，提出你自己的一套见解，这套见解必须是针对某一个特定的主题，同时又是有新意、有创见的，才能叫“出”。 “出”还带着“收”的意思，不仅是输出，而且是在某一个专题上输出，输出的是新知。这个也让我了解到不要盲目日更，没有高质量的输入不会产生高质量输出，否则只会输出“码字”而已，并不会对别人产生任何帮助。 2、成为主动学习者的步骤：整合资源—循序练习—阶段展示—获得反馈。 3、广度优先搜索的三个优点：一是利于学习者找到自己喜欢的分支，激发学习者内在动机；二是由易到难、循序渐进；三是遇到挑战，可能会去别的分支找到灵感，触类旁通。 4、高效行动，必不可少的一环，就是知道什么事根本不必做。 个人下一步行动：建立个人知识体系，采用书中讲解自我教练法进行学习编程。

蓝须鲸 · 7.7分

从小事着手，简单科普。相信专业的力量，重视医生的职业环境。医患关系应该是和谐的。

王路扬 · 7.7分

钱对于我们创业的人来说，其实就是评价自我成长的一个进度条，它是个结果，也是个刻度。看你营业额变成多少，你的估值变成多少，你就知道自己内力变成了多少，仅此而已。它只是个结果，既不是目标，又不是原因。

Mehmet_123 · 7.7分

有两点启发：1.幸福并不是我们得到自己想要的，就觉得幸福了，幸福也不是一种可持续的状态，幸福是解决问题的能力。2.不确定性。我们总是在寻求确定性，让自己免于恐惧，获得安全感。但是确定性让我们长期处于舒适区，个人成长受限。我们只有对自己，对这个世界报有不确定，我们才会去怀疑，去思考，去进步。不断的去推翻曾经的自己，虽然我们不能成为完人，但是我们可以一次比一次接近完美。

AA苏🌸ღ᭄阿静°ꦿ · 7.7分