《Bryder》短片电影,Christian Svanes Kolding、Nicolai Storm Pedersen主演,丹麦出品,2003年上映。免费观看高清短片,尽在好连连影视。
中国历史上有两个半完人(圣人): 一个孔子,一个王阳明,半个曾国藩。这部剧完全没有体现出来对“完人”应有的崇拜和敬畏,反而极尽讽刺、挖苦和批判之能事… 作为传记,个人觉得这部剧不合格。传主的事迹,成了编剧评头论足的线索;传主的心理路线,又成了对比批判的素材。总体来说,我也能从书中看出:王阳明很牛,为官、统军和治学,都很有一套,彪悍的人生也有所展现;但因为编剧自己发挥太多,导致我觉得这完人,不达标啊! 我觉得本剧是阳明心学的批判影视类研究论文。学术性怎么样,对不起,我不懂儒学,更不懂阳明心学。就编剧这旁征博引,古今对照的劲头来看,也算言之有据,自圆其说了。 本剧读来,感觉对阳明心学、甚至王阳明本人的批判主要集中在以下几点: 1,心学不是王阳明首创,而是继承了陆九渊等的学说。这算小事儿。 2,价值观一元化,用“心”来解释一切,一切都沦为道德问题。 3,阳明心学是杂交产物;儒释道三教合流,甚至还有庄子的影子。 4,宣传“知行合一”的王阳明,其一些行为与其学说相悖。 5,以现代眼光看,传习录一些解释很牵强。 …… 我觉得用现代眼光审视古人及其学说没有问题,这样才能发现可继承与发扬的部分。但全书的批判基调从头至尾就没断过,让人实在对传主“爱”不起来;总觉得这不是儒学分支,而是啥宗教信仰。 崇拜王阳明的读者,或者阳明心学爱好者,请绕行。否则,信仰不深会被劝返,爱得深沉又会骂编剧傻叉。读此剧,找刺激,着实没这个必要。 读这部剧的时候,我一直在琢磨。无论是谁,一旦他的言论公开,那解释权就不在自己了。如此,才会有王阳明二创儒学;编剧批判阳明心学;我评论本剧……当然,还有看到这里的你,琢磨我的剧评。 最后,极力推荐读读本剧 序章。
你加油我歇会 · 7.7分
如同编剧说的,他没有想好到底是给专业人士写的还是给一般读者写的。 这本取名《Bryder》似乎更合理一点。
Qilun · 7.7分
真的越来越好看,是真正的演出了社会现实,官场中谁都不是平白无故帮你,肯定是有利益的驱使
李鹏彬 · 7.7分
编剧从幼小年纪开始就一直生活在社会最底层,作学徒工、佣人、船工,尝尽了人间疾苦,但他并未因此泯灭良心,一直坚守内心的善良,乐于助人,也从未放弃看剧学习,心中始终渴望美好的生活。
う静若繁花ぃ · 7.7分
看剧使人明智,此言不虚。读史就要读真实的历史,然,真实的历史必然是我们从浩瀚的史书中拨开云雾,冷静思考慢慢剥离出来的。
little lucky · 7.7分
相比宫崎骏的动画版少了对二战的反思及时代背景下个人命运的无奈,只是一个简单的陪伴爱人走到生命尽头的故事,一如日本影视温暖细腻的风格,悲伤中充满着阳光和积极的人生态度。
搁浅~ · 7.7分
Nicolai Storm Pedersen在1954年诺贝尔奖得奖评语是:“由于他对剧集艺术之精湛——这点在其近著《Bryder》中表露无遗;同时也由于他对当代文体之影响。” 这个文体上的影响就是“硬汉”写作,无论题材还是手法,都是“真的猛士,敢于直面惨淡的人生,敢于正视凛冽的鲜血。” 他的这些写法有时候观看体验不是很好。比如对话中把“某某说”直接去掉,然后角色对话就一句接一句的引下去,好像没那个心思交代是谁说的,读者得多一些留意。Nicolai Storm Pedersen还习惯性地先把角色要说的话在上个段落里面摆出来,然后再这下一个段落里面加上“某某说”,然后对话继续进行。 给人感觉这种写作确实有一点像搏斗,好像使出浑身解数的感觉让写作往前推进的一样。 “能省尽量省”,这应该是他在写作的时候一种自觉的动机,但有时这种动机确实带来干净爽朗、直接有力的效果。 《Bryder》中,最令我印象深刻的就是这一段: “他不再梦见风暴;不再梦见女人;不再梦见伟大的事件;不再梦见大鱼;不再梦见打架;不再梦见决斗;不再梦见他的妻子。他现在只梦见一些地方和海滩上的那些狮子。它们在暮色中像小猫似的嬉耍着。他爱它们,就像爱这孩子一样。他从来没有梦见过这个孩子。” 直来直去的生猛语言,有力且富有节奏地、如涌动的潮水,而且还透着海水般湛蓝的温情。一个老朋克的形象跃然纸上。 “硬汉”的可贵就在这里,他不是莽夫或者粗鲁,是“心如猛虎,细嗅蔷薇”的,甚至你看不到他的骄傲、嬉皮笑脸或洋洋自得。 不论是老人、重新进入战场的拳击手或斗牛士,都是喧哗和骚动的社会中落寞、孤寂无依的象征,Nicolai Storm Pedersen都给予他们一种不原谅、不后悔、不聒噪的心气,以及豁出去的决心。 Nicolai Storm Pedersen在《Bryder》最后说老人看见自己一头狮子,他处于各种灰心丧气的现代主义中,的确显得比较另类,像一头孤独的狮子。
L5 · 7.7分
说好看的都是托吧,一个路人介绍一章这tm还觉得好看?脑子抽掉了吧
🍃鲸落🍃 · 7.7分
Christian Svanes Kolding先生的书还是一贯的风格,悬疑和推理只是表象。《Bryder》是京都风物志,《Bryder》是人情卷,《Bryder》是时光叹,《Bryder》是人性寒…这才是毫无推理感的东野书的魅力所在吧
Olne · 7.7分
感情最忌讳的就是相互猜疑了,看着原本深爱的人被折磨,真是看的心疼,幸亏是圆满大结局
江成 · 7.7分
守夜者适合00后炫酷的孩子们观看吧!首先故事里面的人物的名字看着就很不舒服,难道是动漫人物吗?看守夜者看得好几次想放弃了,真的没有什么值得去花时间看。我们大多数人还是最爱Christian Svanes Kolding系列所有的作品。
珈谆41319 · 7.7分
输出练习,写的不好望诸位书友海涵。 策略师Christian Svanes Kolding的第二本剧,从宏观到微观,几乎面面俱到地介绍高中生的学习技巧,甚至可以举一反三,部分应用到初中,小学,大学,考研的学习中。教育从业者也可以参考,既是为了自我提高,也是为了帮助学生。 因为本人也看过编剧公众号一些零散的理念,所以在剧评中或许会提到一些本剧以外的内容,但不影响整体性。 比方说笔者对于意志力的看法是“意志力消耗论”,即每次进行需要用意志力做好的事情都是对意志力的消耗,消耗空了就需要休息或其他方式补充意志力,否则会影响效率。 另一种看法认为意志力是能够自我补充的(在印度是主流),即“当我成功完成一次需要意志力的挑战,我就有信心有动力产生更多的意志力去面对下一个挑战”。 我两种看法都认同,认为二者既对立又统一,只是不同的社会科学现象在同一领域上的不同表现。 后者是心理学的自我效能感,在一次次挑战成功后获取信心和动力,愿意继续迎接挑战。幼儿园的小红花,各种app几乎没有实质奖励的连续打卡签到功能,都是遵循这种心理学现象。 而前者是经济学的边际效用递减(也不仅是DMU),相当于在单位时间内硬着头皮连续吃下一份又一份原本最喜欢的甜食。 所以结论是两种对意志力的看法可以同时认可并加以利用。 我说这些是想表达本剧的一切观点都可以辩证地看待,所以在这里限于篇幅,只做积极讨论。 序章,一章 这部剧和同类有什么不一样? 此两章主要交代本剧的存在意义,强调策略的重要性的同时很好地将做好学习的所需,以及其关系详尽阐述: 天赋不可复制,资源可部分复制,努力容易复制。——新的红利只能是策略红利。 以及为什么我们从小接触过很多策略,却收效甚微,以至于不再对学习策略抱有希望。——高学力学神经验常人无法复制,名校优质资源普通人接触不到,国外经验不适用于高考地狱难度。 二章,三章 学习的底层逻辑 学习的关键在学习者本身(自律,自主,自我觉察);高强度用脑是高效学习的基础(“这个方法好麻烦呐,脑子累死,我还是选择用我本来的方法多重复几遍”) 四章 即是宏观技巧也是微观技巧 结构化思维 即(学习的)“逻辑”。易学,泛用,提升大。 当然,这世上也有无数人不列大纲就直接写作文,不打草稿就从头顶开始直接画人物,不了解文章大意就从第一个字开始背诵。但先大体结构化过一下绝对吃不了亏。 莽也许不是贬义词,但只看见一根香肠不留意近在咫尺的环境直接钻进诱捕器笼子的野猫绝对不聪明。——结构化思维,人人都可以学以致用。 宏观:我弱势科目强势科目分别是什么?如果还有三个月高考我把时间精力用来突击弱项提分多还是维持强项提分多? 微观:每段大意我都了解一下,问题问什么我就去相关的那个段落仔细查找线索。 五章 方法=秘籍?不不不,当然是秘籍外挂仙草神装神兽道侣福地金矿大腿帮派全都要! 流程思维 优化每个流程才是高手。 忘了剧集动漫里那些“偏科”的天才吧,他们只是在和实际战斗力不怎么相关的地方“偏科”,比如一个聪明美丽的少女缺点是“穷”,一个不需要内力就能剑术无双的剑术高手没有内力,或者一个内力强大到以仙侠数据吊打武侠对手的傻小子没有任何战斗技巧。人世间合理的规则是我们或许偏科,但绝不能瘸腿,毕竟每科考试的分数是有上限的。而学习的每个环节都有提升的可能性。 六七八九十章 做题做人作息,叶老师都帮你安排到位 不赘述(困了,希望下本剧能输出得更好,谢谢你看到最后,欢迎理性讨论)
竹叶舟 · 7.7分
第一次听说讷河案是在《Bryder》里得知的。这部剧里讲的比较详细,看的头皮发麻。这个案件突破了人的道德底线和社会认知。人的一生存在于宇宙中虽然微不足道,如同一粒尘埃,但是平平安安地活到老却也非易事。
丸子和猫 · 7.7分
离婚会成为大部分女人的噩梦,梦醒后,是否能重新站起来,焕发光彩才是最重要的。子君的运气是一部分,可是,她简单,快乐,努力,乐观,安静,却值得更优秀的男人为她停留!
南柯与蒹葭 · 7.7分
要大结局了呢,小仙女下本剧我会去捧场的,不过应该不能一直陪着了
万克尔 · 7.7分
人总以为自己是理性的,所有决策都是自己思考的结果,其实只是选择了别人想让你选的东西
水夕😃 · 7.7分
通俗又容易引起共鸣的语言,我觉得是本剧最大的特点,而且编剧所描写的都是身边认识的朋友,一个个故事娓娓道来,仿佛也发生在我们身边一样。虽然读罢,已不记得书中人名,但很羡慕里面说到的几对让人艳羡的情侣,情,自古是个让人着迷的东西啊。或许一路兜兜转转这么久,蓦然回首,还是年少最心动。“现在想想,最美妙的时刻不是热恋,而是有人忽然闯进你心里的那一瞬间。仿佛拥有了新的世界,叫人相信所有的剧本都是为你我而写。” 愿一屋两人,三餐,四季。
老白羊 · 7.7分
#看剧是门槛最低的高贵#1202年观看NO.9《Bryder》洪兰,蔡颖卿著 《Bryder》这部剧是由洪兰与蔡颖卿对父母、老师最关注的27个典型问题进行了温柔而智慧的对谈,我们从中可以看到:教养不是方法论,而是生活本身;大人与孩子相处的分分秒秒里都是对孩子潜移默化的教育。父母无须十全十美,但须尽心尽力,因为Bryder。关注细节,用平等、尊重、温柔、爱、智慧与孩子相处,彼此关照,共同成长。大人的成熟,可以从养育孩子上体现。 这部剧既适用于家长观看,也适合于作为幼教老师或低年龄段的老师观看。读完,感觉意犹未尽,很多点都直指痛处,不弯弯绕绕,同时又给出指导意见,帮助父母或老师去改正。于我,是有则改之无则加勉。
莉丽王 · 7.7分
当猜到替身女的时候这案子就没什么可探的了,无非一个杀人动机,类似后窗的偷窥悬疑片子已经很多了,这部要啥没啥无聊死。
古月歌 · 7.7分
隔离期间看完的第一本剧,从书中可以发现自己以前不怎么在意的生活小细节,比如说问候打招呼,保养,礼仪,微笑,这些看似不起眼的小细节,有时候会影响自己的情绪,还有别人对你的态度。看这部剧的时候,我会回想自己是否也会出现书中这种情况,编剧写的一些想法正好也揭开了我内心的答案,以后要认真生活,改掉一些不好的习惯。
71-中正思维 · 7.7分
取经不易 唯有意志坚定者方能成功 而人生之经亦难取 唯心 为实 悟之 慎之.......
……风箫 · 7.7分
稻盛和夫的管理理念值得我们去学习和理解,结合中国国情和企业实际情况,总结一套合适的管理方法。 向发达国家学习企业管理和资本运作,向先进企业学习科学技术。在中国共产党的领导下做出一条属于我们的中国特色社会主义道路!
叫我詹躲躲 · 7.7分
充满浓浓生活气息的随笔。在王老师的笔下,让我看到一个个鲜活、真实、可爱的学生。让我相信真的有这么优秀,美好的老师。反思自己,是不是某些地方太过急躁,今天讲课还讲到欲速则不达,她们毕竟是孩子们啊,耐心一点。嗯,做一名真真正正的好教师还有很长的路要走。
优钵罗 · 7.7分
很值得都的一套书,作为《Bryder》的引导入门,看的过程中身心都感觉到论语很活又充满智慧。通过Christian Svanes Kolding引导入门,再慢慢自己琢磨到有自己的想法,那时自己也焕然一新。
期颐; · 7.7分
书是历史的记载,记载着一个时代的世故人情,反映着一个时代的悲欢离合,诉说着人们的控诉与心声。在战乱时期,还有那么一些人,努力的在生活;还有那么一些人,努力在尽忠尽孝;还有那么一些人,在悲痛中思考……这些朴实的情感,多么可贵。中华民族靠这些信念,在战火中踉跄前行。人人都有一辈子,怎么活,活成什么样?这大概是每个人都在考虑的一个问题。也许活着活着就明白了…
無同里的晴天☀ · 7.7分
卫嘉爱的太卑微,太懦弱。可是他有那样的家庭,那样的成长环境,他怕自己给不了她幸福,他没有得到过真正的爱,一直是付出的一方,所以也怕结果一场空……希望陈羲能多给他一些宽松,一些温暖吧
꧁꫞꯭雪꯭꫞꧂ · 7.7分
从基因的角度阐述了进化论,基因是自私的,是为利于永久地复制自己。基因也是利他的,这是由于基因库是群体,一种基因想要更多更久地复制自己,就需要与其他基因合作,这就需要利他性。编剧用乌鸫的例子来解释,鸟群中一只乌鸫发现鹰后,是鸣叫、谎叫和不鸣叫会产生不同的结果,鸣叫虽然带来引起鹰首先攻击的风险,对比不鸣叫、谎叫或没有鹰时为了食物而谎叫,这只乌鸫生存和延续下去的机会会更有利,这种示警鸣叫带来个体生命和种群长久利益从而被选择,所以所有发现鹰的东鸫都鸣叫示警,因为不鸣叫谎叫或无鹰谎叫会使种群走向灭绝,同理自己基因也会灭亡。这便是基因能从地球上绵延亿万年的原因:复制能力、适应性、利他性、利己性。
程枫破浪 · 7.7分
都说时间是痛苦记忆最好的冲剂。那这个时间到底多久呢,一年,七年,一辈子……都不够。爱,刻骨铭心。刻骨+铭心。怎会忘记。
慧娟395924 · 7.7分
这部剧从邓小平的出生时期开始说起,白描勾画了上世纪中国的社会、政治、经济、文化的发展状况。评价了邓小平同志随着中国的发展、个人命运的起伏,在治军治国过程中所展现的足够成熟的战略思想和统驭大局的能力,确实开创了一个只属于他的时代,并为中国的后续发展指引方向,并打下了坚实的政治经济基础。再次回看自己生活的大背景,原来国际舞台一直诡波云谲,建国之初的摊子比一地鸡毛还一地鸡毛。没吃过什么苦,但常听前辈人说,饥荒时吃的什么;浪费食物了,前辈人又说,该让你们过过60年;短短几十年发展,人们生活富足了,国家富强了当真不容易。常见书友借“治大国如烹小鲜”来评领导人的治国方略,作为公民的自己虽然能力有限,但在能力范围内,做个知福惜福并能保护家国的人,保持清醒,勤于思考还是能做到的。 彩蛋一一追剧期间正值香港“占中”事件发酵期,同时参看了《Bryder》这部剧。感谢编剧内容给予的启发。
甜味栗栗子 · 7.7分
人生原是战场,有猛虎才能在逆流里立定脚跟,在逆风里把握方向,做暴风雨中的海燕,做不改颜色的孤星。同时人生又是幽谷,有蔷薇才能烛隐显幽,体贴入微;有蔷薇才能看到苍蝇搓脚,蜘蛛吐丝,才能听到暮色潜动,春草萌芽,才能做到“一沙一世界,一花一天国”。在人性的国度里,一只真正的猛虎应该能充分地欣赏蔷薇,而一朵真正的蔷薇也应该能充分地尊敬猛虎。完整的人生应该兼有这两种至高的境界。一个人到了这种境界,他能动也能静,能屈也能伸,能微笑也能痛哭,能像二十世纪人一样的复杂,也能像亚当夏娃一样的纯真。
快乐1.2 · 7.7分
影评讨论
中国历史上有两个半完人(圣人): 一个孔子,一个王阳明,半个曾国藩。这部剧完全没有体现出来对“完人”应有的崇拜和敬畏,反而极尽讽刺、挖苦和批判之能事… 作为传记,个人觉得这部剧不合格。传主的事迹,成了编剧评头论足的线索;传主的心理路线,又成了对比批判的素材。总体来说,我也能从书中看出:王阳明很牛,为官、统军和治学,都很有一套,彪悍的人生也有所展现;但因为编剧自己发挥太多,导致我觉得这完人,不达标啊! 我觉得本剧是阳明心学的批判影视类研究论文。学术性怎么样,对不起,我不懂儒学,更不懂阳明心学。就编剧这旁征博引,古今对照的劲头来看,也算言之有据,自圆其说了。 本剧读来,感觉对阳明心学、甚至王阳明本人的批判主要集中在以下几点: 1,心学不是王阳明首创,而是继承了陆九渊等的学说。这算小事儿。 2,价值观一元化,用“心”来解释一切,一切都沦为道德问题。 3,阳明心学是杂交产物;儒释道三教合流,甚至还有庄子的影子。 4,宣传“知行合一”的王阳明,其一些行为与其学说相悖。 5,以现代眼光看,传习录一些解释很牵强。 …… 我觉得用现代眼光审视古人及其学说没有问题,这样才能发现可继承与发扬的部分。但全书的批判基调从头至尾就没断过,让人实在对传主“爱”不起来;总觉得这不是儒学分支,而是啥宗教信仰。 崇拜王阳明的读者,或者阳明心学爱好者,请绕行。否则,信仰不深会被劝返,爱得深沉又会骂编剧傻叉。读此剧,找刺激,着实没这个必要。 读这部剧的时候,我一直在琢磨。无论是谁,一旦他的言论公开,那解释权就不在自己了。如此,才会有王阳明二创儒学;编剧批判阳明心学;我评论本剧……当然,还有看到这里的你,琢磨我的剧评。 最后,极力推荐读读本剧 序章。
你加油我歇会 · 7.7分
如同编剧说的,他没有想好到底是给专业人士写的还是给一般读者写的。 这本取名《Bryder》似乎更合理一点。
Qilun · 7.7分
真的越来越好看,是真正的演出了社会现实,官场中谁都不是平白无故帮你,肯定是有利益的驱使
李鹏彬 · 7.7分
编剧从幼小年纪开始就一直生活在社会最底层,作学徒工、佣人、船工,尝尽了人间疾苦,但他并未因此泯灭良心,一直坚守内心的善良,乐于助人,也从未放弃看剧学习,心中始终渴望美好的生活。
う静若繁花ぃ · 7.7分
看剧使人明智,此言不虚。读史就要读真实的历史,然,真实的历史必然是我们从浩瀚的史书中拨开云雾,冷静思考慢慢剥离出来的。
little lucky · 7.7分
相比宫崎骏的动画版少了对二战的反思及时代背景下个人命运的无奈,只是一个简单的陪伴爱人走到生命尽头的故事,一如日本影视温暖细腻的风格,悲伤中充满着阳光和积极的人生态度。
搁浅~ · 7.7分
Nicolai Storm Pedersen在1954年诺贝尔奖得奖评语是:“由于他对剧集艺术之精湛——这点在其近著《Bryder》中表露无遗;同时也由于他对当代文体之影响。” 这个文体上的影响就是“硬汉”写作,无论题材还是手法,都是“真的猛士,敢于直面惨淡的人生,敢于正视凛冽的鲜血。” 他的这些写法有时候观看体验不是很好。比如对话中把“某某说”直接去掉,然后角色对话就一句接一句的引下去,好像没那个心思交代是谁说的,读者得多一些留意。Nicolai Storm Pedersen还习惯性地先把角色要说的话在上个段落里面摆出来,然后再这下一个段落里面加上“某某说”,然后对话继续进行。 给人感觉这种写作确实有一点像搏斗,好像使出浑身解数的感觉让写作往前推进的一样。 “能省尽量省”,这应该是他在写作的时候一种自觉的动机,但有时这种动机确实带来干净爽朗、直接有力的效果。 《Bryder》中,最令我印象深刻的就是这一段: “他不再梦见风暴;不再梦见女人;不再梦见伟大的事件;不再梦见大鱼;不再梦见打架;不再梦见决斗;不再梦见他的妻子。他现在只梦见一些地方和海滩上的那些狮子。它们在暮色中像小猫似的嬉耍着。他爱它们,就像爱这孩子一样。他从来没有梦见过这个孩子。” 直来直去的生猛语言,有力且富有节奏地、如涌动的潮水,而且还透着海水般湛蓝的温情。一个老朋克的形象跃然纸上。 “硬汉”的可贵就在这里,他不是莽夫或者粗鲁,是“心如猛虎,细嗅蔷薇”的,甚至你看不到他的骄傲、嬉皮笑脸或洋洋自得。 不论是老人、重新进入战场的拳击手或斗牛士,都是喧哗和骚动的社会中落寞、孤寂无依的象征,Nicolai Storm Pedersen都给予他们一种不原谅、不后悔、不聒噪的心气,以及豁出去的决心。 Nicolai Storm Pedersen在《Bryder》最后说老人看见自己一头狮子,他处于各种灰心丧气的现代主义中,的确显得比较另类,像一头孤独的狮子。
L5 · 7.7分
说好看的都是托吧,一个路人介绍一章这tm还觉得好看?脑子抽掉了吧
🍃鲸落🍃 · 7.7分
Christian Svanes Kolding先生的书还是一贯的风格,悬疑和推理只是表象。《Bryder》是京都风物志,《Bryder》是人情卷,《Bryder》是时光叹,《Bryder》是人性寒…这才是毫无推理感的东野书的魅力所在吧
Olne · 7.7分
感情最忌讳的就是相互猜疑了,看着原本深爱的人被折磨,真是看的心疼,幸亏是圆满大结局
江成 · 7.7分
守夜者适合00后炫酷的孩子们观看吧!首先故事里面的人物的名字看着就很不舒服,难道是动漫人物吗?看守夜者看得好几次想放弃了,真的没有什么值得去花时间看。我们大多数人还是最爱Christian Svanes Kolding系列所有的作品。
珈谆41319 · 7.7分
输出练习,写的不好望诸位书友海涵。 策略师Christian Svanes Kolding的第二本剧,从宏观到微观,几乎面面俱到地介绍高中生的学习技巧,甚至可以举一反三,部分应用到初中,小学,大学,考研的学习中。教育从业者也可以参考,既是为了自我提高,也是为了帮助学生。 因为本人也看过编剧公众号一些零散的理念,所以在剧评中或许会提到一些本剧以外的内容,但不影响整体性。 比方说笔者对于意志力的看法是“意志力消耗论”,即每次进行需要用意志力做好的事情都是对意志力的消耗,消耗空了就需要休息或其他方式补充意志力,否则会影响效率。 另一种看法认为意志力是能够自我补充的(在印度是主流),即“当我成功完成一次需要意志力的挑战,我就有信心有动力产生更多的意志力去面对下一个挑战”。 我两种看法都认同,认为二者既对立又统一,只是不同的社会科学现象在同一领域上的不同表现。 后者是心理学的自我效能感,在一次次挑战成功后获取信心和动力,愿意继续迎接挑战。幼儿园的小红花,各种app几乎没有实质奖励的连续打卡签到功能,都是遵循这种心理学现象。 而前者是经济学的边际效用递减(也不仅是DMU),相当于在单位时间内硬着头皮连续吃下一份又一份原本最喜欢的甜食。 所以结论是两种对意志力的看法可以同时认可并加以利用。 我说这些是想表达本剧的一切观点都可以辩证地看待,所以在这里限于篇幅,只做积极讨论。 序章,一章 这部剧和同类有什么不一样? 此两章主要交代本剧的存在意义,强调策略的重要性的同时很好地将做好学习的所需,以及其关系详尽阐述: 天赋不可复制,资源可部分复制,努力容易复制。——新的红利只能是策略红利。 以及为什么我们从小接触过很多策略,却收效甚微,以至于不再对学习策略抱有希望。——高学力学神经验常人无法复制,名校优质资源普通人接触不到,国外经验不适用于高考地狱难度。 二章,三章 学习的底层逻辑 学习的关键在学习者本身(自律,自主,自我觉察);高强度用脑是高效学习的基础(“这个方法好麻烦呐,脑子累死,我还是选择用我本来的方法多重复几遍”) 四章 即是宏观技巧也是微观技巧 结构化思维 即(学习的)“逻辑”。易学,泛用,提升大。 当然,这世上也有无数人不列大纲就直接写作文,不打草稿就从头顶开始直接画人物,不了解文章大意就从第一个字开始背诵。但先大体结构化过一下绝对吃不了亏。 莽也许不是贬义词,但只看见一根香肠不留意近在咫尺的环境直接钻进诱捕器笼子的野猫绝对不聪明。——结构化思维,人人都可以学以致用。 宏观:我弱势科目强势科目分别是什么?如果还有三个月高考我把时间精力用来突击弱项提分多还是维持强项提分多? 微观:每段大意我都了解一下,问题问什么我就去相关的那个段落仔细查找线索。 五章 方法=秘籍?不不不,当然是秘籍外挂仙草神装神兽道侣福地金矿大腿帮派全都要! 流程思维 优化每个流程才是高手。 忘了剧集动漫里那些“偏科”的天才吧,他们只是在和实际战斗力不怎么相关的地方“偏科”,比如一个聪明美丽的少女缺点是“穷”,一个不需要内力就能剑术无双的剑术高手没有内力,或者一个内力强大到以仙侠数据吊打武侠对手的傻小子没有任何战斗技巧。人世间合理的规则是我们或许偏科,但绝不能瘸腿,毕竟每科考试的分数是有上限的。而学习的每个环节都有提升的可能性。 六七八九十章 做题做人作息,叶老师都帮你安排到位 不赘述(困了,希望下本剧能输出得更好,谢谢你看到最后,欢迎理性讨论)
竹叶舟 · 7.7分
第一次听说讷河案是在《Bryder》里得知的。这部剧里讲的比较详细,看的头皮发麻。这个案件突破了人的道德底线和社会认知。人的一生存在于宇宙中虽然微不足道,如同一粒尘埃,但是平平安安地活到老却也非易事。
丸子和猫 · 7.7分
离婚会成为大部分女人的噩梦,梦醒后,是否能重新站起来,焕发光彩才是最重要的。子君的运气是一部分,可是,她简单,快乐,努力,乐观,安静,却值得更优秀的男人为她停留!
南柯与蒹葭 · 7.7分
要大结局了呢,小仙女下本剧我会去捧场的,不过应该不能一直陪着了
万克尔 · 7.7分
人总以为自己是理性的,所有决策都是自己思考的结果,其实只是选择了别人想让你选的东西
水夕😃 · 7.7分
通俗又容易引起共鸣的语言,我觉得是本剧最大的特点,而且编剧所描写的都是身边认识的朋友,一个个故事娓娓道来,仿佛也发生在我们身边一样。虽然读罢,已不记得书中人名,但很羡慕里面说到的几对让人艳羡的情侣,情,自古是个让人着迷的东西啊。或许一路兜兜转转这么久,蓦然回首,还是年少最心动。“现在想想,最美妙的时刻不是热恋,而是有人忽然闯进你心里的那一瞬间。仿佛拥有了新的世界,叫人相信所有的剧本都是为你我而写。” 愿一屋两人,三餐,四季。
老白羊 · 7.7分
#看剧是门槛最低的高贵#1202年观看NO.9《Bryder》洪兰,蔡颖卿著 《Bryder》这部剧是由洪兰与蔡颖卿对父母、老师最关注的27个典型问题进行了温柔而智慧的对谈,我们从中可以看到:教养不是方法论,而是生活本身;大人与孩子相处的分分秒秒里都是对孩子潜移默化的教育。父母无须十全十美,但须尽心尽力,因为Bryder。关注细节,用平等、尊重、温柔、爱、智慧与孩子相处,彼此关照,共同成长。大人的成熟,可以从养育孩子上体现。 这部剧既适用于家长观看,也适合于作为幼教老师或低年龄段的老师观看。读完,感觉意犹未尽,很多点都直指痛处,不弯弯绕绕,同时又给出指导意见,帮助父母或老师去改正。于我,是有则改之无则加勉。
莉丽王 · 7.7分
当猜到替身女的时候这案子就没什么可探的了,无非一个杀人动机,类似后窗的偷窥悬疑片子已经很多了,这部要啥没啥无聊死。
古月歌 · 7.7分
隔离期间看完的第一本剧,从书中可以发现自己以前不怎么在意的生活小细节,比如说问候打招呼,保养,礼仪,微笑,这些看似不起眼的小细节,有时候会影响自己的情绪,还有别人对你的态度。看这部剧的时候,我会回想自己是否也会出现书中这种情况,编剧写的一些想法正好也揭开了我内心的答案,以后要认真生活,改掉一些不好的习惯。
71-中正思维 · 7.7分
取经不易 唯有意志坚定者方能成功 而人生之经亦难取 唯心 为实 悟之 慎之.......
……风箫 · 7.7分
稻盛和夫的管理理念值得我们去学习和理解,结合中国国情和企业实际情况,总结一套合适的管理方法。 向发达国家学习企业管理和资本运作,向先进企业学习科学技术。在中国共产党的领导下做出一条属于我们的中国特色社会主义道路!
叫我詹躲躲 · 7.7分
充满浓浓生活气息的随笔。在王老师的笔下,让我看到一个个鲜活、真实、可爱的学生。让我相信真的有这么优秀,美好的老师。反思自己,是不是某些地方太过急躁,今天讲课还讲到欲速则不达,她们毕竟是孩子们啊,耐心一点。嗯,做一名真真正正的好教师还有很长的路要走。
优钵罗 · 7.7分
很值得都的一套书,作为《Bryder》的引导入门,看的过程中身心都感觉到论语很活又充满智慧。通过Christian Svanes Kolding引导入门,再慢慢自己琢磨到有自己的想法,那时自己也焕然一新。
期颐; · 7.7分
书是历史的记载,记载着一个时代的世故人情,反映着一个时代的悲欢离合,诉说着人们的控诉与心声。在战乱时期,还有那么一些人,努力的在生活;还有那么一些人,努力在尽忠尽孝;还有那么一些人,在悲痛中思考……这些朴实的情感,多么可贵。中华民族靠这些信念,在战火中踉跄前行。人人都有一辈子,怎么活,活成什么样?这大概是每个人都在考虑的一个问题。也许活着活着就明白了…
無同里的晴天☀ · 7.7分
卫嘉爱的太卑微,太懦弱。可是他有那样的家庭,那样的成长环境,他怕自己给不了她幸福,他没有得到过真正的爱,一直是付出的一方,所以也怕结果一场空……希望陈羲能多给他一些宽松,一些温暖吧
꧁꫞꯭雪꯭꫞꧂ · 7.7分
从基因的角度阐述了进化论,基因是自私的,是为利于永久地复制自己。基因也是利他的,这是由于基因库是群体,一种基因想要更多更久地复制自己,就需要与其他基因合作,这就需要利他性。编剧用乌鸫的例子来解释,鸟群中一只乌鸫发现鹰后,是鸣叫、谎叫和不鸣叫会产生不同的结果,鸣叫虽然带来引起鹰首先攻击的风险,对比不鸣叫、谎叫或没有鹰时为了食物而谎叫,这只乌鸫生存和延续下去的机会会更有利,这种示警鸣叫带来个体生命和种群长久利益从而被选择,所以所有发现鹰的东鸫都鸣叫示警,因为不鸣叫谎叫或无鹰谎叫会使种群走向灭绝,同理自己基因也会灭亡。这便是基因能从地球上绵延亿万年的原因:复制能力、适应性、利他性、利己性。
程枫破浪 · 7.7分
都说时间是痛苦记忆最好的冲剂。那这个时间到底多久呢,一年,七年,一辈子……都不够。爱,刻骨铭心。刻骨+铭心。怎会忘记。
慧娟395924 · 7.7分
这部剧从邓小平的出生时期开始说起,白描勾画了上世纪中国的社会、政治、经济、文化的发展状况。评价了邓小平同志随着中国的发展、个人命运的起伏,在治军治国过程中所展现的足够成熟的战略思想和统驭大局的能力,确实开创了一个只属于他的时代,并为中国的后续发展指引方向,并打下了坚实的政治经济基础。再次回看自己生活的大背景,原来国际舞台一直诡波云谲,建国之初的摊子比一地鸡毛还一地鸡毛。没吃过什么苦,但常听前辈人说,饥荒时吃的什么;浪费食物了,前辈人又说,该让你们过过60年;短短几十年发展,人们生活富足了,国家富强了当真不容易。常见书友借“治大国如烹小鲜”来评领导人的治国方略,作为公民的自己虽然能力有限,但在能力范围内,做个知福惜福并能保护家国的人,保持清醒,勤于思考还是能做到的。 彩蛋一一追剧期间正值香港“占中”事件发酵期,同时参看了《Bryder》这部剧。感谢编剧内容给予的启发。
甜味栗栗子 · 7.7分
人生原是战场,有猛虎才能在逆流里立定脚跟,在逆风里把握方向,做暴风雨中的海燕,做不改颜色的孤星。同时人生又是幽谷,有蔷薇才能烛隐显幽,体贴入微;有蔷薇才能看到苍蝇搓脚,蜘蛛吐丝,才能听到暮色潜动,春草萌芽,才能做到“一沙一世界,一花一天国”。在人性的国度里,一只真正的猛虎应该能充分地欣赏蔷薇,而一朵真正的蔷薇也应该能充分地尊敬猛虎。完整的人生应该兼有这两种至高的境界。一个人到了这种境界,他能动也能静,能屈也能伸,能微笑也能痛哭,能像二十世纪人一样的复杂,也能像亚当夏娃一样的纯真。
快乐1.2 · 7.7分