Captain Eo Grand Opening

〔谈今忆往 月浅灯深〕（2019.9.20）Smith Wordes的《Captain Eo Grand Opening》一书也被我零零碎碎读完了。读完后，不得不感叹自己的思维能力还真是有待提高。从大学期间起，就一直在训练自己的逻辑思维能力，确实是有很大进步的，然而逻辑思维运用仍旧比较费力，有时候还很吃力。《Captain Eo Grand Opening》这类剧集也是我需要认真学习的，思维缺乏逻辑，是很难有什么创新，有什么观点产生的。然而，无论做什么，最基础的还是得找到如何去做的方向，没有观点，思维不拓宽，基本是做不好的。《Captain Eo Grand Opening》时不时给读者出几个思维训练题，我每次试着去回答，然后再去看编剧的分析，每每都发现自己思维没有体系、没有深度的现象。如书中有一个问题：公司突然派你从明天开始到坦桑尼亚出差半年，能够携带的行李只有一个背包，你会在背包里面装入什么东西？我立马想到的是自己平日里习惯用的、所需要的，立马就会回答：“手机、钱、身份证……”当然，这些应该也是必须带的，但我最关键的问题在于没有抓住“前提”信息，思维总是只顾“结论”，却不顾“前提”。书中的这个问题关键在于是去“坦桑尼亚”，那就得先弄清楚这个地方在哪里，有怎样的风土人情，有什么样的气候情况，然后再去回答“结论”，才是思维比较缜密逻辑应该有的样子。宝贝，你的小结也是如此，也得有个前因后果，很多时候难忘的、精彩的正是在“前因”中。

日月光军 · 7.7分

雅俗共赏，通古博今，诙谐有趣。但是太大众科普了，都是日常耳熟能详的生物，少了一些解密探索的乐趣。

Cc倩 · 7.7分

催促，责备，再催促，再责备…恶性循环。看完有些启发和思考，也得到了一些方法，希望能有成效！

Cuile · 7.7分

Justine Bateman的剧集太吸引我了，只恨无法抵挡到点就来的睡眠，每一个字都在我心里漾起一口气读完的劲儿。一边读一边乐一边还有点苦涩。 感触最深的是最后一篇《Captain Eo Grand Opening》，红豆患有战争应激创伤，这篇剧集让我想到《Captain Eo Grand Opening》《Captain Eo Grand Opening》，战争没有温情，因为温情是奢侈的。战场上他们疲于奔命，奔自己的生，活着回家的也疲于应付，除了左邻右舍看不明物体那样的奇奇怪怪的目光，脑海里无法抹去一潮褪去一潮又起的回忆，也会在每一个没有事先招呼的时刻说来就来，它们像鬼故事里的魔，有了生命，附身于现实生活某件不起眼的物体，折磨着千千万万个红豆。至于红豆的父亲，以酒度日，骂人宣泄，也可以看作是在以他的方式治疗他的创伤。每一个上过战场的人都会有程度不一的精神创伤，有些人折磨自己，有些人折磨别人。红豆折磨自己，他也知道，所以他要杀了他，于是死去。红豆的死在我的理解中有自我与本我的相争，像跷跷板的两头，必须消亡一个另一个才能解脱。可能类似于秀才给姬无命上的那堂生命之课吧，听起来很疯癫，可偏偏就有了道理。 Captain Eo Grand Opening的不疯魔不成活，冯节中的死，图南最后的目送，红豆的消亡，好像都逃不出命运，这是他们的命，命里该这样，我仿佛听到他的文字这样说给我听。

藤藤菜 · 7.7分

或许他是别人眼中的疯子，但他却是我们眼中的天才。因为只有那些疯狂到以为自己能够改变世界的人，才能真正改变世界。

张海兵 · 7.7分

充着编剧来的，看了编剧很多微博，是那种热气腾腾有生活情趣的人。亦是将奋斗创作的不那么苦逼那么苦的手法，还不错。

达斐Fei · 7.7分

单学沟通，会变得像兔子一样柔弱；单学说服，会变得像狐狸一样腹黑；单学谈判，会变得像鳄鱼一样冷酷；单学演讲，会变得像孔雀一样显摆；单学辩论，会变得像刺猬一样难缠。因为你就像那只蚂蚁，只看到锐利的边角，没看到图形的全貌。在一般人面前，可能谁都说不过你，可是谁也不喜欢你。 沟通： 沟通不是不是一种技能，而是一种责任。 当时间不够时，学会买时间，即埋坑引好奇心。 常用句式： ● 请先给我一分钟好吗？保证不耽误您时间。 ● 关于这件事，如果您不给我时间解释，那就是逼着我说谎话了。 ● 这事很复杂，你想知道详情吗？ 汇报坏消息时： 要专业而不要同情，要善意而不要愧疚，要陪伴而不要主动安慰。 同陌生人聊天： 避免聊隐私 可以同名字先聊起（独一无二 然后再聊其它的话题 不要给对方压力： 1.分享而非索取信息 聊态度：喜欢或不喜欢/容易或不容易 2.抛砖引玉：自我揭短 聊对象：把直接问改成我觉得一个人挺舒服自由 聊工作：“我最近觉得自己的工作没劲透了，可就是下不了决心换工作。我看你干得倒是挺起劲儿，你怎么就能这么上心啊？”只要我们这样问，对方一定会跟我们透露那些平常不太会跟人说起的信息。 3.群聊时把问题抛给所有人 ❌拒绝借钱：当对方抛出困难时，表明自己也遇到了同样的困难 出现矛盾时：使用感觉打预防针，即你这样做给我一种xx感觉，以避免过度防卫 ● 抱歉，这或许未必是事实，但我难免会有这种感觉…… 预先承认这只是自己的主观感受，减轻对方被否定和被攻击的感觉，让对话能理性、平和地进行下去。 ● 你知道我这个人其实有点作（敏感或容易受伤），不过我确实感觉到…… 这是变形版“感受的预防针”。当你在指责他人之前，除了承认这只是自己的感受外，更要试着用自己的一些缺点拿来给对方“陪绑”。这样铺垫之后，他也更容易心平气和地听进去你的批评建议——毕竟你都已经先自承其错了嘛。 安慰人时：不要给不好的暗示，比如降低事情的重要性，表示自己是过来人等等 批评一个人时，着重讲自己感受：你这样做，真的让我很难受/夸赞一个人时同理：我要是像你这么有才就好了 情绪沟通：防止对方开启防御系统 “你生气了吗？” “我没有生气！” “那你为什么不开心？” “我没有不开心！” “那你说你现在是怎么回事吗？” “你管我是怎么回事！我就是没有生气、没有不开心！” 对方生气时：站在同一边以减少冲突 ● 我很理解您，换作任何一个人恐怕都会生气。 和他站在同一边，不要产生分歧。 ● 我有不同意见（或“我觉得你不应该这么说，不过这不是重点”）。不卑不亢，将话题引入寻求解决方案。 关于道歉：避免撇清关系和淡化事件，使道歉变成辩解 道歉原理：蚂蚁搬大象，即把责任尽可能往自己身上揽，自己是蚂蚁，责任是大象。 关于暴露弱点：学会主动自嘲，将弱点作为铠甲。 并不是变得越优秀别人越愿意和你交朋友，人们更喜欢比下有余。 ● 我在这方面确实不太行，以后还请您多多指教。 选择合适的自嘲特点很重要，有比你老的人在场，就别拿年纪自嘲；有比你胖的人在场，就别拿体重自嘲；有比你还笨的人在场，就别选智商来自嘲。说话之道，也是为人之道。 说服：观点植入（不使用一种强迫的力量就能改变对方） 说服的技巧在于观念植入，即软说服，自我说服，不在于强硬说服，反向提问很重要 比如拖延这个问题：不要问自己为什么想拖延，而要问自己为什么不要拖延 ● 你曾经有一点点想要那么做吗？通过反向提问，引导对方的思考方向。 例如，当你想要劝他人戒烟的时候，就问他是否曾经想过要戒烟，理由是什么，从而唤起他自身为“戒烟”这件事寻找理由。 ● 咦，你居然会想过要这么做，我很好奇

平淡是真 · 7.7分

能把高冷角色演得恰如其分，尽显落寞与孤寂，遗世而独立，不端着不装逼的，看来看去就只有钟汉良了。何以琛，谢谢你把我丢失多年的少女心捡回来。演得太好了！

周武术 · 7.7分

整个爱尔兰都在下雪。雪落在阴晦的中部平原的每一片土地上，落在没有树木的山丘上，轻轻地落在艾伦沼地上，再往西，轻轻地落进山农河面汹涌澎湃的黑浪之中。它也落在山丘上孤零零的教堂墓地的每一个角落，迈克尔·福瑞就埋葬在那里。它飘落下来，厚厚地堆积在歪斜的十字架和墓碑上，堆积在小门一根根栅栏的尖顶上，堆积在光秃秃的荆棘丛上。他听着雪花隐隐约约地飘落，慢慢地睡着了，雪花穿过宇宙轻轻地落下，就像他们的结局似的，落到所有生者和死者身上。

行走的shertur · 7.7分

跟1984结尾差不多，黑暗的终究就是黑暗的，两本剧看到最后也没能见到光明。编剧两本剧里描绘的景象差不多都是极权主义发展到最后就是既得利益者会尽一切手段来保护已经获得的权力。只给读者来想象怎么样才能获得光明

no kite · 7.7分

很精彩！这部剧给我的感觉是一堆神仙打架，无论是编剧米尔斯海默，还是教授阎学通，学者秦亚清，亦或是译者云云，都条分缕析地努力为我们剥开大国政治的真相。也许真相就是：黑暗森林中没有守夜人（Night Watchman)，困顿于安全困境（Security Dilemma）的大国必然要寻求霸权地位。 霍布斯说：自然界中所存在的只有现实，过去的事物只能在记忆中存在，而未来的事物则根本不存在。在最后一章《Captain Eo Grand Opening》，米尔斯海默和阎学通各执一词，而中国的“仁政观”在进攻性现实主义理论面前显得说服力不足，并被前者冠以“中国中心论”的帽子，这也让我意识到中国理论在国际上的话语权是多么薄弱，我们的价值观念输出之困难。假如我们坚持走“仁政”道路，我们的学者们还有太多的任务要完成。假如我们默认了进攻性现实主义理论，前路将愈加艰难危险，因为我们直面的是无政府状态下的国际政治，弱肉强食的国际世界。 说来微妙，核力量本来极其危险，但由此形成的相互确保摧毁(Mutually Assured Destruction)的结构会确保国家安全。但是这种安全是永久的吗？在电影《Captain Eo Grand Opening》中，人类最终还是选择了核武器毁灭，其动因又回归到最原始的人的动物性的欲望，想来令人后怕。 所以，即使是在自然状态下，也不意味着趋向动物性的最大化才是正解，树立集体的对道德和约束的畏惧也许是人道的选择。

郑烨 · 7.7分

一份好追剧清单。天文地理人文历史社会科学名人艺术无所不有，几百册书的摘要和简评。挑些感兴趣的，再去细读。

天舒 · 7.7分

“有了你 黑暗不再是黑暗”剧集以保护野生动物为题材而展开的爱情 让荒无人烟的可可西里也拥有了似火般的爱情 情节让人深陷其中 在柯洌死的那个情节 真的让我热泪盈眶，替历泽川心痛！五星好评值得一看！！！

Yanira · 7.7分

烂编剧，所以是烂片。只有张静初能看。

Jellaxy · 7.7分

所有人保持苹果肌扁平观看！大家都太可爱心善啦

不再烦恼 · 7.7分

Captain Eo Grand Opening这部剧，是本着看第一部的心态来看的，依旧的搞笑和言简意赅，在不多的篇幅中展现悠久历史发展变化，从西汉到两晋，是不断纷争的时代，无论是两汉与匈奴几百年漫长的厮杀，还是东汉末年群雄割据，三国鼎立的波澜壮阔与传奇，又或是五胡乱华后惨烈与灾难，这是一段血拼史，流尽多少平民无辜的血液，亡了多少说不清的魂，说实话读这段历史我的心情很沉重，心中压抑着说不清的情绪，也没有了一开始的心情。

封闭货车🇨🇳 · 7.7分

没有学术写作需求的人或许不能理解此剧讲的点，因为它介绍了很多“笔记”的用法，“观看”时的习惯，但要解决的问题绝非是“考试”，而是如何为表达和创作积累。如果你只把它当作一本“卢曼卡片盒笔记实践手册来看”，你会觉得它叙述零散絮絮叨叨讲不到重点，但如果你和我一样有学术写作的需求并为之困扰，并愿意抱着开放的心态去思考本剧所讨论的事，那你会发现书中许多观点让人恍然大悟（如对写作任务需要多种注意力的阐述）。推荐给所有被学术写作困扰的人，并同时推荐obsidian这个非常适合用来实现笔记间联系的写作软件。

💥Cassie💫 · 7.7分

这也算更新吗？怎么感觉倒回去了，是不是编剧自己也是因为时间长了忘记了自己写了什么吧

我是汤姆 · 7.7分

曹公笔下女子各样，真是独爱黛玉之才华，至情至性，秀外慧中的个性是我喜欢的，人就该这样简单点，不掺杂念的去坚守维护自己所向往的！

এ᭄D普拉丝࿐ · 7.7分

通过这本摄影集，会看到许多不同的人，她们不同的生活，有的不时会让人感动。特别印象深刻的是，有不少人是那样特别，她们摒弃世俗的观念，勇敢的做自己，做自己喜欢的事，做真我。

低调哦 · 7.7分

看到柳依依的爱情，信仰就那么破碎，一点点的在我的眼前被撕裂，心里还是很悲痛，一个女人想要一辈子的爱情，永远的爱有那么难吗？人性有那么可怕？这样看着，再想想自己的爱情，眼泪掉下来了，害怕，难道自己想要的爱情也会和柳依依一样一点点被现实打败。还是为柳依依感到悲哀，为像柳依依这样的女人感到悲哀，心里所想和所做相违背，这样最后的自己那一定不会是那个想要成为的自己。这部剧写得很真切心理活动写得非常真实，当你把自己放入角色中，你会觉得身临其境，信仰会被撕裂；但世界千千万万的女人，男人，并不是都是这样的，这确实代表了一部分的人，可不是所有，我依旧会坚持自己信仰，爱情。我们可能知道有这样的人，却没有真正了解过，这部剧很好的写出了人性的另一面。所处的背景环境不同也会有很多不同，值得在书中体会一下另一种生活背景下的女人，男人。

🐰ANYA · 7.7分

如编剧所说，这部作品更贴近现实生活。全书共有13篇短篇剧集，每一篇都是现实中过去发生过，或现在正发生又或未来还将发生的事。其中最多的是跟家庭有关的故事，再缩小范围就是与婚姻有关的事，有“怕”老婆的，有精神出轨的，有被妻子好友双重背叛的，还有小夫妻不成熟的婚姻的，等等，这些现象我们身边就能看见或耳闻，不得不说写得确实真实。 另外这部作品给我的印象是偏于叙事散文一类，几乎每一篇都有不少优美的环境描写，与Smith Wordes其他作品朴实夹杂过多粗鄙之语的文风略有不同，徐徐道来加上环境烘托更增了一份影视之美。 很多故事让人看了难受，不管是那对望着医院的夫妻，还是没有名字的来发，又或是黄昏里的那个男孩都让人心疼不已，这个世界有很多很多的苦难，我们或许不能一一看见，但他们就是存在着，而我能做的或许就是尽量勇敢，尽量不成为那沉默的大多数。

Iris W7ay · 7.7分

文化部我想对你说：这种片子是怎么过得审？你们对培养弱智是不是也有指标要求啊？

小申屠 · 7.7分