降妖伏魔

鲁迅先生在谈剧集《降妖伏魔》的创作的时候说，因为奉了那时主将的令，所以结尾安了一个光明的尾巴，那就是夏瑜坟上的花圈。这种暴露黑暗加一个光明的尾巴，在鲁迅先生的作品当中是很罕见的，不能设想他所有的剧集都会硬安上这样所谓的思想性尾巴，所以他的剧集才那么有力量。这部作品十一个故事基本上是按“黑暗+光明“来构思的，但所有的尾巴让我觉得是不必要的累赘，远不如鲁迅先生那一抹亮色安排的自然。这部剧集有模仿鲁迅作品中人物的影子，比如像祥林嫂、孔乙己。独特的东西很少。所以很不幸地，只比《降妖伏魔》高明一点点。惟《降妖伏魔》一篇，勉强可以当作剧集来读。

清泓 · 7.7分

挺有意思的，有钱人能像男主视金钱如粪土就好了

文刀前禾呈 · 7.7分

这部剧真的太棒了！上课时老师讲的云里雾里的，坐在下面疯狂记笔记也无济于事。但是我看完这部剧后感觉神清气爽，所有的疑问烟消云散，不光教会了我Java，更让我重新拾起了学习信心，给了我坚持下去的动力！这部剧对于初学者十分友好，所以我极力推荐！

戒喝奶盖茶 · 7.7分

可能每个孩子在幼年的时候都幻想过，想要什么就有什么的经历。因为自己没有金钱做不了主。而宝葫芦就让孩子实现了这个愿望，让孩子看看你真的想什么就有什么的时候，会是什么样子的。大概看过这部剧的幼儿会知道想什么有什么也不是一件特别幸福的事情。这会丰富一个孩子的价值观，会给孩子一些思考，这些内容很贴合孩子。

DQ.言席 · 7.7分

下一章剧情:黑星拒绝上交方块，帝国直接派人群殴，黑星不敌，卒，全剧终~

薛_涛*TZ · 7.7分

以不求甚解的态度理解书中的学科知识，以锱铢必较的态度理解编剧的融通意图。可以反复观看！

杨丽13877567356 · 7.7分

在吃惊与感激中读完。虽然是以恋人关系中的心理变态为主题，但实际上这种人很多一一书中说有15%的人是心理变态。书中对这类恶毒人格的描述十分准确，与我见到的现实有大面积重合。这部剧给受到困扰的人以很大的开解和宽慰，是一本有帮助的书。

Kevin Young · 7.7分

有一种爱叫陪伴 读《降妖伏魔》感 开学初，女儿学校推荐家长观看胡鑫老师的《降妖伏魔》这部剧，真是有幸拜读。刘老师对孩子睿智用心，“孟母三迁”打动了我，时而为她优秀的育儿理念称赞，时而为她北漂家庭艰苦落泪。读的过程，细细地与自己的育儿观念作比较，哪些可以更好！ 刘老师用温和、真诚的语言娓娓道来，让你既感受到伟大的父爱和母爱，同时蕴含着细致的、温和的育儿教育观。刘老师分别从生活、观看、学习、品格、心理、沟通六个方面，通过具体事例讲述 了自己陪女儿的成长历程。 一、生活篇——越玩越出色 刘老师讲到“在玩的过程中，孩子轻轻松松学到了课堂上不可能学到的知识。其实在家里我们更应该给孩子一个研究性的环境，还孩子一片更广阔的天地，而不是让孩子回到加后依然只抱着课本和练习册，严重背离了教育的初衷。” 在这一篇章中，刘老师的“游戏时间和家庭日”使我很感兴趣。 在我家，爸爸周末喜欢带她爬山走进大自然，我工作太忙，参与太少，自从观看后，开始重视和女儿游戏时间。 玩是孩子的天性，多多玩耍不仅可以让孩子尽情张扬自己的个性，性格变得阳光开朗，顺便能影响孩子的品格品性，最重要的是我们可以亲身的体验“玩中学，学中玩”的乐趣。 二、观看篇——泡在书海里 刘老师讲到“父母为孩子创造的是观看的氛围，孩子就可能喜欢上观看。对于观看，家长要做的就是：一是让孩子有书读，二要让孩子读到书。‘有书读’就是家里要有适合孩子观看的书；‘读到书’， 就是要让孩子能够接触到书。” 刘老师家里书到处乱放，虽然和自己的想法一样，但我家爸爸特别喜欢收拾，总是规规矩矩。刘老师女儿喜欢的“可怕的科学”，自己立刻给女儿淘了一整套，女儿也是爱不释手。 三、学习篇——学习是一颗糖 刘老师讲到“小学生喜欢学习的前提就是热爱学校、热爱老师、 热爱同学并对学习充满兴趣，只有这样，他才会对学习充满热情并不 断的成长进步。所以没有必要刻意在孩子学习上花太多心思，而是想 办法让孩子爱上学校爱上学习。” 我家爸爸观点是老师也不全是对的，希望女儿学会辨别，因为本人也曾是老师的原因，我要求老公不要在孩子面前批判式讨论老师的行为，每个孩子需要信任老师，才会更好的和老师学习。 女儿自己比较在意成绩，我和爸爸会比较淡化，因为开学没几天，还要继续观察。 四、品格篇——我们要彼此听话 刘老师讲到“小学阶段的孩子需要培养品德和学习技能。父母想 要孩子长成一个负责任的人，就要趁早给孩子学习的机会，并尽其所 能教会孩子，独立生活需要生活技能，而这些生活技能不可能在学校 学到，只能在家庭生活中习的。” 刘老师用大量的笔墨给我们描述了自己在生活中对女儿品格的教 育，比如孝敬老人、生活习惯、珍爱生命等。 五、心理篇——让天使自由飞翔 刘老师讲到“如今的孩子同样有非常大的能量，他们完全可以照 顾自己。家长应该从过去指导者的角色变为陪伴着和引导者，在适当 的时候给与引导，而不能把自己的意志强加于孩子。” 女儿虽然只有6岁，但在每个年龄段，我都锻炼她并相信她，鼓励她“很多事情比妈妈做的都好”，做饭、洗碗、收拾房间、拖地等，她自己的钱自己处理，超市购物刷卡等，到现在她自己不乱花一分钱，自制力很强。 六、沟通篇——换个方式表达爱 刘老师讲到“在亲子关系里，父母和孩子的沟通无论采用什么方 式，重要的是最终的结果。孩子的进步似乎是自然而然且无可阻挡的 那么一个过程，家长只要用全心的爱去陪伴，并静静地等待和欣赏就 已足够。” 刘老师讲述了她们家的沟通方式，比如在家里设‘邮筒’BBS、契 约约束。批判了‘直升机父母’的错误做法，并提出家长要适度的懒 一点，示弱一点，多给孩

谭继香 · 7.7分

编剧通过对生活中各个行业，各种人群的细致观察，向我们展示了生活中未曾熟悉的一面，也看到对生活理解的更多新思想，但整本剧缺乏逻辑性，看完后仍让人难以明白在类似人工智能，AR，万物互联的大趋势之下，这些所谓的小趋势和我们身边的生活有什么联系？这或许不是小趋势的错，而是我们的错，需要我们用乐观，善良，正义，积极，担当的心去发现平凡生活中的小趋势，然后抓住小趋势，绽放出精彩生活之花。

Smile°🍊 · 7.7分

hello？是男二传吗？

马一鸣 · 7.7分

大多数人都会离开自己的原生家庭，在心理上却很少能够摆脱原生家庭的影响。我们对这种影响的应对方式可能截然不同：有些人会压抑自己的感情，按照父母的吩咐行事。有些人的所作所为故意与父母的期望相反，永远是叛逆者。有些人希望证明父母是不称职的，并且希望他们能够改进。有些人则希望与原生家庭划清界限，很少返回或联系原生家庭。即使你与原生家庭远隔重洋，或者离开后再也没有返回过，但是你在自己建立的新家庭中，仍然会重复原生家庭的各种机制和规则。人生最困难的事情之一就是从心理和感情上摆脱早期原生家庭环境的影响，不再重复原生家庭中的一切，也不刻意去做与之截然相反的事情。《降妖伏魔》本剧的目的是揭示原生家庭的内部运作机制，帮助你学会应对原生家庭影响的全新方法，摆脱过去原生家庭遗留的问题，从而在新家庭中过得更加幸福快乐，让下一代更加健康地成长。

刘汝亭 · 7.7分

翻阅完了，个人之浅见：这部剧很稀，可圈可点的地方不多，比较浅薄。不太推荐，有时间可以读写更好的书。

kitty kitty kitty 🙀 · 7.7分

所引史料广泛，考证严密，特别是三代唐宋历史，许多见解新颖而可靠，发人深思。

Cheris · 7.7分

吴老师的2019年第1本:生动形象的讲述，粗略了解了外国的历史，受益颇多。

洛希 · 7.7分

每个人都是自己的摆渡人，我们都在自己的人生里活成各种各样的人。看完本剧，好像随着文字进入了他们长长又平凡的一生。 生活充满了色彩，我们每个人一边走着，一边在这画上加上属于自己的颜色……这幅混乱的，狂野的，缤纷的画，没有起点，也没有终点。你眼前的这幅画，就是我们的人生。 为大哥的人生经历感到难过。在那个苦难的年代，活着本就不容易，母亲早亡，父亲不作为。自己又当爹又当妈把3个姐弟拉扯长大。生活的残忍早早就压在这个瘦小的肩膀上，让他来不及享受青春的美好就直接步入成年社会。对于他来说，活着就是有一个好的未来，早日出人头地，离开这个充满贫穷和压抑的地方。生命的参差，境遇的高低 ，命运的抉择都一步步影响着他。终于他成功了，却始终牵挂着兄弟姐妹。也许血脉亲情是永远割不断的，那些曾经让他痛苦难过的事情，某一天回想起来也成为支持他前进的勇气。 生命再痛苦，再无望，总还是有一点光明的东西，值得我们为之挣扎，拼了命似的伸手抓住。

苗苗 · 7.7分

从 “你不讨厌，可是全无用处”再思《降妖伏魔》          你不讨厌，可是全无用处。     从上海一路艰辛，一路奇葩事情频发的到达国立三闾大学，旅程结束时，赵辛楣对方鸿渐说了句无心之话:你不讨厌，可全无用处。     至此方鸿渐的废柴表现已经深入人心。赵辛楣只是帮所有人把心里话说出来而已。     就是在最后方鸿渐自己都承认自己是个饭桶。而李梅亭也毫不客气地讽刺了他，“坐在旅馆里动也不动，我们替他跑腿”。     他从与鲍小姐到苏小姐到唐小姐再到现在的孙小姐，都是极其被动，被牵着鼻子走。     而这次旅行，更是孙，李，赵，顾等人的一个team合作的过程。     这一路上，经历将近20个场景的活动，处处都在呈现方鸿渐的人物特点: 没有预测对一件事。 每遇困难，他都拿不出主见解决问题。 困难发生时，都没有为困难解决提供不可或缺的资源。 在团队出现裂隙时，他添油加醋，而不是去化解矛盾。 比女人还胆怯，看看过桥那一段就可见一斑。 不懂装懂，死要面子。 好像什么都懂一点，专业领域却无半点积累。 一再犯同样的错误，毫无长进。     或许你也会发现身边有许多方鸿渐似得朋友，什么都懂点，但不精，性格也足够幽默，为人也很大方，也很会揣摩人心，本性善良，无害人知心，看不惯有钱人装逼炫富，有时性格里有些懦弱，不敢拒绝别人，总觉得会伤人心。     一路读来，看各色人物尽舞，貌似遮在自己身上的最后一块遮羞布被慢慢撕开，那么真实，那么切中要害。钱老一步一步撕开人性的真相，人世的真实。《降妖伏魔》越读会越经典，就是它足够真实，真实到这就是人世间的真相描述，古今中外，从前未来，有人就有人世，概莫能外。也大都因我们可以接受事实，却无法接受真相。爱情如此，婚姻也都如此。     记得《降妖伏魔》谈到: “因为害怕自己并非明珠而不敢刻苦琢磨，又因为有几分相信自己是明珠，而不能与瓦砾碌碌为伍，遂逐渐远离世间，疏避人群，结果在内心不断用愤懑和羞怒饲育着自己懦弱的自尊心”  这就是处在纷扰人世的“我”的最真实的心境。     人不讨厌，但是全无用处。比讨厌更可怕的是全无用处。当你被人讨厌，说明至少你还有用。     读罢这段其实人生的“降妖伏魔”全在我自己，不论在里面，还是走出去。    很多时候人就是“狗咬骨头”:狗为着追求水里肉骨头的影子，丧失了到嘴的肉骨头！爱情也好，婚姻也罢，职业大都如此。     人最难得就是自己给予自己。我们常常以为爱情，婚姻，幸福，安全等都要向外寻求才能得到。而当踏出这一步，一切都远离自己而去，再也得不到，得到也是患得患失。要想安心踏实，先自己给予自己，一当自己拥有，若遇他人给予，则平起平坐，心安理得。     放眼看当下婚姻家庭，夫妻一路艰辛打拼，很多女性为了家庭，为了孩子，甚至放弃自己的工作，事业。全心全意照顾家庭，孩子，老公。可到头来，自己居然活的不如老公的“小三”。这是为何？我想，原因是复杂的，但是也逃不了一条“你不讨厌，可是全无用处”。你觉得有了家庭，就应该负责人，可是在他的眼里，你就是一个只会带小孩的“全无用处”的家庭主妇。你愿意抛却一切，蹲在家里，你以为你为了家庭老公，一直付出，那只是你以为的你以为。你这样想，只能说明一点:你就是傻，除了傻，全无用处。记住，婚姻，家庭，孩子永远是夫妻两个人的事，从来不是谁一个的。   “幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸”你幸福也不要天天晒，小心着火，引火烧身。你不幸也不要气馁，更不要羡慕嫉妒别人的幸福，否则气绝身亡。     看到“降妖伏魔”我们大都反应那是不好的，要逃离，可是谁能逃

呼兰兰 · 7.7分

国君您没有仔细观察呀！看人，平常时看他所亲近的，富贵时看他所交往的，显赫时看他所推荐的，穷困时看他所不做的，贫贱时看他所不取的。

甜甜虾虾酱 · 7.7分

当做快速翻阅的入门级工具书是个好选择。案例很多，实操者可以当练习题来思考解答，外行也可以当做大品牌公司商业内幕的故事来看，兼顾了实用性与趣味性。 也许是合伙人制度本身比较简单，或者是受众群体太广，本剧理论内容不是很多很深入。事例及介绍的税收法律等规定绝大多数也都是国内的，对仅在国内学习工作的读者来说够用。如果能加一些国外经典的案例，对丰富扩展加深理论本身的应用应该能更有帮助，毕竟合伙这制在西方几十年的应用更加炉火纯青，中国企业走向国际化也需要更多的眼界。

乙辻一 · 7.7分

很多年前，友人推荐此剧时，我没有读下去，那时候没有觉知，不懂爱，甚至觉得是“满纸荒唐言”。这些年经历了些许的自我成长，总算能读懂了。编剧列举了生命中大大小小的失去（伤痛），给出具体的案例，借此表达具体伤痛的具体处理方法——核心办法就是遇到任何伤痛都学会接受，充分感受伤痛，然后进行积极的自我肯定，且探索伤痛的积极意义。只有这样才能疗愈伤痛。因为我们无法改变伤痛的发生，但是，我们能改变自己的想法，怎么想会改变伤痛对我们的影响。关注我们的想法，训练积极的自我肯定及思维方式对我们很重要！ 这是一本自我疗愈的好剧，可以在需要的时候，随时拿出来再读再练习。读完本剧学习并没有结束，才刚刚开始，合上书就应该认真练习积极自我肯定，只有这样才算真正读懂了“降妖伏魔”！

陈蓉15587020336 · 7.7分

一家具有社会责任，价值感和使命的跨国公司，除了创造了第三空间之外，能有给予员工切实的保障，甚至为员工家人购买保险和意外资助，是国内很多企业值得学习和思考的。 企业之初是创始人需要思考做一家什么样的公司，而这很大程度上又是一个人的原生家庭带来的影响，往后需要企业每一个员工去寻找或认同企业的价值，并在其中找到自己的价值，这样的企业才值得让人尊敬。

Crys · 7.7分

只能说不适合我这种较真的人看，真的，临高五百建的这是现代制度吗？为什么对封建制度很有好感呢？更主要是为什么不解放明朝呢？

高粱红 · 7.7分

剧集的故事性与悬疑性值得肯定，但是文中所显示出的关于人性的辩论却含糊而危险。一个侦探作家对高智商变态连环杀手的偏爱，以及在塑造人物时情不自禁的赞赏，甚至某种程度上流露出对犯罪行为的认同，这或许都可以从人性的复杂性、善恶的多面性去寻求理解。但是，在阐述自己关于人性、善恶及犯罪、欲望等一系列心理和社会道德价值问题时，文中明显流露出极为危险的倾向，编剧没有将同情与正义留给受害者，而是用大量笔墨为犯罪者去辩解。这一点虽然在最后一个故事中有所矫正，但某种程度上也达到了反面的极致。犯罪者是一个象征正义的警察，受害者与犯罪者以整容换脸、精神分裂成为一体。法堂上罪犯与正义寻求者之间的辩护。我想编剧明显地将对正义与安全的期待留给了道德，而非法律。在最后的故事中，编剧试图用恶有恶报、冤魂不散的道德审判去抑制罪恶，然而他给予了罪恶太强大的气势，给予善与正义的力量又太过无力，事件中唯一无辜痴情的陈惨死，证明了民间正义的失败，然而陆和雨川所代表的权力与正义真的成功了吗？编剧对此保持怀疑，作为读者也不乏质疑。剧集虽然不乏人性辩难，也可以看出一种探讨人性善恶的宏大企图，然而篇幅和探讨的深度显然远远不够，东野圭吾式的充满哲学元素的人性辩论显然不是轻易可以达到的高度。文中充斥的网络与资本元素、描述缺乏节制的渲染、相关知识的过度普及以及主人公价值观的含糊等等……只能将之定义为一本故事吸引人的传统悬疑剧集，而无法引起读者更深入的思考，这不得不让人感到某种遗憾。

王征军 · 7.7分