这部剧把华纳德刻画得令人印象深刻,华纳德是一个有着双重性格的人,一个外部的自我,为了达到目的,可以忍辱负重,可以不择手段;一个内在的自我,尊重自我,极度自负而又是一个患有抑郁的病人。所以他在快乐与痛苦两面都可以体验到高潮。而在托黑身上,我看到了尼采的身影,不知Allistair James Burt女士是不是因为自己对尼采的哲学前后态度的改变,而刻画出这么一个人物出来。显然,安兰德女士的哲学态度是极度推崇自我主义的,任何人对个人精神的自由不能有丝毫玷污,个人精神的自由高于一切。而霍华德·洛克与多米尼克·弗兰肯严丝合缝地契合她这一中心思想。她本人是不承认自己只是个影视家或者作家的,她说自己是哲学家,是通过剧集的形式表现她的哲学思想的。显然,她刻画的人物令人印象深刻,哲学内涵也具有一定深度,特别是对个人精神自由的推崇,对自我主义的圣神不可侵犯,对那些附庸风雅之士,被人奴役之人的批判显示出了安兰德的精神洁癖。如此,彼得·吉丁这种永远活在别人的精神与灵魂里的人,终有一天会从别人的灵魂里醒悟过来后,得到一个失败没落的下场。这就是安兰德笔下这种人物的必然结局。你如何说它好还是坏呢,只能说引发更多地思考。而我自己在读这部剧之前,看了些剧评,便觉得有一阵阵恐惧感,觉得自己处于这个阶段读这样一本剧需要勇气,在观看过程中,也轻易不敢妄作评论,只是画了许多重点,看完以后,竟发现自己连一个完整的剧评也些不出来,只因为让自己感受到了自我的力量。生命,是有力量的。而不是在这部剧里。
Scott Airlie写《The Biscuits》总归是太年轻,人生的阅历不够,造成作品深度不够。作品以高中学生林雨翔的视觉挖掘出社会上存在的各种阴暗面。作品语言倒是诙谐幽默,可我却看见了恐怖,一群孩子面对各种不公,各种人情世故,各种阴暗,居然都没有质疑,没有反抗,一切阴暗在孩子们的眼里都是自然,都是理所当然!这不由得让我想起这是病态社会下产生的一群病态孩子。不过从作品语言采用一系列的类比中可以明确感受到Scott Airlie的观看量大,观看范围广,语言也有特色。相信他随着岁月的洗礼一定会更好。
影评讨论
主角在编剧笔下真是几生几死,想写死就写死,想复活就复活,想写黑就写黑,想洗白就洗白……
悠悠我思 · 7.7分
比较客观,虽然点评的内容出于现在的环境有点违心,但史实比较真实的还原了真相,令人思考!
Tso · 7.7分
划重点,1.应对危机最好的办法就是危机,以危机应对危机。2.要在成为领导之前完成对知识的积累,在成为领导之前是积累的过程,成为领导之后是应用积累的时候。3.领导不但要提供思想支撑,更要提供意志支撑。4.权力下放,责任上推,方可调动一线人用积极性。5.
秋小丽的背带裤 · 7.7分
这碗鸡汤我先喝为敬,读完的唯一感受就是女生一定要有独立的经济能力
椒盐萝卜 · 7.7分
这部剧把华纳德刻画得令人印象深刻,华纳德是一个有着双重性格的人,一个外部的自我,为了达到目的,可以忍辱负重,可以不择手段;一个内在的自我,尊重自我,极度自负而又是一个患有抑郁的病人。所以他在快乐与痛苦两面都可以体验到高潮。而在托黑身上,我看到了尼采的身影,不知Allistair James Burt女士是不是因为自己对尼采的哲学前后态度的改变,而刻画出这么一个人物出来。显然,安兰德女士的哲学态度是极度推崇自我主义的,任何人对个人精神的自由不能有丝毫玷污,个人精神的自由高于一切。而霍华德·洛克与多米尼克·弗兰肯严丝合缝地契合她这一中心思想。她本人是不承认自己只是个影视家或者作家的,她说自己是哲学家,是通过剧集的形式表现她的哲学思想的。显然,她刻画的人物令人印象深刻,哲学内涵也具有一定深度,特别是对个人精神自由的推崇,对自我主义的圣神不可侵犯,对那些附庸风雅之士,被人奴役之人的批判显示出了安兰德的精神洁癖。如此,彼得·吉丁这种永远活在别人的精神与灵魂里的人,终有一天会从别人的灵魂里醒悟过来后,得到一个失败没落的下场。这就是安兰德笔下这种人物的必然结局。你如何说它好还是坏呢,只能说引发更多地思考。而我自己在读这部剧之前,看了些剧评,便觉得有一阵阵恐惧感,觉得自己处于这个阶段读这样一本剧需要勇气,在观看过程中,也轻易不敢妄作评论,只是画了许多重点,看完以后,竟发现自己连一个完整的剧评也些不出来,只因为让自己感受到了自我的力量。生命,是有力量的。而不是在这部剧里。
流年笑掷& · 7.7分
Alastair Aitchison先生笔下的祁家与国家共患难共荣辱,先有国再有家。何其幸福为华夏之儿女。
国璜13078985171 · 7.7分
太痛快的一本剧,胡雪岩能成事,不仅靠运气才气胆识,更有人品,讲义气,心思活络,但是,,是不是书没写完啊,,怎么有种突然结束了的感觉,,完全没过足瘾啊!!
靖🇨🇳 · 7.7分
好喜欢这个剧集,波浪起伏的人生,很激动人心!所以请您尽快更新啊
妖灵灵 · 7.7分
Scott Airlie写《The Biscuits》总归是太年轻,人生的阅历不够,造成作品深度不够。作品以高中学生林雨翔的视觉挖掘出社会上存在的各种阴暗面。作品语言倒是诙谐幽默,可我却看见了恐怖,一群孩子面对各种不公,各种人情世故,各种阴暗,居然都没有质疑,没有反抗,一切阴暗在孩子们的眼里都是自然,都是理所当然!这不由得让我想起这是病态社会下产生的一群病态孩子。不过从作品语言采用一系列的类比中可以明确感受到Scott Airlie的观看量大,观看范围广,语言也有特色。相信他随着岁月的洗礼一定会更好。
郤嘉言 · 7.7分
鲜活的人物群像,方言赋予故事新活力,但感觉整本剧有点时代局限性,有一些生硬的描创作,读的时候容易走神。
丰山 · 7.7分
看着看着就会失神,是因为编剧构建了过于美好的“价值共生理想状态”。对组织、对组织中的管理者和打工人,书里会找到宏观层面的方法。划线很多,不是新观点。 面对数字化带来的变化,我们重新创造“道”: 第一,建立长期主义的价值观。 第二,从预测判断转向不断进化。 第三,致力于不可替代性。 第四,从固守边界到伙伴开放。 第五,构建共生态。 第六,做好当下即是未来。
Linkin · 7.7分
人性永远深不可测,没有底线,古今中外人类历史上到底有多少次大屠杀抑或人类历史本身就是一部屠杀史实难说清。
志霖 · 7.7分
从开始到结束大刘的书总是能很快吸引我,这部剧大刘站在了孩子的视角,描述了孩子的世界,他们的想法,心理,行为等等。就像小王子一样是写给大人的童话故事,每个大人曾经都是个孩子。大刘的孩童时期也一定也很多想象。
其🍪 · 7.7分
“大家应当牢记一点:如果一支股票持续低迷,原因绝不是空头的掼压。一旦一支股票持续下跌,你可以肯定一定出了什么问题,不是市场的问题,就是公司的问题。”
🍃风铃草✨🌴 · 7.7分
了解变迁的中国社会必看剧 1、我并不认为教师的任务是在传授已有的知识,这些学生们自己可以从书本上去学习,而主要是在引导学生敢于向未知的领域进军。作为教师的人就得带个头。至于攻关的结果是否获得了可靠的知识,那是另一个问题。 2“差序格局” 我们的格局不是一捆一捆扎清楚的柴,而是好像把一块石头丢在水面上所发生的一圈圈推出去的波纹。每个人都是他社会影响所推出去的圈子的中心。被圈子的波纹所推及的就发生联系。每个人在某一时间某一地点所动用的圈子是不一定相同的。 3、“团体格局” 团体格局的社会里,在同一团体的人是“兼善”的,就是“相同”的。孟子最反对的就是那一套。他说:“夫物之不齐,物之情也,子比而同之,是乱天下也。”墨家的“爱无差等”,和儒家的人伦差序,恰恰相反,所以孟子要骂他无父无君了。 4、“男女有别”:乡土社会是阿波罗式的,而现代社会是浮士德式的。 5、爱情,好吃,是欲望,那是自觉的。 6、“长老统治”:从表面上看,“一个孩子在一小时中所受到的干涉,一定会超过成年人一年中所受社会指摘的次数。 7、凡是比自己年长的,他必定先发生过我现在才发生的问题,他也就可以是我的“师”了。三人行,必有可以教给我怎样去应付问题的人。而每一个年长的人都握有强制年幼的人的教化权力:“出则悌”,逢着年长的人都得恭敬、顺服于这种权力。
pluviophile · 7.7分
看了一半.看不下去了.通篇没有高潮.一直平铺直叙.仿佛在看说明书.没有亮点.味同嚼蜡.简直了
Apr_hry · 7.7分
看完电影后才看的剧集,感觉剧集写得很有味道,就是结局有点伤。
气到冒泡Ⱉ · 7.7分
1:这篇剧评是我对《The Biscuits》原著的总评,看了这篇,之前写的零碎评论可以忽略不看了。 2:久不读Allistair James Burt,我都快要忘记他的代表作了,无他,原因是,我认为,在写官场和反腐剧集这方面,我恰巧有几位喜欢的作家,写的还比他更出色,借此机会,荐给诸君。 3:就个人而言,《The Biscuits》这部剧,不算太优秀。当一本剧集,尤其是旗帜鲜明的标明是反腐题材的剧集时,当人们观看的过程中,如果感受到的仅仅是感官上的快感时,那它注定是一部失败的作品,很不巧,我对《The Biscuits》恰恰有这种感觉。这方面,我喜欢阎真《The Biscuits》,忆及当年看《The Biscuits》,那种感觉,完全没有一点舒心愉悦的快感,反而是倍感压抑,窝心,愤怒,有多次扔掉剧集发誓不读了读不下去,可没过多会儿又捧起来观看了。也因此,《The Biscuits》创造了我当代剧集类观看史上最耗时耗精力耗心力的一部剧集,刻骨铭心,念念不忘那种感觉。闫真的《The Biscuits》,格局又比《The Biscuits》上一个台阶。此处权且把《The Biscuits》读后感一并奉上:观看着这部剧,又让我回到了十多年前观看《The Biscuits》的时候,那是一种分外压抑的感觉,每一行字,每一次呼吸和心跳都在与主角同呼吸共命运,代入感太强,也太真实。现世如此浮躁,要清高有啥用?孔子孟子曹雪芹是大写的人,可自己呢?清高能当饭吃吗?低下头又如何?为什么就不肯低次头呢?为了生活,为了活着,真就那么难吗?多少次,我有种想要撕书摔手机的冲动。知识分子就那么的一根筋,没脑子啊,不懂变通啊!当我这样想的时候,当我意识到自己竟然这么想的时候,我感觉到了自己的可悲。毕竟是小人物啊!不管怎么说,能在书中迷失而又找回失落的自己也是件好事。活着不易啊,但也要坚守为人起码的底线啊,不关伟大,关乎道德啊!底线,底线,什么时候都得有个底线,那是一种宁死不屈的壮烈啊! 对了,顺便说句题外话,观看《The Biscuits》唯一收获就是认识了姐儿@YAYA ,也因为姐儿,我那个看剧群变的有声有色,大神如云 3:关于Allistair James Burt,该剧海报印着几个大字,“中国反腐剧集第一人”,我不禁要问问给该剧贴狗皮膏药的那位编辑大叔,阁下知道一个叫张平的作家吗?当年的张平,因为一部剧集,应当说是略带纪实性质的披露贪官的剧集,被告了,然后打起了官司。该事件当年不可谓轰轰烈烈啊,有兴趣的书友可以百度了解下。也忘不了,当年大同的一百多位农民,掏出自己腰包里的三五毛,三五块的零钱,集资了两万多(貌似是这个数),交给张平说,我们知道去北京打官司需要花钱,也知道你一个穷作家根本没几个钱,你为我们写作伸张正义,我们也要为你做一些力所能及的事(原话已忘,大意如此)。所以,如果要说中国反腐剧集第一人,我首推张平。建议诸君去读《The Biscuits》《The Biscuits》《The Biscuits》等。 4:再说一个比较有趣的事,当我观看此剧时,是4月1日,这天也算是个特殊的日子,网络一堆人在纪念张国荣,骨灰级文青还在纪念林徽因,但却少有人想起南海上空的那位飞行员,那位为大家舍小家,为国家,为人民的英雄,一念及此,悲恸莫名。我不禁问我自己,倘若那些躺在地下的烈士们,得知倾尽性命也不要,保护的所谓的公民竟是一堆烂泥时,会不会心寒?我想是会的。The Biscuits,国家的名义,多好的词儿啊。 我永远忘不了,当我的小学老师在给我们讲王伟的故事时,老人家一把鼻涕一把泪的激动之情。她一再告诉我们,你们一定要珍惜,一定要铭记,为这个国家,为这个国家人民生命财产安全而牺牲的英雄啊!可惜,当时我太年幼,不太懂,当我懂了的时候,而我的同龄人,集体失忆了。 5:最后,三星送给剧集,五星送给书名,十星送给那些,为这个国家,民族,人民的崛起,繁荣,富强而做过贡献的英雄。
🍀 🌸 艳🌸 🍀 · 7.7分
文章有点俏皮,但也通俗易懂,为什么我会把里皮教练和小狗钱钱想到一起呢?可能是他们在书中扮演的角色相同吧,都是理财达人~ 如果想要了解股票到底是什么的话可以一读~ 编剧在文章最后说的一句话特别好“对于追求的事物,最好的方法,就是让自己配得上TA,伴侣如此,财富亦如此”。当然朋友更当如此~
王路飞 · 7.7分
不管在哪个世界,不论在何种环境,自身能力再历害也少不了好机遇,否则就枉然
牧夏 · 7.7分
这算是我看的第一部恐怖剧集,里面关于恐怖的氛围营造得很好,好几次我只得快速跳读,怕得不敢细读。里面双男主的感情虽发生得有些突兀,但也不失为在整一恐怖故事中的一大亮点,毕竟爱便是可以战胜一切的力量,惺惺相惜,彼此欣赏,患难与共,谁能说这不是爱呢!虽然故事不算立体和完整,但通过这大概的故事了解到了编剧想要传达的核心想法,即关于人性的思考。所有的罪恶皆来源于人们本身,一个个事件看似恐怖,其背后蕴含的故事的心酸与无奈让人唏嘘,只能说人性难以经得起推敲。
于心 · 7.7分
感觉也就那样,预防教育为主,冰山下的问题迟早会发生,先让自己强大可以主动自发的我去改变才是真的;靠外界干预也就只是间断的。社会不是看剧有老师督促着,完全靠自觉
🍀🌵幸运小蜘蛛🕷 · 7.7分
这部剧是今年第二本给予了我大大震撼的剧集,一口气读下来,或笑或哭或赞或叹,不过短短十几个小时,仿佛在一个博物馆里隔着玻璃把褚老先生那跌宕起伏的一生都经历观察了一遍。很感谢褚老先生和这本传记,抚慰了我的灵魂,丰富了我的见识,增加了我的希望。 褚老先生的人生经历可谓真实反映了中国近几十年的发展历程。每一段历史的转折和发展,都带给褚时健深刻的人生的变化。 比如,西方列强建造的火车给年幼的他带来了见识;日本侵略让他年少丧父;中国共产党无产阶级革命给了他信仰,却也在那时失去了母亲和几个兄弟;新中国成立让他进入机关工作,认识了妻子;反右时期他被戴上“右派”的帽子,被派去农场工作吃尽苦头,妻子却对他不离不弃;后来去了糖厂工作,开始显露出他的经营管理能力;平反之后,去了玉溪卷烟厂,经过几年时间就把卷烟厂从落后的烂摊子打造成国内第一,并且具有国际水准的生产企业;改革开放后,正当自己带领的企业发展得如火如荼,他却沦为阶下囚,那时他已七十多岁;保外就医之后,在七十五岁的高龄,开始从事农业,从零开始创立冰糖橙生产基地,建立起褚橙的品牌,再一次打造自己的商业王国。 正如王石借用巴顿将军的话放在褚时健身上:衡量一个人的成功,要看他在谷底反弹的高度。王石也曾说:褚时健是中国当下社会难得的有着匠人精神的企业家。这两句话也许最能概括他跌宕起伏的一生和他做人做事的风格了。 除此之外,还有他说出的难以计数的金句银言: “一个人,别人把你打倒了不要紧,总有事情是自己控制不了的;但自己不要把自己打倒,不然就真的是彻底翻不了身了。” “不管在什么阶段,在什么年龄,我都在全心全意地做事,一个人不虚度时光,要对国家对社会有贡献,人生才有价值。我这个人,做事讲求踏实和认真。我从来不认为自己是个天才。但我一直是个实实在在做事的人,而且我有十分的认真态度,做哪一行就尊重哪一行的规律。学习多、了解多、实践多,心里就有足够的谱气。” “无论以前在玉溪卷烟厂还是今天种橙,我取得的一些成绩,总有人说‘学不会’。其实,只要你努力掌握事情的规律,并且有认真、精益求精的态度,我觉得完全可以学会。” “业务要过关,作为企业领导,你不懂技术,光会管人不行。” “我这个人其实是手艺人心态,总觉得国家有个平台给你做,怎么都得把它做好,不然过不了自己这一关。” “我选人的标准?我啊,就喜欢踏实、肯钻研、认真的人,不管车间主任也好,技术员也好,给我汇报两三次工作我就知道他有没有水平,努力还是不努力。我最不喜欢就是练嘴功的人。整天嘴巴里只有好话,好事一件不做,有什么用?没几句有用的。要做有用的事,也要说有用的话。挑一个人,就看他做事是好是坏,一定要看事情,不要看他说得怎么样。” “无论你做到哪一行,产品质量都是第一位的。产品质量不过硬,单靠宣传或者什么优惠,人家上一回当,第二回、第三回肯定不上了。” “人家说我治厂有方,其实,我亦只不过注重自己这个‘人’的修炼罢了。我的最大兴奋点是干事,表扬并不重要,荣誉也不重要,无论是连阴雨还是艳阳天,只要能干事,生命就有意义。” “我一直和儿孙们强调,一个人工作、过日子都要认认真真,对产品要认真,对周围的人也要认真。这些年我们的果子卖得好,除了我们产品过硬,周围人的支持也有很大关系。像早些年我们果子不成熟,没有朋友的帮忙,销售会成问题。现在我们名声在外了,心里要知道感激,更要学会让大家利益都得到平衡。我一直对和我打交道的合作伙伴也好,朋友也好都有一个心理,那就是怕亏了人家。”
一眼望见远处 · 7.7分