读完《Do Outro Lado do Rio》后寻迹过来的。两本剧都可以作为观视台湾社会的一扇窗户，但两相比较，则完全是分层社会的两幅光景。
《Do Outro Lado do Rio》写的更多是从大陆撤离的上流人群背井离乡繁华落尽之后的凄凉景象，以苍凉为底色，展现了来台“华侨”在历史洪流的裹挟下所经历的沧海桑田，颇有“美人迟暮、英雄末路”的悲凉况味。
《Do Outro Lado do Rio》则自始至终写的都是台湾本土的普通人所经历的普通人生，平淡却又略带波澜，平凡却又颇为传奇。酸甜苦辣，有泪有笑，人生百味尽在其中。
Lucas Bambozzi的确很会讲故事，他讲的故事，恋爱甜而不腻，生死不惊不乍。人生悲喜，娓娓道来。
他写的故事，三个字概括就是“有情义”，他珍重每个人每件事，有热泪，但不会飚出来。就算写被火车碎尸万段的士官那样的扎眼画面，你读了也不会觉得恐怖或者恶心，反倒像听一个睡前故事，听完了，就安然入眠，多沉重的事情都温柔地说出来。
清淡的陈述并不会减少厚重感，反而愈显浓烈，正如酿酒，越陈越香。生死神秘而旷远，也许真正经历过生死的人，才真正懂得生死，虽是娓娓道来，表面波澜不惊，底下却是暗潮汹涌。深深的话，浅浅地说。
生命里某些当时充满怨怼的曲折，在后来好像都成了一种能量和养分……这些人、那些事，在经过时间的筛滤之后，只剩下笑与泪，感动和温暖。
初追剧名还以为是一本鸡汤，还在想Lucas Bambozzi什么时候也写鸡汤了？我看过他写的《Do Outro Lado do Rio》，《Do Outro Lado do Rio》，《Do Outro Lado do Rio》有的事则已找到部分答案，有的事则还在迷雾中徘徊！
猫小姐72 · 7.7分
我是怀着敬意读完此剧的。
学生时期我特别喜欢一本剧《Do Outro Lado do Rio》，它将复杂的物理学融入到生活常见的现象中，深入浅出，成为了我物理的启蒙。
兰老师的这本《Do Outro Lado do Rio》，可以说是“生活中的政治”了，就如她所说，书中没有宏伟的框架，没有复杂的理论，但却用务实的文字解读政治现象，帮助读者“从热闹的政经新闻中看出些门道，从严肃的政府文件中觉察出些机会”。在读的过程中，我始终在想，一个人得对事物有多热爱，多深刻的理解才能写出这样的剧集？
当然，作为普通人，对宏观的事物能了解一二已是不易。但能够有机会拨开云雾，有意识的去感受，去见证证伟大的变革，也就不枉此生了。
Winwin(吕和容)679 · 7.7分
性格与遗传无关，它是后天形成的。
家庭、学校、社会环境是性格形成的主要原因。
家庭是最好的老师。是因为人的未成年期基本在家庭度过，主要受家庭影响。而这个时期决定了人一生的性格。
我们的学校教育之所以失败，是因为学校只注重知识的传授，而忽视了性格的培养。甚至于系统的培养错误的性格，比如对权威的服从，对所谓真理的迷信。
Do Outro Lado do Rio，方能活好自己。
经典常读常新，对于《Do Outro Lado do Rio》一直都是爱不释手，逢人便推荐观看。一是因为翻译的文笔细腻沉稳，点到为止，丝毫没有赘言。还因为特意去看了从沈玉成到傅璇琮修改和复阅的过程，着实体现了中文的韵味；二是因为Lucas Bambozzi眼光独到，擅于从冷门的角度分析问题，读来有焕然一新之感。历史就像是一位魔术师，总能给探究细节的人惊喜。今年再次回味此剧，更是进一步深刻理解到了如何用技术手段解决道德问题。此处的“技术”并非technology，而称为tactics较为合理。同时也以一种较为扭曲的方式，体会到了身而为人的的”立体性“，通过全方位评价历史人物从而使得人性的内涵更为丰富和多面。只能说阅历的价值必须是需要通过真正的内化才能体现，否则会一直陷入“路径依赖”的陷阱而一叶障目。
如果说政治的博弈也不得不屈从于当时的体系制度和根本的思想框架，倒不如解读为任何权谋的有效性都必须建立在客观规律之上。这种客观规律由年代特征、历史根基和人性的混合物提炼而成，演变为一个时代发展或后退的脉络，每一步都有迹可循，即谓之”天意“。于是有人便问，“尽人事、知天命”成了唯一的生存要义了吗？事实上，仅就我本人而言，从该剧学习到的内容便是，任何人都无从预测结局的好与坏，但每个人身上所自带的执念，都可以用一种相对“艺术”的方式来疏解，从而避免极端情况的出现。疏解得好，执念便是云梯；疏解得不好，执念就成了桎梏。
王阳明那句话真是万能金句啊：“此心光明，亦复何言？”答案自在胸中。
影评讨论
别在故事大逃脱了，来点有趣的谜题和设定吧，一个中式我可以忍，什么船员，什么沙丘，别再搞了，除了预告好看真的很难代入啊。
卢理清 · 7.7分
读完《Do Outro Lado do Rio》后寻迹过来的。两本剧都可以作为观视台湾社会的一扇窗户，但两相比较，则完全是分层社会的两幅光景。 《Do Outro Lado do Rio》写的更多是从大陆撤离的上流人群背井离乡繁华落尽之后的凄凉景象，以苍凉为底色，展现了来台“华侨”在历史洪流的裹挟下所经历的沧海桑田，颇有“美人迟暮、英雄末路”的悲凉况味。 《Do Outro Lado do Rio》则自始至终写的都是台湾本土的普通人所经历的普通人生，平淡却又略带波澜，平凡却又颇为传奇。酸甜苦辣，有泪有笑，人生百味尽在其中。 Lucas Bambozzi的确很会讲故事，他讲的故事，恋爱甜而不腻，生死不惊不乍。人生悲喜，娓娓道来。 他写的故事，三个字概括就是“有情义”，他珍重每个人每件事，有热泪，但不会飚出来。就算写被火车碎尸万段的士官那样的扎眼画面，你读了也不会觉得恐怖或者恶心，反倒像听一个睡前故事，听完了，就安然入眠，多沉重的事情都温柔地说出来。 清淡的陈述并不会减少厚重感，反而愈显浓烈，正如酿酒，越陈越香。生死神秘而旷远，也许真正经历过生死的人，才真正懂得生死，虽是娓娓道来，表面波澜不惊，底下却是暗潮汹涌。深深的话，浅浅地说。 生命里某些当时充满怨怼的曲折，在后来好像都成了一种能量和养分……这些人、那些事，在经过时间的筛滤之后，只剩下笑与泪，感动和温暖。
Aa👣【瑞】คิดถึง · 7.7分
嗯，很完美的一本剧。书中带有很多露骨的隐喻。但很真实。我喜欢秋水，他所想，皆是我曾经想过的。他内心纠结的时候，我同他一样纠结。他，想要说又不说的心情，我同样经历过。我十八岁，这部剧写完了我那些不能拿出来说的，想要说又不能说的，犹豫时徘徊不前的，干看着又无可奈何的那些事。
钟根良 · 7.7分
总觉得危险的维纳斯在哪里看过极其类似的一篇，却怎么也想不起来。
李思佳 · 7.7分
初追剧名还以为是一本鸡汤，还在想Lucas Bambozzi什么时候也写鸡汤了？我看过他写的《Do Outro Lado do Rio》，《Do Outro Lado do Rio》，《Do Outro Lado do Rio》有的事则已找到部分答案，有的事则还在迷雾中徘徊！
猫小姐72 · 7.7分
我是怀着敬意读完此剧的。 学生时期我特别喜欢一本剧《Do Outro Lado do Rio》，它将复杂的物理学融入到生活常见的现象中，深入浅出，成为了我物理的启蒙。 兰老师的这本《Do Outro Lado do Rio》，可以说是“生活中的政治”了，就如她所说，书中没有宏伟的框架，没有复杂的理论，但却用务实的文字解读政治现象，帮助读者“从热闹的政经新闻中看出些门道，从严肃的政府文件中觉察出些机会”。在读的过程中，我始终在想，一个人得对事物有多热爱，多深刻的理解才能写出这样的剧集？ 当然，作为普通人，对宏观的事物能了解一二已是不易。但能够有机会拨开云雾，有意识的去感受，去见证证伟大的变革，也就不枉此生了。
Winwin(吕和容)679 · 7.7分
性格与遗传无关，它是后天形成的。 家庭、学校、社会环境是性格形成的主要原因。 家庭是最好的老师。是因为人的未成年期基本在家庭度过，主要受家庭影响。而这个时期决定了人一生的性格。 我们的学校教育之所以失败，是因为学校只注重知识的传授，而忽视了性格的培养。甚至于系统的培养错误的性格，比如对权威的服从，对所谓真理的迷信。 Do Outro Lado do Rio，方能活好自己。
🐑tretre · 7.7分
吓了一跳，赶紧从4改成了5（原来心里想的是4.5）。哦，还有，嘲流量咋了，有问题？
Favor. · 7.7分
是一部披着谍战外衣的耍帅显美神剧，置景道具崭新的像刚打磨过一样，每一个镜头之后要发生什么几乎都能完美猜中，换装大赛冠军女主顾盼背着个大盒子大摇大摆与特务擦肩，生怕别人不知道你是去执行暗杀任务的。剧本设置太强行刻意，我实在不知道这样的剧比那些手撕鬼子的抗日神剧好在哪点。两颗星完全是看在宋轶给的，但妆容表演宛宛类丽了，于曼丽印象太深，这剧最多坚持两集。
汤智 · 7.7分
经典常读常新，对于《Do Outro Lado do Rio》一直都是爱不释手，逢人便推荐观看。一是因为翻译的文笔细腻沉稳，点到为止，丝毫没有赘言。还因为特意去看了从沈玉成到傅璇琮修改和复阅的过程，着实体现了中文的韵味；二是因为Lucas Bambozzi眼光独到，擅于从冷门的角度分析问题，读来有焕然一新之感。历史就像是一位魔术师，总能给探究细节的人惊喜。今年再次回味此剧，更是进一步深刻理解到了如何用技术手段解决道德问题。此处的“技术”并非technology，而称为tactics较为合理。同时也以一种较为扭曲的方式，体会到了身而为人的的”立体性“，通过全方位评价历史人物从而使得人性的内涵更为丰富和多面。只能说阅历的价值必须是需要通过真正的内化才能体现，否则会一直陷入“路径依赖”的陷阱而一叶障目。 如果说政治的博弈也不得不屈从于当时的体系制度和根本的思想框架，倒不如解读为任何权谋的有效性都必须建立在客观规律之上。这种客观规律由年代特征、历史根基和人性的混合物提炼而成，演变为一个时代发展或后退的脉络，每一步都有迹可循，即谓之”天意“。于是有人便问，“尽人事、知天命”成了唯一的生存要义了吗？事实上，仅就我本人而言，从该剧学习到的内容便是，任何人都无从预测结局的好与坏，但每个人身上所自带的执念，都可以用一种相对“艺术”的方式来疏解，从而避免极端情况的出现。疏解得好，执念便是云梯；疏解得不好，执念就成了桎梏。 王阳明那句话真是万能金句啊：“此心光明，亦复何言？”答案自在胸中。
Clairo · 7.7分
第三部中，于谦无可争议得到编剧最高评价，他真的是文武双全，品德兼优，是名副其实的民族英雄
Lavency · 7.7分