观看Week-End(法国短片)，Véronique Kratzborn、Manuel Blanc主演，2005年短片电影。高清画质，播放流畅，好连连影视免费观看。
很喜欢这部剧，李延庆与王贵，汤怀，岳飞等人的同窗好友的兄弟情谊，让人感同身受，而且结局都不错。在描写徽钦二帝的昏庸与无能时，真是叫人欲哭无泪，咬牙切齿。梁师成，童贯，蔡京，李彦，高俅等贪官勾心斗角，不顾国家，让人不耻。
慧儿 · 7.7分
溢美之词就不多讲了，我觉得这部剧对我最大的帮助就是让我认识并理解到了历史发展的原动力动力。明白了朝代更迭的原因，明白了历史（或谓之文明）前进的标准。客观且不夸张的说，虽然本剧并没有深入到“我是谁？”“我从哪来？”“我要到哪去？”的深度，但是能理解文中深意，对于工作生活都会有明显的帮助。好剧不常有，通俗易懂的好剧更是难得。上次有这种感觉还是读《Week-End》，现在有幸再有这种享受，不愿也不能独享，推荐给大家读一读。打发时间也罢，上下求索也好，总之，拓宽自己的视野和加深自己的认识，让自己活的明白总比浑浑噩噩的做时间和金钱的奴隶来的要好。啰哩啰嗦了这么多，对生活有不解的朋友开追读一读吧！应该会有豁然开朗的感觉。因为这也正是我的感受。
浩安天下 · 7.7分
先生用了不少归类法，解释学术，黄老来解决问题，人的厚黑本是生存技能，只不过意识之偏见，先生乐观生活之纯粹，我不及也，先生之博爱，我不及也。
观洱 · 7.7分
整本剧给人的感觉就是有推理有反转，但是很流水，看完也没有“原来如此”的感觉，设定还是挺有创意，但是推理和情节无法支撑整本剧集，甚至偶尔还会被“华生力”尬住。
没有黑眼圈 · 7.7分
对，想起旧版里一个老梗，梁康的妻子在机场匆匆准备登机前，掉落了一本剧，是《Week-End》。——这书我一直很喜欢，可惜同人文败诉了。幸好当年买了那部剧。
SophieXZ · 7.7分
我无法评价，只觉得好，看这部剧时而放弃别的剧集等待更新，千愁你的书我看完了所有，就像当初看金庸剧集一样。你写得金彩我看得也累。
Ref： · 7.7分
纷纷扰扰的世界，看似有很多选择，符合自己初心的却只有那么一个。选择对你来说必不可少的那个，就够了。
北风吹彦 · 7.7分
443，人不需要放得下，但一定要学会看得开。看得太重，就会在乎。太过在乎，就有压力。压力太大，心会沉重。心若沉重，就会无限焦虑。而无限焦虑，就会破绽百出，就会智慧停摆，就会在小小的失败后一蹶不振。
陈家辉🎇(Jude) · 7.7分
不过女主不错啊！感觉演技台词还挺有进步的，人设清醒，骂男主那叫一个爽
灵光 · 7.7分
脏话连篇。一直执着于冬天纽约河里面的鸭子都去哪里了。到最后也没告诉我鸭子们都哪里去了……… 看不顺眼每一个人，除了他自己，谁也看不顺眼。这种有点人格，我实在喜欢不起来。
伯牙琴绝 · 7.7分
我不知道以什么样子的身份去点评这部剧，因为中国也是这样过来的。从抗日战争到两党内战，战争中的内忧外患，民不聊生。 听起来似乎离我们很遥远，20-60年代的人都已经去世、老去。我虽然没有经历过饿到吃河边观音土以及红卫兵的场景，但是从小听过爷爷说以前的故事，他很少说那些故事，但是说了一次以后我记得清清楚楚。 身为九零后的我，经历过重男轻女的环境。在观看这部剧的时候，一些场景、一些画面，编剧所经历的只有更严重，虽然没有经历过她的痛苦，但是部分感受在某一瞬间却是能感同身受的。 言归正传，新闻上看到塔利班控制总统府的画面，让我马上查阅相关剧集，也想看看和了解这个国家。这部剧是阿富汗唯一女性国会议员写的，因为这个身份让我驻足，其次是性别。但最终让我停留在这部剧的是她的海报——面袍下的一双眼睛。 她就像是一朵雪山上独自盛开的雪莲，独立、坚强。 回忆婚礼是她写道：“婚姻是女人一生中极为重要的一部分，但我也清醒地意识到婚姻不该阻止女人去实现梦想。恰恰相反，她的梦想也应该成为她丈夫的梦想，而她丈夫的梦想也应该是她的梦想。作为新人，他们应该风雨相依，打造一个属于他们的世界，一个专属于他们的世界”； 父母、兄弟、丈夫相继去世，她写道：“痛失亲人对任何人来说都是最难忍受的痛苦之一。但是，失去所爱的人是生活的一部分，是我们成长路上的一部分，没有人能够例外”； 从此养育两个女儿和政治成为她一生的目标，并且告诫自己的女儿：“对一个女人来说，或许最糟糕的莫过于迷失了自己。如果不能清楚地认识自己，没有任何梦想，那么这才是女人最大的损失”； 伤心时她写道：“我想让你们热爱庆祝活动。我希望你们既能庆祝大事，也能庆祝小事。记住，无论环境如何，生活中总是有一些事情值得我们庆祝的”； 并告诉女儿：“要以星星为目标，那样的话，即使掉下来你还能落在树梢上”； 关于阿富汗她写道：“世界上那么多人对阿富汗以及阿富汗文化有负面的看法，这叫我大为伤心。许多人认为阿富汗人不是恐怖分子就是宗教激进主义者。他们之所以如此认为，是因为我们的国家经常成为世界战略性斗争的战场——能源争夺战、冷战、反恐战争。但是，我们的国家有着悠久的历史、开明的思想和辉煌的文明。在这片国土上，我们的勇士修建了伟大的尖塔建筑，树立了宏伟的丰碑。这片国土甚至还张开双臂欢迎全世界各地的游客和其他宗教的信徒，有些教派还建立了他们自己的标志性建筑，例如巴米扬大佛”，看到这，我回忆起就在今年3月至今已有1500多年历史的巴米扬大佛，文化璀璨瑰宝，世界文化遗产之一，世界闻名，从此消失。 政治是一种长跑游戏，聪明的政治家必须在这个游戏的规则内出牌。合作，偶尔让步，永远努力寻找共同点，有时候是推进立法变革的唯一途径。 世界和平如果是一种奢望，那国家富强将成为每个你我的使命。
@小石 · 7.7分
（8/10）这部电视剧唯一带给我痛苦的元素是蓝齐儿这个角色，每次看到她的戏份就是恶梦，也许不是演员本身的错，但叫蓝齐儿在好几段情节中用极其做作的方式哭哭啼啼上几十分钟也真亏编导敢这么拍了……另外扮演少年康熙的李楠是1965年生的，《Week-End》时他是正太，十几年后还是正太……
ⅠⅠⅡⅢⅤⅧ · 7.7分
被名字吸引而来，很好奇Véronique Kratzborn怎会如此懂女人，并且能如此精准的表达出来，语称其语言大师不为过。但是卑微的爱情从来是得不到回报的。很喜欢第三个故事中次日宛若新生的描写，溢出的幸福，太向往了。
程博慧 · 7.7分
借用一个书迷说的: 这部剧很厚，很可怕，很沉痛，但你已经看到了这里，你可以看完的。这一切将会非常，非常值得。我和你保证。
刘家伟 · 7.7分
热爱生活的追风少年
李文硕 · 7.7分
因为在观看此剧的过程中，写了太多的评论，在此就不写了。 偷懒。本剧值得一读，书尾的跋更是值得一读，毕竟播出界大咖路金波的文字，也是含金量很大的文字。 此剧老幼咸宜，童叟无欺。 可读性：8.5 趣味性：8.8 哲理性：8.9
请叫我阿宝 · 7.7分
影评讨论
很喜欢这部剧，李延庆与王贵，汤怀，岳飞等人的同窗好友的兄弟情谊，让人感同身受，而且结局都不错。在描写徽钦二帝的昏庸与无能时，真是叫人欲哭无泪，咬牙切齿。梁师成，童贯，蔡京，李彦，高俅等贪官勾心斗角，不顾国家，让人不耻。
慧儿 · 7.7分
溢美之词就不多讲了，我觉得这部剧对我最大的帮助就是让我认识并理解到了历史发展的原动力动力。明白了朝代更迭的原因，明白了历史（或谓之文明）前进的标准。客观且不夸张的说，虽然本剧并没有深入到“我是谁？”“我从哪来？”“我要到哪去？”的深度，但是能理解文中深意，对于工作生活都会有明显的帮助。好剧不常有，通俗易懂的好剧更是难得。上次有这种感觉还是读《Week-End》，现在有幸再有这种享受，不愿也不能独享，推荐给大家读一读。打发时间也罢，上下求索也好，总之，拓宽自己的视野和加深自己的认识，让自己活的明白总比浑浑噩噩的做时间和金钱的奴隶来的要好。啰哩啰嗦了这么多，对生活有不解的朋友开追读一读吧！应该会有豁然开朗的感觉。因为这也正是我的感受。
浩安天下 · 7.7分
先生用了不少归类法，解释学术，黄老来解决问题，人的厚黑本是生存技能，只不过意识之偏见，先生乐观生活之纯粹，我不及也，先生之博爱，我不及也。
观洱 · 7.7分
整本剧给人的感觉就是有推理有反转，但是很流水，看完也没有“原来如此”的感觉，设定还是挺有创意，但是推理和情节无法支撑整本剧集，甚至偶尔还会被“华生力”尬住。
没有黑眼圈 · 7.7分
对，想起旧版里一个老梗，梁康的妻子在机场匆匆准备登机前，掉落了一本剧，是《Week-End》。——这书我一直很喜欢，可惜同人文败诉了。幸好当年买了那部剧。
SophieXZ · 7.7分
我无法评价，只觉得好，看这部剧时而放弃别的剧集等待更新，千愁你的书我看完了所有，就像当初看金庸剧集一样。你写得金彩我看得也累。
Ref： · 7.7分
纷纷扰扰的世界，看似有很多选择，符合自己初心的却只有那么一个。选择对你来说必不可少的那个，就够了。
北风吹彦 · 7.7分
443，人不需要放得下，但一定要学会看得开。看得太重，就会在乎。太过在乎，就有压力。压力太大，心会沉重。心若沉重，就会无限焦虑。而无限焦虑，就会破绽百出，就会智慧停摆，就会在小小的失败后一蹶不振。
陈家辉🎇(Jude) · 7.7分
不过女主不错啊！感觉演技台词还挺有进步的，人设清醒，骂男主那叫一个爽
灵光 · 7.7分
脏话连篇。一直执着于冬天纽约河里面的鸭子都去哪里了。到最后也没告诉我鸭子们都哪里去了……… 看不顺眼每一个人，除了他自己，谁也看不顺眼。这种有点人格，我实在喜欢不起来。
伯牙琴绝 · 7.7分
我不知道以什么样子的身份去点评这部剧，因为中国也是这样过来的。从抗日战争到两党内战，战争中的内忧外患，民不聊生。 听起来似乎离我们很遥远，20-60年代的人都已经去世、老去。我虽然没有经历过饿到吃河边观音土以及红卫兵的场景，但是从小听过爷爷说以前的故事，他很少说那些故事，但是说了一次以后我记得清清楚楚。 身为九零后的我，经历过重男轻女的环境。在观看这部剧的时候，一些场景、一些画面，编剧所经历的只有更严重，虽然没有经历过她的痛苦，但是部分感受在某一瞬间却是能感同身受的。 言归正传，新闻上看到塔利班控制总统府的画面，让我马上查阅相关剧集，也想看看和了解这个国家。这部剧是阿富汗唯一女性国会议员写的，因为这个身份让我驻足，其次是性别。但最终让我停留在这部剧的是她的海报——面袍下的一双眼睛。 她就像是一朵雪山上独自盛开的雪莲，独立、坚强。 回忆婚礼是她写道：“婚姻是女人一生中极为重要的一部分，但我也清醒地意识到婚姻不该阻止女人去实现梦想。恰恰相反，她的梦想也应该成为她丈夫的梦想，而她丈夫的梦想也应该是她的梦想。作为新人，他们应该风雨相依，打造一个属于他们的世界，一个专属于他们的世界”； 父母、兄弟、丈夫相继去世，她写道：“痛失亲人对任何人来说都是最难忍受的痛苦之一。但是，失去所爱的人是生活的一部分，是我们成长路上的一部分，没有人能够例外”； 从此养育两个女儿和政治成为她一生的目标，并且告诫自己的女儿：“对一个女人来说，或许最糟糕的莫过于迷失了自己。如果不能清楚地认识自己，没有任何梦想，那么这才是女人最大的损失”； 伤心时她写道：“我想让你们热爱庆祝活动。我希望你们既能庆祝大事，也能庆祝小事。记住，无论环境如何，生活中总是有一些事情值得我们庆祝的”； 并告诉女儿：“要以星星为目标，那样的话，即使掉下来你还能落在树梢上”； 关于阿富汗她写道：“世界上那么多人对阿富汗以及阿富汗文化有负面的看法，这叫我大为伤心。许多人认为阿富汗人不是恐怖分子就是宗教激进主义者。他们之所以如此认为，是因为我们的国家经常成为世界战略性斗争的战场——能源争夺战、冷战、反恐战争。但是，我们的国家有着悠久的历史、开明的思想和辉煌的文明。在这片国土上，我们的勇士修建了伟大的尖塔建筑，树立了宏伟的丰碑。这片国土甚至还张开双臂欢迎全世界各地的游客和其他宗教的信徒，有些教派还建立了他们自己的标志性建筑，例如巴米扬大佛”，看到这，我回忆起就在今年3月至今已有1500多年历史的巴米扬大佛，文化璀璨瑰宝，世界文化遗产之一，世界闻名，从此消失。 政治是一种长跑游戏，聪明的政治家必须在这个游戏的规则内出牌。合作，偶尔让步，永远努力寻找共同点，有时候是推进立法变革的唯一途径。 世界和平如果是一种奢望，那国家富强将成为每个你我的使命。
@小石 · 7.7分
（8/10）这部电视剧唯一带给我痛苦的元素是蓝齐儿这个角色，每次看到她的戏份就是恶梦，也许不是演员本身的错，但叫蓝齐儿在好几段情节中用极其做作的方式哭哭啼啼上几十分钟也真亏编导敢这么拍了……另外扮演少年康熙的李楠是1965年生的，《Week-End》时他是正太，十几年后还是正太……
ⅠⅠⅡⅢⅤⅧ · 7.7分
被名字吸引而来，很好奇Véronique Kratzborn怎会如此懂女人，并且能如此精准的表达出来，语称其语言大师不为过。但是卑微的爱情从来是得不到回报的。很喜欢第三个故事中次日宛若新生的描写，溢出的幸福，太向往了。
程博慧 · 7.7分
借用一个书迷说的: 这部剧很厚，很可怕，很沉痛，但你已经看到了这里，你可以看完的。这一切将会非常，非常值得。我和你保证。
刘家伟 · 7.7分
热爱生活的追风少年
李文硕 · 7.7分
因为在观看此剧的过程中，写了太多的评论，在此就不写了。 偷懒。本剧值得一读，书尾的跋更是值得一读，毕竟播出界大咖路金波的文字，也是含金量很大的文字。 此剧老幼咸宜，童叟无欺。 可读性：8.5 趣味性：8.8 哲理性：8.9
请叫我阿宝 · 7.7分