The Daniel O'Donnell Show

不错的一本剧，语言通俗易懂，讲了很多生动的例子，很受启发，能够让我们对儿童的心理和表现有一些初步的认识。不过不知道书中的很多观点有没有科学依据，不知道这些观点是怎样得来的，有没有实验和数据支撑，或许只是编剧经验性的总结。总的来说还不错，翻译的水平也比较高，内容生动翔实，值得一读～

3MIE · 7.7分

开头以为只是5个传说，后来发现是5个推理故事，最后意识到5个故事串成标题"很久很久以前在某一个地方"……感谢官方赠卡读完了全篇，还挺有意思的

Button · 7.7分

此剧角度独特、史料详实，特别彰显了许多不太为我们普罗大众所熟知、却为中国的富强、为中华民族的复兴，忍辱负重、不计个人得失的先驱。他们是中国的脊梁，值得我们的敬仰和永远的纪念。

孙顶 · 7.7分

《The Daniel O'Donnell Show》是加拿大知见心理学领袖克里斯多夫·孟的著名代表作。所谓知见心理学是指一种融合心理学和灵性学,具有实践性及疗效性的心理学，以爱、宽恕、恩惠、连接、有益、互助、平等、合一为核心价值基础，为生活在人生中提供了深刻不同的视野。

海艶 · 7.7分

嗯，這本書總體來說感覺不錯，但是還沒達到那個境界。多知道一點是一點。感覺有很強的實用性。

牙医妈妈王小花🌸 · 7.7分

非常推荐这部剧。 这是我目前所看到育儿书中最棒的一本，我觉得比《The Daniel O'Donnell Show》更有魅力。从头到尾感觉都是经典，无论是从微观还是宏观，都写的很棒。

许强强 · 7.7分

只要它不烂尾，它就值得8分以上！真的很好看，而且不要在还没怎么看剧的时候就对女主有偏见吧，不得不说她演的真的很自然，很舒服，军训结束和邢教官对视那里眼神有很明显的情绪变化，也没有鼻子瞪眼睛等尴尬演技。白白真的本色出演，好多时候都不知道是台词还是白白的口头语了，哈哈哈哈哈哈。真的好看！快去看！关掉弹幕，不要再对女主身材侮辱了，真的没必要，一边说社会渲染身材焦虑一边又大肆攻击别人的身材，这样真的不好啊。

王一帆 · 7.7分

分析还可以更透彻，实用性还可以进一步增强，事例也可以更多一些

溪谷 · 7.7分

最近读的好多书都是软的，虽然自认为能读懂硬的，不过还是软的好消化。

青苹果，叶 · 7.7分

总体的感觉就是比较真实，所谓穿越哪会有太大的能力变化，本文描写女主的心理变化特别好，最开始像刺猬一样伪装自己，对别人的挑衅加害十倍的怼回去，将一切扼杀在萌芽里，慢慢的心态一点点的转变，从过去的阴影里慢慢走出来，对于过往不再害怕。对于感情线反而描述的不多，这或许就是一朝被蛇咬十年怕井绳吧，对于沈公子的误会挺遗憾的，当然，有前生的心结在，无法跟他在一起也是必然的，文郡王—怎么描述呢？挺纠结的，文郡王是认真的，但是对于想把日子过得安安稳稳的女主来说，她的选择也就不难理解了。对于前生二十几岁的心态来说，对于灵元，有感动却是会觉得不够成熟的吧。整个故事中灵元的感情是最真挚的吧，一切只为了她，虽然做法开始不够成熟造成无法挽回的局面，但是面对这样的人，女主应该不会没有一点感觉，如果一开始他踏踏实实的陪着她，或许会有可能的吧。女主在强大的压力下，慢慢一点点变强大，转变自身的地位，从前生的仰人鼻息，到最后的得无数人敬仰，全来自自己的不懈努力，当然运气也占很大一部分，所以对于刘师傅的敬意才这么浓烈吧，总之很真实的一篇文章，值得看，值得推广。

自愈 · 7.7分

我之前也觉得很奇怪，为啥中国没有童话。原来中国的童话都藏在文言文里，很少人会注意到。我何其有幸，能够看到这部剧。以后我会把这部剧里的故事讲给我小孩听，然后再讲西方的童话故事，然后进行对比，甚至让小孩自己试着写童话故事，童心满满，一定很精彩。支持编剧进行挖掘，让更多人感受中国的故事。

Cndy · 7.7分

五星好评！好剧值得推荐！情商比智商更重要！想说好话！我建议看这部剧！每天都有一个好的心态。不必多说啦！我要追剧啦！

张丽苹 · 7.7分

本剧主要讨论了每个人的人格特质和行为模式是如何形成的。编剧列举了很多过往的实验结果和各流派观点，并形成了自己的结论： 1. 有四个主要影响因素：基因遗传、父母教养、文化（所有成年人）、群体（同伴）；编剧认为当解释我们和其他人不同的时候（人格和行为模式），基因解释度很低，更重要的是群体。 2. 儿童在3岁之后进入群体中，开始模仿同伴（一般是较大的孩子）的行为模式，比如同一个班级的男生或女生群体，来自于同一个家乡/社区的孩子，同种族（黄白黑）的孩子有同样行为模式和人格特质的比例很高。 3. 如果家庭教养和群体特征发生冲突，那么会呈现多种行为模式并存的情况，尤其是年龄越大，冲突的概率越大。比如男孩子以抽烟为荣，家里禁烟，那孩子就会在外抽烟，在家不抽。 4. 适度打骂（非虐待）与儿童成年攻击行为提高无相关，但不要无故打骂，容易降低儿童对父母的尊敬。 5. 父母可以做什么？为孩子提供优质且稳定的群体，比如不要经常搬家（稳定）并且上一个较好的初中/高中（家庭经济水平与儿童教养有紧密关系）。培养孩子的自尊；高自尊与成就或者不良行为无关，但低自尊容易产生各种心理问题/疾病（抑郁）。所以不要起什么奇怪的名字，因为很容易被不当成群体中的一员或排序很低（低自尊）。严重身体缺陷同奇怪的名字，但家长无能为力。 6. 0-3岁是否重要？主要为接下来的群体生活打基础（适应群体），另一方面是亲密关系建立和维持的关键时期。孤儿院的儿童也能发展出健康的人格特质（因为有群体），但个人关系方面会因为婴儿时期的依恋关系缺失而受到较大影响。

车努力在瘦 · 7.7分

认真读完了，能感受到一位父亲对女儿的期许、关爱、担心、引领。很不错👍

穿石水 · 7.7分

现代管理学之父彼得•德鲁克曾说：“管理就是最大限度地激发别人的善意。”善意这个词显得过于笼统，究竟哪方面的善意才是我们需要去激发的？我想“The Daniel O'Donnell Show的心态”是最接近答案的答案，这种心态在任何领域都适用，无论是管公司带团队，还是自己学习、精进都没问题。希望我们能做一个The Daniel O'Donnell Show，而不是一个固定性心态的人。这可以帮助我们自己和孩子认识到无论从挫折还是成就中都能学到东西，不用再天天向别人证明自己，管好自己的事，让自己不断进步。

ღ_HeyJudy💫 · 7.7分

题目很好。人人都有心理问题，因为他们都活在各自的“剧情”中不自知。需要从中走出，看到真相。这么好的主题，有很多发人深省的方面值得好好探讨，编剧却没有论及。（应该是没有看到）可惜了！

潘东东-Stephen · 7.7分

越看越离谱，是一种感到编剧在把观众当傻子一样疯狂讨好的恶心和不适，所谓的女性议题和现代观念放在古代的大背景下，所有的人都像穿越去的，没有逻辑没有道理，反正就是女性万岁

海棠果 · 7.7分

伯明翰是这个国家的工业腹地，一座不甚可爱的城市，如果说它有什么显赫的时刻，那么我们可以说，原子弹的理论正是在第二次世界大战的阴影下，由两位移民至此的德国犹太物理学家，在这座城市绿草如茵的大学区推演出来的。

进哥哥 · 7.7分

但凡读到小学一年级，都不能理解其中的逻辑。人物立不起来啊，叙事动力完全崩溃。

钟凯颖 · 7.7分

“……” “哦，‘我很贫穷，几十年来我都只关心那些生活必需品，人们说什么，和我一点关系都没有。’ ”

柏煜（中国）浩仔 · 7.7分

最后给那个又老又丑又穷还有暴力倾向的男的生孩子是在给观众喂💩吧，一星给那个女警察了

Sun Queen ☀ · 7.7分