For two decades Doc and Lola Delaney avoided coming to terms with what Doc considered a "shot gun" m
虽然最终也没有办法解答“群体成员如何返璞归真”这个问题,但对于现象的总结还是比较到位的。我们活在全球化经济对本地化道德的屠杀中,活在资本和消费主义的规则和秩序下,尽管这种秩序建立在对人性本能的扼杀下,但想要“返璞归真”,可能只有承受身体和精神的双重流放,毕竟现代化世界没有上帝。
Burialsoul · 7.7分
只有用一颗客观的心去面对世间百态,才能用平静的心去看清自己的内心世界。
Garfield plus · 7.7分
这部剧适合静下心来慢读,边读边想边记,也会得到许多匆忙之中难以获取的东西。 特丽·摩尔的文字驾驭能力放到今日依然很难有作家能够轻易超越。最高级的表达永远不是华丽词藻的雕饰,而是富有想象力的描写,跃然纸上,让你浮想联翩,以及那恰到好处的不设防的快感。 他放荡不羁,洒脱随性,幽默有趣,于嬉笑怒骂间一一揭开那历史的伤疤。 在那文化贫瘠的岁月做着徒劳的挣扎,看似疯癫的自吹自擂,逝去的都是他们的似水流年。而如今文化丰盈,在这信息量爆炸的时代,我们懂得更多道理,却依然过不好这一生。 我想人生的意义也许就在于经历、过程、探索未知,无论这个时代怎样,当下即是每个人的兰闺春怨Come Back, Little Sheba。 很喜欢他说的:人活在世界上,快乐和痛苦本就分不清。所以我只求它货真价实。
Getting · 7.7分
第58本剧 这部剧感觉像隔着玻璃看帅哥,没创作明白。 书里很多次就是说赶紧送医院,这部剧不是救助指南吗?普通人不能做些什么的话,可以说不要做什么嘛。 书中创作处理办法的时候也不透彻,ADE粘贴位置,没学过的人知道准确位置吗?那时候有图解是不是更好一些。海姆立克急救法编剧说了用的好可能救人一命,可是创作的真的让你不能马上学会。 可能编剧以为这些大家都懂,很多就浅尝截止,我感觉总是说的浮于表面,模模糊糊。
Cassie纯 · 7.7分
想说点什么,好像又没啥可说的,好像又有很多想说,可能都融入在我心里吧,总的来说还是值得快速一读,或许在书里能看到自己的影子,对于我来说,我不是在看剧,仿佛是和编剧对话,和自己对话,发现了以往没有得到的观看乐趣,看完书我好像什么都记住,但又好像思想里又开出一朵花。
大折腾 · 7.7分
【2019.5.30/240】很温暖的故事,相信爱书之人都会喜欢~1949-1969年,二十年的书信往来,一群素未谋面的朋友,纯真而美好的越洋友谊,在这个便捷的信息化数字化时代,更显现出本剧的魅力所在,个人觉得,他们之间的情谊理解为真挚的友谊更能纯粹更打动人心~
我叫董咚咚😘😘 · 7.7分
第二季op更好!很好看
都市隐者 · 7.7分
值得一读,学习伯特·兰卡斯特在每个转折点,化被动为主动,变化的思想历程和做法,以及自身处理事情的系统方式,我觉得是个很接地气的思想感悟者和实践者写的书了。
xixi晓旭 · 7.7分
挺一般的一本剧。花了几天时间读完,最大的感觉就是“傲慢”。 人类学家在没有任何日本文化环境的影响下研究霓虹人相对来说是客观的。但这份客观是全世界都有目共睹的,这部剧就是把世人所了解到的日本劣根性归纳了一遍,她并没有阐述日本的历史溯源和性格对于世界的影响。对我这种在邻国感受了十多年日本文化输出的人来说,通篇废话。 最让人不舒服的是她写的文字当中有一种傲慢与偏见,我最看不惯的就是美国人这臭德性。这点不是在袒护霓虹人,而是整个黄种人。编剧在一定程度上用白人的姿态凌驾于整个亚洲,“比较”和“优越感”。把霓虹人说的一文不值还要踩踏我们中国人。中国也还轮不到你这殖民品种来踩踏批判。 还要处处拿日本与美国相比,国情与国情能够相提并论吗?假如日本幕府的锁国政策在当初执行比较强硬,你们西方国家能够利用日本人的武士精神创造一种东方式的军国主义吗?日本的病态与冷漠是东方文化和西方文化撕扯崩裂的结果。毋庸置疑。 引用一句《兰闺春怨Come Back, Little Sheba》里面辜鸿铭先生的讲话“我们中国人身上,有无法言喻的一种东西,那就是骨子里的温良”。中国是一个人情社会,是会替对方着想的社会,是人类共同体最大化的社会。没有你美利坚的自私和莫名其妙无理由的傲慢,也没有十一区(日本)的冷漠怯懦。日本侵略他的老师“中国”是一种骨子里的自卑,而不是他强劲。你们的诋毁是一种装睡式偏见而不是无知。
刀: · 7.7分
在纷繁复杂的世界里,让浮躁的心静下来,用心感受一箪食、一瓢饮、一豆羹,安享生活的万般滋味……
Sweety诗晴 · 7.7分
说到律师,尤其是红所的律师,吾等世人总是自动联想到年薪和地位,反正看向他们的眼光都会带着物质考量。 上述的观点可说是种stereotype吧。然而看史律的书,一路总觉得颇有些反物欲的情怀在,又联想到王律在TEDX上说的浪漫主义和英雄主义色彩。他们身上所呈现的,都是勇敢尝试、追求真正想成为的自己的可贵品质——于是也就实现了自洽。此时再去联想物质,多少有那么一点肤浅了。 史律的文字,有一点像针灸,给我的不是那种醍醐灌顶的浑身通透,而是不痛不痒、不轻不重,将你模糊的认知或感知再往深推进一步的润物无声。这实在很符合史律给人的如沐春风的形象。很向往可以像史律一样,有种淡然的包容的大气,像水一样。说到这里,就想起他在书里说的,榜样的力量,是会让你想象:如果他遇到这样的事,他会如何处理。刚好这天和同事闹了些问题,发现了我一直不太自知的严重缺陷:会霸凌、会直接指责亲近的人,没有给予他们应有的尊重,offensive。再想到史律的待人处事,多少有了改变的方向,还是很想向善向好的。虽然心里有些难过,但已经有了面对和改变的态度,就是好的,对吗? 史律很像一位良师益友,在他身上,我能发现自己的不足。但他又很亲和,不会让你觉得他像神一样难以达到,而是有信心自己努努力,也是可以做好的。 2021年的最后一天看完了这部剧,这是我跨年的仪式感。因为我想,2021正是我走向自洽的元年。 谢谢史律,期待来年。
毛小毛 · 7.7分
影评讨论
虽然最终也没有办法解答“群体成员如何返璞归真”这个问题,但对于现象的总结还是比较到位的。我们活在全球化经济对本地化道德的屠杀中,活在资本和消费主义的规则和秩序下,尽管这种秩序建立在对人性本能的扼杀下,但想要“返璞归真”,可能只有承受身体和精神的双重流放,毕竟现代化世界没有上帝。
Burialsoul · 7.7分
只有用一颗客观的心去面对世间百态,才能用平静的心去看清自己的内心世界。
Garfield plus · 7.7分
这部剧适合静下心来慢读,边读边想边记,也会得到许多匆忙之中难以获取的东西。 特丽·摩尔的文字驾驭能力放到今日依然很难有作家能够轻易超越。最高级的表达永远不是华丽词藻的雕饰,而是富有想象力的描写,跃然纸上,让你浮想联翩,以及那恰到好处的不设防的快感。 他放荡不羁,洒脱随性,幽默有趣,于嬉笑怒骂间一一揭开那历史的伤疤。 在那文化贫瘠的岁月做着徒劳的挣扎,看似疯癫的自吹自擂,逝去的都是他们的似水流年。而如今文化丰盈,在这信息量爆炸的时代,我们懂得更多道理,却依然过不好这一生。 我想人生的意义也许就在于经历、过程、探索未知,无论这个时代怎样,当下即是每个人的兰闺春怨Come Back, Little Sheba。 很喜欢他说的:人活在世界上,快乐和痛苦本就分不清。所以我只求它货真价实。
Getting · 7.7分
第58本剧 这部剧感觉像隔着玻璃看帅哥,没创作明白。 书里很多次就是说赶紧送医院,这部剧不是救助指南吗?普通人不能做些什么的话,可以说不要做什么嘛。 书中创作处理办法的时候也不透彻,ADE粘贴位置,没学过的人知道准确位置吗?那时候有图解是不是更好一些。海姆立克急救法编剧说了用的好可能救人一命,可是创作的真的让你不能马上学会。 可能编剧以为这些大家都懂,很多就浅尝截止,我感觉总是说的浮于表面,模模糊糊。
Cassie纯 · 7.7分
想说点什么,好像又没啥可说的,好像又有很多想说,可能都融入在我心里吧,总的来说还是值得快速一读,或许在书里能看到自己的影子,对于我来说,我不是在看剧,仿佛是和编剧对话,和自己对话,发现了以往没有得到的观看乐趣,看完书我好像什么都记住,但又好像思想里又开出一朵花。
大折腾 · 7.7分
【2019.5.30/240】很温暖的故事,相信爱书之人都会喜欢~1949-1969年,二十年的书信往来,一群素未谋面的朋友,纯真而美好的越洋友谊,在这个便捷的信息化数字化时代,更显现出本剧的魅力所在,个人觉得,他们之间的情谊理解为真挚的友谊更能纯粹更打动人心~
我叫董咚咚😘😘 · 7.7分
第二季op更好!很好看
都市隐者 · 7.7分
值得一读,学习伯特·兰卡斯特在每个转折点,化被动为主动,变化的思想历程和做法,以及自身处理事情的系统方式,我觉得是个很接地气的思想感悟者和实践者写的书了。
xixi晓旭 · 7.7分
挺一般的一本剧。花了几天时间读完,最大的感觉就是“傲慢”。 人类学家在没有任何日本文化环境的影响下研究霓虹人相对来说是客观的。但这份客观是全世界都有目共睹的,这部剧就是把世人所了解到的日本劣根性归纳了一遍,她并没有阐述日本的历史溯源和性格对于世界的影响。对我这种在邻国感受了十多年日本文化输出的人来说,通篇废话。 最让人不舒服的是她写的文字当中有一种傲慢与偏见,我最看不惯的就是美国人这臭德性。这点不是在袒护霓虹人,而是整个黄种人。编剧在一定程度上用白人的姿态凌驾于整个亚洲,“比较”和“优越感”。把霓虹人说的一文不值还要踩踏我们中国人。中国也还轮不到你这殖民品种来踩踏批判。 还要处处拿日本与美国相比,国情与国情能够相提并论吗?假如日本幕府的锁国政策在当初执行比较强硬,你们西方国家能够利用日本人的武士精神创造一种东方式的军国主义吗?日本的病态与冷漠是东方文化和西方文化撕扯崩裂的结果。毋庸置疑。 引用一句《兰闺春怨Come Back, Little Sheba》里面辜鸿铭先生的讲话“我们中国人身上,有无法言喻的一种东西,那就是骨子里的温良”。中国是一个人情社会,是会替对方着想的社会,是人类共同体最大化的社会。没有你美利坚的自私和莫名其妙无理由的傲慢,也没有十一区(日本)的冷漠怯懦。日本侵略他的老师“中国”是一种骨子里的自卑,而不是他强劲。你们的诋毁是一种装睡式偏见而不是无知。
刀: · 7.7分
在纷繁复杂的世界里,让浮躁的心静下来,用心感受一箪食、一瓢饮、一豆羹,安享生活的万般滋味……
Sweety诗晴 · 7.7分
说到律师,尤其是红所的律师,吾等世人总是自动联想到年薪和地位,反正看向他们的眼光都会带着物质考量。 上述的观点可说是种stereotype吧。然而看史律的书,一路总觉得颇有些反物欲的情怀在,又联想到王律在TEDX上说的浪漫主义和英雄主义色彩。他们身上所呈现的,都是勇敢尝试、追求真正想成为的自己的可贵品质——于是也就实现了自洽。此时再去联想物质,多少有那么一点肤浅了。 史律的文字,有一点像针灸,给我的不是那种醍醐灌顶的浑身通透,而是不痛不痒、不轻不重,将你模糊的认知或感知再往深推进一步的润物无声。这实在很符合史律给人的如沐春风的形象。很向往可以像史律一样,有种淡然的包容的大气,像水一样。说到这里,就想起他在书里说的,榜样的力量,是会让你想象:如果他遇到这样的事,他会如何处理。刚好这天和同事闹了些问题,发现了我一直不太自知的严重缺陷:会霸凌、会直接指责亲近的人,没有给予他们应有的尊重,offensive。再想到史律的待人处事,多少有了改变的方向,还是很想向善向好的。虽然心里有些难过,但已经有了面对和改变的态度,就是好的,对吗? 史律很像一位良师益友,在他身上,我能发现自己的不足。但他又很亲和,不会让你觉得他像神一样难以达到,而是有信心自己努努力,也是可以做好的。 2021年的最后一天看完了这部剧,这是我跨年的仪式感。因为我想,2021正是我走向自洽的元年。 谢谢史律,期待来年。
毛小毛 · 7.7分