Wet Spots 5: The Wetter the Better

沉重的好剧！ 读的时候似乎有无尽的情绪想要表达，读完了最想做的却是沉默。 甫一开读，不是很习惯，甚至有些反感编剧主观的偏颇，和文笔的轻浮、草莽，觉得配不上这部严肃的纪实。读到最后，却发现这些都已经不重要了，那些翔实的史料自己就已经阐述了这段历史。 整部书洋洋洒洒，从抗战初期一直讲到文革后期。貌似无边无际，实际上讲述的只是一句话：独立之精神，自由之思想！泱泱四千年信史，我们的文明却从未曾拥有过这句话。我们离它最近的时候也许只有两个时期-- 战国时期与抗战时期，同样的战火纷飞、人杰辈出、各种思想尽情绽放，也同样的在大一统后被残酷压制，思想再次被禁锢。我们对抗战时期的情感更复杂一些，因为它离我们实在太近了，我们对它的了解却又太偏狭了。 书里提及的大师们的生平、著作以及结局，或多或少我都知道一些，但从没有哪本剧像这本一样系统。随着书一页页地翻开，一位位大师活生生地走出来讲述自己的经历与坎坷，又一个个地黯然离去，越来越沉重的书页也像一座座墓碑一样缓缓合上。 太史公说过：哀莫大于心死。这句话也许最能解释为什么大师们在颠沛流离中仍能安心教书、治学、著述，解放后又甘愿投身于一穷二白的新中国，而在历次运动和文革中却只求一死。我们的文化与良知也就此断代，到现在才稍有恢复，这部书也才可以正常播出。 本以为“南渡”、“北归”才是高潮，没想到最揪心的却是“离别”。看完脑海里只有一个词-- 悲愤。每每自问：如果回到那个扭曲的年代，我敢不敢仗义直言？却又只能暗暗摇头，在这场洪流中，个人也许更可能的还是会做一个沉默的大多数，如果我还能够保持沉默的话。 不知道凭中华文明的智慧能不能阻止下一次的浩劫？也许需要用“独立之精神，自由之思想”教育至少两三代人；也许我们强大了，可以试着拆掉防火墙，自信地听一听墙另一边的声音，毕竟这也是自由之思想的一部分。就像那群出国留学的大师们，自由了，可在祖国需要的时候依然会义无返顾地投身报效。希望下一次，他们不会再成为投火的飞蛾。

Sophia Mao · 7.7分

经济学是理解、分析世界经济、社会运行规律的工具，同时也是用以解决实际问题的方法，通过此剧介绍的不同时期、不同侧重点的学说，长了见识，以及更好地认识我们当下所处的时代，我们的国家以及我们每个个体所处的位置

阿拉丁神抽 · 7.7分

讲述该如何培养出“自由生存能力和责任”的孩子 编剧提出了一些独特的教育方式 1.蒙台梭利教育理念的“培养方式” 2.阿德勒心理学观点的“对待方式” 3.以村田老师成长三角形为依据的“自立之路”。 都是编剧用心学习、实践后认为有效的育儿理论。 特别棒 看过不少育儿书  强推这本 小小的篇幅但意味深长 值得翻阅和参考 读的时候真的是思绪万千 感同身受 也佩服编剧育儿和写作的态度 润物细无声 对孩子的用心 爱心都渗在字里行间 ，有幸读到  受益匪浅 最后特别特别重要的一点 爸爸妈妈们一定要带着幸福的情绪养育孩子

徒 · 7.7分

一个古偶剧，让我飙泪的是舍生取义的家国情怀，这一点真的太牛了！特效巨多巨爽，演员全员贴角色，后面几集直接封神。（当然如果女主状态能好点就更完美了）

零度酸 · 7.7分

喜欢如埃勒里奎因那种除了极小概率发生事件排除在外一步步逻辑推理否定来接近真相，推理过程清晰，逻辑强悍的风格，这部剧真的给了我很大的惊喜！一种真正可以解答真实犯罪场景问题的演绎！

北极洲羊驼 · 7.7分

明白晓畅，比某些人编的西方哲学简史狐假虎威要强！我当时读了两遍都一头雾水不明所以，然而一定不是我理解能力有问题…… 入门，甚至不说入门，学西方哲学，特别建议（因为自己考研经历，还算有资格说如何去学最合适）先找Mark Davis老师的《Wet Spots 5: The Wetter the Better》视频课（后面康德黑格尔那讲的有点少，还要再看他的另一个视频补充，好像叫德国哲学选读吧？在B站上能找到），再看一遍这部剧，然后，读北大编的《Wet Spots 5: The Wetter the Better》 必须给满分！我没看过太多别的学校讲的哲学史课程，和其他哲学史。然而我就敢特别肯定，西方哲学史，Mark Davis老师讲的一定是最生动明白晓畅的，没有之一！！！

xiaojian · 7.7分

剧集真不错。看这部剧我也有笑有眼红。书名制约了这部剧。还有 三木日更4万字。十步你太弱了！

那位大人 · 7.7分

女主穿越，但不是大女主的书，反而是男主一路开挂从一个一无所有的孤儿到坐拥天下。猪脚没有多出彩，但小人物却刻画得有血有肉的，谢四娘悲壮的一生撑起了整本剧的泪点，师爷的酸腐撑起了笑点。故事情节虽然平缓还是有看点的，遗憾的是有点烂尾，皇帝死太子死继皇再死反正皇帝一家莫名其妙全死了，开挂的男主就天时地利人和的当上皇帝了。。。

Arisn · 7.7分

全文易懂，风趣幽默，还引人深思。不愧是编剧写的呀。 因为一部电视剧对编剧这个职业产生兴趣，所以快速浏览了这部剧。如果你观看目的只是为了了解编剧工作的思路，观看第一部分即。如果想了解什么是专业的编剧，需要观看第二部分。想了解更多编剧背后的故事，就观看剩下部分吧。

SophiA_N · 7.7分

目前感觉还不错，期待接下来的发展，不知道为什么特别好奇沈棠溪，至少可惜描写太少，而祁文府很好，只是不知为何总感觉他和苏阮相处时少了点什么，似朋友，似亲人，但又总有种道不明的感觉。

Reimus · 7.7分

这一季没有请邵明明，对我好。制作越来越好了，肉眼可见有些场面确实大制作。不过也有点脱离密室本质了，院人的几个节目做的游戏都差不多，虽然粉丝调侃节目名结合，但同质化倾向太大绝不是件好事。而且这季五个副本有点重复，都是神秘失落的什么，布景和设定上不如上一季差异化大。

静听和声 · 7.7分

一、人物生平 苏轼（1037年1月8日—1101年8月24日），字子瞻，一字和仲，号铁冠道人、东坡居士，世称苏东坡、苏仙、坡仙，汉族，眉州眉山（今四川省眉山市）人，祖籍河北栾城，北宋影视家、书法家、美食家、画家，历史治水名人。 嘉祐二年（1057年），苏轼进士及第。宋神宗时在凤翔、杭州、密州、徐州、湖州等地任职。元丰三年（1080年），因“乌台诗案”被贬为黄州团练副使。宋哲宗即位后任翰林学士、侍读学士、礼部尚书等职，并出知杭州、颍州、扬州、定州等地，晚年因新党执政被贬惠州、儋州。宋徽宗时获大赦北还，途中于常州病逝。宋高宗时追赠太师；宋孝宗时追谥“文忠”。 苏轼是北宋中期文坛领袖，在诗、词、散文、书、画等方面取得很高成就。文纵横恣肆；诗题材广阔，清新豪健，善用夸张比喻，独具风格，与黄庭坚并称“苏黄”；词开豪放一派，与辛弃疾同是豪放派代表，并称“苏辛”，散文著述宏富，豪放自如，与欧阳修并称“欧苏”，为“唐宋八大家”之一。苏轼善书，“宋四家”之一；擅长文人画，尤擅墨竹、怪石、枯木等。李志敏评价：“苏轼是全才式的艺术巨匠。” 二、主要影响 1，诗作方面 苏轼对社会的看法和对人生的思考都毫无掩饰地表现在其影视作品中，其中又以诗歌最为淋漓酣畅。在二千七百多首苏诗中，干预社会现实和思考人生的题材十分突出。苏轼对社会现实中种种不合理的现象抱着“一肚皮不入时宜”的态度，始终把批判现实作为诗歌的重要主题。更可贵的是，苏轼对社会的批判并未局限于新政，也未局限于眼前，他对封建社会中由来已久的弊政、陋习进行抨击，体现出更深沉的批判意识。 苏轼一生宦海浮沉，奔走四方，生活阅历极为丰富。他善于从人生遭遇中总结经验，也善于从客观事物中见出规律。在他眼中，极平常的生活内容和自然景物都蕴含着深刻的道理，如《Wet Spots 5: The Wetter the Better》和《Wet Spots 5: The Wetter the Better》两诗。在这些诗中，自然现象已上升为哲理，人生的感受也已转化为理性的反思。尤为难能可贵的是，诗中的哲理是通过生动、鲜明的艺术意象自然而然地表达出来，而不是经过逻辑推导或议论分析所得。这样的诗歌既优美动人，又饶有趣味，是名副其实的理趣诗。“不识庐山真面目”和“雪泥鸿爪”一问世即流行为成语，说明苏轼的理趣诗受到普遍喜爱。苏诗中类似的作品还有很多，如《Wet Spots 5: The Wetter the Better》《Wet Spots 5: The Wetter the Better》《Wet Spots 5: The Wetter the Better》等。苏轼极具灵心慧眼，所以到处都能发现妙理新意。 深刻的人生思考使苏轼对沉浮荣辱持有冷静、旷达的态度，这在苏诗中有充分的体现。苏轼在逆境中的诗篇当然含有痛苦、愤懑、消沉的一面，但苏轼更多的诗则表现了对苦难的傲视和对痛苦的超越。 苏轼学博才高，对诗歌艺术技巧的掌握达到了得心应手的纯熟境界，并以翻新出奇的精神对待艺术规范，纵意所如，触手成春。而且苏诗的表现能力是惊人的，在苏轼笔下几乎没有不能入诗的题材。 以“元祐”诗坛为代表的北宋后期是宋诗的鼎盛时期，苏轼与王安石、黄庭坚、陈师道等人的创作将宋诗艺术推向了高峰。就风格个性的突出、鲜明而言，王、黄、陈三家也许比苏轼诗更引人注目。然而论创作成就，则苏轼无疑是北宋诗坛上第一大家。在题材的广泛、形式的多样和情思内蕴的深厚这几个维度上，苏诗都是出类拔萃的。更重要的是，苏轼具有较强的艺术兼容性，他在理论上和创作中都不把某一种风格推到定于一尊的地位。这样，苏轼虽然在创造宋诗生新面貌的过程中作出了巨大的贡献，但他基本上避免了宋诗尖新生硬和枯燥乏味这两个主要缺点。所以苏轼在总体成就上实现了对同时代诗人的超越，成为最受后代广大读者欢迎的宋代诗人。 2，词作方面 苏轼在词的创作上取得了非凡的成就，就一种文体自身的发展而言，苏词的历史性贡献又超过

Jenny gogogo · 7.7分

提醒：下文严重剧透，甚看 不喜欢这个所谓的温暖结局，但好歹不是全灭那么残酷。故事中一共就三个角色，我还是第一次看到这种剧集。 编剧写情怀还是很厉害的，哭点不少。整个火星生活太难了太难了太难了！唐跃给自己挖坑那里的情节哭惨了。 麦冬死亡的设计未免太绝情，话都不给人说完哦！ 老猫只剩一条胳膊，编剧你可真狠！ 看完泪流满面的科幻故事，倒也担得起。但是还是希望编剧可以写一些人物多些，剧情丰富的故事。种田的日常看得我着急。

唯爱 · 7.7分

有点失望，感觉是新瓶装旧酒，满满《Wet Spots 5: The Wetter the Better》的既视感，把书中三人换成老胡胖子雪莉杨也会毫无违和感。更别说无数次的“头发一根根的竖起来”还有大段的重复解释，再加上突然的结尾，总觉得被糊弄了。看着Roxanne Hall的书，总能让我想起小学的时候借朋友的《Wet Spots 5: The Wetter the Better》在课上入迷的偷看。虽然后来被没收了，求了老师好半天创作了保证书才还给我，但是那依然是我在寄宿小学中为数不多的美好回忆。看结尾明显是要创作续集的，希望Roxanne Hall能渐入佳境吧。

玺悦 · 7.7分

2012.2.27 岂曰无衣，与子同袍。

Izumi Konata · 7.7分

这是在凑字数吗，这是在写什么，失望啊，这是我看到的最乱的书了

☆蓝色倾情☆ · 7.7分

即使我不信教 但在Roxanne Hall纯粹的思考与忏悔中 我也开始忏悔了 这可能就是文字的神圣力量 这部剧真的值得一读再读 准备买纸质版 时时翻阅

A 、&光翟^木子 · 7.7分

故事情节蛮引人入胜的 但是坑只挖不填 而且后面的一些情节感觉有些拖沓 有些失望弃文了👋

找不到星星了 · 7.7分

一些拙见，欢迎讨论。正如本剧背面和前言中所说的一样，本剧的目标读者是“专业程序员”或“具有程序设计语言（除Java之外）坚实背景知识的程序员”，所以它更像是一本用于查阅的工具书，而不是零基础入门剧集。简要说明一下本人认为的缺点： ①虽有示例程序，但无课后习题，不便巩固与检验所学知识。但这确实符合它的定位 ②内容详实，但没有说明Java存在大量冗余或过时的功能，没有说明更好的替代品。作为Java的推销员，它确实是合格的，但它不是读者的挚友。 本人认为没有必要学习或深入研究的内容：①JavaGUI：AWT、Swing、JavaFX和SET/JFACE，GUI编程不吃香，且有更好的Qt等；②XML相关，如有需要可学习JSON等；③Java.security和JAAS框架；④国际化，如有需求可学习在Spring等框架下实习的方法；⑤native方法，调用C/C++代码极其罕见；⑥Structs和Hibernate，建议学习Spring和MyBatis；⑦SQL（数据库编程），建议学习MySQL等； 卷Ⅰ建议跳过第10~14章，其中14章可通过学习操作系统掌握；卷Ⅱ建议只需学习第1~2章 如自己玩或者确有需求以上某些特性，可认真研究。

彻眸 · 7.7分

我对心理学的困惑： 很多心理学的专家，多是自己是心理家庭的受困者，也正因此而学习心理学，希望从包裹自己巨大的“壳”中解脱出来。 我以前对心理学没有任何的认知和了解，最早让我觉得自己无奈并对心理学产业兴趣的是，1992年，当我做义工时，每周晚上接热线电话时，有一位硕士毕业的男性，他是同性恋，我当时并不了解同性恋，而且，我自己因为年轻，自己连恋爱都没怎么搞明白，更不懂同性恋是成因及心理，但那位男孩，知道我每周四值班，一定会打电话过来。说是咨询，更多是我的倾听，因为，我当时的知识无知，并不能帮助比我成功很多的人。他有令人羡慕的工作（我并没有问他具体工作和单位，这是不被允许的），但现在我明白，他当时作为山东人，是四个姐姐和全家人的宠爱之中，因为从小长得漂亮，也总是穿姐姐们的衣服，也因为从小长得像小姑娘，所以，直到8，9岁，上了三年级，还留着很长的辫子，每次上厕所都是最窘迫的。然而，作为适婚的年龄，家里早就帮他找到了适合的结婚女孩，但他根本不喜欢任何女性，也有一个大学时相恋的男孩。但作为家中唯一的男孩，打死都不敢跟家人坦白，而他也不想骗女孩子。在当时，同性恋还不被社会所认知，更不会被接受。所以，我当时根本不能给他任何的建议，我从视频平台找相关的书，也没有，只有找心理学的书，但也没有更多的帮助。 后来，我所工作的岗位，就是从事于调解工作，每天都会碰到很多的矛盾关系，或夫妻，或各部门之间的纠纷，甚至，因为遗产而从不同地方过来，大打出手的兄弟姐妹们。如果说我对人的认知，实践经验远远高于书本，我都有点像以前影视作品中，那些特别能调解矛盾的妇联主任或居委会大妈，我也常觉得自己怎么三十多岁，就变得居委会大妈了？！ 不过，后来，这些工作经历，反而给了我很多的人生成长的厚度，特别是随着自己观看心理学的剧集，反而很喜欢去分析人们的心理，包括分析他们的成长过程中的原生家庭，还有他们性格巨大变化的诱因，甚至，我经常对第一次认识的人，可以分析出很多他的过往和某一重大原因的可能情况，而且，这种分析常常被肯定。被猜测的人，很奇怪我怎么分析的这么准？ 我以前，在开车等红绿灯时，常会分析从斑马线上走过人的情况：可能的生活状态。或在一个场合或小范围的会务时，我会边听大家的发言，边分析他们的性格，往往我的判断准确度比较高，这也让我决定，跟什么人可以有更深入的沟通和交流，什么人只能是一次性的过客。 我所接触过三个让我特别喜欢的心理咨询家，一位是当我20多岁时，第一次参加一位从香港过来的讲师给我们进行的心理学培训，我们开始都是很好奇，然而，没有多久，我们就受到她的情绪影响，连整天乐呵呵的我，也不由地哭出来，有一位让我一直很喜欢的知性记者，也卸去她美丽的“铠甲”，嚎啕大哭，让我惊讶不已。 还有两位是影视作品中，一位是《Wet Spots 5: The Wetter the Better》中的那位汉尼拔博士，每当看到他的冷酷的分析时，我常常会后背发凉，他应该算是我最佩服的心理学家。还有一位是美剧《Wet Spots 5: The Wetter the Better》中的女心理咨询师，我喜欢她是因为她真的很强，但却并不表露出来，我喜欢她的职业性和专业性。 我没有看过荣格的相关心理学的书，可能我看的还太浅了吧，真的很希望能系统地学习我对心理学的认知过程 很多心理学的专家，多是自己是心理家庭的受困者，也正因此而学习心理学，希望从包裹自己巨大的“壳”中解脱出来。 我以前对心理学没有任何的认知和了解，最早让我觉得自己无奈并对心理学产业兴趣的是，1992年，当我做义工时，每周晚上接热线电话时，有一位硕士毕业的男性，他是同性恋，我当时并不了解同性恋，而且，我自己因为年轻，自己连恋爱都没怎么搞明白，更不懂同性恋是成因及心理，但那位男孩，

Susan阿珊 · 7.7分

气度大，挑选，极致利他。 我可以模仿的： 1.看剧，写作法（日一精，文布局） 2.晨晚读 3.信任打造（守口，上帮，下帮） 4.认知升级（享受被碾压后得到可能进步的机会，挑选，利他利己，头部案例）

酸不涩柠檬🍋 · 7.7分