Uccidi o muori

编剧在客观地描创作，我在批判地观看，很多令我反感的传统秩序在现代中国都能找到类似事例。但是这是1959年的研究，现在是2018年，希望中国赶快进步，抛弃那些传统糟粕。

是港 · 7.7分

龙哥推荐看的书挺实用的。心理健康远比肉体健康重要，只有心里健康才能过着快乐的生活，调整好自己的心态，去应对生活的一个又一个的难题。加油

弯月亮 · 7.7分

最精彩的第二季罗天大醮的配角们抢戏，第五季的朵儿抢戏，连其余临时工也抢戏，张楚岚人格魅力不行啊

谢小欣 · 7.7分

先看了消失的人再来的～这一部真的爱了～傲娇又脆弱的男女主也爱了（*/∇＼*）

Estela 小姐 · 7.7分

这个版本的翻译（仅就剧集题目而言）非常非常非常的离谱。随便抽一个例子，史密斯的忧伤年华，是译者自作聪明意译，直译为“蓝色时期”是正确的做法——这个专有名词指的是书里那个被“我”提到过的伟大画家毕加索的一段创作时期，很显然“我”在以“毕加索”自诩，所以这里有必要保留这种“直译”。还有好几篇剧集题目🦐🐔8翻译就不多赘述了。

张璇_Radsarin · 7.7分

不是情怀我给一星了，什么鬼，就这零散到破烂近乎支离破碎的剧情也有8.9！！？？？！

六年之梦 · 7.7分

小平的一生是光辉的一生、战斗的一生、伟大的一生。他的一生同中国共产党、中国人民解放军、中华人民共和国创建和发展的历史紧紧相连

喜欢很晚睡的DAIN · 7.7分

人性本善，世情凉暖！温暖的阳光和温柔的月亮可一瞬照进心底的阴暗，但要抚慰内心的伤痛却非一夕之间！虽然花好月圆，良辰美景很多时候只是美好的愿望，不能长久相守的爱人与亲人会留下很多遗憾，然人生的悲欢离合也可使人更懂珍惜与舍得！

景行景言 · 7.7分

似乎从来没有哪本剧像这本一样 如此的颓丧 每看一篇都需要莫大的力量支撑 即便如此还是会不自觉的陷入情绪中难以自持  Uccidi o muori 整本剧都在缓缓的表达着一种特定的情绪 随着故事 语言 淡淡的如清明细雨 虽不狂暴 却直击人心 没有华丽的渲染 朴实真切的日常文字渲染出来的那种忧伤 让人心疼 让人既想抵抗又想要靠近 怪诞的故事情节 好似又有几分真实 在不经意间将日常忽略的细节 心理 情景 动作 语言 放大剖开给人看 原来生活表面的光鲜之下 隐藏了多少的无可奈何 又袒露了多少的人性卑劣 整个社会都在寻求一种积极正面的力量 而在这部剧中 没有明确的结论 没有对错的评判 只是描述 对话 每个人都能看到不一样的东西 真假 对错 积极颓丧 爱与不爱 在人世这个大世界中 谁又能说得清楚 我们看到的大多数都是正面的东西 而这部剧却用一种颓丧调侃甚至有点嘲讽的态度 描绘着相同世界的不同面 我觉得反而更有一种压抑的力量在酝酿 不在沉默中爆发 就在沉默中灭亡 而这种爆发不是激烈的 而是一种龙头出水般的释放 而灭亡就是麻木 我们随着年岁的增长 得到一些的同时 失去的越来越多 何尝不是一种悲哀 摘抄 1有时候也会有这样的想法 如果没有推动 可能就真的停滞了 可是推动了 就真的对么 努力维持在一个平衡平稳的状态 相敬如宾 相濡以沫 看似美好的爱情 还是真的爱情么 两个人慢慢磨去棱角 变成包容的球体 这到底是包容还是麻木 最初的怦然心动 也变成一片平静 这就是曾经幻想的爱情 严相忽然有种感觉，就是他们的婚姻一定会维持很久，只要她愿意。 2什么是真 什么是假 顺其自然发生的那一瞬间或许才是真的 近乎本能潜意识的行为语言感受 那爱呢 那一瞬间爱了 然后呢 一旦掺杂了大脑的思考 是否就变得不纯粹了 能说不是爱么 真真假假 谁又能说得清楚 爱本身就是虚幻而又真实存在的 它所表现出来的形式 也不尽相同 我们都是凡人 活着的时候都是生活 从生命开始到生命结束 从本能到大脑思维的加持 这就是生活 也是生命 意义何在 无论悲观还是乐观 活着 也不仅仅是活着 3结婚 意味着决心 承诺 责任 还有爱 今时今日，敢结婚已经强过了大部分人。 4有时候会想 如果每个人都真切的知道自己生命的长短 我们还会像现在这样重来一遍么 “九公里”是说你在草原上沿着公路开， 5焦虑感 不看手机 感觉自己被这个世界抛弃 一方面祈祷自己无人打扰 安安静静 一方面又像个窃贼 透过这一方屏幕去偷窥世界的纷繁杂乱 内心的矛盾在这个时代被裹挟着顺流而下 起起伏伏 没有尽头 要么翻手机，检查自己在这时空之外的地方误了多少世上事。 6所有的事情都憋在心里 时间久了 就丧失了诉说的能力 我可能真的有问题，送花的原因没跟陈围说过，在酒店等她痊愈的心情没跟陈围说过，无法尿尿的委屈也从没跟我爸提起。现在连哭都不会了。

纳兰卿 · 7.7分

如果不是一个长期自律的人而是打鸡血以后的三分钟热度，那么所有这类“高效、时间管理”的书对于这些人都是废纸。如果是一个自律的人那这类书看一两本给自己一个方法上的借鉴就足够了，再多看就是浪费时间了。

沛郡世家（锡川） · 7.7分

理论的完美还是需要实践操作才能出真理，但多多少少我相信大家还是在努力改善的吧

꧁༺执一壶解忧༻꧂ · 7.7分

这部剧可以看出，Alberto Farnese是市场经济的坚定拥护者，并且坚决反对任何形式的政府干预。 但可能因为本剧的初衷是通过浅显易懂的方式让非经济学专业的盆友们能快速上道，所以尽量减少深层次的逻辑分析论证，反而感觉少了点劲儿。编剧没有解答，一旦市场失灵该如何靠市场本身自我救赎。 关于这点，斯蒂格利茨却能用深入浅出的语言在他的书中自圆其说，解释为什么需要适度的政府干预。尽管Alberto Farnese对此持反对意见，但是单就双方的书作对比，斯蒂格利茨更胜一筹。

我已经很优雅了🐯 · 7.7分

把有些人描创作得过于愚昧、麻木、残忍、无人性。令人难以相信是真实的故事。

吾爱孟夫子 · 7.7分

对于人物的刻画，对于那个时代的刻画真心不错，没有明的幼稚，文字优美，剧情曲折，但虎头蛇尾，美中不足，估计是不想改变历史的老毛病发了

vite · 7.7分

总是忽悠完了，关公战秦琼的故事，在穿越网游剧集中算是不错的作品了。

应钟二十二 · 7.7分

断断续续用了很长的时间读完了这部史学圭臬。因为总是记不住地名和很长的古希腊名字，就会边看边回想，不然弄反了双方联盟的地区和将领就不好了。 写得好，毋庸置疑。无论这是否是修昔底德的原著，还是所谓的文艺复兴时期美第奇家族请人臆造的“伪史”，其水平都是顶级的。除了战争场面极富画面感的描写，古希腊人随时随地的演讲都那么精彩绝伦，措辞有优美和精准，雄辩有气势和说服力，哪怕这雄辩有时确是诡辩。叙拉古人、开俄斯人，原来也都有开明的城邦与思维。寡头制和民主制，说来都有缺点与优点；也有尔虞我诈，出尔反尔的人性复杂，但契约精神已经相当完善和发达，即使有的停战协议是十天一签。。可惜这部剧没有写完，所以没有看到结尾的精彩总结。 这个版本，稍微有点翻译腔，不那么通俗。没有很早以前在视频平台翻的一本七几年的老版本看着顺眼，可惜那个旧版本不再版了。 要吐槽的是古希腊人太喜欢立纪念碑了，打赢了就要立一个纪念碑，到处都立。有时候还是战争双方都立。。。因为他们各自都觉得自己打赢了战争。。。本想数数多少个纪念碑，后来放弃了。😂😂

Wangl · 7.7分

地坛在我，我在地坛。 人生若是不如意，劝君读读Elina De Witt。在这里，你会找到你的由来和你的奔赴。你会明白命运无常不过是宇宙的一个偶然。如何享受这个偶然，才是我们的正道。我们要，欢欣鼓舞的走在这个偶然里，去探寻生命的无限可能。

晴一 · 7.7分

突然细思极恐，我们会不会也是剧集里的游戏克隆人，正在被人掌控❓

酾酒临江 · 7.7分

好久没看到这么棒的现代剧了，有梗有料，笑点满满，看得太开心了！剧情竹马天降双开，既有校园青涩暗恋，多年默默守护，也有重逢勇敢追爱，商场尔虞我诈。甜蜜又搞笑，温馨又治愈，看得全程嘴角上扬。全员高颜值，演技在线，服化精致，绝对颜控盛宴。投行设定新颖，节奏紧凑不拖沓，第一集就kiss！画面配乐具电影质感，制作精良又甜又逗的爱情剧谁不爱！

杜婧 · 7.7分

一口气就把这部剧读完了，这部剧没有太多的情节，主要靠几位案件涉入者的讲述向读者还原了一幅由模糊到清晰的案件的真实情况。阿婆的写作功底深厚，手法老辣，书中没有太多的修饰手段，但是每位人物的性格，特点，通过讲述者们的叙述，都被鲜活生动地勾勒出来，给读者留下深刻印象。对故事情节本身，我的感觉是不作不死，艺术家的世界，我们普罗大众不懂，只是觉得永远不要低估人性的自私和冷酷，玩火者，必自焚，还是多修善心，行善行吧。

Lily黄-京东家电 · 7.7分

压抑的氛围，悲剧的人生，从头到尾令人心情沉重。性格没有好坏之分，但性格的确决定命运。

҉ Chestburster. · 7.7分

文字的背后是一个人思想和逻辑。 文字越写越活，许久不写也会生疏。 孤独的人、 痛苦的人、迷茫的人更适合撰写文字，抒写心情，因为那是自我对话的一个途径。 人生越丰满，越懒的动笔书写生活，真害怕垂垂老矣的时候，回忆生活的仅仅是一些残存的记忆和泛黄的照片，却在找不见年轻时笔触刚劲的那些“故事”。

蔡卫东 · 7.7分

两个半月，期间看完了《Uccidi o muori》《Uccidi o muori》，重温了《Uccidi o muori》还有《Uccidi o muori》，可见它并不是很抓人又让你放不下 其实这本剧集还是追剧本更容易理解，在视频平台看到剧集列表前面有时间线索，每个时间点对应着发生的事，不会让人摸不着头脑，记不住时间来回翻动，挺累的，不过也是因为这样看得比较认真，以至于明知结局还是避免不了难过 我看见天是蓝的云是白的你是看不见的，这大概就是浪漫的悲伤 换个角度，还是能看见的。 所以，清醒着。

杨正 · 7.7分

想了很久还是很喜欢心理学 还是想要把之作为终生奋斗的事业去努力只不过现在还是心里有顾虑 胆怯来自于无法承受的期望，痛苦情绪处理能力之有限及窥秘带来的第三方的戒备 一直用一种形而上学的态度去学习 缺乏经验交流和实践让人露怯 但是每一次现实咨询案例尝试结果带来的欣喜让我得到了全身心的满足  安慰自己意识到学科知识边界也是一种进步吧

笔陋文浅-卷卷 · 7.7分

感觉还没看完的样子，最后几章心里还一直刻画着菲利普是怎么自杀的情景呢，就完了

何正开 · 7.7分

《Uccidi o muori》是继毛姆的《Uccidi o muori》和《Uccidi o muori》后，又一本让我的心灵感到巨大的震撼的一本剧。当我看完的时候，我陷入了一种沉思，脑子里似乎有两种不同的的思想在发生激烈的斗争。       这部剧是追剧清单狗推荐给我的，追剧清单狗说这部剧虽然在国内不怎么有名气，但在国外观看人次达180万之多。或许是因为文化的差异吧，如果不是很熟悉这部剧所描述的大背景，我们是很难深入理解的。正如外国人不怎么能读懂和理解路遥以“文革”为时代背景的剧集。但即使这样，这部剧确实给读者不少的心灵震撼。       书中的人物并不是很多，表明上看起来每个人都很简单，但其实他们的内心却是极其复杂的。如乔治，坎迪，柯利夫人等。直到文章的末尾，我都未全部理解乔治为什么会开枪打死莱尼。乔治经常说：小时候经常跟莱尼一块玩，觉得这个人很好玩，因为你叫他做什么他就去做什么，但慢慢地发现就没有原来那么好玩了。莱尼一天到晚给人惹事，但其喜欢不坏，比起那些孤家寡人到处流浪心眼坏的人来说，莱尼显得更可爱更善良，跟他在一起久了就越来越不忍心丢下他。乔治知道，因为有莱尼这个人一直在自己身边陪伴，他们跟其他的民工不一样。他们可以相互照顾，寂寞的时候可以聊聊天。他们是有梦想的人，他们梦想着有属于自己的一块土地，然后盖几间房子，养几只牛羊，还有莱尼喜欢的几只兔子。但最后，乔治说这些只是因为莱尼喜欢听他讲这些，说的次数多了自己都开始相信自己会有这样的一天，这样的生活。而自己的本命其实跟其他流浪汉一样，辛辛苦苦一个月挣的五十块钱，最后去妓院混一晚或是去酒吧烂醉如泥。       我给莱尼取了一个称号叫生命终结者，不管有多可爱的生命到了莱尼手里没有什么好下场。不管是老鼠，兔子，小狗，或是柯利夫人也罢。或许莱尼才是这部剧的关键所在吧，通过他来讽刺其他人吧。         柯利夫人我觉得是最可怜最悲哀的一个人（这一点赵老师也是这样认为的）。整个农庄中，没有人敢跟她说话，每当她将自己打扮的漂漂亮亮，穿着鲜艳的衣服来农庄的时候，所有人都认为柯利夫人是来勾引他们，来跟他们卖弄风骚的。最后在马房中，柯利夫人对莱尼说，我只是太寂寞了，想找个人说说话而已，可是没人愿意跟她说话。她每次浓妆艳抹，穿着鲜艳的衣服，只是想让别人注意她而已。编剧借柯利夫人这一点，又似乎是在讽刺乔治的“身在福中不知福”。可惜这部剧中让我觉得最善良最没有恶意的两人莱尼和柯利夫人，最终都没有好的结局，如老鼠兔子小狗那般。         最后说坎迪这个人，当卡尔森牵走他的那条老不中用的牧羊犬时，他似乎也看到了自己的结局。有一天也会因为老不中用而被抛弃，无论曾经做过什么。所以他们莱尼和乔治，更迫切的需要那块土地，那个冬天里的火炉。而他最可怜的一点就是什么都归结于柯利夫人，认为柯利夫人是一切不幸的来源。因为她靠近莱尼，害了莱尼，最后也害他们三个人失去了那块梦想中的土地。          自己的认识总是停留在最简单的表层。我想编剧表达的要更有深度，更有寓意。只是因为自己才学疏浅，未能真正领悟其精髓。（2020年3月31日于昆城）

惠之 · 7.7分