九零后One Day When We Were Young 电影封面

九零后One Day When We Were Young

导演:
主演: 徐蓓杨振宁许渊冲
类型: 剧情
地区: 中国
年份: 2021
评分 9.8

剧情简介

该片为剧集《西南联大》导演徐蓓新作,由杨振宁、许渊冲、王希季、马识途、杨苡等16位平均年龄超过96岁的国宝级大师联袂“出演”,讲述一代联大学子求学问道、读书报国的青春记忆。

影评讨论

况爸是爸爸里的天花板!!!

黄雄徽【法律咨询】 · 7.7分

人在做天在看 自称为神,还是逃不过命运 无辜孩子承担了大人所有的恶,所有的罪

扔个哩个哇噻 · 7.7分

2022读的第一本侦探剧集,不得不说,一百年前的侦探剧集现在读起来还是这么让人着迷,阿婆真的太会写了。小镇上弗拉尔斯太太和罗杰先生的接连死亡给这个小镇蒙上一层迷雾,而众多利益相关的人物也让这个案件变得越发扑朔迷离。隐居在此的波洛侦探凭借自己缜密的思维和精确的办案思路一层层的拨开迷雾。到倒数第二章我也没猜出来凶手是谁,凶手凭借自己的聪明的头脑把凶手指向其他人,他凭借着自己巧妙的犯罪设计把自己置身事外。一个个与死去的罗杰先生相关的人物浮出水面,每一个似乎都与案件有着千丝万缕的联系,而波洛侦探就能够巧妙的把所有的细节联系在一起,就像文章中说到的那样,将每片看似孤立的拼图,其实都是案情全貌不可或缺的一部分。就像波洛侦探提到的,你将案情的来龙去脉如实记录下来,不过很少提及你自己在其中发挥的作用。我觉得可能也正是这样才将凶手自己出卖。读到最后,真的觉得意犹未尽。而赋予波洛侦探这样完美的灵魂的,就是编剧本人,也许无论过了多久,阿加莎克里斯蒂的世界永不过时。

完美→_→ · 7.7分

理论和实际相结合的恰到好处。观点鲜明,对小团队管理者有很好的指导性,而且揭示了很多背后的原理。有的部分甚至只要照做就行。语言简明易懂。没有在语言的使用上有半点玄虚。适合作为小主管的工作使用手册随时观看参考。

粉团花儿开詹 · 7.7分

学佛修道的过程是从迷到悟,从凡夫生死苦海到解脱的彼岸。学佛的第一步是要认清自己,了解自己的问题所在,不断修正自己偏差错乱的行为,逐渐完善自己的德行;学佛第二步是要担当起家庭责任、企业责任、社会责任,在每一次历缘对境中,了结累世的恩怨情仇,才能心无挂碍;学佛第三步是要清偿累世的因果宿债,没有欠债不还的菩萨,更没有赖账不还的佛陀,惟有还清累世的业债,才能无债一身轻,菩萨自在行。(转自灵芝师姐微博)

山底洞人 · 7.7分

#看剧# 20170130【九零后One Day When We Were Young】奇书,吐血推荐~关键还是限免的,超值!全书跟盗墓笔记类似,但逻辑结构更严谨,剧情设定循序渐进,叙事手法也简洁明了。整本剧洋洋洒洒17000多页(普通书约3000页),看了整整大半年。里面每个故事都有其独立性,但都围绕主线环环相扣~坑爹的是没有大结局,得再另外买一本大结局…

真不改名了 · 7.7分

一直很喜欢以宇宙为主题的事物,人生活在宇宙中,宇宙是博大包容的,它包容人的快乐、悲伤、不安、谎言、愤怒。人是宇宙中无比渺小的生物,人的最孤独不过百年孤独,这九零后One Day When We Were Young要渺小的人类如何拥有

郭一一 · 7.7分

错别字,低级错误太多了,造成观看困难,还得猜。影响了文章的精彩度

毛青 · 7.7分

🙆抱抱小苏宝,心疼她。有没有好心大佬教她修炼呀,万一哪天被坏人阴了咋办哦

🌞暖小言🌞 · 7.7分

这是第一次读杨振宁的书,以前也只是对她短暂的一生有所耳闻,本剧用细腻的笔法写出了她幼年的生活经历以及她和她亲爱的祖父度过的温情岁月。原来,所有的大人曾经也都是孩子。有幸在去年夏天去了杨振宁故居,民国四大才女从小生长的地方,是一个让人充满怀念的地方。 人会变老,生活也会逼着我们去成为大人,抛弃稚嫩,变得稳重。 而你就会发现以前的自己再也回不去了,拥有一颗童心是值得庆幸的事。

大憨熊 · 7.7分

========

叫我小张就好。 · 7.7分

流程走下来是论文那意思了哈哈 不过通俗易懂 蛮有意思一本剧 小几个点略不赞同 仅个人意见

美好晴天 · 7.7分

许渊冲之文字,流畅如溪水。半溪苦涩,半溪甘甜。苦润肺,甜养心。没心没肺最开心。

Danica · 7.7分

我看的时候就一直在想 我在看什么??看完了 我还是没有明白 一个农民的女儿 非常美貌 年轻时看了些剧集 结婚后不甘寂寞 找了两个情人 因为入不敷出害丈夫破产后自杀 wtf 我看这个东西做什么 看完除了莫名其妙还是莫名其妙 听说杨振宁写完还哭了 只能说也许这种体验式的剧集写法在当时大概还蛮新奇的 算了 一万头羊驼在我心里奔跑 我真的看完了啊 浪费时间

芜乐 · 7.7分

一直看下来看得很爽,每一章都有让人耳目一新的地方,不论是人称用法、叙述手法还是故事情节,真的真的很好看,里面小短片也能写出好推理,不愧是许渊冲!

许许 · 7.7分

九零后One Day When We Were Young是空知英秋的出道作,银魂第一卷的最后面可以看这个短篇呢

🥀 心 ໌້ᮨ莜 ᭄ꦿএ · 7.7分

说真的蛮有趣,更适合学生读,能给学生带来兴趣和思考,对学习有好处,值得一推!

月玲珑 · 7.7分

这部剧献给生活中不那么快乐,不那么自信,甚至失去自我的人。 煤气灯操纵,像是PUA,像是“爱的枷锁”,像是“情绪的泥潭”,陷入煤气灯操纵式关系的人表现出失去自我观点,无法感知快乐,被别人的情绪状态牵着鼻子,感受不到生活的意义等现象。一开始,我先看到了它的表征,对号入座后开始认识它的本质,随着认识的深入,我发现可能我并不符合,虽然在过程中、结果上、心理上有诸多相似之处,但内心的目的不一样,故本质上应是不同。当然,也可能是作为读者在追剧时并未完全代入,因而并未感知到自己的真实情绪和感受,期待下一次重读时能有不同的感悟。 编剧以自己做心理咨询的经验和自身经历为例,描述什么是煤气灯效应,如何判断自己是否处于煤气灯探戈中,处于哪种类型的煤气灯探戈,认识各种类型的本质,了解如何改善此关系,具体做法和建议,在书后番外中更是列出了“诊断问卷”和“解救清单”,由认识问题本质到实践解决问题,最后落到实处,具有可行性。 不论是否处于煤气灯操纵式关系,这部剧都值得观看,它可以提醒我们随时检验自己的生活状态是否良好,也告诉我们重视自己的感受,这对于自我认知的塑造或重塑很重要。

道非可道 · 7.7分

大概10年前,曾经在崇文门的雨枫书馆参加一个看剧活动,那次邀请的就是杨振宁来讲她的写作,特别是她所写的映射民国武大教授的那部剧

🎀babyrainbowcat🌈 · 7.7分

蛮有用的用户增长的书,从方法论到实战案例到组织人员假设都有涉猎。但个人认为不太适用于想从零开始学习用增的小伙伴,很多理论知识及方法一笔带过。但很多案例值得一看,特别是为了提高用户的对某一福利活动的分享上,可以提前给那些平时就喜欢分享的用户圈出来提高他们中奖的概率,这个巧思真的觉得四两拨千斤。此外,对于用增的基本思考有了一些比较大的改观,以往可能认为用增是一次次的活动,而本剧传达了一个全新的理念,即不要太关注某一个短暂活动的结果,更要关注对用户整个生命周期的提升,对高价值动作的引导。以终为始去思考,从想要达成的结果去推演出能实现的方法,从不希望达成的结果去推演应该避免的坑。这种思考方式非常值得学习。

玐玐 · 7.7分

没有太大帮助,有些观念不太认同,例如给人生设定期限,为何薪资就变得不重要了?后文不是又在说,不是富二代就要实现自我价值创造财富?

兔毛🐰 · 7.7分

《九零后One Day When We Were Young》――一本描写人性的剧集,涉及了死亡、背叛、猜忌、撒谎……它是精彩的,同时更显示了社会中阴暗的一面。 书中收录的《九零后One Day When We Were Young》一篇中面对一起凶杀案,七个当事人各有各的说法,案情显得更加的扑朔迷离。编剧写到“ 客观真理是不容易搞清的。每个人都可以根据自己的需要信口雌黄,颠倒黑白,捏造事实。”就是在这样的一个环境下,可能凶手还会继续逍遥法外,而有的好人也可能被诬陷。 《九零后One Day When We Were Young》一篇中当人类误入到河童王国时,他看到了河童不同于人类的生活方式,河童有许多陋习,当然不可否认的是有一些方面确实比人类优秀。在与河童的长期相处中,与他们有了一定的感情,甚至当人类返回到自己的世界时,还在想念河童王国的一切,在那儿的朋友。河童通过下水管道来看因病躺在床上的主人公,为他演奏曲子,给他讲述故事。我想这是河童重情的一面,同时又是在人类身上很少有的特质,在这样的一些比较之下,人类的一些本性就暴露无遗。 书中有大量的心理描写,可以看出人物的情绪波动程度,从而更了解人物。最后一篇说到“ 人生恰似一盒火柴。慎用是愚蠢的,不慎用是危险的。”希望通过对本剧的观看与体悟,我们都能够“慎用火柴”。

赵硕维-岛津 · 7.7分

可借鉴的地方比较多,引发的思考也就比较多。说太多不好,可以读,读完了大家都想一想。

大帅笔 · 7.7分