处女泉Jungfruk?llan
导演:
主演:
英格玛·伯格曼
、
马克斯·冯·西多
、
Birgitta Valberg
、
冈内尔·林德布洛姆
、
Birgitta Pettersson
、
Axel Düberg
地区:
瑞典
年份:
1960
评分 8.8
剧情简介
版本一:?????凯林拥有一个处女的所有骄傲:父母的疼爱、家人的尊敬、如花的容颜。作为反衬,未婚先孕的女仆受到了轻蔑。女仆的内心对凯林充满了仇恨,甚至向邪神欧丁神诅咒凯林。父亲也以女儿的处女身份为荣,
影评讨论
朋友小仙女赠送,半个多月看完。 第一部分略显无聊,节奏很慢。 二有点剧集的意思了,教授和夫人也有点疯癫,拋下家人寻找诗人,晾衣绳上晒书。 三节奏加快,故事情节紧凑,从采访拳赛,到妇女被谋杀,到逃离黑社会,一气呵成。三二一也有线索可以穿起来,渐入佳境。 四是全书高潮,十分过瘾,暴力美学,冲击力超强。世界上就是有这样的地方,基本的生存安全都无法保障,可能这就是编剧所要表达的,没有评判,只有陈述。写小警察家族历史那段跟百年孤独很像,母亲外祖母也是名字不断重复,孤独的味道,无力的感觉。 五回归人物传记,柳暗花明,典型剧集写法,男女主角都性格鲜明,有头有尾。最后又完美跟开头的寻找主题牵上。 处女泉Jungfruk?llan是毁灭,地球不是每个角落都太平,庆幸我们生长的环境,也庆幸总有些人不会甘于沉沦。 孤独的沙漠之中,总会出现绿洲。 有恐怖的,也有恬静的。 就像汉斯遇到的那个藏身的壁炉。
徐东 · 7.7分
trevor noah 被囧司徒指定的继承人 他最初吸引我的就是那种复杂的身世背景下,依旧充满着理智客观的思考。于是非常好奇是什么家庭能够养育出他? 现在看完了这部剧,算是解答了我一直以来的疑惑。 南非的社会到底是怎么样的,那儿的有色人种和黑人是如何生活的,他们到底在想什么,都有了一定的解答。看完这部剧前一天,美国又爆发了种族冲突。 令人唏嘘。值得敬佩的人,崔娃!
未名峰 · 7.7分
书中有不少自相矛盾的地方,还有不少成语用错的时候,但是全件事情强大的脉络是这部剧不仅仅是一本爽文,而是有一些自己的灵魂之处。总体来说,值得推荐。
赵艳娟 · 7.7分
1、适当赞美别人是种关系递进,切记用力过猛,自然即可 卡耐基曾说过:“当我们想改变别人时,为什么不用赞美来代替责备呢?虽然部属只有一点点进步,我们也应该赞美他。因为,那才能激励别人不断地改进自己。” 生活在这个全民点赞的时代,人们分享朋友圈,大多是在分享自己美好的心情和享受。无异于在说“快赞我、夸我,羡慕我…”识趣的、有互动需求的点上一个或评论几言几语。受赞者不时刷新状态观看自己的“功绩”,好像在诉说👉点赞评论越多越成功,相反会很失落…其实,人努力活着,努力活得更好为的是什么,大概没想通过吧?是活给别人看的嘛?No!No,自己是内心的主角,才不会过于被外界束缚。无愧内心舒服便好,活得肤浅了自然会心累了…别人的看法又有什么呢?日子好和不好,没人替你过!如偶有那么几个不识趣不长眼的,评论几句难听的,甚至鸡蛋挑骨头的嘲讽几句,心情瞬间大跌,甚至有了敌对心里不是不可能… 全民点赞想获得的终究是什么?思绪半天,终觉这不是一种最好的社交表现自己的方式,反而是虚荣心作祟的战场!适当顺应社会潮流发展,用用即可,切不可太过于在意、展现。自从之,现弃之。只愿活在自己心里的桃花源…外面纷纷扰扰,乱乱糟糟,走不动了,看不动了,自说自话又有谁真心理会,真心在乎、心疼你的,都在线下,在心里,在身边。珍惜疼你爱你的每个活生生的“实体”。 当然,真诚的赞美也有迷之力量。 对于孩子,增加信心,提起兴趣、被认可后的努力等等,助于健康快乐成长; 对于家人,那是一种爱的力量; 对于爱人,那是关系纽带的润滑剂; 对于朋友,那是桥梁的一砖一瓦; 对于陌生人,建立关系的前提。 对于职业人员,是种认可和努力向; 对于敌人,是种退一步海阔天空的豁达。 2、会说话,还要懂幽默。 真正的幽默犹如一汪清水,令人心旷神怡,心情大爽。而真正的幽默却不是每个人都具备,想要化解尴尬,调节气氛,甚至递进关系,恰当的幽默是再合适不过了,只是幽默的背后除了先天的优势,还需要后天的积累,有内容恰如其分的幽默需慢慢努力。 3、会说话,还要懂拒绝。 生活在大千世界的纷杂中,个个都是俗人起家,却可后天努力成为不俗之身。 感情上,忠一人,择一城,共终老。被追求是一种闪光的反射,但爱情不同于其他,却又高于任何事物和关系,对于不喜欢的,不可以有的关系要坚决的说不,切不可拖泥带水,含糊其辞,伤人伤己更伤爱你的… 友情上,想要事半功倍难却并非不可,怕就怕在不好意思拒绝出现的里外不是人的境遇,好心办坏事便是得不偿失了。懂你的人,适当的拒绝其实是更好的选择方式,并不会因为你的拒绝而拒你千里之外,相反,碍于面子,做了自己做不到做不好的事情,反而有降低友情的风险… 金钱上,虽不能视金钱如粪土,但君子爱财,取之有道。社会的某些不正之风,定有人而为之,不做评价,对于自己,是可以约束好滴~
蜗牛小小 · 7.7分
喜欢冈内尔·林德布洛姆的甜宠剧集,看得心里很甜。真正的爱情嘛,就不该有误会,不该有遗憾,不该有缺失。
姣姣小媚 · 7.7分
比压抑的故事情节更可怕的,是“来自真实事件改编”,这样的一本剧虽然描写的是未来可能发生的事,但其中的许多细节在人类历史上均有迹可循,那些无声的残忍、暴虐,对人的压迫和剥夺在不良的社会背景和条件下悄悄发芽, 主人公敏锐的捕捉到了过去到现在发生的许多细微的变化,却明不明白那样的变化代表什么意思,也并没有像自己的母亲和好朋友那样的极其理智和冷静,过去没有作为女权主义者来代表女性争取正当的权利和平等的地位,在灾难铺天盖地而来时,也只是隐约明白世界正发生改变和自己的地位发生变化,无力反抗,无法改变。 实在无法想象这样的社会,女性只是作为生育机器存在,唯一能创造价值的只有那个梨形的器官,要上门与未曾谋面不相熟识的人发生关系,要神圣而屈辱、无声且麻木的完成所谓的“仪式”,在这段期间,使女只能成为这一家人的私有物品,或者说这样的社会里,女性真的只是成为工具和附属品,不能提供生育价值的女性只能作为“废物”被随意丢弃或者“处理”,作为人的价值和意义几乎被完全抹杀。 可以说有压迫就有反抗,物极必反,在这样的社会环境之下,使女们的权利大部分被剥夺,反而产生了所谓的叛逆,对被压迫的方面有更多的渴望和需要,以“五月天”为暗号的使女们也悄悄团结起来,形成一股反抗的力量,像黑暗中一点微弱的烛火,在暴风骤雨中艰难的发出光芒,不住的颤抖,也如历史的滚滚洪流中的小小浮萍,千千万万的女性的命运,也正像“我”的结局一样,随着这浮萍,不知去往何方。 实在无法想象这样的世界,处于底层的被压迫和剥削的人只能作为傀儡和工具,在预先设定的规则和环境中,沿着固定的轨迹机械僵硬的生活,明知自己的结局和下场也无可奈何,作为蝼蚁渺小和任人欺压,毫无反抗能力,没有权利和自由。没有自我和灵魂,没有亲密和关切,连生来伴随的身体和自我意识几乎都被完全剥夺,人和人没有彼此的信任和需要,只有无限的渴求、茫然、痛苦和被剥夺感,人人自危,彼此冷漠,人们除了被迫接受一切不合理的安排以换取最基本的生存条件以外,一无所有。
冯雨晴 · 7.7分
毕老师的《处女泉Jungfruk?llan》真是棒极了!推荐。 他会点醒你,读剧集该怎么读,如何品读一本好剧集,他指给你看好剧集如何起伏跌宕,又如何推演扩展,并带你品味细节,品味人物,品味文字之外的声音,并结合自己的创作体验,谈自己对剧集创作的感悟,娓娓道来,侃侃而谈,从开篇解读蒲松龄的《处女泉Jungfruk?llan》到末篇汪曾祺的《处女泉Jungfruk?llan》,篇篇精彩。 好老师的课总是上完仍让人有意犹未尽之感,读完该剧,对剧集的理解更增添了一些,我想今后读剧集我应该更知道怎么品读,会更进步一些吧。
木木子若 · 7.7分
第二部里的秦韵和这部里何艺感觉都是无脑设定,一股脑海枯石烂的情情爱爱,爱一个人坚持一个人需要时间的长期磨合,需要共患难长相守的经历,哪那么容易就生死相依什么的,这部分编剧写的很烂;另一部分游戏里的争斗和其他友情亲情的描写很感动人;只能说这不是古惑仔,把现实里的描写积极向上点,单女主加其他小迷妹可能会更好点,而不是后宫番!还有很多逻辑太牵强,建议游戏外的大纲好好琢磨琢磨,要不显得太烂!
4000 · 7.7分
这部剧看的我五迷三道的,有的集数交接不上还要自己脑补,不明白徐淮南为什么也知道秦悅歆被下药的事情,为什么他要说对方是他,编剧都没个交代。
寒稽古 · 7.7分
“每当你要批评别人,”他告诉我,“要记住,世上不是每个人都有你这么好的条件。” —《处女泉Jungfruk?llan》 不去评判别人就是对别人怀有无限的希望,不随便评判别人,是因为事物的表象往往和本质不符,很多事情看起来是一回事,实际上又是另一回事。 可怜的盖茨比,是读完后的第一感受...... 盖茨比确实很励志,从一个身无分文的穷小子,通过自己的努力打拼,跻身于人人羡慕的上层社会,软肋却是年轻时未能实现的爱情梦,不禁再次感叹:英雄难过美人关。 只是,幻想有多美好,现实就有多残酷。再见时,黛西已经结婚并且有一个女儿,丈夫汤姆有钱但有婚外情,而且有这样那样的缺点,但在盖茨比与汤姆之间,黛西最后还是选择了汤姆。即使盖茨比为了保护黛西愿意替她背车祸的锅,甚至最后为此丧命,黛西也没有露面。很残忍,也让人非常气愤。 书中每个人物都不完美,但是刻画的很真实,很立体。只是我觉得黛西很不值得盖茨比为她如此执着,而且黛西已有家庭,盖茨比追求爱情没有错,只是选错了对象......
冰糖 🍭 🍭 🍭 · 7.7分
看到第三集弃了 太狗血了 前三集的老二和他妈就是个sb 不太能想象到有多少类似的家庭 才会有这样的热度和评价 剧的质量不错 但是剧情不敢恭维
二十世纪少年 · 7.7分
努力了几天终于看完了,电视剧延禧攻略播放时大概的看了一下,总觉得故事情节的安排混乱,不怎么喜欢,对于连续剧中女主喜欢富恒却又移情皇帝的情节安排超级不喜欢,也不知道编剧们怎么想的,书中有些情节稍微有一点啰嗦,但整体人物的性格特点还是很不错的,文字功底也比某些被宣扬的轰轰烈烈的书好很多,喜欢类似剧集的亲们可以看下!
巴黎大伯Queena · 7.7分
非常建议多读几遍。现在婚姻变的越来越脆弱,许多夫妻也许真的是彼此相爱的,也没有遇到特别不可原谅的事情,只是被生活的一些琐事给打败了,所以我们要经营好婚姻,多在这上面下功夫,那可是陪伴我们一生的人呐,再怎么花时间和精力也不为过,而且付出越多往往获得的也越多。让我们的生活都变得幸福美满吧!
蕴蕴蕴🍧 · 7.7分
故事讲得好,赚钱赚到老。 讲故事是一件很严肃的事情,需要练手艺。
鱼和熊掌 · 7.7分
2018年关注Axel Düberg微信公众号,时常翻看里面的内容,受益匪浅。 看到这部剧,马上读起来,果然没让我失望。👍🏻
闲折 · 7.7分
真的是被家里的亲戚推荐过好多遍,再加上又对《处女泉Jungfruk?llan》的游戏产生兴趣,于是认真的来看原著。 故事的确是个蛮有趣的故事,用了穿越的手段又跟一般的套路略微差异,看故事的期间甚至入迷,时时刻刻总想继续往后看!主角与其实说是主角光环,不如简单描述为“开挂打怪升级路”,不过想想主角是神不是人也就理解了! 个人更喜欢前半段,可能是因为人物形象更鲜明,后半段用词过于啰嗦…哎呀其实想说的是太啰嗦了,特别是对主角的描述,反反复复反反复复永远都是“能战胜天下”,而且每次战胜的理由只有一个“对方对唐三的轻视和不了解”,于是我看到了一个神的成长过程,抛开所有的逻辑啊细节啊就看故事的话,确实看得蛮爽吧! 之前有位朋友发圈如下:【通常有两种观看。一种是“读熟悉”,目的是寻求共鸣,经常以爽文的形式出现,体验强烈而短效。一种是“读陌生”,以丰富自身阅历、价值观与认知边界为目的,效果温和而持久。此二者或曰:“消遣”与“学习”。】 想想挺有趣味,《处女泉Jungfruk?llan》自然是要归到消遣的行列了! 最后这本总体感觉一半一半吧,不过不会再看下一部了!
引之 · 7.7分
读这部剧主要是另一本剧,《处女泉Jungfruk?llan》,但很遗憾好连连影视没有这部剧的资源,但很巧,找到了那部剧的译者所著的书,也就是这本《处女泉Jungfruk?llan》。 因此,编剧的学术背景是值得信赖的。另外,译著的观看曲线肉眼可见的陡峭,诚如预告所说心理系研究生可以参考,且在科学心理学之前全书2/5篇幅讲各类研究方法和纯哲学的东西,十分难懂。相比之下,这部剧对门外人士就很友好。 没有严肃的氛围,明显察觉得到问题史的脉络。而且语气轻松活泼。但可能正过于不严肃了,心理学家的八卦比他本人真正的建树聊得更多,这不注意,会觉得很业余,实际仍可提炼出很多有用的内容。 最后几章积极心理学、进化心理学在剑桥一书中未有提及;另人本主义作为心理学的“第三势力”应该是个很重要的概念,也只是带过去;实验心理学之父晚年研究过社会心理,书中也未做铺垫…这些都说明编剧在选择主题上带有自己的主观见解。再比如积极心理、或是部分有人本主义倾向的精神分析学派的阿德勒、弗洛姆等人,都是现在热门热门剧集编剧啊,还有很多看着很鸡汤的影视作品,仔细一查都是大师。可能创作这些主题或多或少迎合了读者,使读者早点培养热爱心理学的积极性也说不定呢… 最后,这部剧对于任何读者来说都是快餐影视作品,故事情节八卦都很精彩。对热衷于心理学的读者而言,它是很好的入门影视作品,但也就是入门了,有很多主题值得深入挖掘,或是作为观看《处女泉Jungfruk?llan》的跳板。
飞机🛫 · 7.7分